Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Ja Metfickó. Kis esélye van, hogy kialakulnak zivatarok, de ha kialakulnak, akkor jó eséllyel lesz köztük szupercellás zivi.

A fene vinné el, rittig most nem mûködnek a lightninwizzard térképei. 
Az elõzõ GFS futáshoz képest úgy látom, a mostani talán visszább vett egy kicsit a dologból, de még így is lehet embertelenség ott Dél-Olaszországban.

Az elõzõ GFS futáshoz képest úgy látom, a mostani talán visszább vett egy kicsit a dologból, de még így is lehet embertelenség ott Dél-Olaszországban.

Holnap a déli országrész készülhet, nincs kizárva, hogy délen-délnyugaton lesz szupercella.
Ja elkövettem azt a hibát, hogy elõbb írtam be, mielõtt elolvastam volna az elõrejelzést.
A móka még csak most kezdõdik Dél-Olaszban.
A móka még csak most kezdõdik Dél-Olaszban.

Az Estofex által (is) kiemelt dél-olaszországi régióban eddig elmaradt a nagy bumm...
Igaz, most éppen elég gyorsan kezd alakulni egy tömb Tunisznál.
Igaz, most éppen elég gyorsan kezd alakulni egy tömb Tunisznál.
Elég csúnya elírás van abban a Kiskegyedben: az a Kovács Péter, szerintem Kardos Péter akarna lenni...
Lehet, hogy csak a cikk írójának a hibája, de azért némi szerénységet bele lehetett volna csempészni az interjúba.
Áhh, az "ELTE-n" helyén tudják kezelni az ilyen cikkeket.
Egyébként a héten megjelent egy másik újságban is a srác, ott teljesen más kicsengése van a riasztással kapcsolatos véleményének, sõt, Meteormannel pózol egy képen. Az újság neve: Kiskegyed
Egyébként a héten megjelent egy másik újságban is a srác, ott teljesen más kicsengése van a riasztással kapcsolatos véleményének, sõt, Meteormannel pózol egy képen. Az újság neve: Kiskegyed
Gondolom õ egyenlõ a ricsi nevû észlelõnkkel. Link
Csak gratulálni lehet az elhivatottságához!
Mondjuk szelet mérni az erkélyen... (?) De lehet csak a kép kedvéért kirakta a mûszereit.
Csak gratulálni lehet az elhivatottságához!
Mondjuk szelet mérni az erkélyen... (?) De lehet csak a kép kedvéért kirakta a mûszereit.
Ja, és aszongya a srác, az ELTE-re akar majd menni, meteorológus akar lenni. Pfff! Nem akarom elkeseríteni szegény kiscsávót, de ha ott is elolvassák ezt a cikket (amiben tulajdonképpen lesz..ozza az elõrejelzéseket) hát mit nem mondjak, nem lesznek hanyattesve tõle. Kapásból mínusz 5-rõl indulna...
Jó, néha én is fikázom az elõréket (talán idõnként nem ok nélkül
), de én nem akarok ELTE-re járni, illetve nem áll szándékomban meteorológusnak lenni. 
Amúgy egész ügyesen csinálta, ha az volt a célja, hogy ennek a frenetikus újságnak a hasábjaira kerüljön...

Jó, néha én is fikázom az elõréket (talán idõnként nem ok nélkül


Amúgy egész ügyesen csinálta, ha az volt a célja, hogy ennek a frenetikus újságnak a hasábjaira kerüljön...

pl: "A kamasz fiú egy, a panelházuk erkélyére és tetejére kirakott, 130 ezer forintból összeállított automata mérõrendszer segítségével készíti az elõrejelzéseit. "

Azért ez a blikkes cikk nagyon is blikkes lett...
Ez tõlem akart menni!
Amúgy nagyon is fontos mit írnak le, mert ha valami ennyire pontatlan szakmailag, az nem visz elõre, szvsz!
Ez tõlem akart menni!
Amúgy nagyon is fontos mit írnak le, mert ha valami ennyire pontatlan szakmailag, az nem visz elõre, szvsz!
Régen voltam itt,hiszen nekem suli van. Seth linkjéhez annyit,hogy örülök,hogy gyorsan fejlõdünk ,mi fiatalok!Az,hogy a média ezt,hogyan tálalja,nem érdekel.
Rosszul mozognak a felhõk, ez a baj. A délkeleties szél kezd kihatni egyre jobban a felhõk mozgására, attól tartok lehet, hogy alig lesz emiatt esõ, hacsak nem nyugatira nem fordul a szél.
Szerintem a hétvégén kevés esõ lesz nyugaton esetleg, de itt arra sem számítok. A modellek ugyan ide vasárnapra várnak valamit, de ez az égvilágon semmit nem jelent az elmúlt idõszak tanuságai alapján. Az utóbbi idõben amikor ennél is durvább csapit jeleztek ide, akkor sem esett több 0,5 mm-nél. Úgyhogy innentõl kezdve nincs mirõl beszélni. Még ha elõtte 12 órával jelzi, akkor sincs garancia rá sajnos.
Véleményem szerint folytatódik az ország nagy részén a száraz idõ. Zivatarról már álmodni sem merek, majd jövõre. Ugyanis nálunk a téli zivatarok is igencsak ritkák...
Véleményem szerint folytatódik az ország nagy részén a száraz idõ. Zivatarról már álmodni sem merek, majd jövõre. Ugyanis nálunk a téli zivatarok is igencsak ritkák...
Hát ja, labilitás lehetne jobb is. De ilyen helyzetben bármi lehet (még az is, hogy feleekkora sem lesz a szélnyírás :>)
Kuli: Ez nagyon állat, csak az a baj, hogy az adott idõpontban nem igazán látom, hogy a többi paraméter támogatna valamilyen heves eseményt...
Az olaszoknak meg tényleg ez az idõszak az év csúcspontja, mindig ilyenkor durvulnak ott a zivatarok.
Az olaszoknak meg tényleg ez az idõszak az év csúcspontja, mindig ilyenkor durvulnak ott a zivatarok.
Ezt az alacsonyszintû szélnyírást skubizzátok Magyarországon. Én ilyet még csak front után láttam.
Szerintem se lesz, MKK de szupercella kialakulhat erre holnap már van esély, és inkább a honlap látszik komolyabbnak mint a vasárnap.
Hi! Jah télleg azzal a zenével kéne vmit már csinálni 

Nah accem lecc 1 jó utam hazafelé.. Reggel azt hittem hogy 1000-rel szakad az esõ de csak a fák zizegtek hangosan a balcsi mellett fújó szél miatt..... Nah mindenkinek kellemes hétvégét. Bye




Szerintem itt nem lesznek meg a feltételek az MKK-hoz a meleg-nedves szállítószalag ellenére, de ne legyen igazam. Viszont egy DNY-ot súroló zivatarlánc belefér holnap estefelé.
Ma délutántól, estétõl a Dél-Dunántúlon várható komoly zivi, de azért az olaszországitól lényegesen kisebb hevességgel.
Nálunk az idén már nem hiszem, hogy lesz zivatar. Éjszakánként úgy lehül a felszin, (ma is 6 fok) hogy ez a õszi napfény már nem képes tisztességes konvekciót beindítani. Bár átéltem már télen, 20centis hóban heves nyári zivatart jégesõvel, de ahhoz igen össze kell hogy passzoljanak a körülmények.
Nálunk az idén már nem hiszem, hogy lesz zivatar. Éjszakánként úgy lehül a felszin, (ma is 6 fok) hogy ez a õszi napfény már nem képes tisztességes konvekciót beindítani. Bár átéltem már télen, 20centis hóban heves nyári zivatart jégesõvel, de ahhoz igen össze kell hogy passzoljanak a körülmények.
A szállítószalag a mediterrán ciklon melegszektorában van, ilyen szállítószalagunk ebben az évben még nem volt, tessék figyelni!
A szállítószalag mentén mkk-k alakultak ki Olaszba, attól nyugatra 18 Utc-ig a 12 órás csapi összeg 160-230 mm volt, míg 6 órás csapadékösszeg éjfélig elérte helyenként a 219 mm-t.
Õrület az mkk-k alkottak, nagyon nagy területen volt -65 fok alatti felhõtetõ!
Ezekben alakult ki a gfs alapján:
Thomson 36, Li:-3 -5, Cape 1000, szupercellákhoz is több helyen elégséges alacsonyszintû és 0-6 km-es szélnyírás, 45 mm kihullható víz kb. 13 fokos 850 mellett (ami nagyon nagy), thetase 60 fok, a max kijelölte a szállítószalag helyét,
igen jelentõs örv adv is volt.
A szállítószalag szombaton, de vasárnap már biztosan rajtunk lesz, õrületes teknõ van 500-on, ami valószínûleg vasárnap hozza be a hideget és jó nagy örvényesség advekciók is lesznek, szombaton is lehetnek már esetleg nagy PVA, de még valószínûleg jelentõs magassági hideg nélkül.
Minden elõrejelzõ kösse fel a gatyeszát! Mi lesz itt? Õrület!
Õrület az mkk-k alkottak, nagyon nagy területen volt -65 fok alatti felhõtetõ!
Ezekben alakult ki a gfs alapján:
Thomson 36, Li:-3 -5, Cape 1000, szupercellákhoz is több helyen elégséges alacsonyszintû és 0-6 km-es szélnyírás, 45 mm kihullható víz kb. 13 fokos 850 mellett (ami nagyon nagy), thetase 60 fok, a max kijelölte a szállítószalag helyét,
igen jelentõs örv adv is volt.
A szállítószalag szombaton, de vasárnap már biztosan rajtunk lesz, õrületes teknõ van 500-on, ami valószínûleg vasárnap hozza be a hideget és jó nagy örvényesség advekciók is lesznek, szombaton is lehetnek már esetleg nagy PVA, de még valószínûleg jelentõs magassági hideg nélkül.
Minden elõrejelzõ kösse fel a gatyeszát! Mi lesz itt? Õrület!
Egyelõre még nincs közvetlen zivatarveszély, de talán az idõjárás majd rendet csinál a fórumban...
djrafy: Jól ki.... velem! Én itt szép csenben üldögélek a gép elõtt, rákatintok a linkedre...
....na akkor jöttem rá, hogy bekapcsolva maradtak a hangszóróim! :-)
Szerncsére nem sírt föl a gyerek!
....na akkor jöttem rá, hogy bekapcsolva maradtak a hangszóróim! :-)
Szerncsére nem sírt föl a gyerek!
Már nem akarom nagyon ragozni ezt a többeket irritáló témát, de most még egyszer azt hiszem belelépek néhány ember "bögyébe". Fõként az elõítéletmentességrõl, a fejlõdésrõl írtam eddig. Amit leírok most, csak úgy fogadjátok el, hogy van Móron egy ilyen "ahogy akarjátok, úgy nevezitek", aki nagyon furán gondolkodik. Nem kell mindenkinek így gondolnia. Csak szerintem a kutatás módszerében is elõítéletmentességre és célszerûségre kell törekedni.
Én feltételezem, hogy nemcsak érzéki szerveinkkel felfogható dolgok létezhetnek, hanem olyanok is, amiknek az érzéki szerveink nem alkalmasak az észlelésükhöz. Márpedig ha egyelõre csak feltétetelezve, de lehetnek olyanok, akik az érzékeken túliakból is tapasztalnak valamit, akkor milyen jogon követelem, hogy azt is az érzéki világban használatos módon kelljen bizonyítani? Az érzéki világban kipróbált és bevált módszerek miért kell, hogy azokra is érvényesíthetõk legyenek? Csak azért, mert volt ahol egyedül ez vált be? Ha erre igennel válaszolunk, akkor éppen olyan hibát követnénk el, mintha mondjuk a testsúlyunk létezésérõl hõmérõvel akarnánk bizonyítékot szerezni. És mivel ez nem sikerül, ezért azon nyomban tudományos lapban publikáljuk is, amelyben megállapítjuk, hogy a testnek nincs súlya. Ilyen alapon könnyû bizonyítani bármit is. Tehát a méréssel, a matematikai bizonyításokkal eleve nem juthatunk dûlõre ezek létezésére, netán bizonyítására vonatkozóan, ha ezeknek nincs is hosszuk, nincs is súlyuk, nincs is hõmérsékletük, számuk, stb. Ilyenekre gondolok, mint lélek, szellem, reinkarnáció, élet a halál után, életenergia, stb. Könnyû helyzetben vannak ma a materialista tudósok, mert hatalmi alapon megkövetelik, hogy anyagi okot, géneket, anyagi jellegû erõket követeljenek mindenhol. És ha nincs, akkor csipõbõl elutasítják. Hogyha pl. lábakupunktúrával megszüntetik a fejfájást, mindenáron fizikai, érzéki területen kutatnak és aki érzékfeletti okokról mer e téren beszélni, azt jó esetben fantasztának nézik és kinevetik. Pedig akiktõl ez a módszer ered, azok sem fizikai okokról beszélnek. Például az érzékfelettiek látása állítólag úgy történik, hogy az érzéki eszközöktõl átmenetileg megszabadulnak az ilyen képességgel rendelkezõk. Tehát például a látáshoz nem használják az érzéki szemeiket. (Erre persze rámondható, hogy álomképek, de erre is vannak ellenérvek...) Ha lehetségesnek tartom, hogy van lélek és õ gondolkodik, õ néz, õ van jelen az érzéki tapasztalatok során és az érzékfelettiek során is, akkor már esetleg lehetségesnek tarthatom azt is, hogy mit mond érzékfeletti élményeirõl. Mindenesetre szignifikáns, egyenes arányú összefüggést vélek találni az érzéki élete, erkölcsi állapota, fizikai objektív itélõképessége és érzékfeletti tapasztalatai között. Vagyis ne higgyen el senki semmit csak úgy. Nehéz ügy, de mégsem marad más hátra, mint hogy a többségnek az érzéki tapasztalataira, gondolkodására hagyatkozzon, és vizsgálja meg vajon igaz lehet-e. És miért ne dönthetne mindenki úgy, ahogy helyesnek találja. Sajnos, vagy nem sajnos, az ilyen az átlagtól jelentõsen eltérõ képességek általában nem függenek az iskolázottságtól. És az ilyenek tapasztalatai lehet, hogy talán még megismételhetõk is, de "sajnos" csak azok számára, akik ugyanolyan képességgel rendelkeznek. Ez van. Ha nincs mérlegem, akkor hiába mérem hõmérõvel a súlyomat. Keresni kell pro és kontra a módokat az igazság kiderítésére.
Én feltételezem, hogy nemcsak érzéki szerveinkkel felfogható dolgok létezhetnek, hanem olyanok is, amiknek az érzéki szerveink nem alkalmasak az észlelésükhöz. Márpedig ha egyelõre csak feltétetelezve, de lehetnek olyanok, akik az érzékeken túliakból is tapasztalnak valamit, akkor milyen jogon követelem, hogy azt is az érzéki világban használatos módon kelljen bizonyítani? Az érzéki világban kipróbált és bevált módszerek miért kell, hogy azokra is érvényesíthetõk legyenek? Csak azért, mert volt ahol egyedül ez vált be? Ha erre igennel válaszolunk, akkor éppen olyan hibát követnénk el, mintha mondjuk a testsúlyunk létezésérõl hõmérõvel akarnánk bizonyítékot szerezni. És mivel ez nem sikerül, ezért azon nyomban tudományos lapban publikáljuk is, amelyben megállapítjuk, hogy a testnek nincs súlya. Ilyen alapon könnyû bizonyítani bármit is. Tehát a méréssel, a matematikai bizonyításokkal eleve nem juthatunk dûlõre ezek létezésére, netán bizonyítására vonatkozóan, ha ezeknek nincs is hosszuk, nincs is súlyuk, nincs is hõmérsékletük, számuk, stb. Ilyenekre gondolok, mint lélek, szellem, reinkarnáció, élet a halál után, életenergia, stb. Könnyû helyzetben vannak ma a materialista tudósok, mert hatalmi alapon megkövetelik, hogy anyagi okot, géneket, anyagi jellegû erõket követeljenek mindenhol. És ha nincs, akkor csipõbõl elutasítják. Hogyha pl. lábakupunktúrával megszüntetik a fejfájást, mindenáron fizikai, érzéki területen kutatnak és aki érzékfeletti okokról mer e téren beszélni, azt jó esetben fantasztának nézik és kinevetik. Pedig akiktõl ez a módszer ered, azok sem fizikai okokról beszélnek. Például az érzékfelettiek látása állítólag úgy történik, hogy az érzéki eszközöktõl átmenetileg megszabadulnak az ilyen képességgel rendelkezõk. Tehát például a látáshoz nem használják az érzéki szemeiket. (Erre persze rámondható, hogy álomképek, de erre is vannak ellenérvek...) Ha lehetségesnek tartom, hogy van lélek és õ gondolkodik, õ néz, õ van jelen az érzéki tapasztalatok során és az érzékfelettiek során is, akkor már esetleg lehetségesnek tarthatom azt is, hogy mit mond érzékfeletti élményeirõl. Mindenesetre szignifikáns, egyenes arányú összefüggést vélek találni az érzéki élete, erkölcsi állapota, fizikai objektív itélõképessége és érzékfeletti tapasztalatai között. Vagyis ne higgyen el senki semmit csak úgy. Nehéz ügy, de mégsem marad más hátra, mint hogy a többségnek az érzéki tapasztalataira, gondolkodására hagyatkozzon, és vizsgálja meg vajon igaz lehet-e. És miért ne dönthetne mindenki úgy, ahogy helyesnek találja. Sajnos, vagy nem sajnos, az ilyen az átlagtól jelentõsen eltérõ képességek általában nem függenek az iskolázottságtól. És az ilyenek tapasztalatai lehet, hogy talán még megismételhetõk is, de "sajnos" csak azok számára, akik ugyanolyan képességgel rendelkeznek. Ez van. Ha nincs mérlegem, akkor hiába mérem hõmérõvel a súlyomat. Keresni kell pro és kontra a módokat az igazság kiderítésére.
Kuli! Rólam se feledkezz meg! (De még friss vok úgyhogy nem is csoda! 

Stormann-nak Faca a Honlapja! Én csak a villámokkal tok villogni. 


Link







Valóban lehet, hogy a konvektív szezon végefelé kapunk még egy kis izgalmat. 
Viszont Én még nem vennék mérget rá, hogy mozgalmassá válik az idõjárás, szerintem nem szabadulunk meg ilyen könnyen ettõl az anticiklontól, átmeneti gyengülés után a jövõ héten újból erõsödni látszik...
Azt is el tudom képzelni, hogy szárazon "megússzuk" a hétvégét országszerte, vagy csak minimális csapadék lesz a Nyugat-Dunántúlon.

Viszont Én még nem vennék mérget rá, hogy mozgalmassá válik az idõjárás, szerintem nem szabadulunk meg ilyen könnyen ettõl az anticiklontól, átmeneti gyengülés után a jövõ héten újból erõsödni látszik...
Azt is el tudom képzelni, hogy szárazon "megússzuk" a hétvégét országszerte, vagy csak minimális csapadék lesz a Nyugat-Dunántúlon.
Floo, Storman és a többi zivatarõrült hol van? Inkább a hétvégén esedékes zivatarokról értekezzünk.