Meteorológiai műszerek otthon

az nekem se problem,csak valaki hiányolja róla valaki nem.
Szerintem ennyi pénzért nincs jobb jelenleg.

Kérdés, hogy a napelemet mi köti össze a szenzorral. Mert nekem van Taki árnyékolóm, és nem tudom hogy kivitelezhetõ e.
Amúgy szerintem az nem negatívum, hogy a benti állomás csak elemmel mûködtethetõ. Legalábbis szerintem.

Az elsõ link 36700 a másikon át lehet állítani a pénznemet,az 42700.
Több metnetes is használ már ilyet,és csak jókat írtak róla ami egyetlen negatívum az az,hogy a beltérit nem lehet hálózatról vagy géprõl üzemeltetni,csak elemrõl.

szerk:
palfizee!
Na igen,fõleg úgy,hogy a páratartalom mérõje télen egy rakás.... se ér.
De amúgy jó mûszer,csak épp nincs belsõ kijelzõje.

Szerintem ár/érték arányban még mindig "Õ" a császár.
Memóriája, kijelzõje nincs, de egy alacsonyfogyasztású PC-vel (20Ft/24h körüli üzemelési költséggel) és Weather Display-vel nagyon stabil rendszer építhetõ belõle.
Link

Rendben, köszi.
Kár, hogy Mo.-on sokkal drágább, mint külföldön.
Maci: hopsz, mik vannak, ezeket nem láttam még magyar lapokon. Amúgy miért van euroban feltüntetve az ára?

Link hm..?
Vagy van már szoláros is :Link
4080 komplett mérési eredmény tárolása (állítható intervallumban: 5 perc – 240 perc)

Én é kettõ közül fogok választani,csak jönne már el azaz idõ

Pl: Én Link

Igen fel, mások is nyomják ilyennel.

Köszönöm mindkettõtöknek, valóban összekevertem a mérésit a tárolási idõvel. Na ez így már tetszik akkor.
Metnetre is fel lehet tölteni az adatokat, amennyiben aktív lesz a kapcsolat hétvégente?

Öööööö, az adatokat a külsõ érzékelõ ennek is 4 mp.-enként küldi, de a Heavy weather-ben rögzíteni 1 percenként lehet.

Nem átlagszél.

Összeköttetés, ahogy írod.

Szerintem kevered a tárolási idõt a mérési intervallummal. Az 1600-as 3 óránként tárol, a 2350-es akár percenként is tud. A mérési idõköz szerintem itt is 4 mp körül lehet, szélnél illetve csapadéknál hosszabb.
szerk.: legalábbis én így értelmezem. De szerintem mindjárt itt lesz "felettem" Koczkás válasza. :-) Elnézést hogy belekotyogtam...!

Hát mert szerintem fontos, hogy az adatokat azonnal továbbítsa a külsõ szenzor, ne pedig sokára. Az 1600as 4,5 másodpercenként küldte õket.
Amúgy nem átlagszelet mér, igaz?
Összekötése milyen? Szél- és csapimérõ kábele csatlakozik a hõmérõbe, amely pedig rádiosan továbbít?

Palui még sehogy nem áll... Jövõ hét elején remélem ki tudom helyezni (állvány kellene neki.), és akkor jöhetnek róla a képek.
Taki!
Mennyire tehetem fel részletesen a képeket? Kivül-belül mehet minden?

Onnan gondolom, hogy nekem ilyen van, de valótlanságokat mutat csapadék téren, így ugyan be van kötve, de kézi mérést használok.

1 perctõl sûrûbben akarsz mérni? Minek is?

Mibõl gondolod, hogy csapi mérõje rossz? Én régebben azt olvastam, hogy az 1600-ban rossz a dolog, és az efelett levõknél már jóval jobb.
Amúgy a legsûrûbb mérési idõtáv, az 1 perc? Mert az nem valami jó.
Link Ez a termék nekem nagyon szimpi, "apró" hibája, hogy 2 percenként mér. Ez szerintem kevés.

Gond nélkül megy 3 éve, megállás nélkül. Csapadékmérésre viszont nem nagyon alkalmas, szerintem sokat téved, nem is használom ezt a részét.

Idõtáv? Amennyit beállítasz, akár percenként, és ha jól emlékszem 170 adatcsomagot tárol.

Sziasztok!
WS 2350-rõl kinek van tapasztalata? Jó mûszer? WS 1600-tól gondolom jóval jobb.
U.i.: milyen mérési idõtartamokban mér?

Taki!
Az általad készített árnyékoló 1 és 1/2 év után is teljesen ép állapotban van.
Ma készítettem néhány képet róla: Link Link Link

Jó lenne, de nincs itthon gépem, egyik Olaszországban van, a másik a Bakonyba:-) Így most ez nem megy sajnos:-)
Palui?

Szerk: A telefon meg borzalmas, de holnap alkotok valamit, ha megy:-)

Többen kértek képeket, én pl. egyet sem készítettem és nincs egyelõre fotózható csapimérõm. Megtennéd, hogy teszel fel pár képet róla?

A Taki-féle "HellTaki" elhelyezve, és várva-várja a cseppeket melyek várhatóan hullanak majd alá a következõ tesztelõ idõszak alkalmával:-)
A teszt indul, a csapadék érkezhet, a kíváncsiságom fokozódik!:-)

Hm.....

Hát igen, erre én is utólag jöttem rá. székkel gondolom.

Ha az árnyékoló 2 m.-en van, mennyin van a zöldike csapadékmérõ?

Hogy szeded le?

Íme: Link

Nem gondolod, hogy 10 méterre fogom felpakolni, kicsit lehetetlen és sok amatõr mérõt találsz, aki kicsit alacsonyra rakja. Valaki pedig túl magasra a panelház miatt.

A szélmérõd "kicsit" alacsonyan van.

Kíváncsian várom!

Kész lett az idõjárás-állomásom.
Képet majd rakok be. : )
6 m, ebbõl 1,5 m a földben van, így a szélmérõ 4,5 m-en van.

Észrevétel:
Azért a csapadékmérõ elhelyezése hagy maga után némi kívánnivalót! Pld alapszabály hogy 1méter magasan a földtõl telepítjük, de ez nem azt jelenti hogy a tetõ mellé közvetlen. Azért 1 méterre telepítjük a földtõl, hogy a visszaverõdõ cseppek ne hulljanak bele, a tiédbe pedig rengeteg belehullik a tetõrõl. Elvileg a csatorna szintjétõl még egy méter kellene, hogy legyen!!

Én nem tapasztaltam ekkora hõmérséklet eltérést Taki árnyékolója és a saját hõmérõházam közt. Nem inkább az elhelyezéssel van gond?
Ha pl beton van a közelben, hiába szellõzteted az árnyékolót ventilátorral, nem lesz jobb.

Ebbe valóban lehetetlen bele építeni.

Az árnyékolóban a két felsõ tányér zárt, nem véletlenül. Azért nehéz ügy a szellõztetés, mert túl is lehet hûteni a szenzort kelleténél gyorsabb légárammal. Tehát nagyon nem mindegy milyen távolságra van a ventillátor a szenzortól és az sem mindegy, milyen sebességgel áramoltatja a levegõt.
valahogy így:

A valóságban:

Készen:

Összes kép itt: Link
A hûtött árnyékolóról készült képek zoltán68 tulajdonát képezik.

Talán így a felsõ tányérra téve:Link

OK. Rendben kérlek töröld a nem oda illõ részt.
[törltem. taki]

Ezt az életben nem építi be árnyékolóba.
Moderátorként pedig a stílusod finomítására szeretnélek megkérni.

Ilyen, amit linkeltél nekem is van semmit nem ér.A 1,5 voltos miniventit sem forgatja meg.Én inkább ezt venném meg:Link

ezért gondolkodtam kisebb teljesítményû napelemben, hogy ne pörögjön 1000-el, de majd még ezt ma éjszaka megálmodom.

Kb. 14V-ot tud átlag, 86mAh az áramerõsség, így 12V-ra ki tudod számolni, hány wattos motor lesz az ideális.
Arra is figyelj, ne hûtsd/szellõztesd túl az árnyékolót.

embörök. kicsit féloff, de a mûszerem az árnyékolóban tûzõ napon 2-3 fokkal túlmér a Taki féle árnyékolóban. mivel a környezet nem teszi lehetõvé kénytelen vagyok hûteni a házat egy 12V-os ventilátorral, de jelenleg 25000-et nem tudok fizetni Taki árnyékolójáért, ezér próbálkozok egy napelemes hûtéssel. a ventilátor nem a napelem annál inkább problémás. Kinéztem egy egyet, de kérdés szerintetek ez jó?
Link

Próbálkoztam távolság tekintetében is sok mindennel.

Ma kibeleztem a mûszert, a kinti szenzort, és a benti nagyobb állomást is, de semmit nem találtunk. Túl elektronikus az egész, egy mezei ember nem tud ilyennel mit kezdeni.
Le is fotoztam:
Link
Link
Link
Link

Sokat nézegettem õket, nem láttam forrasztási hibákat sem.

A hasonló problémát megtaláltam.
Pontosan ugyan azok a tünetek.
Annyit tudtam csinálni, hogy Weather Display progiban beállítottam a gyári értéket, és úgy néz ki mûködik a dolog. A progiban és a beltériben is ugyan az látszik.
Most várok egy esõsebb napra, hogy kiderüljön jó-e így vagy sem. Ha jó akkor váltok WD-re, ha nem akkor a csapadékmérõt kiiktatom és marad a kézi mérés és Cumulus.

Joc

Na, akkor nem értem.
Gondolom a Heavyweather és a bázisállomás is ugyanazt mutatja.
Annak idején ha jól emlékszem, Cauchynak volt hasonló problémája.
Esetleg megpróbálhatsz neki egy privát üzenetet küldeni, sikerült-e megoldania.

Igen, beszerezhetõ külön a napelem.A hozzátartozó akkut tölti, ha kiváncsi vagy (majd) megnézheted, hogy milyen.

Köszi a tippet!
Sajnos nem jött be a dolog. Ellenõriztem a beállításokat, és reseteltem a beltérit.
Sajnos nem segített a dolog.
Alapbeállítás a 4,1 mm.
Fecskendõvel csepegtettem a mérõbe és valóban 4mm-nél volt a billenés.
Fura.
Remélem azért sikerül majd megoldanom a dolgot. Már csak ez hiányzik és közvetítek adatokat

Érdeklõdöm, hogy beszerezhetõ-e külön a napkollektor, és milyen akkut tölt, ha elemet teszek bele?

Nem tudom a távolságról volt szó? Egymás mellett vannak a cuccok az újraindításnál?

Az az, a rugalmas érintkezõ. Próbáld kicsit kihajlítani, hogy biztosan érintkezzen.

Köszönöm a tippet, este egy kis segítséggel utánajárok a dolognak. Szenzorral kell, hogy baj legyen, mivel szerintem õ nem hajlandó adatot továbbítani. Nem hinném, hogy a bázisállomás hülyült meg.