Kérdések és válaszok

3 napja.

lehet hülye kérdés. de én most vettem észre mivel a napokban nem voltam sûrûn gép elõtt. a met.hu-n mióta van villámtérkép?

Köszönöm a válaszod hidegcsepp, éppen ezt kerestem

Link

:-)

Jogos mert attól, hogy a holdat látod nem lehet megitélni az égképet.
Üres égkép. :-)

Igen, de akkor égképet ne adjak meg? Mert nem látom, így vaktában pedig nem lehet.

Nyílt köd. Írd be. Meg rakj égképet.

Az elõbb nem látszott sem a Hold, sem a csillagok. Ekkor zárt ködöt adtam meg(vagyis odaírtam megjegyzésként hogy az van). Most viszont hirtelen elõjött a Hold. Az lenne a kérdésem, hogy agyjak-e meg égképet, vagy csak írjam oda hogy a Hold látszik?

Köszönöm nektek..., nem is tudom hogy köszönjem meg... majd sütök nektek túróssütit (majd megtanulok fõzni!)

Link

Itt anno meg lehetett találni a lényeget: Link
Most nem tudom megnyitni.
Felhívom a figyelmet, hogy a víruskeresõm vírustalálatot jelez az oldal megnyitásakor!
Mindenki ennek tudatában nyissa meg az oldalt!

Ha írsz privátban mail címet, elküldöm azt a wordben levõt, ami nekem meg van.

Köszönöm szépen...! Majd akkor nyugodtan szóljál rám privátban!

El, estére tudom adni. Egyszerûbb mint ide leírkálni.

AAXX 18051



12970 41930 71201 10010 20007 30057 40200 55002 71022 8707/
555 10098 /7543=

Na jólvan gyerekek, tessék. Kérdésem az lenne, hogy elérhetõ e magyar nyelven egy olyan útmutató, ahol el lehet olvasni, hogy hogy kell értelmezni pontosan a synop jelentés minden egyes számát, ha nincs, akkor nagyon nagy segítség lenne, ha leírná valaki pontosan mi mit jelent....

2007-es magyarországi csapadéktérkép érdekelne

Én egy olyasmi részre gondoltam, mint amilyet galervin93 linkelt be egy korábbi hozzászólásában ( Link ), csak azon a linken a dátumot át kell írnom, ezért kissé macerás. Egyébként ezt is elmentem a könyvjelzõim közé, és még egyszer köszi a segítséged.

Link

Link

Minek az oldalán?

Az ogimet oldalán hol lehet kiválasztani, a ha napi minimum, maximum hõmérsékletet és a csapadékadatokat szeretném megtekinteni Mo.-on? A linket elõre is köszönöm.

Azután katt újra felül a------"1000 bejegyzés megjelenítése"-re.

üdv!
hogy lehet visszanézni a korábbi hozzászólásokat?
a ---1000 nyíl rákattintása után csak egy üres oldal jelenik meg.

Szintén zenész.

Akkor ez egy admin-hiba.

De mi a helyzet a "#10627. - cackovich" aján lévõ három linkkel ?

Régeben a metnet szerverén volt hostolva ez az oldal. Ma már nincs, de a domain még ide mutat. Ha az említett címet írod be a böngészõbe, akkor is a metnet-re jutsz.

melyik is ?

Ez az oldal ennek a könyvnek a népszerûsítéséért van fenntartva, semmi másért.

Az ónos csapadék jelében a hullámvonal és a két pont mit takar? Nekem van tippem, csak lehet hogy hülyeség...:-D

Javítás:
Gondolom nem csak engem érdekel, hová, és kihez kerülnek a beküldött adataim ...

Igen, erre már én is rákerestem. Ha www.-tal írod be ezt a lepkés oldalt adja ki.

Link

Tehát megadtad a "Név / Jelszó páros" infót neki ? Bátor ember vagy !
Azt, miféle szerzetek ezek, majd a Link megmondja. Gondolom nem csak engem érdekel, hová, és kinek mennek a beküldött adataim ...

Link
Link
Link

Én már megpróbáltam bejelentkezni is, és egybõl "átugrott" a MetNet-re. De hogy miféle szerzet lehet...

No, még egyszer megkérdezem, mert december végén semmi reakció nem érkezett (konkrétan ez után: "Metnet fejlesztések, információk": #3891. - cackovich (Ózd) )

Hátha kiderül valami, pl. az, hogy pl. ez a Link mi a jófene, és teheti-e azt, amit a komplett tükrözéssel tesz ?
Továbbá érdekelne, hogy az általam a metnet.hu-nak átadott észlelési adatok miért kerülhetnek át egy akármilyen másik weblapra ?

Egyébként csak annyi történt, hogy beírtam a google-be az itteni nickem, aztán jól meglepõdtem... (elég zsibbadt a nick, de nyert)

Itt is vannak kimondottan animált gif készítõ célprogik:
Link

Jobboldalon kategóriák.

Galervin93:hagyd a gimp-et,inkább itt Link nézz szét

Megvan ez a Gimp 2.4.2 program. Ezen az oldalon ( Link ) le van írva egy egyszerû(már akinek:-D) animáció. Én viszont már ott elakadtam, hogy "Ebben az esetben az animációt annyi kockára bontsuk fel, hogy a kockák megjelenési ideje körülbelül azonos legyen és a változó idejû ábrák egy-egy kockáját annyi képkockára (rétegre) másoljuk fel, hogy a tervezett idõintervallunkat kitöltse." Ezt nem értem(a többit se...). Vagy inkább ebbe az egész "animáció-csinálásba" ne kezdjek bele(mert elég nehéznek tûnik)?
szerk.: a programot és a leíró oldalt micibot ajánlotta.:-)

Köd!?

Fura, hogy ma Szécsényben(ide cca. 19km) több mint 2°C-kal kevesebb volt a Tmax, mint itt, és a Tmin sem semmi(mármint az országhoz képest):
Link
Link
Ez a térképeken is meglátszik:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Miért lehetett ez? Mert igen kicsi a távolság Szécsény és Balassagyarmat között.

Köszönöm!Akkor már tegnapra se írok be adatot!

Legalább 50% hóborítottságnál beszélünk még hótakaróról, ezalatt foltokban. Ha már fölmerült , én azt kérdezném, hogy erõsebb hófúvás után, amikor ez néhány centis havazásból keletkezik, és gyakorlatilag csak az árkok, csalitok, erdõsávok hóval borítottak, máshonnan szinte mind elhordta a szél, lehet e hótakaróról beszélni? Mindez külterület, belterületen azért nem ilyen a helyzet.
Én hótakaróként jegyzem az ilyen helyzetet is , helyesen járok el? (viszonylag gyakran elõfordultérségemben az ilyen helyzet. Mediciklon - kis hó - nagy szél

Az elõbbi kérdésemben elrontottam a linket:Link

Sziasztok!
Koczkásnak szól a elsõsorban a kérdésem,de ha esetleg más is tud benne segíteni,akkor elõre is köszönöm! Tegnap a hosszútávú esélylatolgatásokba rakott fel egy ECMWF "fáklyát" Link holland oldalról származik.Ennek esetleg van "földi halandó" számára is elérhetõ címe?

Szia! Örülök, hogy segithettem. Egyelõre én sem tudok más modellekrõl, igaz nem is nagyon kerestem. A GFS nekem elég volt. Ugyanis ezt régebben találtam, nekem is szükségem volt számszerû adatokra, de más célból.Ha találok valamit, akkor persze jelzem itt.

A legutóbbi Paloznaki talin Usrin valami hasonló hõmérõvel mért lázat a balaton partján

A hóréteg vastagságát, hány % fedettségik lehet az észlelési naplóban bejegyezni?

:-D

Egészségügyi célokra? Lázat nem lehet vele mérni?:-)