Fotóiskola

Ejjha, felpörögtünk ám.

OK, lányok-fiúk, elég volt a pihenésbõl, induljon el a következõ forduló

Téma: technika
Beküldési határidõ: 2012. március 21., 18 óra

Szép fényeket, sök ötletet kívánok és kíváncsi vagyok, ki hogyan közelíti meg a témát

Köszi Ervin Az utolsó kép (a kacsa) ISO1000-en készült - ennyit a hihetetlenül-hasznalhatatlanul zajos 4/3 rendszerrõl Ha van fény, nincs zaj, még 1000-en sem

No, ez igazán ütõs! Nekem a madarak közül õ a kedvenc! :-)

Köszi srácok

Hoztam még egy kacsát is, aki afeletti örömében, hogy végre olvad és tud inni, elfelejtett pózolni Link

nagyon szépek a zöldjeitek! Gratula!

Hûûû Nyuli, ez a kép csodálatos!
A madárka is tetszetõs.

Szép!

Az enyém nem ennyire tiszta, de jó messzirõl kellett "lõni".Link

Szia mindenki, köszönöm szépen a jókívánságokat Többek nagy bánatára komplikáció nélkül lezajlott a beavatkozást (amit senkinek sem kívánok...) és hazajöhettem. 1-2 hét pihentetés, de ettõl persze elindítom a következõ fordulót - amint kitörpöltem a témát

Hoztam nektek egy zöldikét, ismét a "zsákutcával" fényképezve Link

Meg sem tudok szólalni a meglepetéstõl.... Örülök hogy tetszett a képem!
Gratulálok mindenkinek, nagyon jó képek jöttek ebben a fordulóban is.
Köszönet Nyulinak az eddigi munkáért!

Húha, köszönöm szépen!

Leifur a Den Bosch - Citadella "kõ-hadihajói" fenyegetõ némasággal "horgonyoznak"

Borka, Áki

Oberleitung valójában nem tudhatod mit veszel. A hamisítók egyre ügyesebbek mindenben. A ki tudja hol és mibõl készült elemekre is lehet "márkás" burkolatot tenni. Gyors ellenõrzés lehetõségének hiányában "lutri" bármilyen vásárlás, különösen ha nem ismert cég terméke. Lehetõleg ismert márkájút kell venni szakboltban vagy megbízható helyen (ahol még nem csalódtál). Angol mondás: "Nem vagyunk olyan gazdagok hogy olcsót vegyünk, egyszer vegyél de jót". Ez se feltétlen igaz manapság mert a költséghatékonyság érdekében a neves cégek is "rontanak" a minõségen pusztán azzal hogy a korábbinál olcsóbb alapanyagokat alkalmaznak amiben még közrejátszik Földünk nyersanyag- és energiakészletének fogyatkozása is. Tehát kell és szükséges az olcsóbb megoldások alkalmazása a régi masszív/megbízható de anyag- és energiaigényes termékekek helyett, de "valamit valamiért", az így készült eszközök (az elemeké is) várható élettartama rövidebb is lesz de még így is jobbak mint a "felcimkézett" gyatra utánzatok.
Minden vásárlás egyre inkább "próba-szerencse" jellegû, sajnos nemegyszer "jól bevásárol" az ember...

Gratuláció a gyõzteseknek, a két elsõ helyezettet én is dobogósnak találtam, ugyanakkor nálam Szbattai képe (2-es kép) nyert, egyszerûen tetszik a kompozíciója, a feszes kivágata, a neo-Gaudis fürdõ-formavilág egyéni láttatása. :]
Nyuli, köszönjük ezt a fordulót is, reméljük, hogy gyorsan távozol a kórházból.

Néhány, még januárban készült - leginkább turisztikai jellegû - képet feltöltöttem az oldalamra a holland Eindhoven és Den Bosch városokról: Link

Én kb. 5 éve vettem 4 db. Sanyo 1700 mAh-s újratölthetõ NiMH elemet. Még most is korrektül mûködnek! De a kis kapacitásuk miatt lecseréltem õket, elõbb 2100-as, majd pedig 2500-as, szintén Sanyo elemekre. Az újabb széria sajnos nem vált be. Mindkét új, 4-es szettbõl hamar tönkrement az egyik elem, ezért véletlenszerûen merültek le! Ez igen bosszantó volt, ezért kénytelen voltam venni egy új pakkot. Az új szett a GP Recyko tipusból került ki. Hibrid elemek, ami azt jelenti, hogy több 100 újratöltési ciklust is kibir és feltöltés után minimum fél évig megtartja eredeti töltöttségi szintjének legalább a felét (használat nélkül is), tehát nem merül le magától 1-2 hónap után... És hogy tényleg mennyire jók ezek a Recyko elemek: a gyárilag feltöltött elemek évek(!) után megvásárolva is fel voltak még töltõdve és meglepõen sokáig birták! Ez a jövõ és nálam tökéletesen bevált...

Met4ever nem titok hiszen csak egy "tárlatlátogató" bejegyzése lenne egy nívós tárlat vendégkönyvébe
Eleve kétfelé oszlott véleményem az érzelmi-gondolatébresztõ hatás (öt képen) illetve a technikai kivitelezés szerint. A két kategóriában akad "átfedés" is, de kivitelezésük minõsége szinte azonos bár némelyiknél a témaválasztás fényviszonya befolyásolhatta a kidolgozást. Viszont akadt egy aggályom, ha csak néhányról mondom "ez jobban tetszett" esetleg felmerül a "fórumtársi részrehajlás" gyanúja mivel a pályázók között számosan akadnak akikkel kedvelt három fórumomon gyakrabban "beszélgetek". Ezért leírom véleményem de nem csak egyetlen képrõl hanem mindegyikrõl, megindokolva melyikben mi fogott meg.
Hangsúlyozom NEM "döntõbíráskodni" akarok, de ha már "szólásra emelkedtem" beszélnem is kell, ezért leírom egy több mint 50 éve (tudom, "diófában szép kor" és nem feltétlen jogosít véleményformálásra különösen hogy ritkán járok Hozzátok és még ritkábban mutattam képeimet) fotózó ember benyomásait a pályázati képekrõl.
Ez pedig fórumkomment formájában óhatatlanul a "maratoni kávé+pipa filó" formáját öltené, mindenki a pokolba és egyéb melegebb helyekre kívánna. Ezért úgy gondoltam, a képeket befoglaló "Canvas-size" méretét kitágítva, a felszabaduló üres helyekre írom véleményem. A fórumon pedig véleményem szerinti helyezésben csatolom a "felülírt képeket" így csak a "Link" sorozat látszik majd hosszas "linkelés" helyett. Aki részletes indoklásra is kíváncsi, rákattint.
Kis türelmet kérek de nem húzom el, 1-2 napon belül jelentkezem egy "átlagnézõ" véleményével

Szeretnék gratulálni az elsõ helyezetteknek!
Huhh, és nagyon örülök a saját 3. helyemnek. Nem szoktam versenyeken indulni, de ez most nagyon jó érzés!



szerk.: Akidobos: De jó! ilyen makettet én is elfoganék!

Várunk vissza!
____________________
Szeretném elmondani, hogy képem tavaly nyáron, a füleki várból készült, ahogyan ez is: Link Csak ezt akkor megmutattam, így ezt nem indíthattam

Nem akarok belekotnyeleskedni a versenybe, de van egy ötletem, hogy a két forduló között se unatkozzunk...

Lehetne egy verseny arról, hogy a helyszínek, épületek közül ki hányat talál el.

A menet a következõ lehetne: a következõ néhány napban a résztvevõk elküldik a helyszínt, és a "tippelésre", nyomozásra mondjuk van egy hét.

Óhhh, Nyuli!
Elõször is tényleg csak egy napot kívánok, hogy olyan gyorsan hazamehess, mint a nyúúúúl!
Köszönjük a gyors értékelést!

A következõ forduló indulásáig kis türelmeteket kérem, mert holnap kórházba megyek. Elvileg egy napra, de nem akarom elkiabálni a dolgot, ígyhát addig is pihenje ki mindenki az elmúlt két forduló fáradalmait és izgalmait

Hûha!
Köszönjük az újabb forduló lebonyolítását!
És milyen jó látni, hogy az enyém is tetszett az embereknek. Megint 2. hely. Nem is mertem álmodni ilyenrõl!
Nálam az elsõ helyen Leifur képe (17.) állt. Nagyon futurisztikus hangulatot árasztott, mintha valamelyik scifi-bõl lenne egy állókép... 2. Helyre én Satya képét (18.) tettem elsõre megfogtak a képen látható formák, mintha vonalzóval szerkesztették volna ki a képet
3. helyre én Metfickó képét(5.) tettem a hangulata miatt.
Mint ahogy a témát is rendkívül sokszínûen dolgoztuk fel, a szavazásnál is legalább ennyiféle szempont jöhetett elõ... Ez látszik is a pontok eloszlásából, hiszen nem csak pár képre érkezett az összes szavazat, hanem szinte minden kép tetszett legalább egy embernek valamiért Gratulálok minden résztvevõnek!
Kíváncsian várom, hogy mi lesz a következõ téma

Ha nem titok, akkor azért elárulhatnád, hogy melyik az az egy kép, ami megfogott, és hogy miért...

Gratulálok én is mindenkinek, és örülök, hogy az általam elsõ helyre várt kép gyõzött (8-as kép), illetve a bronzérmes képem valóban bronzérmes is lett (15-ös kép) Ezüstös helyre a 11-es képet vártam.
Remélem a következõ fordulóban tovább nõ mind a részvételi, mind a szavazati arány

Elsõsorban gratulálok minden pályázónak és szavazónak, szívbõl örülök hogy a 22 képre 33 szavazat érkezett
(Bár ebbõl kettõ érvénytelen lett, de szerintem a "kívülállók" érdeklõdésének is jele).
Bevallom, az egyik érvénytelen szavazat az enyém volt mert csak egy képet jelöltem, úgy érzem meg kell indokolnom. A pályázati képek komoly fotós tapasztalatot és/vagy kompozíciós készséget mutatnak de úgy éreztem - csak egy van közöttük mely túllép a "mesterségbeli fogásokon" és jelentkezik benne mögöttes tartalom is ami tûnõdésre készteti a nézõt. Persze csak az én véleményem DE szerintem akár egy festménynél, úgy a fotózásnál sem szabad csak az "objektum-ábrázolásra" törekedni legyen az bármilyen "új iskolát teremtõ" vagy
"a mesterség bevált szabályait megõrzõ" kép. A "technikás" képet megcsodáljuk, dícsérjük készítõje ügyességét, ötletességét de hamarabb elfelejtjük mint azt amely el is gondolkodtat és épp ezért tovább megmaradhat emlékeinkben. Úgy vélem, egy mûvészi igényû kép ne csak kidolgozásával jeleskedjen, hanem "tartalmával is üzenjen" amivel képes egyfajta hangulatvilágot is átadni nézõjének. Szavazatom érvénytelen lett, mert csak egy képet jelöltem. Ez nem jelenti azt hogy a többi kép rossz vagy gyenge. Az én szememben is szoros versenyben álltak, nehéz volt választani ahogy Nyuli is jelezte. DE- a szavazatommal elsõ helyre ajánlott fotó nem elsõsorban ábrázolástechnikájával hanem "érzelmi tartalmával" nyerte meg tetszésemet. Egyébként se "perdöntõ" szavazatom érvénytelen lett mivel a három képes rangsorolást nem "kötelezõnek" hanem "ajánlásnak" véltem dehát "szabál az szabál, röndnek köll lenni" - felfogtam, eszerint szavazok a jövõben.
Remélem a következõ fordulókban a pályázók számának növekedése miatt egyre nehezebb lesz rangsorolni
Ismételten GRAT minden pályázónak, jó estét jó kedvet Mindenkinek

Nálam 4 db 2450-es Duracell fut éppen (Cannon Ps A650-ben) és már vagy 1,5 hónapja megy, pedig rendesen fotózgatok vele, persze nem többszáz képet naponta, de kb 50 fotó/hét + 2-3 video/hét.

Szóval elég tartósan IS bírja, ha folyamtosan mérsékelten van csak igénybe véve.
Viszont hidegben sokkal gyorsabban lemerül, ezért ilynekor igyekszem csak akkor bekapcsolva tartani, ha épp fotózok vele.

Hasonlóak nekem is a tapasztalataim, a sima elem kapacitása nagyon változó. Most hétvégén jutottam el oda, hogy vennem kellene újratölthetõ elemet, mert legutóbb kb. 30 képet tudtam csinálni a géppel és annyi volt. Kicsit attól félek, hogy a sok újratöltéstõl hamar tönkre megy.

Köszönöm szépen az infókat!
2450-est néztem ki a Duracellbõl. Kíváncsi leszek milyen lesz, mert még soha nem használtam újra tölthetõ elemeket!

Mármint az emberek
Bocs, az állatoknál csak a tükör elõtt voltam képben

Gratula a nyerteseknek és minden pályázónak. Jó meccs volt.
Remélem a következõkben is hasonló lesz a részvétel.

Satya: az állatok kategória már lefutott.

Jó kis verseny ez, gratulálok a dobogósoknak, nálam Palui, Bebe, Jannesz volt a sorrend, tehát 2 dobogóst eltaláltam.
Megvallom õszintén a másik gyõztes kép inkább hangulatilag volt dobogós, az építészethez sokat nem tett hozzá, de ez az én véleményem, a szakértõ többség másképp gondolta
Jöjjenek az állatok
Nyuli, ezt jól kitaláltad, legyen erõd végigvinni a játékot

Érdekes - de nem meglepõ - a két eltérõ témakör keresése: futurizmusba hajló modern világ kontra régmúlt idõk mementói..
Klassz kompozíció majdnem mindegyik (én csak most néztem meg õket ), nálam is Bebe fotója nyert, Janneszé a 2., Astromané a 3.

Köszi srácok

Egy mai kép a "zsákutcából" (by Ervin)

Link

Hohó! :-)
Gratulálok az élen végzetteknek, illetve minden résztvevõnek!
Köszönet mindenkinek a képekért, szavazatokért, szép fordulót sikerült összehozni!
Nyulinak pedig köszönjük fáradozását!

Pár szó a képekrõl

Nálam a dobogó így néz ki:

1.Jannesz(21)
=> Imádom a kompozíciót a szoborral, faágakkal, a kissé homályos hátsó épülettel, a fényeket és árnyékokat a képen és persze a színeket! Nagyon jó hangulatot áraszt. Nekem ez maga a tökéletes kép...

2.MacGyver(20)
=> Példa arra, hogy egyszerû kép is milyen jó lehet. Bomba színek, nagyon jó szög, vidám hangulat. Úgy látom másnál ez a kép nem fért fel a dobogóra, nálam biztos helye volt

3.Nyuli(22)
=> Elsõ látásra megtetszett: színek, formák, hangulat. Az épület "vonalvezetése" az ég felé vonzza a szemet, nagyon tetszik.

És amelyek "harcban voltak" a dobogóért, de sajnos nem fértek fel nálam egy hajszállal:

Sell fantasztikus ferde tornya (9) , DJRafy érdekes kompozíciója: "Kapu a fény felé" (14), Borka sikátora (15) és természetesen Metfickó csodaszép Budai váras tüzijátékos képe (5)

A végére hagytam Leifur hidas-felhõkarcolós képét (17), amelyen talán a legtöbbet töprengtem
A kép ugyanis egyrészt nagyon tetszik, de valamiért - talán ebben a színezésben - nyomasztólag is hat rám. Így, talán emiatt maradt le nálam a dobogóról, ami teli van vidám képekkel...
Nagyon kiváncsi lennék az eredeti fotóra, átszerkesztés nélkül. A hangulata lehet, hogy úgy egészen más és lehet, hogy úgy nekem jobban tetszene...

Nyuli, köszönjük a lebonyolítást! Egyben gratula a képed helyezéséhez.
Gratulálok a gyõzteseknek, megérdemelték és mindenkinek a beküldött képekhez, igazán színvonalas forduló volt.
(Ismét bátonyterenyei a dobogón, mégpedig a tetjén! )
Igatottan várom a következõ témát!

Köszi a gyors végeredményt!

Gratulálok a 2 gyõztesnek, és mindenkinek aki részt vett. Köszönet a sok szavazónak, külön köszönet a képemre szavazóknak

Nyuli, jól gondolom, hogy az elsõ hely 3, a második 2, a harmadik hely pedig 1 pontot ért szavzatonként?

No, megvolnánk

Érdekes, izgalmas forduló volt, a témát sokan sokféleképpen közelítették meg, és a szavazók is igen széleskörü ízlésvilágról tettek tanubizonyságot - és ez így van rendjén
A 22 részvevõ képre 31 érvényes szavazat érkezett; sajnos volt két érvénytelen szavazat is, melyben csak az elsõ helyzett volt említve. Tehát megismételném: az elsõ három helyezett kép sorszámát kell beküldeni pü-ben, kérném szépen ennek figyelembevételét a következõ fordulóban

Ahogy említettem, szoros küzdelem folyt a különbözõ helyezésekért, és így a végeredmény is szorosan alakult. Jöjjenek tehát az eredmények:

1. [5-ös kép - metfickó] és [8-as kép - bebe] holtversenyben 25-25 pont
2. [16-os kép - palui] 18 pont
3. [15-ös kép - borka] 15 pont
4. [22-es kép - nyuli] 14 pont
5. [17-es kép - leifur] 11 pont
6. [9-es kép - sell] és [10-es kép - astroman] hv. 10-10 pont
7. [14-es kép - djrafy] és [21-es kép - jannesz] hv. 8-8 pont
8. [1-es kép - met4ever], [6-os kép - noli], [11-es kép - zeee] és [13-as kép - galervin93] hv. 6-6 pont
9. [2-es kép - szbattai] és [12-es kép - akidobos] hv. 5-5 pont
10. [3-as kép - dzsibzon], [18-as kép - satya] és [20-as kép - macgyver] hv. 2-2 pont
11. [7-es kép - szélkerék21] és [19-es kép - godazoli] hv. 1-1 pont
12. [4-es kép - peti80] 0 pont

Köszönöm mindenkinek a részvételt, gratulálok a helyezetteknek és külön köszönet a részt nem vevõ, ennek ellenére szavazatot leadó látogatóknak

Nyuli leadtam a szavazatom, ott a privi
Ui: még az elõzõ kommenthez - bár megkereszteltek de nem vagyok vallásgyakorló. Assisi Szent Ferencet önzetlen odaadó segítõkész emberi egyénisége miatt tisztelem, ma is a "kedvencem". Nem a szentet, hanem az EMBERT tisztelem benne és kívánom bár sokan követnék könyörületessége példáját...

Palui látom "humorodnál vagy"
Megállapítom hogy a "picit továbbgondolás" rendkívül finom élû udvarias meghatározás a maratoni filóim türelempróbáló hosszához képest...
Valamelyik kategóriánál én is be fogok kapcsolódni hiszen errõl szövegeltem lentebb, de most csak "kommersz" jellegû épületfotóim vannak, talán jó beállításokkal de "mûvészi tartalmuk" erõsen kétséges, inkább "turista-fotók". Ilyen pld. a pisai torony teteje felülrõl vagy amikor tiltás ellenére kimerészkedtem egyik emeletének legszélére (lent álló anyósom meglátott és sikítani kezdett hogy zengett a tér, a biztonságiak rámrohantak mint a vihar de addigra kész volt a fotó) Ha már benne vagyok az anekdotázásban, hasonló afférom támadt a Szt. Péter bazilikánál amikor a svájci gárda õrségváltását fotózva a Szentatya ki tudja miért, majdhogynem egyedül (alig néhány pap kíséretében) szinte az orrom elõtt átvonult valamerre és bátorkodtam nyomban lefotózni a biztonságiak rángatása ellenére (ilyen közelség ritka pillanat szerintem és nem érzem pofátlanságnak, nomeg akkortájt 100 kg voltam erõm teljében, rángathattak akár hárman is). Az õrök csak kötelességüket tették, akár az az apáca aki nem akart leengedni a Basilica di San Clemente katakombáiba, de épp arra járt egy misére készülõ pap és leintette, az õ külön engedélyével mégis lemehettünk. Még esetleg szóba jöhetne Assisi Szent Ferenc hamvait rejtõ tomba de az õt megilletõ kegyeletbõl nem tekinthetõ építménynek. Ennek a fotónak érdekessége, bár nem vagyok vallásgyakorló, mégis elgondolkodtam utána. Kevés fény volt még az 1,8 fényerõs obinak is, vaku nem volt velem. Elszántam magam hogy letámasztva mégis megpróbálom hátha sikerül 1/2 sec expoval. "Láss csudát" mintha "isteni segítség" érkezett volna, egy német turista pontosan abban a pillanatban vakuzott amikor lenyomtam a gombot (a dolog végkifejlete az lett egyébként hogy a német turistát kivezették mert ott tilos volt vakuzni) a kép nem lett sötét, nem égett be, és be sem mozdult. Szent Ferenc tombájának képe jó lett de itt talán mégsem adom közre.
A pályázati helyezést illetõen NEM érdekel ha a "futottak még" kategóriában végzek hiszen említettem, nincsenek elsõségre törõ vetélkedési ambícióim DE annyira azért igyekszem követni a pályázók képeinek szintjét hogy elkerüljem a klasszikus "katonai" minõsítést miszerint: "No veled is csak többen vagyunk"...
Annyi bizonyos, máris küldöm priviben Nyulinak a szavazást a mostani kategóriában, átnéztem õket, "bizonnyal mondom" nehéz volt választani

Kúl, köszönet neki

Úgy látom, hogy palui zárszóként kampányolt is egy közösségi oldalon és biztatta az oldal olvasóit.

Közben már 29-en szavaztak, és az elsõ helyért valamint a helyezésekért igen kiélezett a verseny Örülök ennek a szápszámú részvételnek, ezért megéri csinálni

Az elemeket illetõen, gépeimben eleve gyári akkuk vannak (az öreg Sonyé pld. már nyolcadik éve húzza, kapacitása még csak 185 percre csökkent 205-rõl) érdemes a gép gyári akkujára áldozni ha van helye kialakítva a gépen.
Elemekkel kapcsolatban tapasztalataim csak a mûszereimben (ideértve a rádiókat és a "kis" GOTO mechanikás Meade távcsövet is) használt újratölthetõ (RECHERGEABLE) Ni-MH 1,2V 2500 mAh (size AA) elemek vannak. Ezekrõl bizton tudom hogy jóval tovább is táplálják az eszközöket mint a szokvány "bolti" 1,5 V-osak. A boltban vett, nem tölthetõ szárazelem eleve bizonytalan mert nem tudni mikor készültek, mennyi ideig és milyen körülmények között tárolták az értékesítésig. Minden elemnek van "önkisülése" (fizikai okait itt nem részletezem de ezért célszerû még a használaton kívüli tölthetõ elemek/akkuk rendszeres utántöltése is ha nem akarunk kellemetlen meglepetést). A "bolti" szárazelem ha sokáig állt raktáron (a gyári kibocsátást és a viszonteladások között eltelt tárolás idõtartamát nehéz ellenõrizni) rendszerint hamar kimerül és a "murphyológia" törvénye szerint ("Ami elromolhat, el is romlik" irodalom: Link ) "természetesen" rendszerint a legrizikósabb pillantokban mondja fel a szolgálatot. Típusfüggetlenül ajánlom tehát a 2500 mAh-ás Ni-MH (nikkel-metálhidirid) tölthetõ elemeket, (többségük legalább 2000-2300 mAh képes szolgáltatni, 2-3x annyit adnak mint a NiCd tölthetõk (amúgy a lítium-ion akksiknál olcsóbbak, azok drágábbak de még "erõsebbek"). Töltésük nem gond, én pld. a (220 V tápra kötött) laptopon töltök akár egyszerre négyet is az USB csatlakozóra kapcsolva bárhol kapható filléres USB töltõvel, meg se kottyan neki (bár ha épp akkuról megy áramellátás nélküli terepen, ne tedd mert a laptop is "hanyattesik" oszt asse lesz...)
Még egy tapasztalat: hidegben gyorsabban lemerül akksi és szárazelem egyaránt

No, még 2 óra 13 perc Nemsokára el kell mennem itthonról és csak holnap kerülök újra a gép elé, így még izgalmasabb lesz a dolog
Tehát: az összes, 18:00:00 óráig a postafiókomba kerülõ szavazat számít érvényesnek.

De én nem vetettem fel semmit! Csupán megkérdeztem, hogy kb mennyien szavaztak.
De látom, ezt egy picit Te továbbgondoltad

Viszont remélem, hogy a következõ forduló eredményhirdetésénél, a neved is ott lesz a résztvevõk között!

OK

Szia! A személyes tapasztalatom az, hogy újratölthetõ elemekkel lényesen többet bírnak a fényképezõgépek. Egy feltöltéssel akár 2-300 képet is tudok csinálni pl egy egész napos kiránduláson. De ha pl csak napi 10-20-30 képet csináltam, akkor egy hétig is elvolt a gép ugyanazzal a garnitúra elemmel. Legalább 2400-2500mAh elemeket javasolok a jobb márkákból. többe kerül az igaz, de megtérül, mert akár évekig is töltögetheted újra meg újra az elemeket.

Egy-egy forduló lezárását és a fordulók szavazási részeredményének közzétételét miért zavarná megy egy adott fordulót követõen a pályázaton indult résztvevõk számának változásairól és "képnézegetõ" szavazók/nem szavazók arányáról? Csak kérdem nem huzakodok, de ezért helyeseltem Palui felvetését is