Fotóiskola

Áhh, most akartam linkelni..

A legjobb fotótelefon (Nokia N utódja: Link

Coontac, én az alábbi HDR oldalt sokszor látogatom, itt aztán tömény mennyiségben van HDR fotó
Link

Bocsánat, tegnap már nem voltam.
Én is mindenképpen egy "szuperkompakt" gépet javasolnék, a zoom-tartományuk fenomenális, azaz mindent be tudsz velük fogni. A Fuji egy igen jó gép, egy ekkora zoom-tartományért egy tükrös gépnél igen sokat kell fizetni... Azaz fenntartások nélkül javaslom.

Alternatívaként a Nikon Coolpix P500-at (vagy a még jobb P510-et 1000 mm-es zoom-mal) dobnám be, de ezek nem tudnak RAW-formátumot, bár ha nem nagyon dolgozod meg a képeket, akkor ez nem baj. De szolgáltatásaiban a Fuji veri ezeket.

Micibot: nem szeretnék használtan venni, elég sok negatív tapasztalatom van a használt cuccok terén.

Reepa: ez elég menõ! Köszi!

Többiek? Egyéb tipp? Dióhéjban: 100-110ezerért szeretnék venni egy gépet, kiegészítõkkel.

olvastam a tesztrõl az irásodat, képeket is nézegettem, jól sikerültek !
remélem jól fog müxeni a masina, én a hs10-et még mindig -tanulom-
eddig igen csak autómatával fotózgattam, de kezdek ráérezni az "izére"

majd próbáld ki a makróját is, az is olyan bõdületes, mint a teléje !

Pont ezt kezdtem alább tesztelni... Link
Ha lesz kinti esemény (idõjárás), hozom.
Bentre, kevés fény mellett gyenge az autófókusz, nagyon lassú. Ezzel együtt, nagyon nem bántam meg!
Az elsõ "élményem" az volt vele, hogy a bekapcsológombjával szerettem volna zoomolni, régi jó kompaktos szokás szerint... Persze az eredmény, gép kikapcs lett...
Szokni kell a zoom gyûrût, és fókusz gyûrût

bár ugyan nem én vagyok a Nyuli, de ezt nézd meg :
Link

a lap alján van a mûszaki leirása
választhatsz hozzá elemet, töltõt, memokártyát, táskát...és a 110-bõl
ki jössz

majd a szakik meg szakértik

Picit félreérthetõen írtam igen, elnézést.
Úgy gondoltam, hogy az Oly a 28 mm-es nagylátószöggel és a vakuval beltérre elõnyösebb, mint az ugyanilyen fényerejû, illetve fókusztávú, de vaku nélküli és - valószínûleg - zajkezelésben is rosszabb régi Pentax.

Szerintem nem nagylátóbb az oly, és nem is fényerõsebb. Optikailag lehet hogy jobb, azt nem tudom.

pentax kit: 18-55 (*1,5) = 27-82,5 [f3,5-5,6]
olympos kit: 14-42 (*2) = 28-84 [f3,5-5,6]

Beltérre nagylátó + fényerõ (vagy vaku, érzékenység) szükséges, szerintem nem a legjobb választás. Sõt, az "idõjárás" (persze tág fogalom, még fotós szempontból is) is inkább nagylátót igényel. Szerintem az E-PL1 a 14-42-es kitobival ( Link ) + egy kisebb vaku, így szûkösen, de talán belefér a keretbe. (Nem vagyok benne biztos, de ha ezzel a vakuval Link megy az Oly, ki is volna pipálva minden.)

szerk.: Nyuli, szép! Egy észrevétel: picit erõsnek érzem az élesítést. Vagyis inkább mintha túl nagy rádiuszú volna. A cinke tollazatának apró részletei nem igazán jönnek elõ, ellenben a nagyobbak (ld. gally) igen.

Használt gép szóba jöhet?

Ha pénzt nem akarsz keresni vele, akkor indulásnak ez jó szerintem: Link

Szuszmi felébredt
Link

Nyuli, tudsz akkor segíteni? 8622-es kommentben leírtam, mire használnám. Teljesen tanácstalan vagyok.

Zoltán, Palui! Köszi a hozászólást! Most már magam sem tudom, mert a ma készült képeimen nem látok semmi ilyet, de a tegnapiakon még mindig. Tettem még fel képeket még ide, ahol nagyobb méretben is meg tudjátok nézni! Ha van még ötlet, szívesen veszem! Köszi!

Link

Elkezdtem a gépem tesztelését (Fujifilm HS20XR), bár nem úgy, ahogy szerettem volna. Sajnos a Zirci hétvége mindössze 6 órát tartott, ugyanis a gyerkõc belázasodott, így irány haza

Nos eddig meg vagyok elégedve

ISO demonstrációnak egy kép, ami 3200!-as ISO-val készült: Link úgy gondolom, ez nagyon jó teljesítmény zaj terén, fõleg ha arra gondolok, hogy mindez 20mp alatt orvosolható pl. Photoshoppal: Link
Mivel madarazni is szeretnék, de most hirtelen nem akadt téma, ezért választottam egy hasonló környezetet: Link Arra tökéletesen jó, hogy megmutassa, miként mossa a hátteret. Nekem ez is tetszik egy nem tükrös géptõl.
Zoom... Na az van! A kép közepére nagyítottam mindig
24mm nagylátószög: Link
2x-es zomm, 48mm: Link
8x-os, ~190mm: Link
15x-ös 360mm: Link
30x-os 720mm: Link
Na de itt nincs vége, mivel ez 16Mp, ami némi nagyítást még elbír... Link
Érdemes az elsõ után az utolsót megnyitni
Lesz még folytatás is, ha olyan idõ lesz, és ha idõm lesz, és ha nem untatlak vele nagyon titeket...

Köszönöm szépen

Ez ismét a zsákutca volt, azaz az Olympus E-5-ös kamera az 50-200-as üveggel (azaz teljes formátumban a 2x-es crop miatt 100-400 mm - 2,8-3,5-ös blendével).

Nagyon jók a madaras képeid (is)! Milyen obi?

Hoztam nektek egy kékcinkét: Link

Akik szeretik a HDR-t... Link
Gyönyörû fotók

Tudna nekem valaki támpontot adni? RAW-ok JPG-be való konvertálásakor miért fakul ki a kép? PS CS3-ban dolgoztam és a képeket Olympus E-300-al készítettem. Max. minõséggel lett konvertálva. Minden hasznos észrevételt ide várok, amit köszönök elõre is: bareszsopte@vipmail.hu

Nekem sem látszik se mobilon, se monitoron... nem lehet, hogy a monitorod lehet hibás?

Ez a kép lenne a példa? Eltoltam az expót, akkor sem látom (szemüveggel sem). Lehet, hogy vaksi vagyok... Nincs egy egyértelmûbb képed a problémáról?

Sziasztok! Egy kis segítség kéne! Észrevettem, hogy jó ideje a Nikon D5000-el készült képeim bal szélén úgy 1-2 újjnyi széles matt fehér csík látható. Átlagos témájú fényképeken nekem elõször fel sem tûnt. Ám egyszínû háttereknél már nagyon zavaró. Mi lehet ez?
Köszi elõre is!

Köszi, ezek régebbi "megmaradt" képeim de végre jön a jóidõ, jönnek a szép fények, lehet menni csattogtatni kifelé!

Nekem ez is bejött volna, de az a képed is, amit leadtál a témában

Talán ez is jó lett volna építészet témában, mit gondoltok? Link

Néhány szerdán készült fotó "építészet" (amelyben sikerült 1 pontot elérnem) témában Link Link Link Link Link Link Link Link Link

Elgurult a gyógyszer: Link

Köszi szépen a bõ és aprólékos tájékoztatást, sokat segítettél vele!!

Gratulálok az elõzõ forduló gyõzteseinek! Gondolkodom, hogy mivel indulhatnék a technika témakörben.

Bocs még egy utózönge: létezik az akku "formázása" ami abból áll hogy az elsõ használatba vétel elõtt feltöltöd és kis fogyasztóval változó terhelés nélkül egyenletesen kisütöd. A változtatások miatt ma már nem feltétlen szükséges minden akksit formázni (egyébként is többnyire kész "formázottat" adnak, bár néhol még elõírják a formázást egyes mobil- és autóakksiknál) de AA méretû tölthetõ elemeknél talán nem is olyan fontos.
Még valami - egy cellás akkumulátor hasonlít az AA újratölthetõ ceruzaelemekhez. A cellás akku nagyobb áramot tud leadni, tehát a gyengébb tölthetõ ceruzaelem nem mindíg alkalmas kiváltására bármely kütyüben csak akkor, ha az adott hardverben "ceruzaelem-fészkek" (is) vannak erre kialakítva "gyárilag".

Attól függ mennyire "okos" a töltõ. A mai töltõk már automatikusan leállítják a töltést mert nem a töltési idõt hanem a töltöttség állapotát mérik. Amennyiben a töltés elérte a szükséges szintet a töltõ "kikapcsol" amit a LED fény bekapcsolásával jelez. A régi "buta" töltõk olykor még fizikailag is "felfújták" az akkut ha ottfelejtetted vagy "alaposan" meg akartad tölteni
A töltésjelzés jelzés töltõnként változó pld. az USB töltõ LED-je addig világít amig tölt és akkor alszik ki ha már nem tölt. Az autóakksi-töltõmön több piros LED fokozatos elhalványodása majd kialvása jelzi hol tart a töltésben. Tehát van amelyik fényjelzés bekapcsolásával van amelyik kioltásával jelzi a töltöttséget. Bármelyik változatod van, általában megbízhatsz a töltõ jelzésében. Ettõl függetlenül javaslom, ha van mûszered nem árt idõnként ellenõrizni mert a töltõk hajlamosak mindenféle elõzetes jelzés nélkül "csak úgy" tönkremenni amit abból veszel észre hogy gyalog kell elmenned dolgodra, a fotomasina nem éled fel...
Ui: még annyit a töltõk többsége egy adott akkufajtához van kifejlesztve (ld. a legkülönfélébb mobiltöltõk) tehát nem ajánlatos próbálkozni mert rosszul párosítva tönkremehet akku és töltõ, rosszabb esetben akár fel is robbanhat az akksi (ami "szerencsére csak" a Li-ion akkumulátoroknál legesélyesebb, ezeket még erõs napsugárzásnak sem ajánlatos tartósan kitenni).

Szeretnék komolyabban foglalkozni a témával. Meteorológiai eseményeket szeretnék elsõsorban, illetve az egyetemi rendezvényeken szeretnék még fényképezni. Kész gépet szeretnék, nem akarok (tudok) a közeljövõben több forrást erre fordítani. Ez a 100-110 ezer Ft az, amit erre a történetre tudok fordítani.

Szívbõl örülök, "cél leküzdve" reméljük hogy még sokáig zavartalanul fotózhatsz
Kissé zavarbaejtõ az "dátum elnézése"... ártatlan tévedés vagy "bepróbálkozás" volt DE most már mindegy is. Elhatároztad Magad és gyorsan túljutottál rajta, õk sem "ültek rá" hetekre Fõ hogy a kütyü megelégedésedre mûködjön. Sok szerencsét hozzá, használd egészséggel

Hát a másfél hétbõl egy nap lett: méterskálás élességgyûrû csere volt a munka, remélem jó lesz

Szia!
Mit szeretnél fényképezni? Mennyire komolyan akarsz a témával foglalkozni? "Kész" gépet akarsz, vagy szeretnéd a jövõben továbbfejleszteni a felszerelést?
A válaszaid függvényében jönnek a további kérdések És a végén csak kihozunk valamit

Sziasztok!

Március közepére tervezek fényképezõgép vásárlást. A segítségetekre lenne szükségem. Milyet vegyek? Kerek 100 maximum 110ezer forintom lenne erre a mûveletre. Ennél nem lesz több, ennyit tudtam kitermelni. Ebbõl a 100-110-bõl kéne kihozni a gépet, a memóriakártyát, egy táskát a gépnek, elemeket/akksit. Teljesen tanácstalan vagyok, rengeteg cikket, oldalt, webshopot bogarásztam át, sok ismerõst megkérdeztem, de nem lettem igazán okosabb. Tudtok nekem segíteni?
Elõre is köszönöm.

Sziasztok!
Még a tölthetõ elemekkel kapcsolatban az volna a kérdésem, hogy elsõ alkalommal mennyi ideig kell tölteni az elemeket? Errõl nem olvastam semmit a használati utasításban, és 4 óra elteltével már zöld led jelzi a töltöttséget.

Nyuli, köszönöm a segítséget!

Köszönöm a segítséget, tegnap elvittem egy helyre, ahol Canon, Sigma, Pentax, Tamron készülékekkel foglalkoznak és a Sigma márkaszervize.
Sajnos a cserére sok esély nincs, legalábbis én úgy tudom az 3 napig él és az üzlethez lehet vele fordulni, hát itt már 8 hónapról van szó. A másik probléma az, hogy egy olyan dolgozó vette át, akinek csak szigorúan az átadás-átvevés a dolga és kapásból közölte a garancialevél megnézése után, hogy ez már nem garanciális, erre én megkértem nézze már meg jobban az idõpontot. A válasza ennyi volt: ja, elnéztem......
Azért remélem nem lesz gond a javítással, azt ígérték másfél hét.
Egyébként jó kis üzletnek néz ki, de tudjuk a külcsín...

Satya egyéni vélemény: HA garanciális csereidõben vagy még, szerintem azonnal kérd cseréjét és ne hagyd hogy megmagyarázzák "jó az úgy". Hacsak nem ejtetted le vagy nem találnak más Neked felróható ürügyet, ne hagyd Magad. Ne is tedd magad ellenszenvessé mert akkor "kibabrálnak" Veled, de "veszekedéshatárig" próbálj meg mindent. Általában, ha mikroelektronikai cuccot viszel javítani, könnyen hajlamosak javasolni inkább vegyél újat VAGY olyan összeget számolnak fel hogy azon akár másikat is vehetsz. A "csúnya hang" nem sejtet sok jót, bár vélhetõen sokáig mûködni fog így is (a "sokáig" idõtartam attól függ mennyit használod és milyen idõközökben). Ha van még rá érvényes garanciád, kérd cseréjét. Ha nincs, akkor csak reménykedhetsz hogy kitart valameddig de "ami lötyög-kerreg" az kopik majd kiugrik helyérõl vagy eltörik. Szervizbe vinni kellemetlen, mert utánajárással magyarázkodással és költségekkel jár, végül alaposan át is verhetnek. Mivel az obi "nem kis pénz" HA még garanciaidõben vagy szerintem saját érdekedben vidd vissza ahol vetted és kérd cseréjét. Márkacégnek meg sem kottyan, a "kis" viszonteladókkal - tisztelet a kivételnek - lehetnek gondok.
Ui: ha javíttatásra szánod magad, tanácsos gyakori érdeklõdéssel nyomon követni a kütyü sorsát, mert (fotós fórumokon olvasható több eset a neten) "elkallódhat" és utána mindenki "széttárja a kezét". Elveszett cuccod helyett másikat "kiperelni" hosszadalmas és még kellemetlenebb.

Oh, köszönöm!

Technika, úgy általában Azaz gépek, szerkezetek, stb.

Tessék pihenni!
Na jó, ez csak vicc. Örülök, hogy a "nyúzás" után ennyi energiád van szépségeket fotózni meg szervezkedni.
A kérdésem a következõ forduló tartalmi részére vonatkozik. Szóval, mit fed az, hogy "technika"? Fotótechnika, vagy technika, úgy általában...

Köszi, még jó hogy garanciális.
Ismét csak csodálni tudom a képeidet

Huhh, ezen nem kell sokat töprengeni, sajnos irány a szervíz

Bebe: köszi

Kell ettõl jobb "póz"? Még a tükörképen is élesek a tollak.

Jó témát "törpöltél"!
(Örülök, hogy nincs semmi gond.)

Segítsen valaki ha tud!
A Sigma 70-300-as objektív fókuszálás közben akad, de nagyon csúnya hangja van, a motorja mûködik.Mint laikus csak azt tudom mondani olyan mikor két fogaskerék csak egy picit ér egymáshoz és át-átugrik...

Nice!