Agrometeorológia
Wow! Szokásosan gyönyörû és jó nagy terület! Cleopatra idén van nekem elõször próbaképp, ami szokatlan nekem, hogy a virágbimbók elsárgultak, és lepotyogtak. Ez fajtajelleg, vagy másban keressem az okát?
Hagymánál miért vetettél szakaszosan? Betakarítás idõbeli széthúzása, vagy mi miatt?
Kutas témához még hozzátenném, hogy nekünk kb 10m mély mindkét kút, 3m-tõl már száraz nyarakon is víz van benne. A szívócsõ vége 6m-en van. A víz egyáltalán nem zavaros, némi homok viszont fellelhetõ a tartály alján ülepedés után. (csepegtetõ rendszer elõtt természetesen ott a szûrõ) Egyébként házi fúrású mindkettõ, (azért van kettõ, mert két szomszédos kert van egybevonva) a vizet nagyon jól adják, a nagyobb teljesítményû Kama szivattyú sem szívta még ki soha, pedig volt hogy 8-10 órán keresztül folyamatosan ment.
Csepegtetõcsõnek én gyárit használok a fûszerpaprikához, 30 centinként perforáltat, ennek 1 bar körüli nyomáson kb 1 liter a vízleadása perforációnként (pontosan már nem emlékszem, de ha kell valakinek, akkor elõkeresem) létezik 20 és 10 centinként perforált is, métere 20-22Ft körül van.
Hagymánál miért vetettél szakaszosan? Betakarítás idõbeli széthúzása, vagy mi miatt?
Kutas témához még hozzátenném, hogy nekünk kb 10m mély mindkét kút, 3m-tõl már száraz nyarakon is víz van benne. A szívócsõ vége 6m-en van. A víz egyáltalán nem zavaros, némi homok viszont fellelhetõ a tartály alján ülepedés után. (csepegtetõ rendszer elõtt természetesen ott a szûrõ) Egyébként házi fúrású mindkettõ, (azért van kettõ, mert két szomszédos kert van egybevonva) a vizet nagyon jól adják, a nagyobb teljesítményû Kama szivattyú sem szívta még ki soha, pedig volt hogy 8-10 órán keresztül folyamatosan ment.
Csepegtetõcsõnek én gyárit használok a fûszerpaprikához, 30 centinként perforáltat, ennek 1 bar körüli nyomáson kb 1 liter a vízleadása perforációnként (pontosan már nem emlékszem, de ha kell valakinek, akkor elõkeresem) létezik 20 és 10 centinként perforált is, métere 20-22Ft körül van.
Ha már a kutakról van szó.
Fúrt kutunk van,immáron 14 éve,38 méter mélyen és elég nagy a vastartalma,errõl megy az öntözés,csak a fû és virágok,és néha pótolok vizet a kerti tóba ha úgy van.
Egy pedrolo jsw 1 c üzemel mióta megvan a kút.
Kérdésem következõ lenne:az normális dolog hogy levegõs a rendszer,locsolás közbe sokszor "köpköd" a szórófej,levegõt nyom ki.
Ez miért lehet és hogy szüntethetõ meg?
Fúrt kutunk van,immáron 14 éve,38 méter mélyen és elég nagy a vastartalma,errõl megy az öntözés,csak a fû és virágok,és néha pótolok vizet a kerti tóba ha úgy van.
Egy pedrolo jsw 1 c üzemel mióta megvan a kút.
Kérdésem következõ lenne:az normális dolog hogy levegõs a rendszer,locsolás közbe sokszor "köpköd" a szórófej,levegõt nyom ki.
Ez miért lehet és hogy szüntethetõ meg?
A kutamat a 60 - 70 - es években fúrták, ilyen van az utcában szinte mindenkinek. Beton béléscsöves, 250 mm körüli átmérõvel. Nem zavaros a vizem, de van homoktartalma, ezt a kopások jelzik, de a vízvételezés során is kb. 10 liter vízben már találni leülepedve kevéske homokot. Érdekes, ebben a cipõben jár szinte minden utcabeli, jellemzõ a kutak homokolása. Vajon a korabeli technológia miatt? Hosszú évek óta használom a membrános szivattyút, igazán csak ez az egy elérhetõ, viszonylag gazdaságos megoldás látszik... A piacon minden van hozzá olcsón + még egy táska ehhez való alkatrészem.( A mélykúti drága szivattyúval nem is próbálkozok, volt akinek hónapok alatt totálra vágta a homok.) jellemzõ még, hogy a problémásabb homoktartalom fokozottabb igénybevételnél jelentkezik, egy átlagosan csapadékos évben általában kibírja a szivattyúm javítás nélkül. Csepegtetõ öntözés a kertben is pofonegyszerûen megoldható. néhány 200 literes hordó, abba dolgozik a szivattyú, azokból 1/2 colos , megfelelõen kifurkált slagcsövekbõl szabadeséssel távozik a megfelelõ ágyásokba a víz. 20X20 méteres kertem van + néhány tucat gyümölcsfám amit öntözök ha kell, ha nagy a szárazság eléggé programszerûen beosztva lehet megfelelõen tartani a megfelelõ vízellátást, magyarul van hogy minden nap öntözni kell valamit. Remélem az Úr végtelen kegyelme hozzásegít hogy ne kelljen új kutat fúratnom, ha évtizedeket kibírt, talán még bírja egy darabig, fõleg egy ilyen gyenge teljesítményû szivattyúval, ami azért így is fõnyeremény azon kertészkedõk lehetõségeihez képest, akiknek nincs kútjuk. 16 - 18 méterig fúrták egyébként anno a kutakat a környéken, 14 méter körülire rakom a szivattyút, alatta még van kb. 1,5 méter vízoszlop.
Mi is nekikezdtünk a locsolókútnak, nagyon nem éri meg vezetékrõl locsolni... Egy kis összefoglaló: Link :-)
Lenne is néhány kérdésem! Elég sekély a kút, a vízfelszín a talajtól számítva ~8 méterre van, a vízmélység bõ két méter. A vizet maximum 50 méterre kellene szivattyúzni és valószínûleg csak kézi, slagos-locsolásra kellene (esetleg azzal a földön fekvõ szórófejjel gyepet locsolnánk, de ez nem biztos). Hálózatról csak 230V-ot tudunk adni a szivattyúnak. A fentebb írt paramétereke és használatra milyet ajánlanátok?
Lenne is néhány kérdésem! Elég sekély a kút, a vízfelszín a talajtól számítva ~8 méterre van, a vízmélység bõ két méter. A vizet maximum 50 méterre kellene szivattyúzni és valószínûleg csak kézi, slagos-locsolásra kellene (esetleg azzal a földön fekvõ szórófejjel gyepet locsolnánk, de ez nem biztos). Hálózatról csak 230V-ot tudunk adni a szivattyúnak. A fentebb írt paramétereke és használatra milyet ajánlanátok?
Azt a kis szivattyút szerintem is felejtsd el, kár költeni rá, de ha a helyesen elhelyezett szivattyú mellett tartós szivattyúzás hatására a víz bezavarosodik, lehet, hogy az ásott kutat is el kellene felejtened. Nézz/kérdezz körül, hogy van-e a közelben fúrt kút és milyen mélységûek? 10 m-nél sekélyebbet csak végsõ esetben szabad fúrni, pl. Békéscsaba egy részén 10 m és 100 m mélység között egyáltalán nincs vízadó réteg. 10 m-nél sekélyebbet általában nem lehet megfelelõen kiképezni, kitisztítani: lehet, hogy mindig homokolni fog. Ha 20-30 m között van felétek jó vízadó réteg, nyert ügyed van. Felénk 1200-1500 Ft/m körüli áron fúrják a kutakat, Pest környékérõl 2000 Ft/m árról hallottam. A probléma inkább az, hogy elég sok kontár is van a kútfúró szakmában: sokan nem kutat, hanem csak lyukat fúrnak. Inkább legyen egy kicsit drágább, de jól kiképzett kút legyen: adjon elég vizet nem túl mélyrõl és ne homokoljon.
Csepegtetõ öntözéshez csak homokmentes víz alkalmas. A csepegtetõ öntözésnek lényegesen kisebb a nyomásigénye, mint az esõztetõ öntözésnek: egy-két tized bar (egy-két m vízoszlopnyomás) néhány bar helyett. Az érték a csepegtetõ technológia részleteitõl függ. Nem a mezõgazdasági vízellátás területén dolgozom, a szaktudásom frissessége a 27 évvel ezelõtti szint körül (alatt, mert az ember felejt is) mozog. A csepegtetõ öntözés hátránya az üledékmentes vízigény mellett az, hogy minden öntözendõ növényig ki kell építeni a rendszert. Felénk a dinnyések egy szezont bíró perforált fóliatömlõvel öntöznek. A technikai részleteket nem ismerem, a költségét a dinnyézés nyilván elviseli. Áttelepíthetõ perforált öntözõtömlõ: az OBI-ban láttam, nagyon magas áron, 5-10 m-es kiszerelésben.
Rossmann: Ezek szerint azonos, vagy legalábbis társszakmában vagyunk érintettek. Az egyik feladatom a munkahelyemen, hogy meglevõ, vagy tervezett vízellátó rendszerek paramétereihez optimálisan illesztett paraméterû, leggazdaságosabban üzemeltethetõ (áramköltség) szivattyút válasszak.
Milyen mély a kutad és mi a nyûgje? Kiképzési hiba (pl. túl ritka szitaszövet, esetleg a kút túl sekély és emiatt nem lehetett rendesen kiképezni, elégtelen kiképzés/tisztítás miatt homokolt és a szûrõ részben feltöltõdött, a megmaradt üzemelõ szakasza túlterhelt), szitaszövet sérülése (pl. vegyszeres tisztítási kísérlet miatt 'elfogyott', stb.) Nem biztos, hogy a javításával érdemes kísérletezni. Egy KPE csöves talpmosást és egy kompresszoros tisztítást/újra kiképzést esetleg meg lehet kísérelni, de lehet, hogy azzal sikerül totálisan tönkre is tenni. Lehet, hogy Te is jobban járnál egy új kút fúrásával.
Csepegtetõ öntözéshez csak homokmentes víz alkalmas. A csepegtetõ öntözésnek lényegesen kisebb a nyomásigénye, mint az esõztetõ öntözésnek: egy-két tized bar (egy-két m vízoszlopnyomás) néhány bar helyett. Az érték a csepegtetõ technológia részleteitõl függ. Nem a mezõgazdasági vízellátás területén dolgozom, a szaktudásom frissessége a 27 évvel ezelõtti szint körül (alatt, mert az ember felejt is) mozog. A csepegtetõ öntözés hátránya az üledékmentes vízigény mellett az, hogy minden öntözendõ növényig ki kell építeni a rendszert. Felénk a dinnyések egy szezont bíró perforált fóliatömlõvel öntöznek. A technikai részleteket nem ismerem, a költségét a dinnyézés nyilván elviseli. Áttelepíthetõ perforált öntözõtömlõ: az OBI-ban láttam, nagyon magas áron, 5-10 m-es kiszerelésben.
Rossmann: Ezek szerint azonos, vagy legalábbis társszakmában vagyunk érintettek. Az egyik feladatom a munkahelyemen, hogy meglevõ, vagy tervezett vízellátó rendszerek paramétereihez optimálisan illesztett paraméterû, leggazdaságosabban üzemeltethetõ (áramköltség) szivattyút válasszak.
Milyen mély a kutad és mi a nyûgje? Kiképzési hiba (pl. túl ritka szitaszövet, esetleg a kút túl sekély és emiatt nem lehetett rendesen kiképezni, elégtelen kiképzés/tisztítás miatt homokolt és a szûrõ részben feltöltõdött, a megmaradt üzemelõ szakasza túlterhelt), szitaszövet sérülése (pl. vegyszeres tisztítási kísérlet miatt 'elfogyott', stb.) Nem biztos, hogy a javításával érdemes kísérletezni. Egy KPE csöves talpmosást és egy kompresszoros tisztítást/újra kiképzést esetleg meg lehet kísérelni, de lehet, hogy azzal sikerül totálisan tönkre is tenni. Lehet, hogy Te is jobban járnál egy új kút fúrásával.
Hello. 
Úúú. Nálad tuti néhány nappal elõrébb vannak most a növények, mint itt. Én még nem láttam virágzó yucca filamentosa példányt, de errefelé is bármelyik nap elkezdik a virágzást.
A cylindropuntia imbricata még nem virágzik?
Úúú. Nálad tuti néhány nappal elõrébb vannak most a növények, mint itt. Én még nem láttam virágzó yucca filamentosa példányt, de errefelé is bármelyik nap elkezdik a virágzást.
A cylindropuntia imbricata még nem virágzik?
Ezek a centrifugál szivattyúk 8 - 9 méter szívómélységig használhatók! Mi , akik mélyebb rétegekben találunk csak stabil rétegvizet nem tudjuk ezt használni. Környékemen nagy aknákat ástak a kút mellé, úgy fel bírták ezzel a szivattyúval is szívni a vizet, el kellett érni, hogy a lábszelep, és a szivattyú távolsága 9 méteren belül legyen. (Nem neked írom: Az emelõmagasság egészen más dolog, egy rétegvíz mélységhez szivattyút választani szívómélységhez kell!)
Bebe! OLvasva a kút paramétereket a helyedbe sürgõsen megszabadulnék a sok gondot, okozó membránostól, ilyen kútnál tetszés szerint bármit használhatsz, nagy vízhozam mellett! Félreértettem az írományod, azt gondoltam 30 méteres mélységbõl kell vizet felhoznod! Ilyen mélységbõl a membránosnak is nagy teljesítménnyel kellene nyomni, nem mûködik megfelelõen, valami elkophatott benne.
Bebe! OLvasva a kút paramétereket a helyedbe sürgõsen megszabadulnék a sok gondot, okozó membránostól, ilyen kútnál tetszés szerint bármit használhatsz, nagy vízhozam mellett! Félreértettem az írományod, azt gondoltam 30 méteres mélységbõl kell vizet felhoznod! Ilyen mélységbõl a membránosnak is nagy teljesítménnyel kellene nyomni, nem mûködik megfelelõen, valami elkophatott benne.
Lujó, Rossmann: Köszönöm a tanácsokat! Nekem ásott kút van a telken, a víz kb. 2,5 kútgyûrûnél kezdõdik és kb. 6 a mélysége. A csapadékhiány miatt elég "unalmas" 2 órán keresztül tartani a locsoló csõ végét, ezért gondolkodom valami más megoldáson. Nekem a csepegtetõ öntözés is tetszik csak valóban attól tartok ha visszafojtom akkor tönkremegy a szivattyú. A locsolócsõ egyébként 3/4 ".
Milyen a tömlõ átmérõd? 1/2 "-os tömlõn 7,6-szoros a nyomásesés, mint 3/4 "-oson, és 32-szeres, mint az 1 "-os tömlõn. Az öntözõ fejeknek is van nyomásigénye.
Az szivattyú, ami nálam elbír egyszerre három bólogató öntözõ fejet, 1,1 kW-os, jet típusú. Emlékeim szerint 80 l/perc a vízszállítása 3 bar üzemi nyomáson. A te szivattyúd legfeljebb árasztásos öntözésre való. Térfogat kiszorításos elven mûködik. Ha nagyon visszafojtod (pl. öntözõ fejet raksz rá), leégetheted. Azt, hogy ténylegesen mit bír a szivattyú, típusfüggõ.
Egy javasolt típus tartós használatra pl. JSWm 15M Link
vagy hasonló. Ennél jobb, drágább szivattyút otthoni használatra szerintem nem szabad venni.
Az ALKO jet 601 (jelleggörbét nem találtam róla) számomra kicsi lenne, az a motorteljesítményébõl ítélve valamivel kevesebbet tud, mint a JSWm 10M, amivel csak egy öntözõ fejet tudnék üzemeltetni.
Merülõ motoros szivattyút ott kell használni, ahol a kb. 7 m-nél mélyebbrõl kellene szívni a vizet. A jet elvû szivattyúk elvileg 9 m-t is tudnak – gázmentes vízre, amilyen a valóságban nem létezik.
Kútszivattyúk: Sajnos csak csúcsminõséget ismerem, az pedig nagyon drága. 3 m3/h – 4 bar kategóriában 300 – 600 Euro-ba kerülnek. Legalább 100 mm-es kútátmérõt igényelnek. A víz homoktartalmára nagyon érzékenyek.
Az szivattyú, ami nálam elbír egyszerre három bólogató öntözõ fejet, 1,1 kW-os, jet típusú. Emlékeim szerint 80 l/perc a vízszállítása 3 bar üzemi nyomáson. A te szivattyúd legfeljebb árasztásos öntözésre való. Térfogat kiszorításos elven mûködik. Ha nagyon visszafojtod (pl. öntözõ fejet raksz rá), leégetheted. Azt, hogy ténylegesen mit bír a szivattyú, típusfüggõ.
Egy javasolt típus tartós használatra pl. JSWm 15M Link
vagy hasonló. Ennél jobb, drágább szivattyút otthoni használatra szerintem nem szabad venni.
Az ALKO jet 601 (jelleggörbét nem találtam róla) számomra kicsi lenne, az a motorteljesítményébõl ítélve valamivel kevesebbet tud, mint a JSWm 10M, amivel csak egy öntözõ fejet tudnék üzemeltetni.
Merülõ motoros szivattyút ott kell használni, ahol a kb. 7 m-nél mélyebbrõl kellene szívni a vizet. A jet elvû szivattyúk elvileg 9 m-t is tudnak – gázmentes vízre, amilyen a valóságban nem létezik.
Kútszivattyúk: Sajnos csak csúcsminõséget ismerem, az pedig nagyon drága. 3 m3/h – 4 bar kategóriában 300 – 600 Euro-ba kerülnek. Legalább 100 mm-es kútátmérõt igényelnek. A víz homoktartalmára nagyon érzékenyek.
Nekem is mélyen van a víz, 14 méteren van a szivattyúm, membrános. Ezt óránként egyébként is ajánlatos kikapcsolni , pihentetni( gyártó ajánlása), mûgyantába van ágyazva a tekercse, és hiába van vízben rendesen tud melegedni. Jól elvagyok azért vele, csepegtetõ öntözést alkalmazok a kertben, és a fákat is öntözöm. Ráadásul elég rendesen homokol a kutam, és ilyen szárazságban, nagy igénybevétel mellett gyakran kell a tömítéseket cserélni. Mélykútit ne vegyél ha bõven van homok behordás a kútban (annak ellenére hogy kellõ magasságban fel van emelve a kútfenéktõl!) mert a homok megeszi, igen drága mulatság. 4 bár körüli nyomást tudni kell a membránosoknak, tehát nem fog leégni a szórófej miatt. Én a csepegtetõ öntözést favorizálom, ezt lehet minden napszakban, nem okoz gondot a perzselés sem.,
Valami hasonlót nekem is be kell szereznem, mert amit most használok (membrános búvár) annak a végén 30m után alig van nyomás (350W), és tartok attól is ha szórófejet teszek rá leég.
Hú, a szórófejes tápoldatos öntözés nekem is nagy rákfeném, egyelõre marad a régi recept, öntözõkannánként kimérem, összekutyulom és tövenként kiöntözöm.
Illetve idén permetezõvel lomb-trágyázok.
Illetve idén permetezõvel lomb-trágyázok.
Köszi a választ!
Öntözésre most egy ALKO jet 601 inox van rendszeresítve, és ehhez 4db netafim meganet 450l/h szórófej van felszerelve. Ezt a szivattyút használom csepegtetõ öntözéshez is, csak itt a többlet vizet elvezetem egy tartályba, aztán vissza a szivattyúba /így tápoldatozni is tudok/ Egyébként van egy orosz Kama szivattyú is, tavaly azt használtam szórófejezéshez Duna szórófejjel, de a vetésforgó miatt most két kisebb részbe kellett tenni a krumplit, oda meg már az nagy volt.
Öntözésre most egy ALKO jet 601 inox van rendszeresítve, és ehhez 4db netafim meganet 450l/h szórófej van felszerelve. Ezt a szivattyút használom csepegtetõ öntözéshez is, csak itt a többlet vizet elvezetem egy tartályba, aztán vissza a szivattyúba /így tápoldatozni is tudok/ Egyébként van egy orosz Kama szivattyú is, tavaly azt használtam szórófejezéshez Duna szórófejjel, de a vetésforgó miatt most két kisebb részbe kellett tenni a krumplit, oda meg már az nagy volt.
A kaktuszod egy Echinopsis eyriesii(?) ha szaporítani akarod akkor óvatosan válaszd le. Ha nem akkor nyugodtan rajta hagyhatod, késõbb ezek is fognak virágozni.
Egy kérdés: milyen szivattyút használsz a permetezõ öntözéshez?
Gratulálok nagyon szép a kerted!
Egy kérdés: milyen szivattyút használsz a permetezõ öntözéshez?
Gratulálok nagyon szép a kerted!
Az téli sarjadékhagyma, kora tavasszal mikor elkezd hajtani akkor nagyon finom, zsenge, késõbb már íztelenné és keménnyé válik. Egész évben kinn van a földben, csak néhány évente érdemes szétosztani a tövét, ha tavasszal nincs fogyasztva sok belõle.
Siheone: ezek is gyönyörûek. Felénk még csak most kezd terjedni a yucca recurvifolia, de így is csak itt-ott látni néhány példányt, a filamentosa-ból viszont vannak egész idõs példányok is, épp a szomszéd ház elõtt is van egy kb 20 éves, ami idén 7 virágszárat hozott. Képet hozok majd róla.
Siheone: ezek is gyönyörûek. Felénk még csak most kezd terjedni a yucca recurvifolia, de így is csak itt-ott látni néhány példányt, a filamentosa-ból viszont vannak egész idõs példányok is, épp a szomszéd ház elõtt is van egy kb 20 éves, ami idén 7 virágszárat hozott. Képet hozok majd róla.
Hello Vikarel és köszi. 
A "nem télállókhoz" sajnos egyáltalán nem értek.
Amúgy gratula, hogy virágzik. 
Nálam ma az escobaria leei is kinyílt. A legkisebb télálló kaktuszok közé tartozik, a maga néhány cm-es magasságával. Link
Az escobaria sneedii már 2 hete folyamatosan virágzik. Link
A yucca recurvifolia-k virágai a napokban a legszebbek. Legalul már fonnyadnak, de legfelül még bimbók is vannak. Link
A "nem télállókhoz" sajnos egyáltalán nem értek.
Amúgy gratula, hogy virágzik. Nálam ma az escobaria leei is kinyílt. A legkisebb télálló kaktuszok közé tartozik, a maga néhány cm-es magasságával. Link
Az escobaria sneedii már 2 hete folyamatosan virágzik. Link
A yucca recurvifolia-k virágai a napokban a legszebbek. Legalul már fonnyadnak, de legfelül még bimbók is vannak. Link
Az utolsó, kerti utas képed alján az út két oldalán van egy hagymaféle, az milyen hagyma?
Köszi. Az a baj, hogy a szilvánál a mázgánál van egy kis lyuk is. A kajszi pedig akkor valszeg megfázott, pedig füstöltem neki.
Szia! A szilvának van ilyen könnyezése, nem biztos hogy kukac. Gyorsan nõ a magház, az is okozhatja ezt a mézgásodást.(túlöntözés? ).
A kajszi kifli szerû deformált gyümölcs hullása sajnos a megfázás utójele, nem termékenyült meg a magház, ill. elhalt az egyik oldali szövet rész. Van ez természetes esetben is, ha túl sûrû a gyümölcs-kötõdés, vagy fajta jelleg.
A kajszi kifli szerû deformált gyümölcs hullása sajnos a megfázás utójele, nem termékenyült meg a magház, ill. elhalt az egyik oldali szövet rész. Van ez természetes esetben is, ha túl sûrû a gyümölcs-kötõdés, vagy fajta jelleg.
Szakik. 2 probléma van a fámon.
1. A cseresznye nagyságú szilvából hajszálvékony "gyanta szálak" lógnak ki.-gondolom valaki(k) beköltöztek
2. A kajsziról pedig rengeteg kifli alakú kis kajszi esik le, napi kb .10 db
megoldást tud valaki??
1. A cseresznye nagyságú szilvából hajszálvékony "gyanta szálak" lógnak ki.-gondolom valaki(k) beköltöztek
2. A kajsziról pedig rengeteg kifli alakú kis kajszi esik le, napi kb .10 db
megoldást tud valaki??
Most jövök Letenyérõl, összefutottam egy kedves ismerõssel, akinél egy szatyor kajszi volt, Pestre küldte a lányának.
Gyorsan felugrottunk a szõlõhegyére, ahol érik az Auróra nevû korai kajszi Link
A szomszéd fája Link Link Link
A másik szomszédé Link
Nagyon finom volt, voltak már a fa alatt lepotyogott túlérettek is Link Link
Gyorsan felugrottunk a szõlõhegyére, ahol érik az Auróra nevû korai kajszi Link
A szomszéd fája Link Link Link
A másik szomszédé Link
Nagyon finom volt, voltak már a fa alatt lepotyogott túlérettek is Link Link
Köszi! Zivatarnak is!
Én 15 mm körüli mennyiséget próbálok egyszerre kiöntözni, ha az idõ engedi (szél). lombtrágyát én is szórtam.
Dr. zivatar: Most néhány nap én sem tudtam öntözni mert szétégett a szivattyúban a kapcsoló, de tegnap este már sikerült beüzemelni. Esõért meg szorítok, hogy legalább öntözni tudj a patakból.
Én 15 mm körüli mennyiséget próbálok egyszerre kiöntözni, ha az idõ engedi (szél). lombtrágyát én is szórtam.
Dr. zivatar: Most néhány nap én sem tudtam öntözni mert szétégett a szivattyúban a kapcsoló, de tegnap este már sikerült beüzemelni. Esõért meg szorítok, hogy legalább öntözni tudj a patakból.
Fantasztikus mérnöki precizitású a kerted!
Sajnos nálam az öntözés leállt imádkozok a hétfõi és a keddi napért hogy legalább a hegyekben essen valamennyi hogy megindulna egy kis víz, Link .
Sajnos nálam az öntözés leállt imádkozok a hétfõi és a keddi napért hogy legalább a hegyekben essen valamennyi hogy megindulna egy kis víz, Link .
Szokásos módon gyönyörû és igényes a kerted.
Nekem a burgonya tegnap volt esõztetve, 30-40 mm közötti hozamnak megfelelõ mennyiséggel.
Ma reggel pedig 0,4 %-os Wuxal Superrel az elsõ lombtrágyázás zajlott le, a paprika, paradicsom, uborka, a tök és káposztafélék kaptak áldást.
Néhány képet én is hozok majd.
Nekem a burgonya tegnap volt esõztetve, 30-40 mm közötti hozamnak megfelelõ mennyiséggel.
Ma reggel pedig 0,4 %-os Wuxal Superrel az elsõ lombtrágyázás zajlott le, a paprika, paradicsom, uborka, a tök és káposztafélék kaptak áldást.
Néhány képet én is hozok majd.
Siheone: Szépek a kaktuszaid! A jukkáidért pedig szintén elismerésem! Nekem is virágzik egy Mammillaria prolifera (??) példányom: Link Link Róluk pedig: Link azt szeretném tudni, hogy a sarjakat eltávolítsam-e vagy maradjanak?
Kerti körkép:
virágzik a burgonya: Link esténként-reggelenként (ha nem fúj a szél) megy a szórófejes öntözés is: Link A fûszerpaprika alulról kapja: Link Paradicsom kikarózva: Link Kerti út: Link
Kerti körkép:
virágzik a burgonya: Link esténként-reggelenként (ha nem fúj a szél) megy a szórófejes öntözés is: Link A fûszerpaprika alulról kapja: Link Paradicsom kikarózva: Link Kerti út: Link
Nagyon jó. Szeretem ezeket az összehasonlítósdikat. Kb. 1-másfél hét eltérés lehet tavalyhoz képest!(?)
Kb. 1-másfél hét eltérés lehet tavalyhoz képest!(?)
Eddig a természet megoldotta az öntözést,nincs akkora szárazság mint felétek,nagy meleg se volt eddig,22-24 fokok és hûvös párás hajnalok.
Egyébként ha arról lenne szó,szerintem apósom nem sokat teketóriázna,menne éjjel-nappal öntözni trakival.
Tavaly mindent elvett a természet,reméljük idén kárpótol érte,fagyot már megúsztuk ,nagy jég meg reméljük nem lesz.
Én úgy vagyok vele hogy a fagyos idõket kell átvészelni,hisz ha fagy akkor az mindent visz,a jég meg eléggé regionális.
Egyébként ha arról lenne szó,szerintem apósom nem sokat teketóriázna,menne éjjel-nappal öntözni trakival.
Tavaly mindent elvett a természet,reméljük idén kárpótol érte,fagyot már megúsztuk ,nagy jég meg reméljük nem lesz.
Én úgy vagyok vele hogy a fagyos idõket kell átvészelni,hisz ha fagy akkor az mindent visz,a jég meg eléggé regionális.
Köszi a tippet, ki lesz karózva, hogy egyenesen nõjön.
Mai jelenés, a nejem kiszaladt, (vill.kerékpáron) a piarcra, és vett 5 paradicsom palántát, 50-ért. Egész évben terem, a fagyokig... ajánlással. Éppen sikerült a száraz földbe elültetni, kancsóztam is, majd jött ez a mostan is aranyat érõ zápor-esõ..
Link
A mellette növõ érdi meggyfám is köszöni az esõt: Pár..4 szem gyümi eggyike:
Link
Szép napot!
Mai jelenés, a nejem kiszaladt, (vill.kerékpáron) a piarcra, és vett 5 paradicsom palántát, 50-ért. Egész évben terem, a fagyokig... ajánlással. Éppen sikerült a száraz földbe elültetni, kancsóztam is, majd jött ez a mostan is aranyat érõ zápor-esõ..
Link
A mellette növõ érdi meggyfám is köszöni az esõt: Pár..4 szem gyümi eggyike:
Link
Szép napot!
Nálam is ugyanilyen Van egy yuccánk, aminek már törzse van, 2 ága, mindkettõn virág díszlik Van már vagy 15 éves
Van egy yuccánk, aminek már törzse van, 2 ága, mindkettõn virág díszlik Van már vagy 15 éves 
Ez is hasonló paraméterekkel rendelkezik ,mint az általam használt.
Virágot se igen hoz! Idén 5 virágból 1 alma néz ki.Tavaly lett jobban megmetszve elõtte csak szokásosan,de 3 almánál több nem volt rajta .Egy évet kap még!
Ezt a szert nem ismerem,én ezt használom már jó pár éve Link csak inváziókor szoktuk szórni mikor már a peték 90%-a kikelt,ez nagyon jó rovarölõ szórás után már 15-30 perc múlva hullanak a dögök sõt volt már hogy esõben szórtam és ugyanúgy hatásos volt.
Hello Bubu.
A selyemakácot célszerû lesz majd rögzítened egy masszív karóhoz, mert a lomb súlya elhajlíthatja a fát. Ilyenkor még jól "be lehet állítana" az egyenes törzset. Akárhol nézem, ilyen korú példányok mindenütt ki van karózva. A kép alapján a jobb oldalra tedd majd a karót.
A selyemakácot célszerû lesz majd rögzítened egy masszív karóhoz, mert a lomb súlya elhajlíthatja a fát. Ilyenkor még jól "be lehet állítana" az egyenes törzset. Akárhol nézem, ilyen korú példányok mindenütt ki van karózva. A kép alapján a jobb oldalra tedd majd a karót.
Milyen pirinyóak, és már virágoznak!
Én is hozam a tavalyi selyemakác csemetérõl egy képet. Már kb.40 centis, és van árnyéka.
Link
Én is hozam a tavalyi selyemakác csemetérõl egy képet. Már kb.40 centis, és van árnyéka.
Link
Ha nagyon felefelé törõ, rossz szögállású ágai vannak, elképzelhetõ hogy nem terem. Az ágak oldalirányú lekötözésével (Google cimbi) lehet virágzásra , és terméskötésre bírni az ilyen fákat. Az is valószínû hogy rosszul metszettél, ha metszettél.
A virágot sem igen hoz azt jelenti, hogy egyáltalán nem, vagy azért van rajta virág!?
Amennyiben van rajta virág, majd utána ledobálja a terméskezdeményeket, nem köt rendesen, akkor vegyél bórtartalmú lombtrágyát, az segíti a kötõdést, bimbós állapotban is és elvirágzáskor is permetezzed meg vele.
Mellé rovarölõvel is nyomassad meg, fõleg elvirágzás után közvetlenül.
Ha nem hoz virágot, az a nagyobbik baj.
Akkor nincs ötletem, mert annyira nem lehet agyonmetszeni, hogy ne hozzon virágot, más oka meg nem tudom lehet-e!?
Amennyiben van rajta virág, majd utána ledobálja a terméskezdeményeket, nem köt rendesen, akkor vegyél bórtartalmú lombtrágyát, az segíti a kötõdést, bimbós állapotban is és elvirágzáskor is permetezzed meg vele.
Mellé rovarölõvel is nyomassad meg, fõleg elvirágzás után közvetlenül.
Ha nem hoz virágot, az a nagyobbik baj.
Akkor nincs ötletem, mert annyira nem lehet agyonmetszeni, hogy ne hozzon virágot, más oka meg nem tudom lehet-e!?
8-9 éves almafa nem terem,virágot se igen hoz.Mi lehet a gond? A fajta asszem Jonagold,de nem biztos. Tud valaki magyarázatot vagy jövõre jöhet a fûrész?!
Helo!
Burgonyabogár ellen mivel szoktál permetezni?Nálam a Mospilan bevált,de érdekes,hogy a "következõ kezelés " ki van húzva az ismertetõben.Elég lenne egy vagy a 2. már nem hatásos?Nem értem!
Burgonyabogár ellen mivel szoktál permetezni?Nálam a Mospilan bevált,de érdekes,hogy a "következõ kezelés " ki van húzva az ismertetõben.Elég lenne egy vagy a 2. már nem hatásos?Nem értem!
Ó, csodálatos fák és csak úgy duzzadnak az egészségtõl, elismerésem!
Remélem felénk is megvásárolható lesz....
Remélem felénk is megvásárolható lesz....
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat