Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Persze, be is fogom tenni, de csak mostanra lett kitalálva a rendszer
Kipróbálom 
Hoztam egy feketerigó tojót Link Egyszercsak odaugrott elém... Ilyen is van
Persze így beállításokra nem sok idõm maradt...
Hoztam egy feketerigó tojót Link Egyszercsak odaugrott elém... Ilyen is van
Ohh, a cinkét benéztem, bocsi 
Osonok
Messzirõl kukucskálok, de leginkább hallgatózok ( a kopáncs ugye kopácsol
). Addig nézelõdök, amíg meglátom. Ha magasan van, hagyom is... Ha alacsonyan van, akkor pedig mindig úgy közelítem meg (nagyon lassan), hogy köztem és közte egy fatörzs legyen. Így amikor odaérek a fájához (egy fatörzs vagy bokor mögött megbújva, pl.), nem sejt semmit
És mivel elfoglalt a kopácsolással és ide-oda toporog, kivárom, míg a megfelelõ pozícióba fordul a fatörzsön.
Osonok
Köszi a választ!
A széncinkét tegnap is megcsodáltam!
Már megint ez a fakopáncs... Én még csak 10m feletti tartományban láttam dolgozni, Te meg hozod itt a szemmagasságból, pár méterrõl lõtt képeket róla
Hogy csinálod?
A széncinkét tegnap is megcsodáltam!
Már megint ez a fakopáncs... Én még csak 10m feletti tartományban láttam dolgozni, Te meg hozod itt a szemmagasságból, pár méterrõl lõtt képeket róla
Semmi gond, mindenkinek más tetszik
A kép amúgy nincs túlexponálva, csupán a vizes tollazat csillogott-villogott ennyire a diffúz-fura fényben, a hatást pedig erõsíti, hogy véletlenül igen élesre sikerült a kép 
Madarazni leginkább szürt fényben érdemes, ill. kora reggel és késõ délután, ha süt a nap. A meredek, éles fény tönkreteszi a hangulatot, ráadásul a sokféle tollszín esetén igen nehéz (még spot-tal is) a megvilágítás vezérlése, a gép gyakran téved (pl. egy széncinke esetén nagyon kell vigyázni, hogy ne égjen be az arcfolt, ill. hogy a fekete tollazatban is legyen rajzolat - egy déli fény esetén ez csaknem lehetetlen, a kameráknak nincs ekkora dinamikatartományuk). A legjobban késõ õsztõl kora nyáris szeretk kimenni, mert akkor ugye nincs ill. kevés a lomb, és a fény is kellemes, ill. a gyakran borult ég kellemes körülményeket biztosít
És akkor külön neked egy "lágy, de éles" széncinke tegnapról és egy nagy fakopáncs máról
Link Link
Madarazni leginkább szürt fényben érdemes, ill. kora reggel és késõ délután, ha süt a nap. A meredek, éles fény tönkreteszi a hangulatot, ráadásul a sokféle tollszín esetén igen nehéz (még spot-tal is) a megvilágítás vezérlése, a gép gyakran téved (pl. egy széncinke esetén nagyon kell vigyázni, hogy ne égjen be az arcfolt, ill. hogy a fekete tollazatban is legyen rajzolat - egy déli fény esetén ez csaknem lehetetlen, a kameráknak nincs ekkora dinamikatartományuk). A legjobban késõ õsztõl kora nyáris szeretk kimenni, mert akkor ugye nincs ill. kevés a lomb, és a fény is kellemes, ill. a gyakran borult ég kellemes körülményeket biztosít
És akkor külön neked egy "lágy, de éles" széncinke tegnapról és egy nagy fakopáncs máról
Most népszerûtlen leszek, viszont nekem ez az elsõ madaras képed ami nem tetszik.
Túlexponált, amitõl valóban "metálfényt" kapott, de engem ez inkább zavar. A madaras képeiden pont a lágyságot szeretem (természetesen éles madarakkal). Szigorúan szubjektív...
Ellenben az elõzõ madárkád ismét elvarázsoló.
Lehet kérdésem? Mikor, melyik napszakban a legérdemesebb kimenni "madarazni"?
Ellenben az elõzõ madárkád ismét elvarázsoló.
Lehet kérdésem? Mikor, melyik napszakban a legérdemesebb kimenni "madarazni"?
Köszönöm szépen
örülök, hogy tetszenek a madárkáim 
Ha egy ideig ott állsz a bokor vagy fa elõtt, lassan, megfontoltan mozogsz és a madár akkor repül oda, ha már ott vagy, akkor a számára hozzátartozol a környezethez. Ha nem csinálsz hirtelen mozdulatot, akkor nem zavarja, hogy ott vagy
Ha egy ideig ott állsz a bokor vagy fa elõtt, lassan, megfontoltan mozogsz és a madár akkor repül oda, ha már ott vagy, akkor a számára hozzátartozol a környezethez. Ha nem csinálsz hirtelen mozdulatot, akkor nem zavarja, hogy ott vagy
Azt a leborult...
Elõször azt árulhatnád el, hogy hogyan nem ijeszted el a madarakat, vagy Bécs környékén ennyire nem félnek?
Itt max a rigók engedik közel az embert...
Elõször azt árulhatnád el, hogy hogyan nem ijeszted el a madarakat, vagy Bécs környékén ennyire nem félnek?
Itt max a rigók engedik közel az embert...
No, akkor némi vajúdás után megvan az összetett verseny állása; van még ugyan holtverseny, de az utolsó számolást a végeredmény kiszámításakor csinálom meg (a fordulók súlyozása viszont már figyelembe van véve):
1. Bebe 28
1. Palui 28
2. Nyuli 25
3. Metfickó 22
4. Borka 19
5. Leifur 17
5. DJRafy 17
5. Akidobos 17
6. Sell 16
7. Astroman 15
8. Noli 14
8. Galervin 14
9. Jannesz 13
10. Zeee 12
11. Met4ever 11
12. Szbattai 8
13. Dzsibzon 6
13. Satya 6
13. MacGyver 6
13. Szélkerék 6
14. Godazoli 3
15. Peti80 1
15. Lacó 1
1. Bebe 28
1. Palui 28
2. Nyuli 25
3. Metfickó 22
4. Borka 19
5. Leifur 17
5. DJRafy 17
5. Akidobos 17
6. Sell 16
7. Astroman 15
8. Noli 14
8. Galervin 14
9. Jannesz 13
10. Zeee 12
11. Met4ever 11
12. Szbattai 8
13. Dzsibzon 6
13. Satya 6
13. MacGyver 6
13. Szélkerék 6
14. Godazoli 3
15. Peti80 1
15. Lacó 1
Az utolsó nagyon tetszik nekem is, és a második kép is remek, szépen mutatja a madárkát a természetes környezetben, szép fényben
Satya, nagyon jól sikerült elkapni az egerészölyvet!
Köszi srácok, örülök, hogy tetszenek 
Bebe: (itt válaszolok) a képek szabadkezesek.
Palui: a galambod igen hangulatos, az jutott eszembe róla (tudom, hibádzik...), hogy egy békegalamb és éppen keresi az olajágat. Jól van na...
Tetszik ez a lényeg 
Met4ever: pontszámos holtverseny esetén elõbb aszerint sorolok, hogy ki kapott több magasabb helyezést az adott képre, ill. ezután azt nézem, hogy kire szavaztak többen. Ha ezután is holtverseny van még, akkor azonos lesz a pontszám, a mögöttük lévõ pedig normál (azaz a helyezésének megfelelõ) pontszámot kap. Pl. 15 résztvevõ esetén 15-14-13-12-11-ezután 4 holtversenyes, vagyis pl. 10-10-10-10, utána 6-5-4-3-2-1 lenne.
Bebe: (itt válaszolok) a képek szabadkezesek.
Palui: a galambod igen hangulatos, az jutott eszembe róla (tudom, hibádzik...), hogy egy békegalamb és éppen keresi az olajágat. Jól van na...
Met4ever: pontszámos holtverseny esetén elõbb aszerint sorolok, hogy ki kapott több magasabb helyezést az adott képre, ill. ezután azt nézem, hogy kire szavaztak többen. Ha ezután is holtverseny van még, akkor azonos lesz a pontszám, a mögöttük lévõ pedig normál (azaz a helyezésének megfelelõ) pontszámot kap. Pl. 15 résztvevõ esetén 15-14-13-12-11-ezután 4 holtversenyes, vagyis pl. 10-10-10-10, utána 6-5-4-3-2-1 lenne.
Mai képelés eredménye: Link (A másodikhoz egy kis magyarázat: világos függöny mintázata vetül a sötétítõre.)
Ha nincs elég fény, akkor muszáj.
Amilyen kicsi virág, olyan nehéz képelni a teljesen fehér virága miatt.
Amilyen kicsi virág, olyan nehéz képelni a teljesen fehér virága miatt.
Van három képem de csak egyet lehet küldeni. Napok óta azon törpölök melyiket küldjem.
Próbáltam hóvirágot kézbõl fényképezni a 100-as Sigmával, egyszerûen nem tudom megtartani. A teljes nagyításnál elégggé életlen. Valószínûleg marad az állvány meg az idõzítés.
Próbáltam hóvirágot kézbõl fényképezni a 100-as Sigmával, egyszerûen nem tudom megtartani. A teljes nagyításnál elégggé életlen. Valószínûleg marad az állvány meg az idõzítés.
Közben elõkerültem
Sokkal bonyolultabb és valószínûleg kevésbé igazságos az én ötletem, ráadásul épp nincs is nálam a levezetett súlyozás, így szerintem már nem is írom be, jobb ez az utóbbi egyszerû ötleted! Csak még egy kérdés: hogy kezeljük a holtversenyeket? Múltkor is elég sok volt, ha jól emlékszem. És mondjuk hiába vesznek részt 20-an, ha a holtversenyek miatt mondjuk csak 10 különbözõ pont van, és ezeket 1-tõl 10-ig rakjuk sorba, mint a múltkor. Akkor pontok csak 10-tõl 1-ig?
A jelenlegi fordulóról: én is töröm a fejemet erõsen, ez nagyon nem az én témám, nem emlékszem, hogy lenne ebbõl a témából értékelhetõ képem. Ezért persze csinálnék inkább valami újat, de mire végre kiválasztottam egy témát, újra beborult, és semmi fény sincs, nem jóóóó
Remélem azért már küldött be valaki fotót
A madaraidról: elképesztõen csodálatosak a madaraid, mindig örömmel nézem õket, mint madár rajongó
Sokkal bonyolultabb és valószínûleg kevésbé igazságos az én ötletem, ráadásul épp nincs is nálam a levezetett súlyozás, így szerintem már nem is írom be, jobb ez az utóbbi egyszerû ötleted! Csak még egy kérdés: hogy kezeljük a holtversenyeket? Múltkor is elég sok volt, ha jól emlékszem. És mondjuk hiába vesznek részt 20-an, ha a holtversenyek miatt mondjuk csak 10 különbözõ pont van, és ezeket 1-tõl 10-ig rakjuk sorba, mint a múltkor. Akkor pontok csak 10-tõl 1-ig?
A jelenlegi fordulóról: én is töröm a fejemet erõsen, ez nagyon nem az én témám, nem emlékszem, hogy lenne ebbõl a témából értékelhetõ képem. Ezért persze csinálnék inkább valami újat, de mire végre kiválasztottam egy témát, újra beborult, és semmi fény sincs, nem jóóóó
Remélem azért már küldött be valaki fotót
A madaraidról: elképesztõen csodálatosak a madaraid, mindig örömmel nézem õket, mint madár rajongó
Szerintem ez eddig a legérthetõbb és legegyszerûbb. A súlyozás is ésszerû (több résztvevõ, több pont, aki nem vesz részt nem kap pontot). Részemrõl elfogadható.
Február 22.-én rendeltem egy esõvédõt a Sony R1-hez, ne ázzon be az elsõ viharnál: Link
Hétfõn meg is érkezett. Csalóka a kép, vagy 80 centi hosszú, elveszik benne a gép. Egy vakus, és egy vaku nélküli zacskó volt egy csomagban.
Az idõzítõt, a menetbe csavarható árnyékolót, a pót aksit még várom. Remélem egyiket sem nyúlják le.
Még egy 67-es UV szûrõt kell szereznem, és jöhetnek a zivik. A víz nem lesz gond.
Hétfõn meg is érkezett. Csalóka a kép, vagy 80 centi hosszú, elveszik benne a gép. Egy vakus, és egy vaku nélküli zacskó volt egy csomagban.
Az idõzítõt, a menetbe csavarható árnyékolót, a pót aksit még várom. Remélem egyiket sem nyúlják le.
Még egy 67-es UV szûrõt kell szereznem, és jöhetnek a zivik. A víz nem lesz gond.
Mivel kicsit elvesztél az internet bugyraiban
így kigondoltam egy egyenes pontozásos rendszert, ami sokkal egyszerübb is
A résztvevõk száma határozza meg a maximális pontszámot, azaz pl. 25 résztvevõ esetén az elsõ 25, az utolsó 1 pontot kap, 13 résztvevõ esetén ez 13 pont és 1 pont, stb. Vagyis - ahogy korábban mindenki egyetértett - minél több a résztvevõ, annál nehezebb elsõnek ill. helyezettnek lenni, így egy 25 fõs elsõség többet ér (25 pont), mint egy 4 fõs (4 pont). Aki pedig kimarad egy fordulóból, az nem kap semmit, tehát nincs büntetõpont sem. Ez persze gyakorlatilag ugyanaz a súlyozás, mint a fordított, de egyszerübb számolni
Vélemények?
A résztvevõk száma határozza meg a maximális pontszámot, azaz pl. 25 résztvevõ esetén az elsõ 25, az utolsó 1 pontot kap, 13 résztvevõ esetén ez 13 pont és 1 pont, stb. Vagyis - ahogy korábban mindenki egyetértett - minél több a résztvevõ, annál nehezebb elsõnek ill. helyezettnek lenni, így egy 25 fõs elsõség többet ér (25 pont), mint egy 4 fõs (4 pont). Aki pedig kimarad egy fordulóból, az nem kap semmit, tehát nincs büntetõpont sem. Ez persze gyakorlatilag ugyanaz a súlyozás, mint a fordított, de egyszerübb számolni
Vélemények?
Oké köszi, elképzeltem a pillanatot. Igen érdekes a kék színek egymásmelletisége ill. egymásba mosódása. A madár feje, mintha föl lenne ragasztva a mögötte lévõ háttérre.
Nyuli, Reepa!
Köszönöm a válaszokat ismételten, eldõlt a dolog, a Fuji lesz a befutó
1 hét és rendelem
Köszönöm a válaszokat ismételten, eldõlt a dolog, a Fuji lesz a befutó
1 hét és rendelem
Köszi, Peti 
Dávid: a kép nem manipulált, a szinek is ilyenek a RAW-képen. Egyedül a zajt csökkentettem és a kivágatot módosítottam.. A háttérben egy fa volt, már árnyékban, de az ágak között átlátszott a vakítóan kék ég, ebbõl jött létre a sötétkék háttér az objektív "mosása" miatt. Az élénk szineket a lapos napfény okozta.
Dávid: a kép nem manipulált, a szinek is ilyenek a RAW-képen. Egyedül a zajt csökkentettem és a kivágatot módosítottam.. A háttérben egy fa volt, már árnyékban, de az ágak között átlátszott a vakítóan kék ég, ebbõl jött létre a sötétkék háttér az objektív "mosása" miatt. Az élénk szineket a lapos napfény okozta.
Tegnap kisebb mûhelyt építettem a szobába, de így is kínszenvedés megcsinálni jó felszerelés hiáyában
Link
Engem az érdekelne, hogy ez 'pure pic' avagy utólag dolgoztál vele kicsit?
Szuper!
Nagy-nagy gratuláció!
Látom, hogy az osztrák fórumtársaidnak is nagyon tetszik!
Nagy-nagy gratuláció!
Látom, hogy az osztrák fórumtársaidnak is nagyon tetszik!
Huhh, köszi srácok 
Reepa: úgy 6-7 m lehetett a távolság; a kékcinke nem ijedõs és ha ott vagy, amikor odarepül, akkor nem is vagy idegen
Palui: nem, ez szimpla felvétel volt
Jókor nyomtam meg a gombot, igazából egy sima éles képet akartam, de a madárka közben megrázta magát
Reepa: úgy 6-7 m lehetett a távolság; a kékcinke nem ijedõs és ha ott vagy, amikor odarepül, akkor nem is vagy idegen
Palui: nem, ez szimpla felvétel volt
Szuper, de nagyon! Gondolom sorozatlövéssel sikerült elkapni a pillanatot.
Elképesztõen jó, perceken keresztül néztem, "fogja" a szemet rendesen, gratulálok hozzá!
milyen távolságból van fényképezve?
általában a madaras fotók milyen távolságól vannak fotózva ?
általában a madaras fotók milyen távolságól vannak fotózva ?
Hm, ezt nem írtam hozzá, igaz: a 25. helytõl minden helyezett 25 pontot kapna, kihagyott forduló pedig 26 pontot jelent.
De persze érdekelne a Te javaslatod is a fordított szisztémával
De persze érdekelne a Te javaslatod is a fordított szisztémával
Nyuli: jó lenne a pontozás, de ha jól gondolom, akkor még sem jó 
Ugyanis változó számu résztvevövel számolsz (teljesen reális) és ugyanakkor minden résztvevö kapna valamennyi pontot (teljesen igazságos). Viszont ebben az esetben nem célszerü a legelsönek a legkevesebb, a legutolsónak pedig a legtöbb pontot adni, mert akkor úgy lehet összetettben a legjobb eredményt (legalacsonyabb összpontszámot) elérni, ha minél több fordulóból kimarad az ember, s ezáltal arra a fordulóra nem kap pontot.
Bár, ahogy most ezt leírtam, eszembe jutott, hogy ez könnyen orvosolható azzal, ha az adott fordulóból kimaradtak arra a fordulóra nem 0 pontot kapnak, hanem mondjuk....na mit kapjanak?
Pl. a legutolsó helyezettnél 1 ponttal többet? Ha jól értem a súlyozásodat, akkor aszerint a legutolsó helyezett mindig 25 pontot kapna, így az adott fordulóban nem résztvevök mondjuk 26 pontot kapnának....?
(Kigondoltam elöbb egy forditott pontozásu szisztémát is, azaz hogy az elsö kapná a legtöbb pontot, mondjuk mindig 25-öt, az utolsó a legkevesebbet, pl. mindig 1-et, és a közbülsö helyzetteket pedig a résztvevök szamatol függöen kellene súlyozni, a súlyt is kiszámoltam. Ezesetben nem kell semmilyen büntetöpontot kapnia az adott fordulóban nem résztvevöknek, egyszerüen 0 pontot szereznek. Leírhatom ezt is, ha a fenti szisztémánál ez nagyobb támogatást élvez...
)
Ugyanis változó számu résztvevövel számolsz (teljesen reális) és ugyanakkor minden résztvevö kapna valamennyi pontot (teljesen igazságos). Viszont ebben az esetben nem célszerü a legelsönek a legkevesebb, a legutolsónak pedig a legtöbb pontot adni, mert akkor úgy lehet összetettben a legjobb eredményt (legalacsonyabb összpontszámot) elérni, ha minél több fordulóból kimarad az ember, s ezáltal arra a fordulóra nem kap pontot.
Bár, ahogy most ezt leírtam, eszembe jutott, hogy ez könnyen orvosolható azzal, ha az adott fordulóból kimaradtak arra a fordulóra nem 0 pontot kapnak, hanem mondjuk....na mit kapjanak?
(Kigondoltam elöbb egy forditott pontozásu szisztémát is, azaz hogy az elsö kapná a legtöbb pontot, mondjuk mindig 25-öt, az utolsó a legkevesebbet, pl. mindig 1-et, és a közbülsö helyzetteket pedig a résztvevök szamatol függöen kellene súlyozni, a súlyt is kiszámoltam. Ezesetben nem kell semmilyen büntetöpontot kapnia az adott fordulóban nem résztvevöknek, egyszerüen 0 pontot szereznek. Leírhatom ezt is, ha a fenti szisztémánál ez nagyobb támogatást élvez...