Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
No, akkor némi vajúdás után megvan az összetett verseny állása; van még ugyan holtverseny, de az utolsó számolást a végeredmény kiszámításakor csinálom meg (a fordulók súlyozása viszont már figyelembe van véve):
1. Bebe 28
1. Palui 28
2. Nyuli 25
3. Metfickó 22
4. Borka 19
5. Leifur 17
5. DJRafy 17
5. Akidobos 17
6. Sell 16
7. Astroman 15
8. Noli 14
8. Galervin 14
9. Jannesz 13
10. Zeee 12
11. Met4ever 11
12. Szbattai 8
13. Dzsibzon 6
13. Satya 6
13. MacGyver 6
13. Szélkerék 6
14. Godazoli 3
15. Peti80 1
15. Lacó 1
1. Bebe 28
1. Palui 28
2. Nyuli 25
3. Metfickó 22
4. Borka 19
5. Leifur 17
5. DJRafy 17
5. Akidobos 17
6. Sell 16
7. Astroman 15
8. Noli 14
8. Galervin 14
9. Jannesz 13
10. Zeee 12
11. Met4ever 11
12. Szbattai 8
13. Dzsibzon 6
13. Satya 6
13. MacGyver 6
13. Szélkerék 6
14. Godazoli 3
15. Peti80 1
15. Lacó 1
Az utolsó nagyon tetszik nekem is, és a második kép is remek, szépen mutatja a madárkát a természetes környezetben, szép fényben 
Nolitól tudom, mivel arcképre is feltettem, hogy ez egy örvös galamb. Most tértek vissza...Satya, nagyon jól sikerült elkapni az egerészölyvet!
Köszi srácok, örülök, hogy tetszenek
Bebe: (itt válaszolok) a képek szabadkezesek.
Palui: a galambod igen hangulatos, az jutott eszembe róla (tudom, hibádzik...), hogy egy békegalamb és éppen keresi az olajágat. Jól van na... Tetszik ez a lényeg
Met4ever: pontszámos holtverseny esetén elõbb aszerint sorolok, hogy ki kapott több magasabb helyezést az adott képre, ill. ezután azt nézem, hogy kire szavaztak többen. Ha ezután is holtverseny van még, akkor azonos lesz a pontszám, a mögöttük lévõ pedig normál (azaz a helyezésének megfelelõ) pontszámot kap. Pl. 15 résztvevõ esetén 15-14-13-12-11-ezután 4 holtversenyes, vagyis pl. 10-10-10-10, utána 6-5-4-3-2-1 lenne.
Bebe: (itt válaszolok) a képek szabadkezesek.
Palui: a galambod igen hangulatos, az jutott eszembe róla (tudom, hibádzik...), hogy egy békegalamb és éppen keresi az olajágat. Jól van na...
Tetszik ez a lényeg Met4ever: pontszámos holtverseny esetén elõbb aszerint sorolok, hogy ki kapott több magasabb helyezést az adott képre, ill. ezután azt nézem, hogy kire szavaztak többen. Ha ezután is holtverseny van még, akkor azonos lesz a pontszám, a mögöttük lévõ pedig normál (azaz a helyezésének megfelelõ) pontszámot kap. Pl. 15 résztvevõ esetén 15-14-13-12-11-ezután 4 holtversenyes, vagyis pl. 10-10-10-10, utána 6-5-4-3-2-1 lenne.
Mai képelés eredménye: Link (A másodikhoz egy kis magyarázat: világos függöny mintázata vetül a sötétítõre.)
Ha nincs elég fény, akkor muszáj.
Amilyen kicsi virág, olyan nehéz képelni a teljesen fehér virága miatt.
Amilyen kicsi virág, olyan nehéz képelni a teljesen fehér virága miatt.
Van három képem de csak egyet lehet küldeni. Napok óta azon törpölök melyiket küldjem.
Próbáltam hóvirágot kézbõl fényképezni a 100-as Sigmával, egyszerûen nem tudom megtartani. A teljes nagyításnál elégggé életlen. Valószínûleg marad az állvány meg az idõzítés.
Próbáltam hóvirágot kézbõl fényképezni a 100-as Sigmával, egyszerûen nem tudom megtartani. A teljes nagyításnál elégggé életlen. Valószínûleg marad az állvány meg az idõzítés.
Közben elõkerültem
Sokkal bonyolultabb és valószínûleg kevésbé igazságos az én ötletem, ráadásul épp nincs is nálam a levezetett súlyozás, így szerintem már nem is írom be, jobb ez az utóbbi egyszerû ötleted! Csak még egy kérdés: hogy kezeljük a holtversenyeket? Múltkor is elég sok volt, ha jól emlékszem. És mondjuk hiába vesznek részt 20-an, ha a holtversenyek miatt mondjuk csak 10 különbözõ pont van, és ezeket 1-tõl 10-ig rakjuk sorba, mint a múltkor. Akkor pontok csak 10-tõl 1-ig?
A jelenlegi fordulóról: én is töröm a fejemet erõsen, ez nagyon nem az én témám, nem emlékszem, hogy lenne ebbõl a témából értékelhetõ képem. Ezért persze csinálnék inkább valami újat, de mire végre kiválasztottam egy témát, újra beborult, és semmi fény sincs, nem jóóóó
Remélem azért már küldött be valaki fotót
A madaraidról: elképesztõen csodálatosak a madaraid, mindig örömmel nézem õket, mint madár rajongó
Sokkal bonyolultabb és valószínûleg kevésbé igazságos az én ötletem, ráadásul épp nincs is nálam a levezetett súlyozás, így szerintem már nem is írom be, jobb ez az utóbbi egyszerû ötleted! Csak még egy kérdés: hogy kezeljük a holtversenyeket? Múltkor is elég sok volt, ha jól emlékszem. És mondjuk hiába vesznek részt 20-an, ha a holtversenyek miatt mondjuk csak 10 különbözõ pont van, és ezeket 1-tõl 10-ig rakjuk sorba, mint a múltkor. Akkor pontok csak 10-tõl 1-ig?
A jelenlegi fordulóról: én is töröm a fejemet erõsen, ez nagyon nem az én témám, nem emlékszem, hogy lenne ebbõl a témából értékelhetõ képem. Ezért persze csinálnék inkább valami újat, de mire végre kiválasztottam egy témát, újra beborult, és semmi fény sincs, nem jóóóó
Remélem azért már küldött be valaki fotót
A madaraidról: elképesztõen csodálatosak a madaraid, mindig örömmel nézem õket, mint madár rajongó
Szerintem ez eddig a legérthetõbb és legegyszerûbb. A súlyozás is ésszerû (több résztvevõ, több pont, aki nem vesz részt nem kap pontot). Részemrõl elfogadható.
Február 22.-én rendeltem egy esõvédõt a Sony R1-hez, ne ázzon be az elsõ viharnál: Link
Hétfõn meg is érkezett. Csalóka a kép, vagy 80 centi hosszú, elveszik benne a gép. Egy vakus, és egy vaku nélküli zacskó volt egy csomagban.
Az idõzítõt, a menetbe csavarható árnyékolót, a pót aksit még várom. Remélem egyiket sem nyúlják le.
Még egy 67-es UV szûrõt kell szereznem, és jöhetnek a zivik. A víz nem lesz gond.
Hétfõn meg is érkezett. Csalóka a kép, vagy 80 centi hosszú, elveszik benne a gép. Egy vakus, és egy vaku nélküli zacskó volt egy csomagban.
Az idõzítõt, a menetbe csavarható árnyékolót, a pót aksit még várom. Remélem egyiket sem nyúlják le.
Még egy 67-es UV szûrõt kell szereznem, és jöhetnek a zivik. A víz nem lesz gond.
Mivel kicsit elvesztél az internet bugyraiban így kigondoltam egy egyenes pontozásos rendszert, ami sokkal egyszerübb is
A résztvevõk száma határozza meg a maximális pontszámot, azaz pl. 25 résztvevõ esetén az elsõ 25, az utolsó 1 pontot kap, 13 résztvevõ esetén ez 13 pont és 1 pont, stb. Vagyis - ahogy korábban mindenki egyetértett - minél több a résztvevõ, annál nehezebb elsõnek ill. helyezettnek lenni, így egy 25 fõs elsõség többet ér (25 pont), mint egy 4 fõs (4 pont). Aki pedig kimarad egy fordulóból, az nem kap semmit, tehát nincs büntetõpont sem. Ez persze gyakorlatilag ugyanaz a súlyozás, mint a fordított, de egyszerübb számolni
Vélemények?
így kigondoltam egy egyenes pontozásos rendszert, ami sokkal egyszerübb is A résztvevõk száma határozza meg a maximális pontszámot, azaz pl. 25 résztvevõ esetén az elsõ 25, az utolsó 1 pontot kap, 13 résztvevõ esetén ez 13 pont és 1 pont, stb. Vagyis - ahogy korábban mindenki egyetértett - minél több a résztvevõ, annál nehezebb elsõnek ill. helyezettnek lenni, így egy 25 fõs elsõség többet ér (25 pont), mint egy 4 fõs (4 pont). Aki pedig kimarad egy fordulóból, az nem kap semmit, tehát nincs büntetõpont sem. Ez persze gyakorlatilag ugyanaz a súlyozás, mint a fordított, de egyszerübb számolni
Vélemények?
Oké köszi, elképzeltem a pillanatot. Igen érdekes a kék színek egymásmelletisége ill. egymásba mosódása. A madár feje, mintha föl lenne ragasztva a mögötte lévõ háttérre.
Nyuli, Reepa!
Köszönöm a válaszokat ismételten, eldõlt a dolog, a Fuji lesz a befutó
1 hét és rendelem
Köszönöm a válaszokat ismételten, eldõlt a dolog, a Fuji lesz a befutó
1 hét és rendelem
Köszi, Peti
Dávid: a kép nem manipulált, a szinek is ilyenek a RAW-képen. Egyedül a zajt csökkentettem és a kivágatot módosítottam.. A háttérben egy fa volt, már árnyékban, de az ágak között átlátszott a vakítóan kék ég, ebbõl jött létre a sötétkék háttér az objektív "mosása" miatt. Az élénk szineket a lapos napfény okozta.
Dávid: a kép nem manipulált, a szinek is ilyenek a RAW-képen. Egyedül a zajt csökkentettem és a kivágatot módosítottam.. A háttérben egy fa volt, már árnyékban, de az ágak között átlátszott a vakítóan kék ég, ebbõl jött létre a sötétkék háttér az objektív "mosása" miatt. Az élénk szineket a lapos napfény okozta.
Tegnap kisebb mûhelyt építettem a szobába, de így is kínszenvedés megcsinálni jó felszerelés hiáyában 
Link
Link
Engem az érdekelne, hogy ez 'pure pic' avagy utólag dolgoztál vele kicsit?
Szuper!
Nagy-nagy gratuláció!
Látom, hogy az osztrák fórumtársaidnak is nagyon tetszik!
Nagy-nagy gratuláció!
Látom, hogy az osztrák fórumtársaidnak is nagyon tetszik!
Huhh, köszi srácok
Reepa: úgy 6-7 m lehetett a távolság; a kékcinke nem ijedõs és ha ott vagy, amikor odarepül, akkor nem is vagy idegen
Palui: nem, ez szimpla felvétel volt Jókor nyomtam meg a gombot, igazából egy sima éles képet akartam, de a madárka közben megrázta magát
Reepa: úgy 6-7 m lehetett a távolság; a kékcinke nem ijedõs és ha ott vagy, amikor odarepül, akkor nem is vagy idegen
Palui: nem, ez szimpla felvétel volt
Jókor nyomtam meg a gombot, igazából egy sima éles képet akartam, de a madárka közben megrázta magát
Szuper, de nagyon! Gondolom sorozatlövéssel sikerült elkapni a pillanatot.
Elképesztõen jó, perceken keresztül néztem, "fogja" a szemet rendesen, gratulálok hozzá!
milyen távolságból van fényképezve?
általában a madaras fotók milyen távolságól vannak fotózva ?
általában a madaras fotók milyen távolságól vannak fotózva ?
Hm, ezt nem írtam hozzá, igaz: a 25. helytõl minden helyezett 25 pontot kapna, kihagyott forduló pedig 26 pontot jelent.
De persze érdekelne a Te javaslatod is a fordított szisztémával
De persze érdekelne a Te javaslatod is a fordított szisztémával
Nyuli: jó lenne a pontozás, de ha jól gondolom, akkor még sem jó
Ugyanis változó számu résztvevövel számolsz (teljesen reális) és ugyanakkor minden résztvevö kapna valamennyi pontot (teljesen igazságos). Viszont ebben az esetben nem célszerü a legelsönek a legkevesebb, a legutolsónak pedig a legtöbb pontot adni, mert akkor úgy lehet összetettben a legjobb eredményt (legalacsonyabb összpontszámot) elérni, ha minél több fordulóból kimarad az ember, s ezáltal arra a fordulóra nem kap pontot.
Bár, ahogy most ezt leírtam, eszembe jutott, hogy ez könnyen orvosolható azzal, ha az adott fordulóból kimaradtak arra a fordulóra nem 0 pontot kapnak, hanem mondjuk....na mit kapjanak? Pl. a legutolsó helyezettnél 1 ponttal többet? Ha jól értem a súlyozásodat, akkor aszerint a legutolsó helyezett mindig 25 pontot kapna, így az adott fordulóban nem résztvevök mondjuk 26 pontot kapnának....?
(Kigondoltam elöbb egy forditott pontozásu szisztémát is, azaz hogy az elsö kapná a legtöbb pontot, mondjuk mindig 25-öt, az utolsó a legkevesebbet, pl. mindig 1-et, és a közbülsö helyzetteket pedig a résztvevök szamatol függöen kellene súlyozni, a súlyt is kiszámoltam. Ezesetben nem kell semmilyen büntetöpontot kapnia az adott fordulóban nem résztvevöknek, egyszerüen 0 pontot szereznek. Leírhatom ezt is, ha a fenti szisztémánál ez nagyobb támogatást élvez... )
Ugyanis változó számu résztvevövel számolsz (teljesen reális) és ugyanakkor minden résztvevö kapna valamennyi pontot (teljesen igazságos). Viszont ebben az esetben nem célszerü a legelsönek a legkevesebb, a legutolsónak pedig a legtöbb pontot adni, mert akkor úgy lehet összetettben a legjobb eredményt (legalacsonyabb összpontszámot) elérni, ha minél több fordulóból kimarad az ember, s ezáltal arra a fordulóra nem kap pontot.
Bár, ahogy most ezt leírtam, eszembe jutott, hogy ez könnyen orvosolható azzal, ha az adott fordulóból kimaradtak arra a fordulóra nem 0 pontot kapnak, hanem mondjuk....na mit kapjanak?
Pl. a legutolsó helyezettnél 1 ponttal többet? Ha jól értem a súlyozásodat, akkor aszerint a legutolsó helyezett mindig 25 pontot kapna, így az adott fordulóban nem résztvevök mondjuk 26 pontot kapnának....?(Kigondoltam elöbb egy forditott pontozásu szisztémát is, azaz hogy az elsö kapná a legtöbb pontot, mondjuk mindig 25-öt, az utolsó a legkevesebbet, pl. mindig 1-et, és a közbülsö helyzetteket pedig a résztvevök szamatol függöen kellene súlyozni, a súlyt is kiszámoltam. Ezesetben nem kell semmilyen büntetöpontot kapnia az adott fordulóban nem résztvevöknek, egyszerüen 0 pontot szereznek. Leírhatom ezt is, ha a fenti szisztémánál ez nagyobb támogatást élvez...
)
A súlyozás jó dolog, tényleg nem mindegy, "mennyi(bõl) az annyi". :-)
Részemrõl is oké!
---
Nem igazán fûlik fogam a mostani idõhöz, nem is nagyon találom a témát odakinn. Próbálkoztam hát a szobában: Link
Részemrõl is oké!
---
Nem igazán fûlik fogam a mostani idõhöz, nem is nagyon találom a témát odakinn. Próbálkoztam hát a szobában: Link
Szerintem igazságos. 1 mellette!
Egyébként úgy döntöttem (az alább linkelt képek alapján), hogy madarazásra is tökéletesen megfelel a gép...
Azt nem tudod mitõl lehet, hogy a legnagyobb rekesz (2,8-as) 24mm és környékén van (ez nem meglepetés), majd folyamatosan csökken 5,6-ig (12-13x-os zoom), majd újra növekszik 4,5-ig (15-16x-os zoomnál, itt készültek a madaras képek), majd 17-25x-ös zoomig 5 , felette pedig újra 5,6.
Én azt gondoltam, hogy ez folyamatosan csökken majd 2,8-tól a zoom vége felé haladva 5,6-ig...
Egyébként úgy döntöttem (az alább linkelt képek alapján), hogy madarazásra is tökéletesen megfelel a gép...
Azt nem tudod mitõl lehet, hogy a legnagyobb rekesz (2,8-as) 24mm és környékén van (ez nem meglepetés), majd folyamatosan csökken 5,6-ig (12-13x-os zoom), majd újra növekszik 4,5-ig (15-16x-os zoomnál, itt készültek a madaras képek), majd 17-25x-ös zoomig 5 , felette pedig újra 5,6.
Én azt gondoltam, hogy ez folyamatosan csökken majd 2,8-tól a zoom vége felé haladva 5,6-ig...
No, törpöltem a fotóverseny össz-pontozásán, és a következõre jutottam (javaslat, szóljatok hozzá):
Alapból abból indulok ki, hogy egy-egy fordulóban 25 résztvevõ indul; ezek alapján az elsõ 1 pontot, míg a 25-ik 25 pontot kap. Akinek a végén a legkevesebb pontja van, az nyer. A 25 pont a résztvevõk száma alapján azonban súlyozásra kerül: pl. 12 résztvevõ esetén az elsõ 25/12=2,083 pontot kap, a 2. 4,166 pontot, stb., hogy a résztvevõk száma ne tolja el az arányokat (6-ból 6-iknak lenni ugye más, mint 25-bõl 6-iknak sõt 6-ból elsõnek lenni is más, mint 25-bõl ). OK ez így nektek?
Alapból abból indulok ki, hogy egy-egy fordulóban 25 résztvevõ indul; ezek alapján az elsõ 1 pontot, míg a 25-ik 25 pontot kap. Akinek a végén a legkevesebb pontja van, az nyer. A 25 pont a résztvevõk száma alapján azonban súlyozásra kerül: pl. 12 résztvevõ esetén az elsõ 25/12=2,083 pontot kap, a 2. 4,166 pontot, stb., hogy a résztvevõk száma ne tolja el az arányokat (6-ból 6-iknak lenni ugye más, mint 25-bõl 6-iknak
sõt 6-ból elsõnek lenni is más, mint 25-bõl ). OK ez így nektek?
Szia, Reepanak adok igazat. Azért is kérdeztem korábban, hogy "kész" gépet akarsz-e, vagy olyat, amit késõbb tovább akarsz fejleszteni-bõvíteni. Új tükrös kamera tokkal-vonóval-üveggel-elemmel-kártyával sajnos nincs 120-ért 
Szerintem a Fuji nagyon jó fogás lehet, amit nem fogsz megbánni A Fuji elõnye, hogy nem bõvíthetõ - ha menet közben rájössz, hogy mégisinkábbdejólenneegytükörreflexesmertcsakúgy , akkor mellette pedig spórolhatsz rá, hiszen a Fujira többet nem kell költened, mert az készen van Vagy pedig marad a használt DSLR - de ez rizikós és csak ismerõstõl vennék így kamerát, kevés expóval. Pl. egy 300D úgy 100 euró, azaz 30.000 forint körül van. Hozzá egy használt üveg, pl. a 28-105 szintén ennyi, azaz 60-ból kijönne a gép üveggel. De persze ez is csak egy példa - de látható, hogy 120-ból (azaz 400 euró körül) használtan már jó dolgokat is ki lehet hozni.
Szerintem a Fuji nagyon jó fogás lehet, amit nem fogsz megbánni A Fuji elõnye, hogy nem bõvíthetõ - ha menet közben rájössz, hogy mégisinkábbdejólenneegytükörreflexesmertcsakúgy , akkor mellette pedig spórolhatsz rá, hiszen a Fujira többet nem kell költened, mert az készen van Vagy pedig marad a használt DSLR - de ez rizikós és csak ismerõstõl vennék így kamerát, kevés expóval. Pl. egy 300D úgy 100 euró, azaz 30.000 forint körül van. Hozzá egy használt üveg, pl. a 28-105 szintén ennyi, azaz 60-ból kijönne a gép üveggel. De persze ez is csak egy példa - de látható, hogy 120-ból (azaz 400 euró körül) használtan már jó dolgokat is ki lehet hozni.
Szóval a véleményem.
a fotós ismerõsöd, biztosan nem hobbi szinten ûzi a fotózást, és
lehet az a kenyérkeresõ foglalkozása.
Neked, valószinûleg , hobbi fotózásra kell a gép.
Nem igen vagyok járatos az objektivek terén, de ha veszel egy
tükrös vázat, ahhoz kell külön obi is, talán 2 féle biztosan.
120-ból uj gépet,hozzávalókkal együtt, nem nagyon hozol ki.
Én nem akarlak rábeszélni, de Palui most teszteli a FujiHS20 gépét,
ami nem sima "compact" digitális gép, hanem ...bridge ..kategória,
és igen jó képeket készitett vele eddig.
Nekem, Fuji HS10 -em van ami annyiban különbözik a HS20-tól, hogy csak
10 megapixeles.......én is meg vagyok vele elégedve
Egy fotómûvész ismerõsõm a World Press sajtófotó magyarországi
szervezõje nézegette, néhány képet is csinált vele és meg volt vele
elégedve........márpedig azthiszem ért a fényképezéshez.....
néhány felvétele : Link
sem rábeszélni sem lebeszélni nem akarlak, de szerintem egyszeri beruházásnak a HS20 megfelel, fõleg mivel azt irtad
régebbi hozzászólásodban, többet nem kivánsz rákölteni.
nos ez az én meglátásom, persze emberek vagyunk, és kinek -kinek a szájize más,
tükrös-és compact(bridge) terén
gondolom Nyuli "kollega" is reagál majd a dolgokra.
a fotós ismerõsöd, biztosan nem hobbi szinten ûzi a fotózást, és
lehet az a kenyérkeresõ foglalkozása.
Neked, valószinûleg , hobbi fotózásra kell a gép.
Nem igen vagyok járatos az objektivek terén, de ha veszel egy
tükrös vázat, ahhoz kell külön obi is, talán 2 féle biztosan.
120-ból uj gépet,hozzávalókkal együtt, nem nagyon hozol ki.
Én nem akarlak rábeszélni, de Palui most teszteli a FujiHS20 gépét,
ami nem sima "compact" digitális gép, hanem ...bridge ..kategória,
és igen jó képeket készitett vele eddig.
Nekem, Fuji HS10 -em van ami annyiban különbözik a HS20-tól, hogy csak
10 megapixeles.......én is meg vagyok vele elégedve
Egy fotómûvész ismerõsõm a World Press sajtófotó magyarországi
szervezõje nézegette, néhány képet is csinált vele és meg volt vele
elégedve........márpedig azthiszem ért a fényképezéshez.....
néhány felvétele : Link
sem rábeszélni sem lebeszélni nem akarlak, de szerintem egyszeri beruházásnak a HS20 megfelel, fõleg mivel azt irtad
régebbi hozzászólásodban, többet nem kivánsz rákölteni.
nos ez az én meglátásom, persze emberek vagyunk, és kinek -kinek a szájize más,
tükrös-és compact(bridge) terén
gondolom Nyuli "kollega" is reagál majd a dolgokra.
Az én szívemnek a cicusos kép kedves nagyon, de madaras képek is igen jól sikerültek. 
Köszönöm, Bebe! nézegettem a gyárit, de brutális árakkal dobálóznak ezekért ezért maradnék az utángyártottnál.
ezért maradnék az utángyártottnál. Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat