Időjárási visszatekintő

Még szombati képek, az összeáramláson létrejött egy zápor, aminek a felhõzetén kialakult egy kis nyúlvány, ami tubácskának tûnt, de mire visszaértem a géppel csak ennyi maradt: Link Link aztán mire kiértem a drótok takarásából a nyúlványka is eltûnt: Link Link

Nálunk ilyenre nincs esély nem létezhet, nincs megfelelõ tartalék a melegnek itt fent "északon" egy hónapra! Mint ahogy a zord hidegnek sincs esélye néhány napnál tovább. 7-10 napos hõhullámok fordulnak elõ, a cikloncsaládok vándorlása miatt, meg egyszerûen a meleg levegõ és elvándorol felülünk, és utánpótlás hiányában már lehûl a levegõ. 2007-ben ugyan sok melegrekord dõlt meg, de 40 fok feletti rekord 5 napon volt az országban. Ami közel sincs a 31 naphoz.
A leghosszabb hõhullám amit az adatokból kitudtam sakkozni - itt egyfolytában értendõ - és jó pár rekord is van közte, akár hiszitek, akár nem 1905-ben volt hazánk területén 10-12 napra nyúlt. Július 28-tól egészen augusztus 8-ig tartott. Itt igen extrém, 35 fok feletti értékekrõl van szó, volt néhány 40 fok feletti érték is közte. Hasonló forró idõ volt 1950 június, végén július elején, vagy 1921 augusztusában, ezek mind jó néhány napig eltartottak. A 2007-es is ide sorolható, az is extrém volt a maga nevében, de látható, hogy 31 napig egyik sem tartott:-)

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67133 - 2011-06-28 20:24:39)

Hazudtold meg az idõjárást egész nyugodtan! Link 2-4 nap volt maximum olyan, amikor országszerte 37-42 fokok voltak. De a fórumot ne offoljuk tovább.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67132 - 2011-06-28 20:19:01)

Bocs, de emlékszem, hogy legalább egy hónapig 40 körüli értékek voltak, mert olyan meleg volt, hogy majd belepusztultunk szó szerint. De azért csak szeressétek a kánikulát, jó dolog az, meg a bõrrák is, már akinek...

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67131 - 2011-06-28 20:12:46)

Az nem nagy durranás,csak azok is már átlag fölötti értékek. 40 fok nálunk extrém magas,az egy másik éghajlat,ahol ez az átlagos nyári érték...

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67129 - 2011-06-28 18:34:25)

Az a 2007-es emlékezetes hõhullám kb. 10 napig tartott.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#67128 - 2011-06-28 18:16:33)

Azért júliusban a 30-32 fok nem nagy durranás. 2007-ben pl. volt egy emlékezetes 42 fokos hõhullám - hetekig. Azóta meg jócskán elmaradnak a nyári értékek. Úgy értem, azóta nem nagyon értük el a 40 fokot, ha megközelítettük, akkor is csak rövid ideig.

Igen, jelenleg pont a Balaton és Velencei-tó környéke a legszárazabb hely az országban...a júniusi átlagcsapadéknak kb. 10-25%-a hullott ott, de az is igaz, h óriási a térbeli változékonyság, Somogyban Zalában, vhol már átlag közelében vannak. Egyébként a 30 éves klíma szerinti LSZT is jobbán áll mint ti, bár ott is elõfordulnak a balatonihoz hasonló értékek.

Bizony ez rendkívül kevés, így az év felénél járva éppen csak több, mint 2000-ben Szegeden, a rekord-minimum évében..

Mi még nem nagyon zárkózunk: június 14,0 mm, az idei év 103,0 mm eddig.

A tegnapi zivatarokhoz összesen 5,5 mm csapadék társult .

Minimum: 9,8°C!

A tegnapi zivatarok 5 mm esõt hoztak.

Este 7 után meg volt a mai 5. zivatar is. Egy kora reggel, 3 kora délután, meg ez utóbbi. Csapadék reggel 8-kor: 19,6 mm, azóta 3-4 mm között, pontos érték holnap reggel a Hellmann-tól. Maximum: 22,0°C. Reggelre esélyes a 10 fok alatti minimum.

Áthelyezve innen: Rövidtávú esélylatolgatások (#1265 - 2011-06-25 19:17:50)

És ezt ma délben én már át is éltem.: )
Mármint a jégdara zivatart.
Igaz, egy kb. 20 km-re északabbra, Szlovákia területén, a Kassa kerékpáros Maraton keretein belül, verseny közben.

Dél körül a hegyen Arany Ida (Zlatá Idka) felett, kb. 1200 m-en, ott, ahol az Szlovák Nemzeti Szolgálat meteorológiai radarja is van.
Kb. 10 percig tartó csak tisztán apró jégbõl álló, elektromos tevényeséggel kísért zivatar tömb vonult át a területen. A csapadék érkezte elõtt 1 perccel hirtelen igen hideg szél és szélerõsödéssel érkezett meg a tömb. (Mint a metróban amikor érkezik a szerelvény.)
Majd, hullani kezdett a jég. Érzésre olyan 5-6 °C-ra nyomta le az amúgy sem túl meleg levegõ hõmérsékletét.
Errõl képeket nem készítettem, nem volt ár idõm, a nyeregben, meg a nagy fényképezõ gépem a kocsiban maradt.

Viszont hazafelé jövet egy "raklap" Deli csokival, némi Arany fácán hozadékkal, már hazai földeken, az égkép igen látványosra sikeredett, amelyet megosztanék Veletek.

A felhõkép fõleg Encs környékétõl kezdett változni, ahogy jöttünk délnek, Miskolc felé a 3-as fõúton.

Elõször csak egy egyszerû cellának nézetem.

Link

Amikor elhaladtunk a kocsival alatta, picit megváltozott a véleményem róla.
A feláramlás gyors volt, és forgott. Elég szépen.
A cella alatt elhaladva:
Link
A forgás nem csak a felhõ alapnál, hanem az egész toronynál megfigyelhetõ volt.
Link
Link
Tubát nem láttam belõle.

Csapadékot, akkor még nem adott.
Utána kettévált?.
A cella bal oldali része, ami Felsõdobsza, Megyaszó, Ináncs felé vette irányát, jelentõsen megerõsödött.
Link

A cella jobb oldali része, Homrogd, Alsóvadász felett hullajtott némi csapadékot, majd szép lassan elhalt.
Link
Az utóbbi két képet, már Miskolc keleti kapujából kaptam lencsevégre.

Hát na, nem egy giga szupercella, ha esetleg ezt vártátok, ahogy olvasom a fórumot, az országban máshol is remek cellák pattantak ma ki, de én ezt a kis cellát, képzõdést, és átmenést nagyon élveztem.

Most már nálam sem, nagyszerû oldal.

Nálam nincs gond ezzel az oldallal, remek idõjárás visszatekintõ: Link

Kora reggel 5:10-5:50 között erõs zivatar vonult át bõséges (15 mm-nyi) csapadékkal, kevés aprószemû jéggel. A 24 órás csapadék 19,6 mm lett. Június 54,5 mm-nél, a 2011-es év 174,6 mm-nél tart.

Tegnap 7 mm esett le a késõ esti zivatarból ,egy kicsit délre (Móricz környékén ennek csak a fele!).Még mindig 1 nap van ,amikor meghaladta a napi csapadékösszeg a 10 mm-et és az sem zivatar volt!!!Szinte Budapesten csak itt nem volt még 10 mm-et meghaladó zivatar!
Hónap csapadékösszege eddig:37,3 mm.

A tegnap éjszakai zivatarok 15 mm csapadékot hoztak.

Ok akkor oda töltöm, épp a video megy fel 98 mega.

A tegnapi eseményeknek megvan a saját fóruma! Szerintem inkább oda írj róla, ott nem fog elveszni a rengeteg hozzászólás közt.
Kíváncsian várom!

Sziasztok, tegnap este egy fantasztikus esemény történt nálunk. Vagy valamilyen széltölcsér vagy tornádó érhetett földet ! Fotók vannak az eredményrõl, figyelem hamarosan feltöltöm, most jöttem a helyszínrõl !!!

22.kerület is kapott most, tegnap 19mm (fõleg ha az elsõ cella sem kerül el 1-2km-el, na de ahhoz képest hogy száraz hf-et vártam...) a havi ezzel duplázódott 38mm-re, de még mindig óriási a lemaradás Lõrinchez képest.

Budapest-Lõrincen 7 mm-t hagyott a mérõben a tegnapi rendszer, ezzel Lõrinc már vhol 70-75 mm körül járhat júniusban, vagyis már ott is átlag fölött van a csapadék és hol van még a hónap vége.
Országos viszonylatban(átlagban) úgy tûnik, h egyre inkább egy átlag körüli (-25%, +5%) csapadékú hónap felé haladunk, a nagy lemaradásban lévõ Közép-Dunántúl is kezd felzárkózni. A júniusi országos átlag vhol 73-76 mm körül lehet.

A hajnali zivatar 4 mm csapadékával 20 mm-re nõtt a havi mennyiség. Kár, hogy lassan vége a hónapnak. Tovább tart a szárazság. Ha az eddigi június havi csapadék kétszerese lejönne még egy adagban, akkor sem állnánk fényesen. De nyílván ennek az esélye igen csekély, csak a szemléltetés kedvéért hoztam fel ezt a példát.

7 mm a tegnapi összeg, a havi pedig 59.

Errefelé száraz volt a hidegfront, pár távoli dörgésre és villámra futotta. Folytatódik a szárazság.

A késõ esti, éjszakai zivatarból 16,9 mm csapadék hullott, így a júniusi csapadékmennyiség 46,0 mm-re emelkedett. Éves csapadék eddig: 159,3 mm

Múlt éjjel heves zivatar vonult át, 20,6 mm esõt adott, ennek a nagy része 10 perc alatt hullott le. A június 49,6 mm-nél jár.

6.5 mm-t szórt ki magából a rendszer, kb. egy óra alatt. A júniusi csapadék eddig 65.5 mm, az éves pedig már 204.5 mm.

Itt a hajnali zivatarból 4,5 mm esõ esett,ezzel a hónap 52 mm, az évi mennyiség pedig 151,5 mm.

Az éjszakai zivatar kerek 4 mm csapadékot adott Mezõtárkányban. Június 34,9, az év 155 mm-nél jár.

Nálam 10,3mm jött le az éjszakai zivatarrendszerbõl.

A havi szumma már 75,3mm.

Az éjszaka felettünk átrobogott zivatar 25 mm esõt adott, felhõszakadás, jégesõ is jellemezte a villámtevékenység is igen aktív volt eddig ez az év zivatara.

Nálam 5,0 mm hullott a késõ esti órákban, látványos villámshow kíséretében. Jól jött, és közel átlagos így június, 51,2 mm eddig.

A tegnap este végeredménye 16,0 mm lett, ebbõl 13,0 mm esett le rövid idõ alatt a rendszer elején dübörgõ zivatarból. Pont a legerõsebb stádiumban kapott el: Link Szerencsére jég nem volt belõle, csak felhõszakadásszerû monszun, hatalmas cseppekben.
Majd a Budai-hegyek átmenetileg legyengítették, de aztán ismét erõre kapva, tarolt végig az országon.

A tegnapi 19,2 mm-es csapadék-mennyiséggel a júniusi csapadékösszeg 59,8 mm-re az éves pedig 145,8 mm-re emelkedett.

Pl. Térképes nézet Climate fülén megnézhetjük, hogy az egyes régiókban hogyan alakul a globális felmelegedés helyzete a hosszú távú adatok ismeretében, ami egyes helyeken lokális lehülés...

NOD32 nem jelezte, Norton IS sem jelez semmit.

Érdekes. Megnyitottam, az avast!-om azonnal blokkolta. Õ is "érdekesnek" találta.

Érdekes oldal: Link

Több lehetséges magyarázata van. Kettõ ezek közül:

1. A megnövekedett felhõzöttség és csapadék: Vulkáni por alapvetõen csak egy nedvesebb légtömegben képes növelni a csapadék mennyiségét. Magyarul, az Atlanti óceán fölött több felhõ és csapadák képzõdött, de a kontinens belsejében ez már nem tudott érvényesülni, mivel ott amúgy sem volt mi kicsapódjon a koagulációs magokra.
2. Makroszinoptikus ok: a vulkáni hamu által globálisan, vagy legalábbis hemiszférikusan lecsökkent besugárzási szint nagy valószínûséggel felborította a zonalitást, aminek egyenes következményei lehetnek olyan hidegbetörések, amelyek ma számunkra nehezen képzelhetõek el.

Azon a linken az látható, hogy csak Európa nyugati része volt hideg, Magyarországtól keletre pozitív anomália volt. A Tambora kitörése ott miért nem éreztette a hatását?

Nem tudom, a 70-es években sok kidobásra ítélt kiadvány mai napig nem publikus maradványai vannak meg nekem.
Egyikükben az 1781-1970 közti 190éves folyamatos idõsor havi adatai erõ eltérést mutatnak a Te gyûjtéseiddel.
Az viszont igaz, a XX.sz. elõtt bizony ahány gyûjtés, annyiféle változat.

Nem csak nálunk, máshol is Európában hidegebb volt az 1815/16-os:

Bécs:
1815/16:-1,2°C 1816/17:+1,9°C

Prága:
1815/16:0,0°C 1816/17:+2,3°C

Milánó:
1815/16:+0,1°C 1816/17:+3,0°C

Párizs:
1815/16:+2,1°C 1816/17:+5,2°C

Armagh:
1815/16:+2,7°C 1816/17:+4,2°C

De Bilt:
1815/16:+0,8°C 1816/17:+3,8°C

Berlin:
1815/16:-1,8°C 1816/17:+1,0°C

Stockholm:
1815/16:-4,6°C 1816/17:-0,3°C

Varsó:
1815/16:-5,6°C 1816/17:-1,4°C

Vilnius:
1815/16:-6,8°C 1816/17:-1,4°C

Azokat a homogenizált adatokat, amik most az oldalamon láthatók, korrigáltam, mert nem voltak különbségek az egyes hónapok korrekciós tényezõi között, amikor az eredeti mért adatokkal összehasonlítottam. Amikor viszont a lõrinci több évtizedes adatait összehasonlítottam a belvárosival, akadtak eltérések. Éves szinten 0,1°C volt csak az eltérés, de volt olyan hónap, amikor 1,2°C. A kisebb eltérés nyáron volt. Ebbõl én arra jutottam, hogy az ÉNy-i áramlás a nyáron erõteljesebb hõsziget DK (Pestszentlõrinc) felé történõ elmozdulása idézheti elõ. A régebbi (20. század elõtti) anomáliák meghatározásánál régi éghajlati térképeket kerestem, de az 1870-es évek elõttiek ezekbõl nem találtam, a többinél a Hohe Warte és Buda közti eltéréseket vettem alapul, mivel Hohe Warte akkoriban Bécs ÉNy-i szélén volt, és az uralkodó széljárás a város ellenkezõ irányába mozdítja el a hõszigetet, kisebb torzítást okozva az adatokban. Miközben ezzel a korrigálással foglalkoztam, az is kiderült számomra, hogy az 1790-es években több év budai adata elveszett, amit a Hohe Warte-iekbõl pótoltak.
A sok mérési hely és mód miatt igazságot soha nem lehet majd tenni. Az eredeti adatok jók arra, hogy tudjuk, hogy épp pl. a várban, a Gellért-hegyen vagy a Lánchídnál milyen volt egy hónap. Összehasonlíthatóság szempontjából mivel senkinek se lehet igaza a rengeteg módosító tényezõ miatt, mindenki azt a változatot fogadja el, amit a legjobbnak lát.

A homogenizálás miatt az eredeti sorhoz képest elõfordulhat 0,1-0,6°C közötti eltérés, ám az 1°C feletti nem igazán.

Nem tudom, VáraljaMet honnan meríti adatait, amikben láthatóan alacsonyabb értékekkel operálnak (most ez: Link ), ám a hivatalos budapesti (elõtte budai) idõsorban +0,9°C szerepel 1816. januárra.