Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
A 17-tel az (is) a baj (szerintem), hogy bár megelőzi 49 a kódokat, de nehéz igazságosan pontozni. Olyan van is, meg nincs is.
Nem:
"Itt jegyezzük meg a bonyolult helyzetekben születő viták elkerülése érdekében, hogy csak a 42-nél magasabb kódszámú jelenidők számítanak szignifikáns jelenségnek.
A jelenidők lajstroma:
42-49 - köd
50-67 - eső
68-69 - havas eső
70-78 - havazás
79 - havas eső
80-82 - zápor
83-84 - hózápor (a záporos jelleg miatt)
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-94 - kivételes pontozás
95-99 - zivatar"
"Itt jegyezzük meg a bonyolult helyzetekben születő viták elkerülése érdekében, hogy csak a 42-nél magasabb kódszámú jelenidők számítanak szignifikáns jelenségnek.
A jelenidők lajstroma:
42-49 - köd
50-67 - eső
68-69 - havas eső
70-78 - havazás
79 - havas eső
80-82 - zápor
83-84 - hózápor (a záporos jelleg miatt)
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-94 - kivételes pontozás
95-99 - zivatar"
Hékás, a BCFG a SYNOP-ban 41-es jelenidővel kódolandó, s az elmúlt ideje 4. Szóval ez még pont, hogy játszik, te!

Már kicsúsztam a szerkesztés időből, de még annyit, hogy köd esetében mi 4 jelenidő-kóddal operálunk: MIFG, BCFG, PRFG, FG (illetve még ezek túlhűlt /FZ-/ változatai, de ez a gyakorlati szempontból nem számít).
Itt a MIFG sekély ködöt, a BCFG ködfoltokat, a PRFG összefüggő ködmezőket, az FG pedig a reptér teljes területén összefüggő ködöt takar. A szabályzat értelmében a sekély köd nem játszik a jelenidők között, és igazából a ködfolt sem, bár ezt mi a statisztikában már ködös napnak szoktuk venni. A ködpadot viszont én már mindenképp ködnek venném itt is, mivel ilyenkor a reptér nagyobb részén már 1 km alatti a látás.
Itt a MIFG sekély ködöt, a BCFG ködfoltokat, a PRFG összefüggő ködmezőket, az FG pedig a reptér teljes területén összefüggő ködöt takar. A szabályzat értelmében a sekély köd nem játszik a jelenidők között, és igazából a ködfolt sem, bár ezt mi a statisztikában már ködös napnak szoktuk venni. A ködpadot viszont én már mindenképp ködnek venném itt is, mivel ilyenkor a reptér nagyobb részén már 1 km alatti a látás.
Még egy kis kiegészítés: maga az észlelés hivatalosan óra 55 és egész között történik, ez a gyakorlatban azt szokta jelenteni, hogy 55 körül csináljuk a vizuális észlelést, és a fennmaradó pár percben írjuk be a METAR-ba. És fontos, hogy a vizuális észlelés az egész reptérre vonatkozik, azaz felhőzetnél többnyire* a teljes belátható égbolt számít (ez mondjuk nem újdonság), míg jelenidőnél (csapadék, köd) ha a reptér bármelyik részén előfordul valami, akkor az már bekerül a METAR-ba. Ha egyszerre több jelenidő van, amit a METAR megenged (pl. ónos eső és hó esik egyszerre, közben pedig még köd is van - FZRA SN FG), akkor a versenyben az számít, amelyik a szinop táviratban a legmagasabb kódszámú lenne (ebben a példában a havazás).
*Ha 25-30 km-nél távolabb van Cb vagy gomoly, azokat a repülők félrevezetésének elkerülése miatt már nem szoktuk megadni a METAR-ban, de természetesen itt ezek is játszanak. Valamint ha éppen nem derülne ki a felhőzetről információ a METAR alapján, mert a felhőalap 1500 m felett van (CAVOK vagy NSC), az észlelést természetesen akkor is elvégezzük, és majd írom az erre vonatkozó adatot (ez egyébként minden más esetben is így lesz, mivel a METAR alapján eleve nem lehet egzaktul megmondani a felhőzet mennyiségét).
*Ha 25-30 km-nél távolabb van Cb vagy gomoly, azokat a repülők félrevezetésének elkerülése miatt már nem szoktuk megadni a METAR-ban, de természetesen itt ezek is játszanak. Valamint ha éppen nem derülne ki a felhőzetről információ a METAR alapján, mert a felhőalap 1500 m felett van (CAVOK vagy NSC), az észlelést természetesen akkor is elvégezzük, és majd írom az erre vonatkozó adatot (ez egyébként minden más esetben is így lesz, mivel a METAR alapján eleve nem lehet egzaktul megmondani a felhőzet mennyiségét).
Én úgy gondoltam, hogy azok az adatok legyenek az aktuálisak, amik a METAR-ba is kerülnek az aktuális szélirány függvényében kijelölt pályahasználat alapján (nyugatias-északias szél esetén a vecsési, keleties-délies szél esetén a város felőli), a minimum és a maximum pedig a 4 hőmérő közül a legalacsonyabb, illetve legmagasabb érték.
Az lenne a kérdésem, Ferihegyen melyik észlelés számít?
Ha jól emléxem, Zivi említette, hogy a két végen (is?) van mérés, az általa említettek alapján nem mindegy, melyik jáccik
Megtaláltam, 4 helyszínen van észlelés...
Ja, meg várom Zivipötty ajánlatát egy jó észlelésért, tudjátok, nem lehet elég korán kezdeni
Ha jól emléxem, Zivi említette, hogy a két végen (is?) van mérés, az általa említettek alapján nem mindegy, melyik jáccik

Megtaláltam, 4 helyszínen van észlelés...
Ja, meg várom Zivipötty ajánlatát egy jó észlelésért, tudjátok, nem lehet elég korán kezdeni

Csak emlékezet szinten; " a 3 kieső fordulót nem tartalmazó lista"- 18. ig. helyett jó volna a ZÁRÓ forduló 2019 nyári (vagy régebbi) eredményeit megjeleníteni. (az értékelt, végig játszó -min.17 forduló)
Köszönöm.
Köszönöm.
Debütáljon az új rendszer, egy új helyszínnel: kezdésnek Budapest Liszt Ferenc repülőtér 2019. november 10. 19 óra (18 UTC).
Kacsa! Drága anyósom hétvégén vágott kettőt is, hát a reggeli sült vérnél, májnál főtt krumplival, kis lilahagymával nehéz jobbat találni!

Na milyen? Kacsa-liba vagy disznyó zsír (király)? Alapjába véve elfogadott felállás. Hajrá téli kör!
Elkészítettem a pontos állomáslistát és azoknak az elhelyezkedését. Itt mindenki megtekintheti mi merre. Link
Személyiségi jogok miatt a három új belépő (Felcsút, Nyírbogát, Siófok) pontos címétől nem messze van a piktogram.
Cserében tessék szépen beszállni a versenybe.
Személyiségi jogok miatt a három új belépő (Felcsút, Nyírbogát, Siófok) pontos címétől nem messze van a piktogram.
Cserében tessék szépen beszállni a versenybe.

Egy ötlet: az állomásokhoz lehetne egy Maps linket csatolni, a jártasak persze fejből tudják, hol vannak az állomások, de én spec nem egyszer sokat szerencsétlenkedtem, hogy hol is van az adott állomás pontosan (fekvés, tszf. stb.), persze lehet egyéni szocproblem...

Köszi szépen! Lesz itt régi, új, sík, hegy, belföldi és külföldi, izgalmas lista.
Már alig várom....
Már alig várom....

Természetesen. A héten véglegesítjük a szabályzatot, és jelentkezni fogunk minden infóval.
Az első három helyezett pedig a héten megkeresésre kerül privát üzenet formájában, nem minden hátsó szándék nélkül
szerk: na Imi gyors volt, mint a villám
Az első három helyezett pedig a héten megkeresésre kerül privát üzenet formájában, nem minden hátsó szándék nélkül

szerk: na Imi gyors volt, mint a villám

A téli körben ezeket lehet majd választani:
Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Békéscsaba [12992]
Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér [lhbp]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kassa (Kosice) [11968]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Nyírbogát [metnet-es észlelő]
Paks [12950]
Palics (Palic) [13067]
Pécs-Pogány [12942]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [nincs kódja]
Szeged [12982]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Zágráb-Maksimir [14240]
Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Békéscsaba [12992]
Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér [lhbp]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kassa (Kosice) [11968]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Nyírbogát [metnet-es észlelő]
Paks [12950]
Palics (Palic) [13067]
Pécs-Pogány [12942]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [nincs kódja]
Szeged [12982]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Zágráb-Maksimir [14240]
Lesznek ezen kívül még választható állomások? Pl. a 4 db 24-órás állomás? (Paks, Pápa, Szolnok, Kecskemét)
No megérkezett a novemberi beosztás. Nézzétek át, barátkozzatok az új belépőkkel.
Link
Kornél még csiszol a szabályzaton aztán indul a mandula.

Kornél még csiszol a szabályzaton aztán indul a mandula.

Sziasztok!
Október 16-tól már beáll az új rendszer nálunk, így keleten és nyugaton is 1-1 állomás 24 órában észlel, így a táblázat az eddigieknél jóval kiszámíthatóbb lesz. Iminek küldjük a beosztást a szokottak szerint. Paks, Pápa, Szolnok, Kecskemét 24 órás, Pécs, Pér 05-18 UTC között ad órás észlelést, ezek mellett pedig keleten és nyugaton is 1-1 állomás 24 órában észlel váltásban. Az észlelések időpontja óra:50 az OMSZ állomások esetében.
Október 16-tól már beáll az új rendszer nálunk, így keleten és nyugaton is 1-1 állomás 24 órában észlel, így a táblázat az eddigieknél jóval kiszámíthatóbb lesz. Iminek küldjük a beosztást a szokottak szerint. Paks, Pápa, Szolnok, Kecskemét 24 órás, Pécs, Pér 05-18 UTC között ad órás észlelést, ezek mellett pedig keleten és nyugaton is 1-1 állomás 24 órában észlel váltásban. Az észlelések időpontja óra:50 az OMSZ állomások esetében.
Én vállalkoznék észlelésre a versenyben.
A szél mérése nem megoldott, de minden egyéb igen. Ha a szél mérését kombinálni tudnánk a hivatalos észleléssel, akkor a valós idejű észlelés minőségére, a csapadék mennyiségének, milyenségének, jelen időnek stb, stb. szerény tudásom szerinti legpontosabb észlelését vállalom.
Kornél!
Ez így rendben van, ahogy írtad.
A szél mérése nem megoldott, de minden egyéb igen. Ha a szél mérését kombinálni tudnánk a hivatalos észleléssel, akkor a valós idejű észlelés minőségére, a csapadék mennyiségének, milyenségének, jelen időnek stb, stb. szerény tudásom szerinti legpontosabb észlelését vállalom.
Kornél!
Ez így rendben van, ahogy írtad.
Szerintem nem gond, nekem tetszik ez a metódus
Zivi, homan, Imi és Télember. Velük egyeztetünk a részletekről, és ha sikerül megegyezni, akkor 4 helyszínt ki tudunk váltani. Zivi tulajdonképpen Pestszentlőrincet váltja ki, tehát marad pesti helyszínünk, Télember Siófokot, tehát marad siófoki helyszínünk, homan és Imi pedig Debrecent és Nagykanizsát váltaná ki, tehát egy keleti és egy nyugati helyszín jönne helyettük ugyanúgy
Amit szeretnék kiemelni: ahhoz, hogy ez az új rendszer működőképes legyen, aktív fórumozás szükséges mind a játékosok (legalább a 20 kiíró), mind az észlelők részéről. Ez azt jelenti, hogy legalább napi szintű fórumkövetést kérünk és várunk el mindenkitől. Amennyiben ez előreláthatóan nem tud megvalósulni, akkor azt legyen szíves mindenki előrejelezni (főleg az észlelők), a kiírók esetében pedig a pontozást követő 24 órán belül kérünk helyszínt és időpontot!
Az új észlelők választása esetén még ki fogja forrni magát a rendszer, de én azt találnám előremutatónak, ha az aktuális kiíró minél hamarabb jelezné, hogy a 4 új észlelő közül szeretné választani az egyiket, ekkor pedig az észlelő a következő 5-6 napra megadná azokat a lehetséges napokat és napszakokat, amikor minden bizonnyal tudja vállalni az észlelést. Mivel amatőr észlelőkről van szó, természetesen bármikor közbejöhet bárkinek bármi, de nagyon szeretném, ha az ilyen esetek a lehető legkorrektebb módon lennének lekommunikálva. Remélem érzi mindenki, hogy ezzel a döntéssel vállalunk egy kis plusz kockázatot, ne hozzuk egymást (és a játékosokat) kellemetlen helyzetbe! Nem feltételezek senkiről ilyet, de a kommunikáció létfontosságára muszáj felhívnom a figyelmet. A kommunikáció elsődleges felülete ez a fórum!
Az észlelőket hamarosan Imi fogja megkeresni a részletekkel kapcsolatban, remélem, mindenhol sikerül megegyezni, és jól fog elsülni ez a forradalmi újítás

Zivi, homan, Imi és Télember. Velük egyeztetünk a részletekről, és ha sikerül megegyezni, akkor 4 helyszínt ki tudunk váltani. Zivi tulajdonképpen Pestszentlőrincet váltja ki, tehát marad pesti helyszínünk, Télember Siófokot, tehát marad siófoki helyszínünk, homan és Imi pedig Debrecent és Nagykanizsát váltaná ki, tehát egy keleti és egy nyugati helyszín jönne helyettük ugyanúgy

Amit szeretnék kiemelni: ahhoz, hogy ez az új rendszer működőképes legyen, aktív fórumozás szükséges mind a játékosok (legalább a 20 kiíró), mind az észlelők részéről. Ez azt jelenti, hogy legalább napi szintű fórumkövetést kérünk és várunk el mindenkitől. Amennyiben ez előreláthatóan nem tud megvalósulni, akkor azt legyen szíves mindenki előrejelezni (főleg az észlelők), a kiírók esetében pedig a pontozást követő 24 órán belül kérünk helyszínt és időpontot!
Az új észlelők választása esetén még ki fogja forrni magát a rendszer, de én azt találnám előremutatónak, ha az aktuális kiíró minél hamarabb jelezné, hogy a 4 új észlelő közül szeretné választani az egyiket, ekkor pedig az észlelő a következő 5-6 napra megadná azokat a lehetséges napokat és napszakokat, amikor minden bizonnyal tudja vállalni az észlelést. Mivel amatőr észlelőkről van szó, természetesen bármikor közbejöhet bárkinek bármi, de nagyon szeretném, ha az ilyen esetek a lehető legkorrektebb módon lennének lekommunikálva. Remélem érzi mindenki, hogy ezzel a döntéssel vállalunk egy kis plusz kockázatot, ne hozzuk egymást (és a játékosokat) kellemetlen helyzetbe! Nem feltételezek senkiről ilyet, de a kommunikáció létfontosságára muszáj felhívnom a figyelmet. A kommunikáció elsődleges felülete ez a fórum!
Az észlelőket hamarosan Imi fogja megkeresni a részletekkel kapcsolatban, remélem, mindenhol sikerül megegyezni, és jól fog elsülni ez a forradalmi újítás

Mindent megtudnék oldani, van időm bőven de majd elválik hogyan döntenek.

Köszönöm gyerekek, a részletes választ, tényleg a szíveteken viselitek a közösség összetartozását. Megértettem sokat, majd mások is mérlegelik. További jó munkát kivánok!
Bubu. és (alias Lord Akela-Koczkás).
Bubu. és (alias Lord Akela-Koczkás).
Ferihegyről én a szinop észlelést meg tudom oldani ha szolgálatban vagyok épp, csak ott az a kérdés, hogy a 4 pályavég adataiból melyiket fogadjuk el hozzá (mivel hamarosan elvileg már a Vaisala lesz az operatív rendszer, így a jelenleg még működő Almos-szal szemben mindenképp azt preferálnám, már csak a pontosabb volta miatt is).
Mi egyébként a gyakorlatban a minimumnak és maximumnak a 4 mérő legalacsonyabb és legmagasabb értékét szoktuk venni, aktuálisnak pedig mehetne az aktuálisan kijelölt jobb oldali pályavég (13R vagy 31R) hőmérséklet és szél adata, ami a METAR-okba is kerül. Illetve csapadékra nekünk csak automata van, ha ez nem gond.
Mi egyébként a gyakorlatban a minimumnak és maximumnak a 4 mérő legalacsonyabb és legmagasabb értékét szoktuk venni, aktuálisnak pedig mehetne az aktuálisan kijelölt jobb oldali pályavég (13R vagy 31R) hőmérséklet és szél adata, ami a METAR-okba is kerül. Illetve csapadékra nekünk csak automata van, ha ez nem gond.
Az szerintem túlzás, hogy erről-arról jelentkezünk észlelőnek. Eddig rajtam kívül egy potenciális jelölt van több nem. Nálad mit jelentenek a fő magyarországi helyszínek? Mindenki nem lakhat ott, ahol az OMSZ főállomásai elhelyezkednek. Nem szeretnénk teljesen kizárni ezt az egészet (lentebb olvashatsz róla) (OMSZ) csak teret adni egy kicsit az olyan embereknek, akik itt vannak közöttünk és megfelelő tudással és műszerezettséggel rendelkeznek.
"Meg asztán vmi. kontroll műszer is kellene, az OMSZ. hálózatán belül."
Erre sajnos nem tudok neked mit írni. A választás úgy megy/menne, hogy hibahatáron belül (pl 1 fok) kellene maradni. Egyébként a jelölt éghajlati naplója elérhető itt: Link és a napijelentés kiadvánnyal nyugodtan össze lehet hasonlítani: Link Én így első ránézésre nem látok a környező állomásokhoz képest akár 2-3 fokos plusz, mínusz eltérést.
"Ha az aut. nem jelez csapadékot, de a helyszínelő beír 01-0,2 mm. akkor az az elfogadott?"
Bubu! Eddig is a kézi mérés volt az elfogadott. Nem egyszer botlottam bele főállomásokon, hogy az automata nem mért semmit a Hellmann-ban meg találtam 0,1-0,2 mm csapadékot. A téli csapadék párolgásveszteségéről meg ugye jobb nem is beszélni akár nagyobb csapadékösszegeknél.
" Ugyanez az égkép okta meghatározásánál."
Nyilván úgy megy a kiválasztás, hogy részben azért legyen észlelőmúltja és tudjon észlelni. Ez az egy jelöltnél (meg szerintem nálam
) úgy gondolom minden meg van.
"A távészlelés esetén az a óra 40 és óra 50 netán egész órát hogyan értelmezzük?"
Az lesz a legutolsó, hogy összevegyítjük a fennmaradó helyszíni észlelést a távészleléssel. Szigorúan szeretnénk megmaradni a helyszíni észlelésnél. Az itteni MetNet-es észlelőknek is óra 40 és 50 között kellene észlelni nem szeretnénk megkavarni jobban a rendszert.
Ahogy a felhívásban is elhangozott ez csak egy lehetőség. Még Kornéllal nem beszéltük, hogy mi lesz ha ketten maradunk? Van 2 belföldi állomásunk (Kecskemét, Szolnok) akik 0-24-ben észlelnek. (Siófokot, Paksot ide nem számolom bele, mert ki tudja nekik mi lesz a sorsuk a jövőben) Ezeken kívül pedig 6 külföldi helyszínünk. Tehát 8 állomással rendben vagyunk. Mondjuk, ha bejön homan Nyírbogátról én pedig innen a képbe akkor a verseny fele (10 helyszín) már tuti meg van oldva. A nyári előrejelzési versenykörben pedig volt 5 állomásunk, akik fixen előre kiírt időpontokban minden nap beadták a helyszíni megfigyelésüket. Ez volt Szeged (00:50, 01:50, 12:50, 13:50), Szombathely (07:50, 19:50), Sopron (07:50-től 13:50-ig minden órában és 19:50-kor egy észlelés), Miskolc (07:50, 13:50, 19:50), Kékestető (06:50-től 09:50-ig minden órában), Békéscsaba (07:50, 13:50, 19:50) és eljutottunk oda, hogyha a téli körben ezek az állomások továbbra is fixen tudnak észlelni az előbb zárójelben leírt időpontokban, akkor 15 állomással meg vagyunk oldva. Tehát ezt a maradék 5 "lyukat" kell betömnünk. Ami járhatóbb út (feltéve, ha addig nem lesznek potenciális jelöltek innen) szerintem, hogy kiválasztunk 5 állomást ezek közül és összességében kétszer szerepeltetjük és a probléma meg van oldva és meg van a 20 db helyszín. Lehet mondjuk az is, hogy az első 5 helyezett mondja meg, hogy melyik állomások szerepeljenek kétszer. Ezt is meg lehet oldani.
Nyilván így kissé leszűkül a választási lehetőség, ha nem lesz szokásos havi beosztás mint nyáron. Ugye akkor több időpontot lehetett választani. Viszont lehetek én is olyan elfoglalt vagy valami közbejön és nem tudom időben közölni a beosztást akkor pedig megáll a verseny, amit nem szeretnék én sem.
Jöhetnek nyugodtan bárkitől a vélemények, ötletek a fentebb leírtakkal kapcsolatban. És várjuk továbbra is a jelentkezőket!
"Meg asztán vmi. kontroll műszer is kellene, az OMSZ. hálózatán belül."
Erre sajnos nem tudok neked mit írni. A választás úgy megy/menne, hogy hibahatáron belül (pl 1 fok) kellene maradni. Egyébként a jelölt éghajlati naplója elérhető itt: Link és a napijelentés kiadvánnyal nyugodtan össze lehet hasonlítani: Link Én így első ránézésre nem látok a környező állomásokhoz képest akár 2-3 fokos plusz, mínusz eltérést.
"Ha az aut. nem jelez csapadékot, de a helyszínelő beír 01-0,2 mm. akkor az az elfogadott?"
Bubu! Eddig is a kézi mérés volt az elfogadott. Nem egyszer botlottam bele főállomásokon, hogy az automata nem mért semmit a Hellmann-ban meg találtam 0,1-0,2 mm csapadékot. A téli csapadék párolgásveszteségéről meg ugye jobb nem is beszélni akár nagyobb csapadékösszegeknél.
" Ugyanez az égkép okta meghatározásánál."
Nyilván úgy megy a kiválasztás, hogy részben azért legyen észlelőmúltja és tudjon észlelni. Ez az egy jelöltnél (meg szerintem nálam

"A távészlelés esetén az a óra 40 és óra 50 netán egész órát hogyan értelmezzük?"
Az lesz a legutolsó, hogy összevegyítjük a fennmaradó helyszíni észlelést a távészleléssel. Szigorúan szeretnénk megmaradni a helyszíni észlelésnél. Az itteni MetNet-es észlelőknek is óra 40 és 50 között kellene észlelni nem szeretnénk megkavarni jobban a rendszert.
Ahogy a felhívásban is elhangozott ez csak egy lehetőség. Még Kornéllal nem beszéltük, hogy mi lesz ha ketten maradunk? Van 2 belföldi állomásunk (Kecskemét, Szolnok) akik 0-24-ben észlelnek. (Siófokot, Paksot ide nem számolom bele, mert ki tudja nekik mi lesz a sorsuk a jövőben) Ezeken kívül pedig 6 külföldi helyszínünk. Tehát 8 állomással rendben vagyunk. Mondjuk, ha bejön homan Nyírbogátról én pedig innen a képbe akkor a verseny fele (10 helyszín) már tuti meg van oldva. A nyári előrejelzési versenykörben pedig volt 5 állomásunk, akik fixen előre kiírt időpontokban minden nap beadták a helyszíni megfigyelésüket. Ez volt Szeged (00:50, 01:50, 12:50, 13:50), Szombathely (07:50, 19:50), Sopron (07:50-től 13:50-ig minden órában és 19:50-kor egy észlelés), Miskolc (07:50, 13:50, 19:50), Kékestető (06:50-től 09:50-ig minden órában), Békéscsaba (07:50, 13:50, 19:50) és eljutottunk oda, hogyha a téli körben ezek az állomások továbbra is fixen tudnak észlelni az előbb zárójelben leírt időpontokban, akkor 15 állomással meg vagyunk oldva. Tehát ezt a maradék 5 "lyukat" kell betömnünk. Ami járhatóbb út (feltéve, ha addig nem lesznek potenciális jelöltek innen) szerintem, hogy kiválasztunk 5 állomást ezek közül és összességében kétszer szerepeltetjük és a probléma meg van oldva és meg van a 20 db helyszín. Lehet mondjuk az is, hogy az első 5 helyezett mondja meg, hogy melyik állomások szerepeljenek kétszer. Ezt is meg lehet oldani.
Nyilván így kissé leszűkül a választási lehetőség, ha nem lesz szokásos havi beosztás mint nyáron. Ugye akkor több időpontot lehetett választani. Viszont lehetek én is olyan elfoglalt vagy valami közbejön és nem tudom időben közölni a beosztást akkor pedig megáll a verseny, amit nem szeretnék én sem.
Jöhetnek nyugodtan bárkitől a vélemények, ötletek a fentebb leírtakkal kapcsolatban. És várjuk továbbra is a jelentkezőket!

Tellik az idő; Az szép, hogy erről arról jelentkezünk észlelőnek, de nem a fő magyarországi kijelölt helyszínekről. Meg asztán vmi. kontroll műszer is kellene, az OMSZ. hálózatán belül. Sok kérdés vetődik fel, mint a fentebb is. Ha az aut. nem jelez csapadékot, de a helyszínelő beír 01-0,2 mm. akkor az az elfogadott? Ugyanez az égkép okta meghatározásánál. A távészlelés esetén az a óra 40 és óra 50 netán egész órát hogyan értelmezzük? Szerintem a órás leadott adatok játszanának, mint ahogy a verseny kiírás is van.
A külföldi helyszínek okésak, hála az ottani személyzetnek.
A külföldi helyszínek okésak, hála az ottani személyzetnek.
Kicsit megkésve én is szeretnék gratulálni MacBooknak a biztos győzelemhez, illetve a TOP10-nek, TOP20-nak és mindenkinek, aki részt vett ebben a nem könnyű nyári körben. Köszönet a szervezőknek, s atgabe-nek a kiesős listákért, amivel követhetővé vált az aktuális állás. A fokozódó állomás problémák ellenére sikerült a körülményekhez képest jól levenyézelni ezt a kört is.
Remélem minél többen jelentkeznek észlelőnek a versenyhez, s ezzel kiválthatóak a fokozódó állomás problémák...
Remélem minél többen jelentkeznek észlelőnek a versenyhez, s ezzel kiválthatóak a fokozódó állomás problémák...
Szia! Szeretnék jelentkezni a versenyre észlelőnek. Igaz, a versenyben nem tudok részt venni, de az észlelés részét vállalnám. A szélmérő elhelyezése 6 méteren van, de semmilyen tereptárgy nem akadályozza a mérést. Árnyékoló 2 méteres magasságban van a szenzorral. Csapadékmérő Hellmann rendszerű 1 méteres magasságban.
Kifelejtettél egy fontos szempontot:
olyan, aki megfelelő ellenszolgáltatásért, bármikor beészlel 5 oktát
Vagy valami mást
olyan, aki megfelelő ellenszolgáltatásért, bármikor beészlel 5 oktát

Vagy valami mást

1 hónap múlva indítjuk a téli kört. (Top 10-be benne vagyok a nyári körrel összességében elégedett vagyok). Most pedig egy felhívás következik keringőre!
FELHÍVÁS!
Arra jutottunk Kornéllal hogy a 2019/2020-as téli kört egy kicsit át szeretnénk reformálni. Amiben a Ti segítségetekre lenne szükségünk. Részben vagy teljes egészében el szeretnénk szakadni a beosztásos rendszertől... Várjuk olyan észlelőknek a jelentkezését, aki:
- Tudja vállalni fix (előre leegyeztetve) időben lakóhelyén a meteorológiai megfigyelést
- Van konyítása az észleléshez valamint az égbolt csaknem egészén meg tudja határozni az összfelhőzet mennyiségét. Jelenidős helyzetekben felismeri a jelenségeket.
- Akinek műszerezettsége eléri a hivatalos mérési feltételeket vagy legalább megközelíti.
Várunk minél több versenytárs jelentkezést itt hozzászólásban. Bízunk azért a túljelentkezésben is.
Ez egy lehetőség, ha nem lesz jelentkező akkor is megoldjuk valahogy.
FELHÍVÁS!
Arra jutottunk Kornéllal hogy a 2019/2020-as téli kört egy kicsit át szeretnénk reformálni. Amiben a Ti segítségetekre lenne szükségünk. Részben vagy teljes egészében el szeretnénk szakadni a beosztásos rendszertől... Várjuk olyan észlelőknek a jelentkezését, aki:
- Tudja vállalni fix (előre leegyeztetve) időben lakóhelyén a meteorológiai megfigyelést
- Van konyítása az észleléshez valamint az égbolt csaknem egészén meg tudja határozni az összfelhőzet mennyiségét. Jelenidős helyzetekben felismeri a jelenségeket.
- Akinek műszerezettsége eléri a hivatalos mérési feltételeket vagy legalább megközelíti.
Várunk minél több versenytárs jelentkezést itt hozzászólásban. Bízunk azért a túljelentkezésben is.

Gratulálok a dobogósoknak na meg a húszasoknak, köszönöm a lehetőséget, ismét jó volt játszani, a téli körben újra megpróbálok a 20-ba kerülni

Bocsánat, Bubu bá, de egy nagy hajrával sikerült éppen bekúsznom az első 20-ba szerencsére, én ennek is nagyon tudok örülni 
Nagyon komoly mezőny gyűlt itt össze az elsőtől az utolsóig, le a kalappal minden versenyző előtt, és külön gratula a győztesnek a magabiztos győzelemhez!
A téli körre valamit megint megpróbálunk eszközölni, de korántsem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik.

Nagyon komoly mezőny gyűlt itt össze az elsőtől az utolsóig, le a kalappal minden versenyző előtt, és külön gratula a győztesnek a magabiztos győzelemhez!
A téli körre valamit megint megpróbálunk eszközölni, de korántsem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik.
Gratulálok a végigjátszóknak, dobogósoknak külön és köszönet a szervezőknek, lebonyolítóknak, atbage2-nek a kiesős táblázatért.
Köszönöm mindenkinek.
Én is gratulálok a dobogósoknak, Misimókusnak az ezüsthöz - erős hajrát indított a végén, rendesen faragta a pontokat, ha néhány fordulóval tovább tart a verseny... - és szabókának a bronzhoz, illetve mindenkinek, aki végigjátszotta ezt a kört. Köszönjük a szervezést és mindent, ami segítette a versenyt és annak élvezhetőségét (adatok, táblázatok).
1 hónap pihi, aztán jövök a következő fordulóval.
Én is gratulálok a dobogósoknak, Misimókusnak az ezüsthöz - erős hajrát indított a végén, rendesen faragta a pontokat, ha néhány fordulóval tovább tart a verseny... - és szabókának a bronzhoz, illetve mindenkinek, aki végigjátszotta ezt a kört. Köszönjük a szervezést és mindent, ami segítette a versenyt és annak élvezhetőségét (adatok, táblázatok).
1 hónap pihi, aztán jövök a következő fordulóval.

Én is gratulálok MacBook-nak az összetett győzelemhez és a többi dobogósnak is! Templarnak pedig a záróforduló megnyeréséhez! 
Elégedetlen én sem vagyok a 4. helyemmel, az általam kitűzött TOP 10-es cél ugyanis bőven meglett.
Inkább a kihagyott paksi fordulót sajnálom csak. Pedig az az egyik kedvenc versenyhelyszínem Pécs és Palics mellett. Úgy látszik nálam a "P" betűs helyszínek a nyerők, ha már Perico vagyok... És amúgy Péter.

Elégedetlen én sem vagyok a 4. helyemmel, az általam kitűzött TOP 10-es cél ugyanis bőven meglett.

