2025. június 24., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13615
Szia Imre!

Szerintem többen is olvasták már a tegnapi kérdésedet is, de feltehetõen senki nem tud magyar nyelvû használati útmutatót hozzá. Ezeket a programokat általában nem szokták magyarítani, és nem fordítják le a kezelési útmutatót sem.
#13614
Tud valaki abban segíteni, hogy az esasy weather proginak hol lehet megtalálni a magyarnyelvû használatiját? Elõre is köszönöm!
#13613
Villámcsapás = pech. De szerintem nem érdemes építeni. Olcsóbb dolog új mérõmûszert venni! Legalábbis ugyanez a probléma. Hiába van levédve, de ott a másodlagos hatás is sajnos!
zavarban
#13612
Teljesen igazad van. Egy villámhárító az nem rossz dolog. De mint elõzõ hozzászólásomban írtam - melyet dobratti belinkelt (köszönöm elismerõ szavait) - a villámcsapásnak az elsõdleges csapásán kívül másodlagos hatása is van. Az elsõdleges hatást, a nagy áramerõsség miatti tûzet egy jól mûködõ villámhárítóval meg lehet akadályozni. De a másodlagos hatás, a villámcsapás közelében lévõ vezetékekben keletkezõ induktív feszültség elleni védelem már nem csak egy "egyszerû" villámvédõt igényel, hanem nagyon költséges többlépcsõs védelmet. Ha ez nincs, akkor hiába van villámvédõ, a károsodás még bekövetkezhet. Ennek kiépítése viszont nem áll arányban az általunk használt amatõr mûszerek árával.
#13611
Nekem 26 méter magasat van a szélmérõm mivel panelban lakom,de eddig még semmi baj nem volt pedig nekem aztán tényleg magasat van.Szerintem ez miatt nem kell félni.
#13610
Á értem és köszönöm a segítséget!
De azért szerintem nem rossz dolog az a villámhárító. nevet
#13609
Én nem értek hozzá, de nálam okosabb és hozzáértõbb, (mély tisztelettel) nevet ember hozzászólását közlöm: 12656. (elõzmény: 12655. petrol) (szál: 12653) 2010-03-24 21:50:25 válasz - új hozzászólás |talaci(Szentmártonkáta)
Nem értem miért forszírozod ennyire a villámcsapás elleni védelmet. De ha ez ennyire aggaszt, akkor vegyük sorra a következõket:
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.

Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.

#13608
Egy olyan kérdésem lenne,hogy aki ilyen magasra 10m-s vas csõre teszi fel a szélmérõjét azt mivel védi a villámok ellen?
Egyáltalán érdemes rá villámhárítót szerelni vagy nem szükséges?
#13607
Tud valaki abban segíteni, hogy az esasy weather proginak hol lehet megtalálni a magyarnyelvû használatiját? Elõre is köszönöm!
#13606
Akkor a tiéd valószínûleg jóval könnyebb.
Köszi az infót.
#13605
Folyamatosan szûkülõ, ezért szorosan egymásbacsúsztatható vascsövek. Alul kb. kétcolossal kezdõdik és a legfelsõ félcolos vascsõ.
#13604
Szia!
Azt elfelejtettem kérdezni, hogy a tiéd milyen csõbõl van?
Üdv: BB
#13603
Már megbocsáss,de ezt te írtad:

"A WS 1600-s zsinórja több, mint 4 évig bírta minden károsodás nélkül. Már nem azért, de szerintem a zsugorcsövet pár hónap alatt megeszi az idõjárás viszonttagsága. Érdekes lenne, ha az idõjárásállomások kábele nem bírná az idõjárás viszonttagságait?!
Csak erre válaszoltam kacsint ( Azt hittem errõl beszélünk...)
Nem hinném hogy akármit is félreértelmeztem volna nevet

De ha mégis,akkor Bocsinevet
#13602
Rosszul értelmezted a szavaimat. A külsõ szenzor bírta 4 évig. A kábelek most is teljesen jó állapotban vannak! laza
#13601
Hirtelen ezt a képet találtam róla.
A kamerát már levettem, csak 2 szélmérõ van fent.
Link
#13600
Vas csõ, átmérõ 2,5 coll. Hossza 10,5m.
#13599
Na pont ez az,hogy csak 4 évig...nem csak annyit kéne kibírni,de hidd el,meg fogja enni az UV!
Egyébként UV álló zsugorcsõre gondoltam és ha hiszed,ha nem,bírja az idõjárás viszontagságait... nevet
#13598
Az enyémet két ember megtartotta a leengedésnél. Még a legelsõ felállításnál meg egyedül felnyomtam, úgy hogy közben a párom szembõl kötéllel húzta! Mibõl van a tiéd, hogy ennyire nehéz? laza
#13597
Az enyém is zsanéros, csak azt nem tudom még, hogy kb hány fokos az a szög, amíg a kötéllel dönthetõ, illetve erõvel bírva meg lehet tartani.
Utána meg gondolom az ellenkezõ oldalról talán léccel alátámasztva leengedni?
#13596
A Te kezedben a döntés! kacsint

Én a kézi mérésben hiszek és nem is akarok befolyásolni senkit.
#13595
én meg már komolyan nem tudom mit csináljakszomoru javítsam meg az automatát és azzal mérjek vagy készítsek egy kézi csapadékmérõtzavarban
#13594
A WS 1600-s zsinórja több, mint 4 évig bírta minden károsodás nélkül. Már nem azért, de szerintem a zsugorcsövet pár hónap alatt megeszi az idõjárás viszonttagsága. Érdekes lenne, ha az idõjárásállomások kábele nem bírná az idõjárás viszonttagságait?! nevet
#13593
Több alkalommal is! Se új, se bejáratott nyelvnyujtas korában sem mért pontosan, akár mit csináltam vele, így döntöttem a kézi mérés mellett.

Maga a mûszer 3 éve megy, megállás, kihagyás nélkül, mindent jól mér de ezt nálam nem, legalább is annyira nem amennyire szerettem volna, ezért van csak dísznek kint.
#13592
leellenõrizted már a pontatlanságát? csak úgy tudsz meggyõzõdni róla hogy pontos-e vagy sem nevet szegyenlos
#13591

Én nem használom a csapadék mérõjét, szerintem igen pontatlan, helyette kézi mérés van.
#13590
Szia Kedves kolléga!
Én is had Gratuláljak,szuper az állomás,de azért a kábeleket a tavasszal tedd zsugorcsõbe,mert az UV szétteszi szinte egy nyári szezon alatt! ( Csak egy jó tanács.) nevet
Üdv.
#13589
Kösz, hogy akárhányszor írok, arra senki nem reagál duhos na mind1 duhos szomoru
#13588
Köszi! nevet
Nem is vettem észre, hogy rossz a dátum és az idõ beállítása, de már át is állítottam a fényképezõn. Elnézéseteket kérem miatta, eléggé kapkodtam. szegyenlos
BB: alul zsanéros, ezért el tudjuk dönteni ha kell. Ja és rendes szomszédaim vannak. Elsõ szóra jöttek és segítettek ledönteni meg felállítani. Persze a kíváncsiság lehet nagyot nyomott a latba ( 4 hónapja lakunk itt még csak). Elég sokat méregették és találgattak, hogy mi a pék ez a valami a telkemen. laza
#13587
Gratulálok, ez nagyon klassz!

Rögtön egy gyakorlati kérdés:
Ha pl tisztítani kell a szélmérõt, hogy fogod leszedni az árbocról?
Én is ezt szeretném. Hatan állítottuk fel az árbocot, most 3 embert sem tudok összeszedni, hogy ledöntsem úgy, hogy ami a tetején van, egyben is maradjon. szomoru nevet
#13586
Észre sem lehet venni, hogy a képeken nem az aktuális dátum és idõ szerepel. nevet
Az állomásod fantasztikus.
Ámulok és bámulok....profi munka!
nevet nevet nevet
#13585
Pár képet sikerült csinálnom és feltölteni az állomásokhoz (elnézést a nem profi képekért): Link szegyenlos
#13584
Nekem is ugyanezek voltak a tapasztalataim. A csapadékmérõ meglepõen pontos. Gyakran összehasonlítom a mérõhelyemtõl 2-3 km-re levõ OMSZ-os mérõ eredményével, és csak 1-2 mm-es eltérések adódnak. nevet Konvektív idõszakban persze nem, de az ugye más.
Ne aggódj, fogsz mérni 99%-os RH-t is. laza Nekem elõtte ws 1600-om volt, az 92-93% fölé nem nagyon ment soha. nevet

Gratula az új mûszerhez! nevet
#13583
Nos , mint ahogy ígértem beszámolok az eddigi tapasztalataimról ami az új FWS 20-as mûszeremet illeti.
Röviden: tökéletesen mûködik eddig röviden. Kicsit részletesebben: szélmérõje tökéletes, legkisebb szélre is indul a kanalas mérõje,méri a széllökéseket is, a szélirányváltozásokat is azonnal leköveti. Az Rh mérõje is jobb, mint amit vártam hiszen már mért 98%-ot is. A légnyomásmérõje tizedre mér. Reggel a Hellmannal 10,5 mm-t mértem, mûszer pedig 10,8 mm-t mutatott. Ez minden várakozásomat felülmúlta, persze ez még csak egy csapadékos nap volt, ezért messzemenõ következtetéseket még azért nem vonnék le. A hozzáadott progit pedig már gondolom úgyis ismeritek (EasyWeather).
Én eddigiek alapján úgy gondolom, hogy ár-érték alapján -persze ha hosszú távon is jól fog mûködni- egy nagyon jó mûszerbe fektettem a pénzemet/energiámat. A jövõben csak segíteni fogja a minnél részletesebb és pontosabb észleléseimet és az adatgyûjtésemet. kacsint
A Taki-féle árnyékoló is átesett egy takarításon és köszöni szépen, tökéletes egészségi állapotnak örvend! laza
Képek késõbb lesznek.
#13582
Szia Robi!

Tökéletes lenne.
Köszönöm.
A többit priviben megbeszéljük.

#13581
Én tudnék segíteni.
Szombaton megyek Bánkútra oda el tudom hozni ha az megfelel.
Robi
#13580
A segítségeteket szeretném kérni.

Van-e olyan észlelõnk, aki rendelkezik WMR(s)200 -as típusú met. állomással és egy teszt elejéig (egy hétvégére) kölcsön is tudná adni?
A hozzám kerülés legegyszerûbb módja, ha maga hozza.
A költségeit állom (utazás, szállás, étkezés). (Persze nem Hawaii-n keresztül.) nevet
#13579
Szerintetek a 2-5%-os (intenzitástól függ) hiba elfogadható egy automata csapadékmérõnél? 100mm/h intenzitás esetén van 5%-os hiba... A WS2350-es csapimérõjének kalibrálásakor ezek jöttek ki nekem nyelvnyujtas
#13578
Jelentem felköltözött az árbócra az FWS 20. Már csak a progit kell telepítenem... Remélem ezt is meg tudom simán oldani. Képeket, majd csak lehet, hogy hétfõn telepítek, akkor leszek rendes netközelben. Na meg ugye most a súrú ködben nincsen sok értelme fotózni. laza
#13577
Jó esetben semmi, kiírja hogy nem talál a Win illesztõprogramot.
Rosszabb esetben felismeri valami ökörségnek és nem fog mûködni, hiába van utána feltelepítve az illesztõprogram. Ilyenkor célszerû az Eszközkezelõben eltávolítani az eszközt és újraindítás után rendesen telepíteni a logger progiját.

A második dologra: lehet hogy rendesen fog menni, nem tudom.
Én nem kockáztatnám meg az adatvesztést, ha esetlegesen mégsem indul el a mérés. Igaz, azt a zölden villogó LED jelzi, ha elindult - 30 másodpercenként villan.
Lehet, hogy azért más most az indítás, mert mégis valami gáz van a telepítéssel.
#13576
Mamámnak van egy SBC Meteo Trend 688R06 tipusú meteorológiai készüléke. Elhozta hozzám elemcserére és a csere óta csipog ez a rohadék. duhos Hol fél percenként, hol 2 percenként, hol össze-vissza. Hol egyet csipog, hol kettõt. Konkrétan megõrülök, mert ülök a kezelési útmutatóval a kezemben és mégsem tudom leállítani a csipogást... Segítség!!!
#13575
Mi történik ha valaki rádugja? Ammúgy nekem most volt egy reinstall és feltelepítettem a programot, de nemláttam a loggert, majd betettem újra a CD-t, csatlakoztattam a loggert, majd a varázsló magától megcsinálta a telepítést. Elvileg mûködik.

Annyi a furcsa, hogy mikor beállítom a loggert, régen azt csinálta hogy egyszer me kellett nyomni a gombját, hogy elkezdjen mérni. Most viszont azonnal beindul. - és ezt ki is írja a képernyõre, hogy "logger started". Régen valami olyasmit írt hogy press once the red button of the housing logger" vagy valami ilyesmit.

Ez nemgond ugye?
#13574
Közben még eszembe jutott:
Jól telepítetted a programot?
Amíg a CD-rõl nincs fent a progi, nem szabad rádugni a loggert a gépre.
Ld a használati útmutatóban.
#13573
Nekem DL120 TH van, és mûködik a CD-n hozzá adott programmal.
#13572
kalibráltam a ws 2350 csapadékmérõjét, és meghatároztam a hibáját: 100mm/h-nál 5,5%-ot hibázik, 10 mm/h-nál csak 3%-ot...úgy gondolom ez nem olyan sok..télre kéne bele még egy megfelelõ fûtés nevet
#13571
Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#16105 - 2010-10-15 14:03:34)

Tud valaki segíteni nekem?
Szükségem lenne egy Voltcraft DL 100T típusú loggernek a programjára.
Nekem csak a 120-asom van, és az nem kezeli a programot.
#13570
nevet
Nagyszerû, köszönjük!
#13569
Okés Takikám! Amint fennt lesz az új mûszer jelezni fogom eme fórumon. nevet
#13568
Meghívót én is kérek. kacsint Úgyis kellene mennem Palui-hoz is csapimérõ ügyben. nevet
#13567
Helmannal is mérek, az alapján jegyzem a csapadékot. Így a csapadékmérõ csak a gyors tájékozódást képviseli nálam. A falát megmagasítom majd ( megakadályozva az intenzív csapadékhullásnál a cseppek egy részének kiverõdését), illetve kalibrálni fogom majd. A nagyon intenzív csapadékhullásnál jelentkezõ hiányosága pedig úgysem orvosolható. A WS 1600 csapadékmérõje is kalibrálva lett, illetve mgasítottam a falát, íg gyors tájékozódásra jó volt. A fûtésével egyenlõre nem fogok bajlódni, ott vannak a kézi csapadékmérõk, azok télen is messzemenõen pontosabb és megbízhatóbb adatokkal szolgálnak. Ezt látahttuk a téli elõrejelzési verseny során is!
Peti80: persze, hogy majd informállak róla. De a Te esetedben barátom a helyszíni megtekintés is egy nagyon egyszerû dolog lenne! Mondjuk a többiekkel kiegészülve tehettek nálam egy 'állomáslátogatást' majd! Szívesen látlak benneteket! laza
#13566
A szélmérõd a 10m. magasságtól kissé elmarad. laza

Utolsó észlelés

2025-06-24 13:27:20

Pécel - Kopaszhegy

27.5 °C

09002

RH: 40 | P: 1016.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.