Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Mivel 0,1-1 mm-ről 0,0 mm-re módosítottam, természetes, hogy pont beleesett 0,1 mm....
Eszerint tehát éppen beleesett a verseny időszakba az 0,1 mm. Hajszál ez is. Azt hittem nyugalmas forduló lesz 
Ja, persze meg kell várni a kézi mérést még, ezt csak automata mérte. De gondolom ott is meg lesz az 0,1 mm
Ja, persze meg kell várni a kézi mérést még, ezt csak automata mérte. De gondolom ott is meg lesz az 0,1 mm
Azt írtátok, hogy ahol van , ott a kézi csapadékot fogadjátok el. Tehát : Szombathely állomáson LT 06:45-06:45 között mérik a csapadékot.
A versenyszabályzat szerint:
"A csapadékmennyiség mérésénél a 2018. nyári versenykörtől kezdődően az OMSZ, valamint MetNet állomások esetében egész évben a helyi idő szerinti 06:45-06:45 közötti időintervallumot vesszük figyelembe, azaz a versenynap 06:45-től a versenynap utáni nap 06:45-ig számít a lehulló csapadék mennyisége.
A külhoni állomások esetében továbbra is 06 UTC-től másnap 06 UTC-ig számít a csapadékmennyiség."
"A csapadékmennyiség mérésénél a 2018. nyári versenykörtől kezdődően az OMSZ, valamint MetNet állomások esetében egész évben a helyi idő szerinti 06:45-06:45 közötti időintervallumot vesszük figyelembe, azaz a versenynap 06:45-től a versenynap utáni nap 06:45-ig számít a lehulló csapadék mennyisége.
A külhoni állomások esetében továbbra is 06 UTC-től másnap 06 UTC-ig számít a csapadékmennyiség."
Vegyes, Szlovákiában már 50 és egész is beleszámít. Egyre inkább köelít minden ország az egész órához, mivel az adatátvitelhez már nem kell negyed óra, mint régen.
Bezzeg a Tmax-ot nem vittem fel +6-ra, pedig elég nagy esélyt láttam rá. 
Mondjuk más sem vitte
Csapadék: ha met.hu-s 10 perces adatokat nézzük, akkor látszik, hogy az 0,1 mm 6:50 és 7:00 között esett (06:50-kor még 0 mm, 7:00-kor már 0,1 mm az elmúlt 1 órás csapadékösszeg). 7:00 után ehhez mérhető mér nem esett. Na, akkor most?
Mondjuk más sem vitte
Csapadék: ha met.hu-s 10 perces adatokat nézzük, akkor látszik, hogy az 0,1 mm 6:50 és 7:00 között esett (06:50-kor még 0 mm, 7:00-kor már 0,1 mm az elmúlt 1 órás csapadékösszeg). 7:00 után ehhez mérhető mér nem esett. Na, akkor most?
A met.hu-n pedig a 8 órás adatoknál ott figyel egy tized mm csapadék Szombathelyre (a 7 órás észlelés záporesőt adott).
Úgyhogy 3 pontot már senki sem fog kapni a Tmax-ra, mert 9:40-kor 5,5 fok volt. Bár felőlem mehet, hogy itt is a 10:00-s érték játsszon.
Igazából nem hamar, csak a régi rendszer szerint - megjegyzem, szerintem a külföldi állomásoknál még mindig 6:40/18:40-ig bezárólag kerülnek a szélsőértékek a SYNOP-ba.
De nekem amúgy jobb a 2 fok.
De nekem amúgy jobb a 2 fok.
Tmin: 2,5 °C, azaz a verseny szerint 2 °C.
A hivatalos táviratot vesszük alapul, a MET-ÉSZ-ben az észlelő "hamar" írta be a Tmin-t, Imi tájékoztatása alapján 6:50 és 7:00 közötti értékek is számítanak.
A hivatalos táviratot vesszük alapul, a MET-ÉSZ-ben az észlelő "hamar" írta be a Tmin-t, Imi tájékoztatása alapján 6:50 és 7:00 közötti értékek is számítanak.
Már tárgyaljuk Imivel, kis türelmet kérünk. (imádom az ilyen helyzeteket...janem)
Hm, akkor úgy látszik, már az egész órás adatok kerülnek ki oda Magyarországról. Így viszont jó kérdés, hogy melyiket fogadjuk el.
Ugyanígy levettem én is 3-ról 2-re...
Ogimet-es synop a 2,5°C-ot tartalmazza, mind 06UTC-re, mind minimumnak. Ezek szerint itt a 6:50 és 7:00 közötti adatokat is beszámítják. Nem valami jó ez így....
SM05/02/2020 06:00-> AAXX 0506112812 15/// /3408 10025 20002 39875 40125 52023 69912 33 20025 55000 70016 90710 91118==
Ogimet-es synop a 2,5°C-ot tartalmazza, mind 06UTC-re, mind minimumnak. Ezek szerint itt a 6:50 és 7:00 közötti adatokat is beszámítják. Nem valami jó ez így....
SM05/02/2020 06:00-> AAXX 0506112812 15/// /3408 10025 20002 39875 40125 52023 69912 33 20025 55000 70016 90710 91118==
3,2 fok lett a Tmin, de 7 órakor már csak 2,5 fok volt, nem sokon múlt a boldogság(om) - főleg, hogy eredetileg 3-at írtam be, csak aztán lejjebb vettem, mondom hátha jobban legyengül a szél éjjel.
+5,7/-3,6°C-kal és mérsékelt, időnként erős északnyugati széllel vágunk neki. Hajrá!
Pedig többször is eszemben volt napközben, meg ugye hazai forduló, stb...
Ejj, mikor 18:59-kor jut eszedbe a forduló és mire belépsz már 19:00.
Bye-bye 1,2-es...
Igen, most én sem tudok rákoncentrálni, múltkor véletlen beletrafáltam a Felcsúti fordulóban, de azt kell mondjam, hogy úgymond jobban meg kéne "tisztelnem" a versenyt, mert így nem jutok előrébb.. Úgy érzem, kiestem a ritmusból (magyarázkodok, mint egy magyar focista...)
Úgy látszik, van egy olyan pillanat, amikor meginog az ember és képes a rossz döntést hozni. Ahogy írod, pár hajszál választott el, hogy rossz döntést hozzál, de éppen a jó döntésnél maradtál. Ez az egyik nagy dilemma, de valószínű, hogy kellő felkészültség is szükséges ahhoz, hogy melyik szorzónál maradjál. Látom azt is, hogy vannak igen stabilan versenyzők.
Nekem a felhő fedettség az egyik mumusom, de a szél is sokszor megtréfál.
Nekem a felhő fedettség az egyik mumusom, de a szél is sokszor megtréfál.
Az ideális szorzó erősen stratégia-függő, ennek kiválasztását az egyéni tudás, tapasztalat, megérzés és sok egyéb befolyásolhatja. Az egyik legfontosabb kérdés, hogy mikor dobja el az ember a magasabb szorzójú tippet egy alacsonyabb szorzójú tippért, ha egyáltalán van erre ideje
Ez is stratégia kérdése is lehet, de biztosra menni nem lehet, mert egy pontra/időpontra előrejelzést készíteni általában még 1.0-s szorzóval is több paraméter esetén elég nagy bizonytalansággal terhelt. Így a rossz módosítás lehetősége mindig fennáll..... Apropó, pár hajszál választott el attól, hogy az 1.2-es jelenidő nélküli tipp helyett betegyem 1.0-val a ködöt, aminek nagy volt a valószínűsége, de kockáztattam, hogy majd feloszlik a kérdéses időpontra....
Rég hoztam ilyen rossz döntést: 18 pontot dobtam el 1,2 szorzóval 12 pont lett 1-es szorzóval. Figyelem az felső régiót, legtöbbször 1,2 szorzóval nyernek. Van ennek jelentősége, vagy csak éppen akkor értek rá?
Kezdő versenyző vagyok, most ismerkedem a pályával.
Roliohnak gratulálok. A nem bevállalt, de reggelig végül csak összeszitált/szemcsés hózott 0.1 mm mentett meg a forduló győzelemtől 
Jövő héten vándoroljunk Szombathelyre, február 5-én, szerdán, 18 UTC-kor a téli kör eddigi legizgalmasabb fordulójára
Jövő héten vándoroljunk Szombathelyre, február 5-én, szerdán, 18 UTC-kor a téli kör eddigi legizgalmasabb fordulójára
Én is gratulálok a jól szereplőknek, főleg a dobogósoknak
Nem nagyon sírok a 15 pont miatt, csak azt nem tudom, miért pont az időpont előtt 1 órával szállt fel az összes gép
Nem nagyon sírok a 15 pont miatt, csak azt nem tudom, miért pont az időpont előtt 1 órával szállt fel az összes gép
Gratulálok az elégedetteknek!
Egyszerűen minősíthetetlen, ahogy szerepelek mostanában.
Munka, család stb... Na ez van. Majd nyáron...
Egyszerűen minősíthetetlen, ahogy szerepelek mostanában.
Ott a 0,1 mm-em
Ha már a köd nem jött be...
Link
A fordulót Rolioh nyerte, gratulálok: Link
Összetett: Link
Met4ever a következő kiíró!
Választható helyszínek:
Békéscsaba [12992]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Nyírbogát [metnet-es észlelő]
Paks [12950]
Pécs-Pogány [12942]
Siófok [metnet-es észlelő]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Februári beosztással hamarosan jön Imi (remélem
).
Link
A fordulót Rolioh nyerte, gratulálok: Link
Összetett: Link
Met4ever a következő kiíró!
Választható helyszínek:
Békéscsaba [12992]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Nyírbogát [metnet-es észlelő]
Paks [12950]
Pécs-Pogány [12942]
Siófok [metnet-es észlelő]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Februári beosztással hamarosan jön Imi (remélem
Oké.
Volt egy "másik" Snowhunter-es táblázatom anno 2013-ból, ahol a 20-as sorok csak az elmúlt órait taglalva jelölték ezt.
20 szitálás, 21 eső, 22 havazás, 23 havaseső, 24ónos eső...
WW és elmúlt órai, már megszűnt jelenidőként szerepelt ott.
Érdekes, a 44 ott is köd, ... 99 zivatar erős jégesővel.
30-asok homok, porviharok, hófúvások, 40-esek a ködök, 50-esek szitálások, 60-asok esők, 70-esek havazások, 80-aok a záporok.
Tessék nekem elnézni, ha valamit rosszul néztem.
Volt egy "másik" Snowhunter-es táblázatom anno 2013-ból, ahol a 20-as sorok csak az elmúlt órait taglalva jelölték ezt.
20 szitálás, 21 eső, 22 havazás, 23 havaseső, 24ónos eső...
WW és elmúlt órai, már megszűnt jelenidőként szerepelt ott.
Érdekes, a 44 ott is köd, ... 99 zivatar erős jégesővel.
30-asok homok, porviharok, hófúvások, 40-esek a ködök, 50-esek szitálások, 60-asok esők, 70-esek havazások, 80-aok a záporok.
Tessék nekem elnézni, ha valamit rosszul néztem.
Az a 22 annyit jelent a 44-es jelenidő után, hogy az elmúlt 6 órában végig 5 oktánál több felhő borította az eget, azaz "borult", "borult".
14 UTC +0,5 °C 
Én a 0,1 mm-emet kérem ide nagyon gyorsan. De jó lesz reggelig is tulképp...
Én a 0,1 mm-emet kérem ide nagyon gyorsan. De jó lesz reggelig is tulképp...
11 UTC +0,5°C
12 UTC +0,5°C
13 UTC +0,5°C
Valaki megnyomta a stop gombot
12 UTC +0,5°C
13 UTC +0,5°C
Valaki megnyomta a stop gombot
Továbbra is folyamatos hőm.emelkedés, 10 UTC-kor már -0,2°C-nál járt.
+1,5-nek már örülnék. . .
+1,5-nek már örülnék. . .
A Tmin -2,6 fok, ami az intervallum kezdetén állt be, azóta lassan, fokozatosan emelkedik a hőmérséklet.
Változtatnék, de kiszámoltam, hogy jobb, ha marad az 1.1-es, úgyhogy marad. A minimum már tuti nem lesz 100 %-os, de ennyi bukást bevállalok a nagyobb szorzóért
Aztán úgyse úgy lesz, ahogy gondolom...