Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Szélkerék képe nálam is az elsõ lett.
Nagyszerû fotó!
----
Nyuli, köszönjük az eredmények kiértékelését!
Nagyszerû fotó!

----
Nyuli, köszönjük az eredmények kiértékelését!
Szélkeréknek hatalmas Gratuláció! Nálam is ez a kép volt a befutó!
2. lettem.
Hihetetlenül örülök! Az összetett állásról meg álmodni se mertem volna az elején. Nagyon örülök, hogy nektek is tetszik amit csinálok.
2. lettem.

Én is elfelejtettem, pedig nagyon megvolt a tippsorom... [esõ]
Gratulálok Szélkeréknek és Palui-nak is
Gratulálok Szélkeréknek és Palui-nak is

Óh, nem hiszem el, pedig meg volt a tippem, csak... Fene vigye el...
Szélkerék, grat, igencsak magabiztos gyõzelmet arattál! A többieknek is grat a fotókhoz, akad néhány igazán jó kép!
Szélkerék, grat, igencsak magabiztos gyõzelmet arattál! A többieknek is grat a fotókhoz, akad néhány igazán jó kép!
Megszületett az aktuális forduló eredménye. 15 kép indult a fordulóban, mely igen nehéznek bizonyult. 18 érvényes és 1 érvénytelen szavazat érkezett, ami az eddigi 4 forduló alapján a második legalacsonyabb szavazói szám - lesz ez még jobb is 
A nyertes kép toronymagasan nyerte a fordulót, de ehhez már jöjjenek az eredmények:
1. 6-os kép Szélkerék21 - 33 pont
2. 13-as kép Palui - 18 pont
3. 5-ös kép Akidobos - 15 pont
4. 1-es kép Sell - 14 pont
5. 11-es kép Satya - 8 pont
6. 9-es kép Nyuli - 6 pont
7. 15-ös kép Met4ever - 4 pont
8. 2-es kép Peti80 és 8-as kép Bebe - 3-3 pont
9. 4-es kép Rudolfking - 2 pont
10. 3-as kép Zeee - 2 pont
11. 7-es kép Balage83, 10-es kép Kempeter, 12-es kép Zivipötty és 14-es kép Astroman - 1-1-pont
Az összetett verseny állása:
1. Palui 60 pont
2. Akidobos 45 pont
3. Nyuli 45 pont
4. Sell 45 pont
5. Bebe 44 pont
6. Astroman 32 pont
7. Szélkerék21 30 pont
8. Met4ever 27 pont
9. Galervin93 26 pont
10. Borka 24 pont
11. Peti80 23 pont
12. Zeee 22 pont
13. Metfickó 22 pont
14. Satya 18 pont
15. DJRafy 17 pont
16. Leifur 17 pont
17. Noli 14 pont
18. Zivipötty 14 pont
19. Jannesz 13 pont
20. Dzsibzon 12 pont
21. Rudolfking 11 pont
22. Usrin 11 pont
23. Szbattai 8 pont
24. MacGyver 6 pont
25. Godazoli 3 pont
26. Lacó, Seth, Balage83, Kempeter 1 pont
Köszönöm mindenkinek a részvételt, a szavazóknak a szavazatokat és gratulálok Szélkeréknek a fordulóbeli 1. helyéhez ill. Paluinak az összetett versenyben elfoglalt 1. helyéhez. Kis pihi, aztán jövök az új fordulóval.

A nyertes kép toronymagasan nyerte a fordulót, de ehhez már jöjjenek az eredmények:
1. 6-os kép Szélkerék21 - 33 pont
2. 13-as kép Palui - 18 pont
3. 5-ös kép Akidobos - 15 pont
4. 1-es kép Sell - 14 pont
5. 11-es kép Satya - 8 pont
6. 9-es kép Nyuli - 6 pont
7. 15-ös kép Met4ever - 4 pont
8. 2-es kép Peti80 és 8-as kép Bebe - 3-3 pont
9. 4-es kép Rudolfking - 2 pont
10. 3-as kép Zeee - 2 pont
11. 7-es kép Balage83, 10-es kép Kempeter, 12-es kép Zivipötty és 14-es kép Astroman - 1-1-pont
Az összetett verseny állása:
1. Palui 60 pont
2. Akidobos 45 pont
3. Nyuli 45 pont
4. Sell 45 pont
5. Bebe 44 pont
6. Astroman 32 pont
7. Szélkerék21 30 pont
8. Met4ever 27 pont
9. Galervin93 26 pont
10. Borka 24 pont
11. Peti80 23 pont
12. Zeee 22 pont
13. Metfickó 22 pont
14. Satya 18 pont
15. DJRafy 17 pont
16. Leifur 17 pont
17. Noli 14 pont
18. Zivipötty 14 pont
19. Jannesz 13 pont
20. Dzsibzon 12 pont
21. Rudolfking 11 pont
22. Usrin 11 pont
23. Szbattai 8 pont
24. MacGyver 6 pont
25. Godazoli 3 pont
26. Lacó, Seth, Balage83, Kempeter 1 pont
Köszönöm mindenkinek a részvételt, a szavazóknak a szavazatokat és gratulálok Szélkeréknek a fordulóbeli 1. helyéhez ill. Paluinak az összetett versenyben elfoglalt 1. helyéhez. Kis pihi, aztán jövök az új fordulóval.
Pofátlanság. A kamerában semmi új fejlesztés nincs, egy szimpla M9 (2009-ben tervezték...), amibõl kihagyják a Bayer-filtert, amitõl a gép automatikusan fekete-fehér lesz. Még arra sem futotta, hogy a nevetséges, 230.000 pixeles monitort 920.000 pixelesre cseréljék - a Sonynál a keresõ 930.000 pixeles... Tehát egy 2009-ben tervezett gépet csökkentett funkcióval 2012-ben 30%-kal drágábban adnak el.
Megvettem az aksit, egylõre semmi gond vele, 120 percet lehet vele fotózni egy feltöltéssel.

A mûvelet igényel egy kis beavatkozást, házi barkácsot, de kivitelezhetõ.
Hõvezetõ lapot a CCD hátlapjára -> hõvezetõ lapot kivezetni a gépbõl -> hõvezetõ lap másik végét hûteni (pl. szárazjég, ventilátor).
Itt már csak az a kérdés, hogy kinek mennyit ér meg kompakt géppel ennyit vacakolni.
Hõvezetõ lapot a CCD hátlapjára -> hõvezetõ lapot kivezetni a gépbõl -> hõvezetõ lap másik végét hûteni (pl. szárazjég, ventilátor).
Itt már csak az a kérdés, hogy kinek mennyit ér meg kompakt géppel ennyit vacakolni.
Hát a Canon Powershotnál nem hiszem, de ha te tudsz ilyen megoldásról, érdekelne.
Maga a CCD hûtés persze bevett dolog, fõleg a csillagászatban, de kompakt gépeknél én még ilyenrõl nem hallottam.
Maga a CCD hûtés persze bevett dolog, fõleg a csillagászatban, de kompakt gépeknél én még ilyenrõl nem hallottam.
Itt a leírás a fórum feletti kék területen.
Tessék csak szorgalmasan szavazgatni, nem csak a képet beküldõknek, hanem bárkinek, aki megnézi a mûveket
Tessék csak szorgalmasan szavazgatni, nem csak a képet beküldõknek, hanem bárkinek, aki megnézi a mûveket

Huhh, egyelõre ez nekem elég kínai.
Már amikor feltettem a CHDK-t, akkor is rengeteget szórakoztam vele, mindenhol máshogy írták le a telepítés menetét. Aztán végül teljesen egyedi úton sikerült mûködõképes állapotba hozni. 
Maradok a régi módszernél, van egy Samsung S760 gépem is, azzal szoktam time lapse videókat gyártani.


Maradok a régi módszernél, van egy Samsung S760 gépem is, azzal szoktam time lapse videókat gyártani.

Szoktam nézni a hõmérsékletet, hülyeséget nem akarok írni, de nagyon magas hõmérsékleteket is szoktam látni... csakhát nem gondoltam, hogy ez ronthatja a kép minõségét.
Ezután figyelni fogok rá.
Közben kipróbáltam a szoftveres zajcsökkentést, nagyon frankó!

Közben kipróbáltam a szoftveres zajcsökkentést, nagyon frankó!

A hidegnél azért nem hûtõre kell gondolni, hanem szobahõmérsékletre, talán kicsit hûvösebb még elmegy. Az ennél hidegebb jó a CCD-nek, de viszont az akksik és az elektronika már kevésbé szeretik. Érdemes figyelni, hogy nem maradjon napon, kocsiba stb.
Egyébként a CHDK pont tudja a hõmérsékleteket is, a képernyõre ki is lehet íratni, ha jól emlékszem az OSD menüpont alatt van. A akksi, optika, és CCD hõmérséklet adatokat tudja megjeleníteni, érdemes megnézni, tanulságos, hogy milyen gyorsan emelkedik használat közben.
Egyébként a CHDK pont tudja a hõmérsékleteket is, a képernyõre ki is lehet íratni, ha jól emlékszem az OSD menüpont alatt van. A akksi, optika, és CCD hõmérséklet adatokat tudja megjeleníteni, érdemes megnézni, tanulságos, hogy milyen gyorsan emelkedik használat közben.
Pl. a NeatImage egy kifejezetten jó kis programocska. Könnyû kezelni és tényleg jól kezeli a (szín)zajt: Link
A villámfotónál 25 mp volt a záridõ CHDK-val, de a lényegen nem változtat.
A szivárványos képeknél 400-on volt az ISO, bár fogalmam sincs ki állította ilyen magasra (gyanítom a tesóm volt -.-) én ugyanis mindig 80 és 100-on használom, ritkán felviszem 200-ig..
Köszi! Fõleg az utolsó mondattal segítettél sokat, pl. arról nem tudtam, hogy érdemes hidegen tartani, illetve hogy az IS mit jelent (igaz még nem is gondolkoztam rajta). Gondolom képstabilizátor.
Kíváncsi vagyok, borult idõben tudok e majd élesebb képet készíteni.
Egyébként Ervinnek is mondom, CHDK-n nem állítottam át semmit, csak a záridõt szoktam és igazából hacsak nem villámot fotózok ki is van kapcsolva, szóval attól nem bolondult meg.
Szivárványos képen magas volt az ISO, utólag erre rá is jöttem, de borult idõben ugyanilyen képeket szoktam készíteni 100-as ISO-val. Lehet, hogy túlmelegedett, erre nem szoktam figyelni..
Szoftveres zajcsökkentés hogyan mûködik? Egy jó programot tudnátok javasolni?
A szivárványos képeknél 400-on volt az ISO, bár fogalmam sincs ki állította ilyen magasra (gyanítom a tesóm volt -.-) én ugyanis mindig 80 és 100-on használom, ritkán felviszem 200-ig..
Köszi! Fõleg az utolsó mondattal segítettél sokat, pl. arról nem tudtam, hogy érdemes hidegen tartani, illetve hogy az IS mit jelent (igaz még nem is gondolkoztam rajta). Gondolom képstabilizátor.

Kíváncsi vagyok, borult idõben tudok e majd élesebb képet készíteni.

Egyébként Ervinnek is mondom, CHDK-n nem állítottam át semmit, csak a záridõt szoktam és igazából hacsak nem villámot fotózok ki is van kapcsolva, szóval attól nem bolondult meg.
Szivárványos képen magas volt az ISO, utólag erre rá is jöttem, de borult idõben ugyanilyen képeket szoktam készíteni 100-as ISO-val. Lehet, hogy túlmelegedett, erre nem szoktam figyelni..
Szoftveres zajcsökkentés hogyan mûködik? Egy jó programot tudnátok javasolni?

Ha nem sürgõs a vásárlás, akkor kínából e-bayen ennyi pénzért majdnem 3 aksit kapsz. Annyi, hogy kb 1 hónap mire ideér a posta.
----
Nyuli: értem. Akkor ez lehet hogy kényesebb típus, mint az enyém.
----
Nyuli: értem. Akkor ez lehet hogy kényesebb típus, mint az enyém.
Az utángyártottak rákfenéje a chip, rákerestem netem, és szinte csak rossz tapasztalatokat olvastam (speciell az 505v-hez).
A Sony R1-em megette az utángyártott kínai aksit.
Nem lehet, hogy a chip rossz azokban az aksikban?
Nem lehet, hogy a chip rossz azokban az aksikban?
Kompakt gép elég zajos tud lenni, de nagyon sok dologtól függ, hogy végül mennyire lesz zajos:
- ISO beállítástól, sajnos kompakt gép 400 ISO-nál már bõven zajos, leginkább 100 ISO-val szabad használni pl P módban.
- Mivel alapvetõen termikus zajról van szó, a hõmérséklet nagyon lényeges, milyen a környezeti hõmérséklet.
- A CCD érzékelõ használat közben melegszik, ami kompaktaknál fokozottan érvényes, mert élõképet nézel, és ahhoz a CCD-t folyamatosan használni kell. Tehát minél többet van bekapcsolva a gép annál zajosabb a kép.
- A villámfotó-nál van EXIF infó, abból látszik, hogy ISO 100-on készült, 15mp-vel. Ilyen hosszú záridõnél alapértelmezetten ez a gép végez utólagos zajszûrést, ezt csak CHDK-val lehet kikapcsolni. Tehát nem meglepõ, hogy kevesebb zaj van a képen.
- A szivárványos fotókból felrakhatnál eredetit is valahová, amiben még az EXIF infók is benne vannak, abból látnák, ténylegesen milyen ISO-val és beállításokkal készült.
Javaslat: P mód, ISO 100, gép hidegen tartása, élõ kép mellõzése, amikor lehet kikapcsolni, és utólagos szoftveres zajcsökkentés. IS miatt 1/13-on is éles kép készíthetõ kézbõl.
- ISO beállítástól, sajnos kompakt gép 400 ISO-nál már bõven zajos, leginkább 100 ISO-val szabad használni pl P módban.
- Mivel alapvetõen termikus zajról van szó, a hõmérséklet nagyon lényeges, milyen a környezeti hõmérséklet.
- A CCD érzékelõ használat közben melegszik, ami kompaktaknál fokozottan érvényes, mert élõképet nézel, és ahhoz a CCD-t folyamatosan használni kell. Tehát minél többet van bekapcsolva a gép annál zajosabb a kép.
- A villámfotó-nál van EXIF infó, abból látszik, hogy ISO 100-on készült, 15mp-vel. Ilyen hosszú záridõnél alapértelmezetten ez a gép végez utólagos zajszûrést, ezt csak CHDK-val lehet kikapcsolni. Tehát nem meglepõ, hogy kevesebb zaj van a képen.
- A szivárványos fotókból felrakhatnál eredetit is valahová, amiben még az EXIF infók is benne vannak, abból látnák, ténylegesen milyen ISO-val és beállításokkal készült.
Javaslat: P mód, ISO 100, gép hidegen tartása, élõ kép mellõzése, amikor lehet kikapcsolni, és utólagos szoftveres zajcsökkentés. IS miatt 1/13-on is éles kép készíthetõ kézbõl.
A szivárványos kép milyen érzékenységen készült? Elég alacsonyan járt már a Nap, lehet, csak feljebb tolta az automatika...? Érdekes, mert a villámfotó tényleg szép tiszta a szivárványoshoz képest.
Egyébként a - képeden is látható - színzajt viszonylag könnyen és hatékonyan lehet szûrni, tényleg nem nagyon munka, nem kell hozzá Photoshop.
Rémlik, hogy talán CHDK-s gép, ha esetleg ettõl gajdult meg, mindenképpen érdemes visszaállítani mindent a gyári állapotra. Ha nem javul, lehet, csak a szenzor "öregszik", azzal nincs mit tenni. Bár akkor meg nem lenen olyan szép tiszta a villámfotó... Várjuk a többieket, hátha van valami ötletük!
Egyébként a - képeden is látható - színzajt viszonylag könnyen és hatékonyan lehet szûrni, tényleg nem nagyon munka, nem kell hozzá Photoshop.
Rémlik, hogy talán CHDK-s gép, ha esetleg ettõl gajdult meg, mindenképpen érdemes visszaállítani mindent a gyári állapotra. Ha nem javul, lehet, csak a szenzor "öregszik", azzal nincs mit tenni. Bár akkor meg nem lenen olyan szép tiszta a villámfotó... Várjuk a többieket, hátha van valami ötletük!
Canon Powershot A590 IS gépem van, de újabban tele a hócipõm vele.
Most már kísérleteztem eleget idén, nem szeretném elcseszni az elsõ 70 dBZ-s szupercellát, nincs kedvem idetévedni zajos képekkel..
Április 22-én életem legszebb szivárványát láttam, ki is döngettem a repcemezõre jó képek reményében. Ilyen zajos fotók lettek: Link
Persze kicsiben jó, de ha teljes képszélességben nézni az ember, legszívesebben beverne egy jó nagyot a monitornak.
Itt egy villámfotó múlt hétrõl: Link
Ez viszonylag szép..
Azt vettem észre, ha süt a nap, nagyon éles képeket tudok készíteni, ha borult az idõ, nagyon zajos.
Mitõl van ez? Milyen beállításokkal érdemes próbálkozni borult idõben? ISO le van véve teljesen akkor is zajos, 400 és felette meg már nem is zajnak hanem hatalmas kockáknak nevezném amik megjelennek rajta.
Most már kísérleteztem eleget idén, nem szeretném elcseszni az elsõ 70 dBZ-s szupercellát, nincs kedvem idetévedni zajos képekkel..
Április 22-én életem legszebb szivárványát láttam, ki is döngettem a repcemezõre jó képek reményében. Ilyen zajos fotók lettek: Link
Persze kicsiben jó, de ha teljes képszélességben nézni az ember, legszívesebben beverne egy jó nagyot a monitornak.
Itt egy villámfotó múlt hétrõl: Link
Ez viszonylag szép..
Azt vettem észre, ha süt a nap, nagyon éles képeket tudok készíteni, ha borult az idõ, nagyon zajos.
Mitõl van ez? Milyen beállításokkal érdemes próbálkozni borult idõben? ISO le van véve teljesen akkor is zajos, 400 és felette meg már nem is zajnak hanem hatalmas kockáknak nevezném amik megjelennek rajta.

Én elégedett voltam vele, szép képeket csinált. A Zeiss-objektív nem piskóta! Jó fényeket hozzá



Qúl, ez volt az elsõ digitális gépem
2000-ben 16.000 schillingbe került...
Az eredeti akkuval mindenképpen jobban jársz.


Sony Cybershot DSC F505v . Lehet az lesz.. Most néztem eredeti aksikat bele, 7-8 ezer ft.
Ám találtam most egy oldalt. Link Ez azt írja, hogy ez az aksi kompatibilis a gépemmel. Szerinted megvegyem?
Ám találtam most egy oldalt. Link Ez azt írja, hogy ez az aksi kompatibilis a gépemmel. Szerinted megvegyem?
Vidd magaddal a gépet és próbáld ki az aksival. De szerintem az eredeti lesz a nyerõ. Mi a gép típusa?
Igen, Sony a gép. Akkor felesleges bele vennem másik után gyártott aksit? Eredetit kell bele szerválnom? Az méregdrága, és lehet, hogy kapni sem lehet bele.

Semmi, a (ha jól gondolom, Sony) gép csak az eredeti InfoLithium aksikkal fog menni.
Vettem ma egy fényképezõgépet használtan. Kaptam bele 2 db után gyártott akksit is, ami ezt írja ki, ha beleteszem a gépbe: info Lithium Only . Mi lehet ezeknek a baja, tudja valaki?
Egy rajtam kívül álló technikai malõr okán egyik résztvevõnk csak most tudta elküldeni a képét. Kivételesen elfogadtam (mindenki "hibázhat" egyet), és noha a szavazás már folyamatban van, kitettem a képet. Remélem, nem okoz gondot senkinek, köszi a megértéseteket

Köszi a feltöltést, már nagyon vártam a képeket! 
Viszont ment priviben egy észrevétel!

Viszont ment priviben egy észrevétel!
No, akkor hadd szóljon
Íme a beérkezett 14 kép: Link Szavazás indul, határidõ május 12-én 18 óra.

Átnéztem az utóbbi 4 év termését, és semmi... 2 képet találtam a családi fotókon kívül, amin emberek vannak. Abból az egyik kilõve, hiszen itt egyszer-kétszer már megmutattam: Link
A másikat elküldtem
A másikat elküldtem

Még szerencse, hogy nem betonra vagy aszfaltra esett....
A képem elküldve.
A képem elküldve.