Fotóiskola

Esetleg érdekelhet valakit: eladó egy Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD (azaz a Tamron egyik csúcs-üvege) Canon-hoz. Remek üveg, több képet is linkeltem már vele. Egy éves, de a Sigma 120-300 miatt nagyon keveset használtam. Eredeti csomagolásban, tokkal-vonóval, új állapotban, az ára Metnet-esnek: 60.000 Ft (új ár 100.000 felett van, ha jól tudom). Akit érdekel, dobjon egy pü-t.

Hû, én is gratulálok mindenkinek az új szerzeményekhez! Jó fényeket és témákat hozzá!
Egyszer talán nekem is teljesül a vágyam, hogy belépjek egy belépõszintûvel a tükrös világba... Ami egy picit visszatart, hogy onnan már nincs megállás. Mindig lesz egy új szûrõ, vaku, objektív, állvány stb. amit meg "kell" venni hozzá

Huhh, mennyi új kamera az utóbbi napokban

Tomi: szívbõl gratulálok, minden jót a géphez. A 30D nagyon-nagyon jó, a kétjegyü sorozat talán legkiforrottabb gépe, nem fogod megbánni a döntést.

Ádám: gratula neked is, jó fényeket hozzá!

Áki: megjött már? HA nem, akkor további jó várakozást (ez is szép valahol), ha igen, akkor minden jót hozzá - tökéletes választás volt! Tudod, hogy mindig is gyengém volt a Minolta/Sony, így nem kicsit vagyok irigy

Én lassan rendet teszek a cuccaim között, így pl. eldöntöttem, hogy megválok a nagy Olympustól, mindenestõl. A 11-22-es üveg már elment, a többi folyamatban van. Értelmetlen dolog több vonalon gyüjtögetni Még ha szép dolog is De lassan megjön az eszem. Amíg aztán megint valami "kihagyhatatlant" fel nem fedezek

Megjött a gép!

Nahát! Szép fényeket! Fú, elég nagy terv, új gép, pc frissítés, obi.. Sok sikert! SD kártyailag minimum class 10-est végy.
Én a héten várom az A77-et, de már tûkön ülök..

Mikor lesz a vetítés? :-)))
Sok szerencsét, fényeket, SC-t, megvaillámot stb.! :-)))

Bezony, jó dolog ám az a videó! Fõleg az elején ódzkodott tõle a fotós világ (mármint a tükrösök), de rengetegen használják. Nem véletlen, vannak dolgok, amik egyszerûen nem mutathatóak meg fotóval.

Ha minden jól megy, hamarosan én is váltok.

Már régóta szerettem volna egy videokamerát, de az apró szenzorú, kevés fényben használhatatlan kis kézi cuccok nem érdekeltek. A Canon-nak van egy 8 mpx-es, kiváló fényerejû kategóriája, amibõl majdnem vettem is egyet tavasszal, végül meghiúsult az üzlet, mert (utólag ! ) kiderült, hogy az általam preferált üzletben nincs olyan.

Viszont nem hagyott nyugodni a dolog, de azért a pénztárca is ott van visszaszorító erõnek, így hát kompromisszumot kellett hozni. Ez pedig a Canon EOS 600D lesz.

Ez már tud full HD videót ugyebár APS-C szenzorral, amitõl a hasonló árkategóriájú kézikamerák fényévre vannak, kihajtható az LCD, meg még van egy rakat jó tulajdonsága, videózás tekintetében gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a 7D, fotózási paramétereket figyelembe véve is egyértelmû elõrelépés a 450D-hez képest.

A régi 450D-t eladom, a bevételt beforgatom egy 1.4-es fix 50-esbe, aztán indulhat a buli...miután szerzek nagy teljesítményû SD kártyát, valamilyen válltámaszt vagy egyéb stabilizátort, lecserélem a videokártyát a PC-ben, meg veszek egy 1 terás merevlemezt...

Remélem nem kiabálom el és most már tényleg összejön a vásár.

Köszi, mindjárt kis is próbálom

Az egyik legjobb (én ezt használom) szerintem:
Link
Ügyesben is fent van valahol.

Igen, ahogy Nyuli is írta, jön, de valószínûleg már nem idén.
Az elõzõ kettõt még idén szeretnék piacra dobni.

Üdv. mindenkinek. Lenne 1 kérdésem. Rengeteg helyen látom hogy az emberek panorámaképeket készítenek különbözõ viharokról, stb. az lenne a kérdésem hogy van -e olyan Program amivel én is tudnék Panoráma képeket készíteni? Elõre is köszönöm.

Értem, de hát valamiféle összehasonlítás csak van azért. Mindkettõre a 17-55-öt tekertem fel, és ezt akartam összefésülni, de én sem találtam jó megoldást.

Tudtommal jön a 7dMarkII, közvetlenül a 7d új firmware verziója után.... kíváncsi leszek mit hoz az majd, lehet becserélem ha annyival okosabb lesz, bár ezt kétlem

Objektív összehasonlítást nem tudsz végezni, hiszen a két gép ég és föld. Nyilván tisztábbnak tûnik a 300D 100%-on, hiszen míg a 300D 100%-on 3072x2048 pixel, addig a 7D esetében 5184 × 3456, amit a monitorod különféleképpen kezel (érthetõ).
Ha pl. a 7D képét leméreteznéd 3072x2048-ra, nem jó, hiszen a két jpg esetén más-más a pixelsûrûség és a pixelek mérete is. Tehát ez sem járható út. A kivágat az elõbb említettek miatt szintén nem megoldás.
Így inkább elfogadható, hogy a 7D jobb jel/zaj arány tekintetében (is).

----------

Más: Elvileg még idén jön a Canontól kettõ DSLR: a full frames EOS 3D, az 1D szériát gyarapítva, illetve a 70D, ami a 10-60D vonalat erõsíti. Szorgalmasan dolgoznak a fijjúk!

Jó kis gép volt, meg is tartom lehet...

Lehet ökörségeket fogok kérdezni, elõre is bocsi érte, de összehasonlítgattam 100%-on a két gép zajosságát-élességét, monitoron nézegettem. 100%-on a 300D tisztábbnak tûnik, mint a 7D 100%-on, de hát ugye 3X akkora a kép. Kérdésem, hogy mi az arány, hogy kell a képeket átméreteznem, hogy összehasonlítható alap legyen?
Bocsi a bénaságért

Köszi Áki.

Ergonómiailag szerintem az egyik legjobban megtervezett C DSLR! Rettentõ jó kézben tartani!
Csak hát az a lassú proci, stb. A 7D kétmagos DIGIC IV-e mellett labdába se rúghat.
Bár óriási elõnye, hogy egyetlen gépben sincs akkora képérzékelõ a "középkategóriás" (nem full frames) gépek közül, mint a kis 300D-ben (a 10D kivételével; abban ugyanakkora van)!
Nagyon sajnálom! Nekem is az elsõ DSLR-em. Mindjárt a sírás kerülget.

Én is sajnálom a kis 300d-t, de még nem döntöttem az eladásáról. Akit esetleg érdekel az írjon, megdumáljuk, de hát mégiscsak õ volt az elsõ tükrösöm... nehéz megválni tõle, bár 3 nap 7d tesztelés után egyre kevesebbet jut eszembe a régi

Hát, Neked is további szép fényeket!

Ha már itt tartunk: én meg feljebb lépetem egy szériát (ugyanakkor elvesztettem egy "0"-át) és újabb mérföldkövet jelzõ gépre cseréltem: EOS 30D. Ez a gép ugyanúgy mérföldkõ volt a Canon történetében, mint anno a 300D.
Sajnos ugyanakkor kénytelen vagyok megválni szeretett 300D-mtõl .

Hú, nem eccerû szett, az tuti! Gratulálok! Ugyan kiváló magas ISO-n, de azért jó fényeket kívánok! :-)))

Gratula! Jó fényeket!

Egy percet se gondolkodj rajt ha megvan rá a zseton.

Igen, de úgy veszem észre, hogy egyszerûbben kezelem mint vártam. Rengeteg lehetõséget ad a fotósnak, megdöbbentõ számomra magas ISO tartományban a zajmentesség. A 17-55 nagyon jól muzsikál vele.

Én is úgy tudom, hogy jön a 7d2, de elõtte még kidob a gyártó most augusztusban egy új firmware-t a régihez, és még tovább okosodik.
Nagyon örülök a gépnek, csoda darab

*-* WoW. Nah az lenne a legfõbb álmom egy távoli jövõben.

Viszont a kis Canon EOS1000D-m kapott egy portémarkolatot. Így egész jól néz ki, meg kényelmes is a fogása fõleg állóképeknél. Tudok rakni plusz akksit bele, vagy épp 6 elemet a rekeszbe. Ti tudjátok már, hogy mit tud ez a markolat, nomeg milyen jó érzés fogni.

Remélem sok örömöm lesz benne. Az eddigi tapasztalataim nagyon jók, könnyen lehet kezelni a brutál sok funkció ellenére is. Két hátrány: hangos expo, bár csendes módban azért ez is jó, és mindkét obival jelentõs 1.5-2kg-os súly

Bali: gratula hozzá, jó választás volt. Ha a "díva"-tulajdonságait megtanulod kezelni, akkor nem csalódsz benne, remek gép

Tomi: jön, állítólag Mégpedig egy olcsó FF, és állítólag kihozzák a 7D Mk II-t is.

Satya: igen, biztosítós Így megéri Az üveggel kapcsolatban egyetértek Tomival; a 12-24 EX-nek elég nagy a szériaszórása, az EX itt nem váltja be, amit ígér. Viszont egy jó példány igen jó is lehet. Közben kijött a 12-24 II is, és jobb, mint az elõdje. A 10-20 szintén jó választás.

Met:

Gratula hozzá!
Szerintem az egyik legjobb gép a Canontól a profi középkategória és a full frame között.
Mivel nagyon nincs elõdje, így kíváncsi leszek milyen lesz az utód (ha lesz).

Kedden végre teljesült az álmom és megvettem a 7d-t, így most már teljes a szett egy Canon 17-55-el, és egy 70-200f2.8-al. Ma remélem tudom is már próbálgatni az esti tudását egy jó kis zivatar kíséretében. Egyébként 3 napja tesztelgetem, csak jót tudok mondani eddig róla

O.K., ezért kértem véleményt

A Sigma 10-20-at kb. ugyanennyiért megkapod szintén újonnan és sokkal jobb a képe. Gondold meg!

Köszönöm a segítséget, sokat számít.
Egyébként kipróbáltam mindkettõt, nem tudtam dönteni,a 12-24-es 150.000 lenne, kintrõl hozták, vadiúj.
Azért jóval olcsóbb mint itthon.

Az mindegy, hogy Nyikitához vagy Kanyonhoz akarod, a minõségen semmit nem változtat.
Ugye a Sigmánál az "EX" jelzés az extra minõséget jelenti. Na ez az obi attól fényévekre van!!
12 mm-en, nyitott rekeszen meglepõ módon alig észrevehetõ CA van, de nagyon lágy a képe. A még nagyobb meglepetés az, hogy f/5,6-on sem javul. F/8-nál vehetõ észre a javulás. A másik végén, 24 mm-en ugyanez a helyzet.
Szóval én nem javaslom, fõleg ennyi pénzért nem.
Ha ilyen fókuszban gondolkozol, akkor inkább a Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM-et javaslom. Kicsit rövidebb, de SOKKAL jobb képe van és olcsóbb is.
Remélem segítettem.

Ja, NIKON-hoz

Emlékszem
Akkor ez egy biztosítós Leica?
Más, pár napja szemezek egy Sigma EX 12-24mm-es 1:4.5-5.6 DG HSM objektívvel, szerintetek?
Állítólag profi szerkezet.

Ez nagyon aranyos történet

Pár hónap "rabság" után hazakerült a masina

Tegnap "megmentettem" a Leica M7-emet Pár hónappal ezelõtt egy másik gép árába számította be a fotósboltom, és azóta ott árválkodott a kirakatban, és ahányszor ott voltam, megfájdult a szívem... Szerencsére a biztosító megint fizetett a mütétért, kórházért, kiesésért, így hazajöhetett velem Most békésen, boldogan szunnyad a jól ismert fotóstáskájában

Neked elivileg 1,6x-os.

Itt egy táblázat: Link

Ez azt jelenti, hogy pl a 10mm-es obi 16mm-esnek számít a képkivágat szempontjából.

szerk: elkéstem

Cropos váznak mondják azokat a vázakat, amiknek a szenzormérete kisebb, mint a kisfilmes képkocka, ami 24x36mm. -> teljes kockából kivágat. Valahogy így lehetne leírni.
A cropos vázaknak kisebb a látószöge, nagyobb a leképezési arány, így amit felcsavarsz obit a vázra, annak a gyutávját (esetedben) be kell szorozni 1,6-al (ennyivel kisebb a full frame-nél) és annyi lesz az obid ekvivalens fókusza.
Magyarul a Te géped is cropos.

A kép nagyon jó.

Uuuh! Az már 80ezer Ft. Végülis ha dolgozok majd, akkor nem lesz pronbléma, csak most megint probléma.


Egy kérdés ami felett már folyamatosan elsiklottam. Mi ez a crop? Nekem az EOS1000D az milyen?


Közben hoztam egy gerlét. Barántõméknél elég szelídek. Ezt az illetõt egy bokor mögül fényképeztem:

Wow! Rohanok én is. Hol lehet megvenni?

Szerintem ez a megfelelõ gép: Link A marketingesek is megmondják a tutit: "a kifinomult stílus és a csúcstechnika ötvözete"
Még háromdé fotót is tud csinálni 1 lencsével

Az 5100-at ismerem, nekem is az van

Kösz a segítséget srácok. Amúgy nem a Pixmániától rendelem, hanem Istvánnal bemegyünk a törzskártyás boltjába

Hm, az a D90 szerintem a legjobb Nikon középkat. váz (persze csak a D7000 elõtt), használati szempontból mindenképpen felette áll a belépõ kategóriának. (D3xxx, D5xxx). Ellenben pl. zaj, videó szempontjából tényleg jobbak az új gépek.

A Pixmania-ról elég sok rosszat lehet olvasni a neten, nem tudom, szerencsés választás-e tõlük rendelni. Bár van, akinek minden gond nélkül megérkezett sok mindene. Erõsen szürkeimport-gyanús...

A D90-et ma már nem ajánlanám, viszonylag régi gép. Helyette a D5100-at ajánlom, pl. Link Vagy pedig rögtön 2 üveggel, így is áron belül: Link

A "nagy" 7000-es szenzora van benne, tesztek alapján 1000 euró alatt a legjobb képet adó kamera, alacsony zajjal.

Sziasztok! Egy ismerõsöm nagyon sürgõsen akar vásárolni egy fényképezõt, mundjuk úgy hétköznapi használatra. Három kritérium van:
1; Nikon legyen
2; maximum 250ezer ft
3; új legyen

Õ ezt nézte: Link Tudtok ennél jobb vételt ajánlani?

Köszönöm a segítséget a nevében is

Jó nagy zoom, állvány, egy jó feldolgozó program és atomerõmû-számítógép - a határ a csillagos ég még a legolcsóbb fényképezõvel is.

Jó reggelt kivánok !

Így fotózhatunk 192 megapixeles felbontásban
Link

csak a -hozzávalók elég drágák -

Én használtam ezt ez objektívet a Nikonomhoz, teljesen igaz amit Nyuli írt. Az adapter kb. 1500-2000 Ft. Portréra (kézbõl fotózásra) nem ajánlanám, nekem makróra -növény fotózáshoz (álvánnyal)- megfelelt.

Korábban (két hete is elõjött már) még én is a rekeszre gyanakodtam, de látszik, hogy arra valamelyest reagál (ugye "sötétedik" a kép a vége felé, ha nem is sokat). Ellenben a záridõ minimalizálásával (a képsorozat elején), ahol egy fikarcnyit sem változott a világosság. Ráadásul mind a nagylátó, mind a telezoom-nál elõfordul, szinte kizárt, hogy egyszerre gajduljon meg a kettõ.
Azért köszi!

Kompakt gépeknél ugyanez a hiba a rekeszvezérlés miatt szokott elõfordulni.
Könnyen leellenõrizheted: leveszed az obit és ellenõrzöd a redõnyök lefutását, illetve fenthagyod az obit és expo közben nézed az obi rekeszmûködését (nem tudom, hogy olynál van-e mélységélesség-ellenõrzõ gomb). Kiderül hol van a hiba.
Ha a zárnál, akkor sajna abban nem tudok segíteni (nincs alkatrészem hozzá), az obinál talán.