Csillagászat és űrkutatás
A Herkules központi négy csillagának alakja jóval közelebb áll a négyzethez.
Delfin. Kb. D felé, 50-60° között látszik.
szerk.: Rafy, a Herkules jóval nagyobb. Nézd csak meg a Stellariumban, háromnegyed 11 körül az Exif szerint! ;-)
szerk.: Rafy, a Herkules jóval nagyobb. Nézd csak meg a Stellariumban, háromnegyed 11 körül az Exif szerint! ;-)
Szerintem a Lyrából láttad négy, rombusz alakba rendezõdõ csillagot.
Ha nem, elnézést.
Ha nem, elnézést.
Itt válaszolok, hátha mást is érdekel a NeatImage egyszerû
használata.
Az Open Input Image gombnál megnyitod a szûrendõ képet.
A Device Noise Profile fülnél Auto Profilt nyomni. Ekkor
egy négyzet jelenik meg a képen Ezt tologatva a kép eltérõ
zajosságú részén lehet a szûrés erõsségét válttoztatni,
összehasonlítgatva a végeredményeket. Én ezt a négyzetet
általában nem babrálom.
Ezután jobb oldalt a csúszkák alatt Auto Fine-Tune gomb
megnyomása jön. Ha végzett akkor fent az Output Image
fülre egy klikk, majd a megjelenõ Apply gombot megnyomni.
Ezután a kép menthetõ illetve összehasonlítható az eredeti
képpel a képen való klikkelgetéssel.
Persze sok lehetõség van még a programban, de én jobban
nem foglalkoztam eddig vele.
használata.
Az Open Input Image gombnál megnyitod a szûrendõ képet.
A Device Noise Profile fülnél Auto Profilt nyomni. Ekkor
egy négyzet jelenik meg a képen Ezt tologatva a kép eltérõ
zajosságú részén lehet a szûrés erõsségét válttoztatni,
összehasonlítgatva a végeredményeket. Én ezt a négyzetet
általában nem babrálom.
Ezután jobb oldalt a csúszkák alatt Auto Fine-Tune gomb
megnyomása jön. Ha végzett akkor fent az Output Image
fülre egy klikk, majd a megjelenõ Apply gombot megnyomni.
Ezután a kép menthetõ illetve összehasonlítható az eredeti
képpel a képen való klikkelgetéssel.
Persze sok lehetõség van még a programban, de én jobban
nem foglalkoztam eddig vele.
Nagyon néhány ezerért már egészen tûrhetõt lehet kapni.
Külsõ zajszûrést tudhatsz készíteni, ha van megfelelõ
programod. A hasznos képpel azonos beállításokkal, nem
túl nagy idõkülönbséggel készítessz sötétképet (dark).
Letakart objektív, ne jusson be fény.
A programmal ki kell vonni a sötétképet a hasznosból.
Én is ezt használom, de nekem fizetõs progim van csak
a képkivonásra. A NeatImage ezután is lehet hasznos.
Külsõ zajszûrést tudhatsz készíteni, ha van megfelelõ
programod. A hasznos képpel azonos beállításokkal, nem
túl nagy idõkülönbséggel készítessz sötétképet (dark).
Letakart objektív, ne jusson be fény.
A programmal ki kell vonni a sötétképet a hasznosból.
Én is ezt használom, de nekem fizetõs progim van csak
a képkivonásra. A NeatImage ezután is lehet hasznos.
Igen én is láttam, sajnos a képen nincs rajta, túl
alacsonyan ment. Ez volt az idei elsõ igazán látványos,
kétszer pukkanó Kappa Cygnida. Az elmúlt 3 éjszaka nem
termett látványos fotós meteort, lassan már ideje lenne
egynek.
alacsonyan ment. Ez volt az idei elsõ igazán látványos,
kétszer pukkanó Kappa Cygnida. Az elmúlt 3 éjszaka nem
termett látványos fotós meteort, lassan már ideje lenne
egynek.
Oh, nagyon szép!
Én most jöttem be egy kis csillaglesésbõl. Naplemente óta kinn vagyok, láttam egy gyönyörû meteort 21:08-kor az É-i iránytól néhány °-kal Ny felé, kb. 20°-ról indult és 8-9°-ig ment. Igen fényes volt és jó nagy darab. :-)
Én most jöttem be egy kis csillaglesésbõl. Naplemente óta kinn vagyok, láttam egy gyönyörû meteort 21:08-kor az É-i iránytól néhány °-kal Ny felé, kb. 20°-ról indult és 8-9°-ig ment. Igen fényes volt és jó nagy darab. :-)
Igen, az állvány már tavaly is tervben volt, de mindig akadt nála fontosabb. Talán idén karácsonyra beszerzek egyet.
Eddig nem nyúltam a fotóimhoz, nyersen mutogattam. Ettõl kivételt képez néhány havány légköroptikai jelenségrõl készült kép, amit a jobb láthatóság céljával bütyköltem Photo Filtre Studio nevû progival. Keresni fogok valami kütyüt, aztán szebbé varázsolom.
Köszönöm a tanácsot!
Egyébként a gépemen van zajcsökkentõ, de B-záridõ esetén nem mûködik...
Eddig nem nyúltam a fotóimhoz, nyersen mutogattam. Ettõl kivételt képez néhány havány légköroptikai jelenségrõl készült kép, amit a jobb láthatóság céljával bütyköltem Photo Filtre Studio nevû progival. Keresni fogok valami kütyüt, aztán szebbé varázsolom.
Köszönöm a tanácsot!

Egyébként a gépemen van zajcsökkentõ, de B-záridõ esetén nem mûködik...

Hát, asszem mákom volt, tök felhõs ég volt, csak a horizontnál volt egy tiszta sáv, így megvan a holdkifli, nagyon csinos volt!
Holnap nem lesz látható, délben újhold, így egész közel lesz a Naphoz, de még 22-én is csak fél órával a Nap után nyugszik, így nem a legjobb a helyzet. 23-24-én este viszont érdemes lesz, majdnem egy órával nyugszik a Nap után, a Merkúr pedig 3/4 órával, és még a Szaturnusz is a nyugati láthatáron lesz.
Holnap nem lesz látható, délben újhold, így egész közel lesz a Naphoz, de még 22-én is csak fél órával a Nap után nyugszik, így nem a legjobb a helyzet. 23-24-én este viszont érdemes lesz, majdnem egy órával nyugszik a Nap után, a Merkúr pedig 3/4 órával, és még a Szaturnusz is a nyugati láthatáron lesz.
Na nem kötözködni szeretnék, de egy stabil állvány is sokat
javít a képeken.
A zajt utólag még NeatImage, vagy hasonló progikkal lehet
mérsékelni.
javít a képeken.
A zajt utólag még NeatImage, vagy hasonló progikkal lehet
mérsékelni.
Természetesen vannak olyan fényességû tûzgömbök, amik
nappal is láthatók. Sajnos nagyjából 100 lottó 5-ösre
jut egy. Ráadásul az ilyen fényességûek általában
nem villanásszerûen látszódnak, hanem több másodpercen
keresztül.
nappal is láthatók. Sajnos nagyjából 100 lottó 5-ösre
jut egy. Ráadásul az ilyen fényességûek általában
nem villanásszerûen látszódnak, hanem több másodpercen
keresztül.
Az elõbb kipróbáltam a fényképezõmön a fényképek javítása menüt, és ezt hozta ki az elõzõ képembõl: Link A kép zajos lett, de kiemelõdött a jelenség.
Holnap hajnalban hajszálka holdsarló-lesést javasolok mindenkinek, még napkelte felé is látható lesz, ha nem lesz erõs vulkánia. 4:50-kor már 5 fok magasan lesz a Hold, felette közvetlenül a Praesepe (M44, Jászol) gyönyörû halmaza. Akkor még talán elég sötét is van, a Nap 5:45-kor kel.
Hajrá!
Hajrá!
A repülõ az kizárt. Vagy meteor volt, vagy képzelõdtem.
Egyébként északkelet felé láttam és tényleg csak egy pillanat volt.


Alacsony napállásnál talán lehetséges (igaz a 16 óra nem éppen az...). Bár jó fényesnek kell lennie, no meg jó messze a Naptól. Nem lehet hogy inkább repülõ volt?
Én most nyáron valamikor 19 óra körül láttam egy szép fényes hullócsillagot és bõven világos volt még.

Most egy hülye kérdést teszek fel...
Nappal nem látható hullócsillag semmilyen esetben? Vasárnap meccsen félidõben égre néztem és mintha egy pillanatra egy gyors fehér fényt láttam volna (15:45 és 16:00 között volt valamikor).
Persze lehet, hogy csak képzelõdtem, nagyon próbára teszi az embert a foci ilyen melegben, nem is éreztem magam túl jól.

Nappal nem látható hullócsillag semmilyen esetben? Vasárnap meccsen félidõben égre néztem és mintha egy pillanatra egy gyors fehér fényt láttam volna (15:45 és 16:00 között volt valamikor).

Persze lehet, hogy csak képzelõdtem, nagyon próbára teszi az embert a foci ilyen melegben, nem is éreztem magam túl jól.

Iszonyú szép volt reggel a Hold meg a Vénusz, majd délután teszek fel képeket. Ha holnap reggel lesz ég, akkr egy egész hajszálvékony holdsarló lesz ismét a téma, aki fel tud kelni, annak ajánlom a megtekintését.
Egy tegnapi amcsi kép: Link
Ha a reptérnél laknék, lesném én is... Mennyi holdas-repcsis lenne már! :-)
Egy tegnapi amcsi kép: Link
Ha a reptérnél laknék, lesném én is... Mennyi holdas-repcsis lenne már! :-)
Üdv! Itt nyugalom van. De fent elkelne egy közelekedési lámpa!: Link - lestem az eget - meteor, mûhold, iridium, repülõgép... Nemsemmi a forgalom!
Na végre kezdenek mozogni a Kappa Cygnidák. Az elõzõ
éjszakákon a korábbi évekkel ellentétben egyet sem
láttam vagy fotóztam ebbõl a rajból. Ma este meg már
hármat is láttam, ha halványakat is.
A raj tagjai jóval lassabbak, mint a Perseidák, bár
nem túl magas a maximumbeli aktivitásuk, gyakori
köztük a fényes, többször felfénylõ, robbanó tûzgömb.
A radiáns most közel zenitben van, érdemes ráfigyelni
a következõ napokban.
A megkésett Perseida, Aquarida rajtagok között is lehet
még pár látványos.
éjszakákon a korábbi évekkel ellentétben egyet sem
láttam vagy fotóztam ebbõl a rajból. Ma este meg már
hármat is láttam, ha halványakat is.
A raj tagjai jóval lassabbak, mint a Perseidák, bár
nem túl magas a maximumbeli aktivitásuk, gyakori
köztük a fényes, többször felfénylõ, robbanó tûzgömb.
A radiáns most közel zenitben van, érdemes ráfigyelni
a következõ napokban.
A megkésett Perseida, Aquarida rajtagok között is lehet
még pár látványos.
Közvetlenül néhány év "szünet" nem jelent azonnal hidegebb klímát.
A tendenciát kell figyelni, és a légköri visszacsatolásokat.
Inkább úgy mondanám, néhány év múlva kezdõdhet hatása, ha addig nem változik a helyzet.
Ám iránya még akkor sem biztos, a légköri visszacsatolások határozzák meg a kifejletet.
A tendenciát kell figyelni, és a légköri visszacsatolásokat.
Inkább úgy mondanám, néhány év múlva kezdõdhet hatása, ha addig nem változik a helyzet.
Ám iránya még akkor sem biztos, a légköri visszacsatolások határozzák meg a kifejletet.
Ez vajon kihathat a következõ évek teleire? Mert ha igen, akkor több hóval kiegyeznék!

Hú, pillanatra azt hittem, alakul valamiféle naptevékenység.
Aztán egy másodperc múlva leesett, he-he!
Egyébként továbbra is is "üres a Nap": Link
Aztán egy másodperc múlva leesett, he-he!
Egyébként továbbra is is "üres a Nap": Link
õõ én inkább fényszennyezést látok rajta! Attól függetlenül jól sikerült! A párával meg te is küszködsz látom!
Egy 2,8as lencsének én is örülnék de most nagyon sokra rúg az ára, én meg más márkatípust nem vagyok hajlandó venni hozzá! A 2,8as lencsét meg nemhiszem, hogy tudnám itthon használni ekkora fényszennyezésben!
Egy 2,8as lencsének én is örülnék de most nagyon sokra rúg az ára, én meg más márkatípust nem vagyok hajlandó venni hozzá! A 2,8as lencsét meg nemhiszem, hogy tudnám itthon használni ekkora fényszennyezésben!
Megpróbáltam éjszaka NY felé a tejútról animációt csinálni.
A gyorsított felvétel: Link
Pentax K200D + ISO1600 + 30s + f3,5 ( + hajnali páralecsapódás
)
Sajnos alig látszik valami belõle. Ennyit tud a CCD. Zaj hegyek mindenhol, pedig a hosszú záridõs zajcsökkentést is bekapcsoltam.
Ha normális videót akarok, kénytelen leszek beszerezni egy 2.8-as fix lencsét, meg valami programozható kioldót. Kevés a 30s. (vagy egy 6400-as iso-val rendelkezõ kompaktot
)
A gyorsított felvétel: Link
Pentax K200D + ISO1600 + 30s + f3,5 ( + hajnali páralecsapódás

Sajnos alig látszik valami belõle. Ennyit tud a CCD. Zaj hegyek mindenhol, pedig a hosszú záridõs zajcsökkentést is bekapcsoltam.
Ha normális videót akarok, kénytelen leszek beszerezni egy 2.8-as fix lencsét, meg valami programozható kioldót. Kevés a 30s. (vagy egy 6400-as iso-val rendelkezõ kompaktot


Megnéztem a képeket, sajnos nincs meg egyik sem.
A fényesnél már a Hold miatt annyira át kellett
fordulni ÉNy-ra a géppel, hogy a radiáns közvetlen
környezete még benne van, de az attól DDNy-ra esõ
részek már nem, így az én képmezõmön kívül esett.
Megvan a tûzgömb nyoma!!!
Link
15 másodperccel e kép elõtt esett, ideális esetben, mivel az elõzõ expó pont elkezdõtött, amikor észrevettem, az volt 8 sec., átfordítottam a gépet függõlegesbõl vízszintesbe, plusz ráálltam az irányra, megvártam, míg nem rezonál a gép, így valóban minimum 15 sec a különbség.
Link
15 másodperccel e kép elõtt esett, ideális esetben, mivel az elõzõ expó pont elkezdõtött, amikor észrevettem, az volt 8 sec., átfordítottam a gépet függõlegesbõl vízszintesbe, plusz ráálltam az irányra, megvártam, míg nem rezonál a gép, így valóban minimum 15 sec a különbség.
Mértékegységként a NYISZ, UT, KÖZEI, és társait gondoltam.
Ha oda jutok, átnézem a képeimet.
Ha oda jutok, átnézem a képeimet.
Hajnal 3-tól kinn voltam, most jöttem meg. Brutálisan gyönyörû volt az ég, Micihez csatlakoztva láttam én is pár meteort, köztük egy -2 / -3 körülit a Göncölben, kb 3/4 4-kor, ez 99%, hogy perseida volt; meg volt egy iszonyú fényes, -5 / -6 körüli, déli irányban kb. 50 fok magasból, a Halaktól esett, úgy 15 fokon hunyt ki, a nyoma még legalább 10 másodpercig fénylett, teljesen tûzijáték-rakéta szerû volt, egy alvó madarat sikerült is felijesztenem az üvöltésemmel, amikor megláttam....
Fotók lesznek, természetesen (sajna nem a tûzgömbökrõl, mivel Murphy úr is jött velem fényképezni, szokás szerint...)
Fotók lesznek, természetesen (sajna nem a tûzgömbökrõl, mivel Murphy úr is jött velem fényképezni, szokás szerint...)