Fotóiskola

Nyuli köszönöm szépen, igazán szép estém lett Ne tudd meg mi hagyta el a számat, mikor megnéztem az exif-et... Gyönyörû kép bájdövéj.
________________________
Más. Sony belehúz, de nagyon! Most, hogy kijött az A99 Link rebesgetnek olyanokat, hogy A1 slt 36 Mpx és A95 slt fullframe 18 Mpx-lel... Persze ez csak ötletelés, de valami alapja biztosan van. Ha azt vesszük, hogy anno az A900-nak is lett kistesója, amolyan "butított" A900 az A850 személyében... Hujajj...

Köszi szépen

Felháborító ISO-kat használsz a gépeddel... A macseknál 12800 pf...
Tetszenek a képek, mint mindig...

Megint ramaty fény... ez van...
Vizityúk: Link

Még tavasszal, Olympus volt, de már nincs.

Mikor vettél 1D-t?

Én még valami Olympusnál tartok...

Köszi srácok, örülök, hogy tetszik
---------------
Külön Ákinak, az ISO miatt Link

Nagyon szép karvaly! Nagyon nehéz fotózni õket, így kell is a gyutáv.
Jövõre talán megépítem az itatómat (idén nem volt volt rá idõm), és akkor talán bejön egy. Bár, a helyet kettõ réti héja õrzi...

Tökéletes ellenérv a "rosszak a fények, el se indulok"-ra! :-) Nagyon szép! Grat!

Nem ismerem a mai Fujikat, régen eléggé zajosak voltak, most nem tudom mit tudnak. Lehet, hogy ebben az árkategóriában egy Nikonnal vagy Canonnal jobban járnál. Hasonlítsd össze mit nyújtanak, szûrd le, Neked mi a fontos és keress teszt, vagy csak simán velük készült képeket.

Pff... Mi lett volna, ha jó fények lettek volna..? Gyönyörû!!

Sajnos nem jelenik meg a kép... hozzáférés megtagadva.

Így viszont OK:
Link
Szeretnék én is egy ilyen elsõfotós karvalyt
Gratulálok!

Körülmények ide vagy oda, nekem tetszik

Köszi Tomi
--------------------

Ma nagyon gagyi fények voltak, így csak egy dokumentációra futotta, a minõség nem valami egetrengetõ... Álcázás nélkül, ellenfényben, 1600-as ISO-n szabadkézzel, átszámítva 960 mm-en készült a kép.
De megvan az elsõ karvalyom

Véleményeket szeretnék kérni, új gépet szeretnék vásárolni, eddig ebben gondolkodtam Link , mi a véleményetek róla, vagy tudtok még hasonló árkategóriában ilyesmi gépeket? Elõre is köszönöm

Nagyon jó lett. Gratula!

Köfi
Nem, ez csak ISO 200 volt.

--------------
A fordulókihagyást sajnálom de még van idõ!

Ó! Profi modell! Cép!
Nem látok zajt a képen. ISO 6400-on készült?
_________________________
Lehet, kihagyom ezt a fordulót, nincs egy normális képem és se idõm,se témám nincs..

Ma ismét kedvemre valók voltak a fények.
Fiatal bütykös hattyú: Link

Minden tönkre tud menni..

De. Csak ez nagyon gyenge. Nem bír el egy 1 kilós tükrös gépet, és fixen 1 óra alatt fordul meg.

Láttam a sufnis átalakítós videót. Ha jól láttam az is fix 60 perc.

----

akidobos: köszi. Az is tönkre szokott menni?

Link Ez nem ilyesmi? Nem is az a drága fajta. Valahol azt írták, IKEA-s idõzítõ kütyü is megteszi némi átalakítással (sufnituning!)...

Az SLT csak annyiban tér el a hagyományos tükrösöktõl, hogy fix a tükör. A többi ugyanaz. A redõnyzár lefut, pl.
_____
Nem hiszem, hogy megengedhetem magamnak ezt a cuccost.. Egyelõre elég a fix tájmlepsz, nem lesz pano.

"Tükör nélküli" gépek zárszerkezete mit bír?

A Sony SLT-ket nézegetem mostanában. Ebben egy félig áteresztõ tükör van, ami fix, nem mozog expónál.
Van ezekben más mozgó alkatrész?

Az a37-es tudása bõven elég lenne nekem, leginkább timelapse videókat csinálnék vele. Még az éjszakai teljesítménye kérdéses számomra. Kevés csillagos képet találtam eddig vele.

----

akidobos: Decembertõl postázzák az elsõ darabokat.

Kell!! Hatalmas cucc!!!

Ez mekkora királyság: Link Remélem beindul nekik a bolt, jól kitalált cucc. Ha kicsit olcsóbb lesz veszek belõle.

Photokina és még egy hsz. sincs? No... :-)
Fuji XF1 Link Nekem nem jön be. Igazi Leica-fíling. (Mármint amikor a Pana gépeket átcímkézték és eladták sokszorannyiért. Pl. LX-sorozat.) Az egynyolcas 25 mm-es fényerõn (no meg a kellemes külsõn) túl nem sok pozitívat látok benne. Persze egy sznobgépnél nem is kell. :-)
Oly E-PL5 és E-PM2 Link A PL5 az elsõ fényképezõgépnek kinézõ PEN kis túlzással. :-))) Nagyon jó gépnek tûnik, bár azt a kétszázas kezdõ érzékenységet igazán kiverhetnék már a fejükbõl...
M4/3 objektívek: Link A legérdekesebb a 60-as makró. A 15 mm f/8.0-at inkább nem kommentálnám...
Oly XZ2: Link Mint az XZ1, csak BSI --> Full HD és sorozat. Brutáljó fényerõ, nagyon látványos külsõ (na ilyen egy kompakt gép szerintem...), és hatalmas pluszpont az objektív körüli gyûrû használata beállításokra.
Canon SX50: Link 50 X - jobb szó nem jut rá eszembe, mint: LOL. 1200 mm f/6.3. Tán a Napot telibe lõve lesz elég fény...
Canon PS S110: Link Sima marketing, "kettõ-nulla 24 milin", persze a másik végérõl nem beszélnek... ...de jól el lehet adni, mert kenon, és olyan szép...
Canon G15: Link Végre! Na ez értelmes fejlesztés! Nagyon jó kis gép, komoly negatívuma szerintem nincs is...
Canon EOS 6D: Link "Kompakt fullframe", vagy csak nekem kevés a kezelõszerv...?
Pana GH3: Link Nincs Multiaspect szenzor, mégis ormótlan nagy váz... ...? Szokásos ISO 200... Ellenben a szigetelés jó pont. Videóban verhetetlen, AVCHD 2.0...
Pana NX objektívek: Link Az ötlet jó, de vastagon elkésett, szerintem halott rendszer...
Pana 35-100 2.8: Link Mint a méltán híres, 4/3-os """elõd""" - csak kicsikben. :-) Brutális!

...meg majd ami még következik. :-) (Bõvebben angolul mindenfelé a neten. :-))) )

Jó kép, tetszik!

Szürke gém, élettérrel: Link

Szerintem így sokkal-sokkal jobb! Persze a pályázat így már bukott.
Madárportrénál nem elõnyös, ha belóg valami elé. Mögé még nem olyan nagy gond. Máskülönben nem gond, ha rajt van a kockán a madár életterébõl valami.

Háizzé... meg lehet fotosoppolni, persze: Link

De nekem így hiányzik valami. Na meg nem eredeti

Köszi Tomi
Hát igen, a nádszálak (ill. füszálak voltak)... az istennek nem volt hajlandó 5 cm-t odébb menni De végülis a nádszálak a rejtõzködõ helyére utalnak, és így (engem) nem zavarnak annyira.

Wow, micsoda portré!
A fények gyönyörûek voltak; ha nem lenne ott az a pár belógó nádszál, bármelyik pályázaton indulhatnál vele!

Hm, egészen jó ötletet adtatok ezzel a madár-makróval! Mindig érdemes ide felnézni. :-) Délután lehet, hogy meg is próbálkozom vele... :-)

Köszi srácok, örülök, hogy tetszik

Met: nem dermedt le, hanem még nem gyorsult be Korán reggel volt, élvezte az elsõ napsugarakat. És persze nem mocorogtam gyorsan. Madármakró Bár ha Áki macimakrót csinál...

Nagyon szép!
Ez majdnem madár makro már...
Ledermedt?

Szintén. :-) Bár szerencsére(?) van választási lehetõségem, na meg tán némi idõm is akad esetleg valami újat alkotni. :-)

szerk.: Nyuli, ááá, eszméletlen! Micsoda fények! Gyönyörûséges!

A lábam végre kibír egy párórás madárfotózást, ma voltam hosszú idõ után elõször kint: Link

Akkor amit megtartottam talonban, az pont jó lesz.

Pókokkal nem fogtok nyerni. Virákocskákkal, cicusokkal, kutyusokkal, õzikenózikkal, katicákkal és satöbbikkel annál inkább.

Ha már gyakorlás: Link Bár már jó két hetes.

Gyönyörû, a legjobb makrófotóalanyok egyike...
Egy picit lehetne talán szûkebb a kivágat, de így is nagyon jó! Ott tûéles, ahol kell
Ha ezzel nevezel, a kedvenc okán nálam biztos ért volna szavazatot

Egye-fene belinkelem én is. Vacilláltam, hogy ezt küldjem-e, de van/lesz még más.
Karolópók (õszi kikericsen):
Link

Köszi srácok

Áki: egy macit?

Tomi: igen, nem tökéletes Szabadkezes, 3200 ISO-s felvétel, tényleg csak gyakorlás céljából.

Rafy: nem voltam eddig, így Tomi már válaszolt.

------------------------
Gyakorlok: Link

Jó kis gyûjtemény: Link

Igen, DOF.
A mélységélesség (elég hosszú kimondani) angol megfelelõjének, Depth of field mozaikszava.

Jó lett. Talán picit zavaró a bibébe belógó (kép aljafelé, DK-i irányban ) szirom.

Köszi szépen.
Tetszik a fotód. Kellemes a színvilága.

Höhö! Nagyszerû kép. Nagyon látványos DOF-je van. Ha jól mondom. DOF ugye?

Nekem van ászlapom, amit még nem láttatok itt. Reménykedem benne, hogy valami dobogós helyet ki tudok hozni azal a titkos képpel.

Köszi.
Szép kép, kezdek elbizonytalanodni. Nem igen akad témám mostanság Node hajnalban megyek Erdélyorszába, lehet lemakrózok egy macit