2025. október 26., vasárnap

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#9516
Köszi kacsint
Szerintetek mi ez?
Tengerben leltem rá, valami szivacsféle?
Link
#9515
Milyen az ismerõsöd fix manuálja?
#9514
De érdekes... mert 12800-nál sem rozsos a kép. Sõt én aztmondanám, hogy lágyan zajos. Szinte észre sem lehet venni. Ez nálam kb ISO400-ISO800 között van.
nevet
Ismerõs vett egy fix telét, manuálfókusszal. Természetfotókat szeretne kreálni. Nemtudom, hogy azzallehet-e valamit alkotni. Nálam a 70-300 nem nagyon alkalmas. Elég nagy ca-ja van. De portréra tökkkkéletes, vagyis a célnak megfelel.
nevet

Húú ha nekem lenne ISO12800-am... Beállítanám 15 másodpercre, f3.5-ön 8mm-en... olyan éjszakai timelapse videókat tudnék ontani, mint annak a rendje. Nem is beszélve arról, hogy ez az 1D ugye. Azért nem egy gyenge zárszerkezettel rendelkezik. Simán kibír 2-300ezer kattogtatást.
nevet

Jah és nagyszerû képek. nevet nevet
#9513
Bezony, de még mennyire hogy! Tipikus "megismételhetetlen". :-) Grat satya!


szerk.: már csak pár nap, kûggyétek a képeket! :-))) Hangolódásnak: Link
#9512
Köszönöm, Nyuli Neked is kacsint
#9511
Mindenféleképpen a harmadik.
Az elsõ ilyen témában túl "szokványos". Ezer másik, hasonló fotót látni.
A második sejtelmességet árasztó fotó, de a középre szerkesztés miatt egybõl kihullik, illetve az erõs szélhúzás miatt is fototechnikai szempontból is sem tökéletes.
A harmadik már ébreszt gondolatokat az emberben. Van mondanivalója, látványos (bár kicsit még szûk is a kivágás), így ez állná meg legjobban a helyét egy versenyen.
Sok sikert!
#9510
Huhh költõi kérdés. Szerintetek egy pályázaton melyik állná meg a helyét? Felirat és keret nélkül persze! Segítsetek. Én nemtudok dülõre jutni velük... mert nekem mindhárom nagyon tetszik: Link Link Link

Próbáljátok ne úgy megközelíteni, hogy tetszik, hanem kritikus szemmel. Mivel én kreáltam õket, ezért inkább nem kritizálom õket, mert úgyis aztmondanám, hogy tudNÉK jobbat is kihozni magamból.
szegyenlos

Elõre is köszönöm! nevet
#9509
Csak egy kácsa: Link

beillesztett kép

#9508
vidám
------------
vidám

Satya: nagyon jó kép!
#9507
Fú, ez nagyon baró!!
#9506
Meg kell mondjam szép képek születtek mostanság vidám
Lehet hogy nem is küldök be képet ebben a fordulóban, sok értelme nem lesz kacsint
Azért van egy madaram, de nehéz volt elkapni a pillanatot, nem is igazán sikerült:
Link
#9505
Nyuli köszönöm szépen, igazán szép estém lett vidám Ne tudd meg mi hagyta el a számat, mikor megnéztem az exif-et... vidám Gyönyörû kép bájdövéj.
________________________
Más. Sony belehúz, de nagyon! Most, hogy kijött az A99 Link rebesgetnek olyanokat, hogy A1 slt 36 Mpx és A95 slt fullframe 18 Mpx-lel... Persze ez csak ötletelés, de valami alapja biztosan van. Ha azt vesszük, hogy anno az A900-nak is lett kistesója, amolyan "butított" A900 az A850 személyében... Hujajj...
#9504
laza
Köszi szépen nevet
#9503
Felháborító ISO-kat használsz a gépeddel... laza A macseknál 12800 pf... nevet
Tetszenek a képek, mint mindig... nevet
#9502
Megint ramaty fény... ez van...
Vizityúk: Link

beillesztett kép

#9501
Még tavasszal, Olympus volt, de már nincs.
#9500
Mikor vettél 1D-t?

Én még valami Olympusnál tartok...
#9499
Köszi srácok, örülök, hogy tetszik nevet
---------------
Külön Ákinak, az ISO miatt vidám Link

beillesztett kép

#9498
Nagyon szép karvaly! Nagyon nehéz fotózni õket, így kell is a gyutáv.
Jövõre talán megépítem az itatómat (idén nem volt volt rá idõm), és akkor talán bejön egy. Bár, a helyet kettõ réti héja õrzi... nyelvnyujtas
#9497
Tökéletes ellenérv a "rosszak a fények, el se indulok"-ra! :-) Nagyon szép! Grat!
#9496
Nem ismerem a mai Fujikat, régen eléggé zajosak voltak, most nem tudom mit tudnak. Lehet, hogy ebben az árkategóriában egy Nikonnal vagy Canonnal jobban járnál. Hasonlítsd össze mit nyújtanak, szûrd le, Neked mi a fontos és keress teszt, vagy csak simán velük készült képeket.
#9495
Pff... Mi lett volna, ha jó fények lettek volna..? Gyönyörû!!
#9494
Sajnos nem jelenik meg a kép... hozzáférés megtagadva.

Így viszont OK:
Link
Szeretnék én is egy ilyen elsõfotós karvalyt nevet
Gratulálok!
#9493
Körülmények ide vagy oda, nekem tetszik nevet
#9492
Köszi Tomi nevet
--------------------

Ma nagyon gagyi fények voltak, így csak egy dokumentációra futotta, a minõség nem valami egetrengetõ... Álcázás nélkül, ellenfényben, 1600-as ISO-n szabadkézzel, átszámítva 960 mm-en készült a kép.
De megvan az elsõ karvalyom nevet

beillesztett kép

#9491
Véleményeket szeretnék kérni, új gépet szeretnék vásárolni, eddig ebben gondolkodtam Link , mi a véleményetek róla, vagy tudtok még hasonló árkategóriában ilyesmi gépeket? Elõre is köszönöm nevet
#9490
Nagyon jó lett. Gratula!
#9489
Köfi vidám
Nem, ez csak ISO 200 volt.

--------------
A fordulókihagyást sajnálom zavarban de még van idõ! nevet
#9488
Ó! Profi modell! nevet Cép!
Nem látok zajt a képen. ISO 6400-on készült? vidám
_________________________
Lehet, kihagyom ezt a fordulót, nincs egy normális képem és se idõm,se témám nincs.. zavarban
#9487
Ma ismét kedvemre valók voltak a fények.
Fiatal bütykös hattyú: Link

beillesztett kép

#9486
Minden tönkre tud menni.. szomoru
#9485
De. Csak ez nagyon gyenge. Nem bír el egy 1 kilós tükrös gépet, és fixen 1 óra alatt fordul meg.

Láttam a sufnis átalakítós videót. Ha jól láttam az is fix 60 perc.

----

akidobos: köszi. Az is tönkre szokott menni?
#9484
Link Ez nem ilyesmi? Nem is az a drága fajta. Valahol azt írták, IKEA-s idõzítõ kütyü is megteszi némi átalakítással (sufnituning!)...
#9483
Az SLT csak annyiban tér el a hagyományos tükrösöktõl, hogy fix a tükör. A többi ugyanaz. A redõnyzár lefut, pl.
_____
Nem hiszem, hogy megengedhetem magamnak ezt a cuccost.. Egyelõre elég a fix tájmlepsz, nem lesz pano. nevet
#9482
"Tükör nélküli" gépek zárszerkezete mit bír?

A Sony SLT-ket nézegetem mostanában. Ebben egy félig áteresztõ tükör van, ami fix, nem mozog expónál.
Van ezekben más mozgó alkatrész?

Az a37-es tudása bõven elég lenne nekem, leginkább timelapse videókat csinálnék vele. Még az éjszakai teljesítménye kérdéses számomra. Kevés csillagos képet találtam eddig vele.

----

akidobos: Decembertõl postázzák az elsõ darabokat.
#9481
Kell!! Hatalmas cucc!!! nevet
#9480
Ez mekkora királyság: Link nevet Remélem beindul nekik a bolt, jól kitalált cucc. Ha kicsit olcsóbb lesz veszek belõle.
#9479
Photokina és még egy hsz. sincs? No... :-)
Fuji XF1 Link Nekem nem jön be. Igazi Leica-fíling. (Mármint amikor a Pana gépeket átcímkézték és eladták sokszorannyiért. Pl. LX-sorozat.) Az egynyolcas 25 mm-es fényerõn (no meg a kellemes külsõn) túl nem sok pozitívat látok benne. Persze egy sznobgépnél nem is kell. :-)
Oly E-PL5 és E-PM2 Link A PL5 az elsõ fényképezõgépnek kinézõ PEN kis túlzással. :-))) Nagyon jó gépnek tûnik, bár azt a kétszázas kezdõ érzékenységet igazán kiverhetnék már a fejükbõl...
M4/3 objektívek: Link A legérdekesebb a 60-as makró. A 15 mm f/8.0-at inkább nem kommentálnám...
Oly XZ2: Link Mint az XZ1, csak BSI --> Full HD és sorozat. Brutáljó fényerõ, nagyon látványos külsõ (na ilyen egy kompakt gép szerintem...), és hatalmas pluszpont az objektív körüli gyûrû használata beállításokra.
Canon SX50: Link 50 X - jobb szó nem jut rá eszembe, mint: LOL. 1200 mm f/6.3. Tán a Napot telibe lõve lesz elég fény...
Canon PS S110: Link Sima marketing, "kettõ-nulla 24 milin", persze a másik végérõl nem beszélnek... ...de jól el lehet adni, mert kenon, és olyan szép...
Canon G15: Link Végre! Na ez értelmes fejlesztés! Nagyon jó kis gép, komoly negatívuma szerintem nincs is...
Canon EOS 6D: Link "Kompakt fullframe", vagy csak nekem kevés a kezelõszerv...?
Pana GH3: Link Nincs Multiaspect szenzor, mégis ormótlan nagy váz... ...? Szokásos ISO 200... Ellenben a szigetelés jó pont. Videóban verhetetlen, AVCHD 2.0...
Pana NX objektívek: Link Az ötlet jó, de vastagon elkésett, szerintem halott rendszer...
Pana 35-100 2.8: Link Mint a méltán híres, 4/3-os """elõd""" - csak kicsikben. :-) Brutális!

...meg majd ami még következik. :-) (Bõvebben angolul mindenfelé a neten. :-))) )
#9478
Jó kép, tetszik!
#9477
Szürke gém, élettérrel: Link

beillesztett kép

#9476
Szerintem így sokkal-sokkal jobb! Persze a pályázat így már bukott.
Madárportrénál nem elõnyös, ha belóg valami elé. Mögé még nem olyan nagy gond. Máskülönben nem gond, ha rajt van a kockán a madár életterébõl valami.
#9475
Háizzé... meg lehet fotosoppolni, persze: Link

beillesztett kép



De nekem így hiányzik valami. Na meg nem eredeti nevet
#9474
Köszi Tomi nevet
Hát igen, a nádszálak (ill. füszálak voltak)... az istennek nem volt hajlandó 5 cm-t odébb menni vidám De végülis a nádszálak a rejtõzködõ helyére utalnak, és így (engem) nem zavarnak annyira.
#9473
Wow, micsoda portré!
A fények gyönyörûek voltak; ha nem lenne ott az a pár belógó nádszál, bármelyik pályázaton indulhatnál vele!
#9472
Hm, egészen jó ötletet adtatok ezzel a madár-makróval! Mindig érdemes ide felnézni. :-) Délután lehet, hogy meg is próbálkozom vele... :-)
#9471
Köszi srácok, örülök, hogy tetszik nevet

Met: nem dermedt le, hanem még nem gyorsult be nevet Korán reggel volt, élvezte az elsõ napsugarakat. És persze nem mocorogtam gyorsan. Madármakró laza Bár ha Áki macimakrót csinál... vidám
#9470
Nagyon szép!
Ez majdnem madár makro már... nevet
Ledermedt?
#9469
Szintén. :-) Bár szerencsére(?) van választási lehetõségem, na meg tán némi idõm is akad esetleg valami újat alkotni. :-)

szerk.: Nyuli, ááá, eszméletlen! Micsoda fények! Gyönyörûséges!
#9468
A lábam végre kibír egy párórás madárfotózást, ma voltam hosszú idõ után elõször kint: Link

beillesztett kép



#9467
Akkor amit megtartottam talonban, az pont jó lesz. nevet

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-10-26 00:37:34

Ercsi

10.3 °C

31500

RH: 72 | P: 1003.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146919

Hírek, események

Téli időszámítás - Október 26-án óraátállítás

MetNet | 2025-10-21 20:39

pic
Továbbra sincs döntés az óraátállás eltörléséről, így tehát október 26-án hajnali három órakor időmérő eszközeinket egy órával vissza kell állítanunk.