Csillagászat és űrkutatás

Ez egy fantasztikus ötlet!
A kameraidõt talán tényleg Noli által leírt módon lehetne megoldani: user regisztráció (elsõ védelmi vonal - ekkor még észlelési jogosultság nélkül), majd mailben is jelezni a kívánt észlelési idõpontot és ezután adnád meg az észlelési jogosultságot.
Nem tudom, hogy ez mennyire kivitelezhetõ, de egy próbát mindenféleképpen megérne!
Nagyon szuper lenne!
Az ország egyetlen ilyen szolgáltatása lenne!

Úgy vélem az emiles kéréssel megeshet hogy esetleg a mûszer (kommersz Meade ETX 70, PC-vel és saját szoftverével vezérelhetõ GOTO mechanikán) felbontóképessége (hasznos felülete 70 mm, fényereje F5,0 de mivel bolygókhoz és Holdra célszerû a Barlow-lencsés nyújtás, ilyenkor leromlik f11,0-re. Igaz szépnek mondható lesz a képe mivel F5,0-ön erõsebb fényben zöldes kontúrok jelentkeznek, melyek ekkor eltûnnek) és a webkamera (amely a real-time észlelés "benézéses" élményét adja) gyenge érzékenysége szempontjából értelmetlen célpontot is megad valaki. Szemmel észlelve F5,0 mellett a Neptunuszt simán láttam (persze csak rezzenéstelen fényû kékeszöld kis pöttynek) sõt az emlegetett M57 elfordított látással érzékelhetõ lyukas folt volt (halvány objektumoknál kifejezetten jó az F5,0 mert a gyenge fény miatt nincs zöldes kontúr) de kérdéses mit lát a webkamera folyamatos rövid expo-s üzemben. A vezérlõ mechanika netrõl frissíthetõ adatbázisában (gondolom nagyobb mûszereknek szánva) benne van a Plútó is (ami majdnem értelmetlen, de a vezérlés rááll ahol csillagtérkép szerint lennie kell) a nagyobb kisbolygók és néhány üstökös, továbbá ismertebb mûholdak átvonulása az ISS-el együtt. Talán legjobb ebbõl az adatbázisból megadni kiválasztható égi célpontokat, de meggondoltan a kiválogatva, mert a vizuális megfigyelés megállhat a fényesebb objektumoknál, napfoltoknál, mivel nem CCD fotózás, hanem "csak" élõképes/webkamerás megfigyelés. A nagyobb csöveket gyakorta használgatom, csak ez a kicsi porosodik a sarokban, ezért gondoltam, napfoltra/holdkráterek/ csillagfedések/Vénusz-fázisok/Jupiter-holdak megfigyelésére még jó lehet "metnetes robottávcsõnek". Aki akarja, a látott kép/et/eket (vagy GIF/AVI mozgóképként) is elmentheti de nem igazán asztrofotós eszköz. Persze az eszköz és net megvan, a kísérletezés semmibe nem kerül max. rossz esetben befullad Viszont eszembe jutott a régi mondás "ha már felkötötted a kolompot, rázzad is", pofáztam, hát megpróbálok valami elfogadhatót összehozni, remélem sikerül Tulképp nem nagyobb dolog mint egy üzemelõ webkamera publikussá tétele mely a táj helyett távcsõbe néz; kérdéses mit és mennyit lát real-time a távcsõbe nézve. Bizonyára van egy elfogadható és még élvezhetõ optimum, fényesebb objektumok észlelésére mindenképp, kísérletezni kell

Én támogatnám az ötletet :-)
Eszementséget lehetne szûrni talán user/pass párossal, amit nyilvánvalóan annak adsz, akit pl. itt hitelesítenek, hogy egyezik önmagával.
A másik megoldás, miszerint elõre megadott célokra lehetne állni vele, egy idõ után uncsi lenne. Esetleg fele idõ általad elõre beállított, másik fel meg mondjuk mailben kért idõpont szerint kérésre beállított.
Hú, szerintem tök szuper lenne!!!!

No behoztam a mulasztásom, összefésültem a Plútó R_G_B képeit
Link nagyjából a kép közepén, akkor 13,9 magnitúdós volt

Nano, nem fizikailag értem, hanem szoftverszinten próbálja szétrombolni (pld. vírusfertõzéssel)

Ha irsz egy-két scriptet, hogy a horizintális koordinátarendszerben ne engedje a tubust 10 fok alá, akkor nem tudja felboratani

A kamerán elfilózva hülye ötlet ugrott be. Van egy ritkán használt, kommersz, 75mm átm. lencsés Meade csövem PC vezérlési lehetõséggel (képe se nem rossz se nem jó, közepes de "nézegetni" jó). Elfilóztam egy MetNet-robottávcsõ lehetõségén. Elvileg semmi akadálya hogy webkamerát tegyek rá és bármely fórumtag (elegendõen fényes) égi objektumra (Hold, Vénusz, Jupiter) vezérelje, akár képeket is lementsen magának. A nagy gond a hozzáférési idõ - vagy sorban állnak és marakodnak (esetleg valami eszement szándékosan megborítja mer mért ne)
VAGY programszerûen én irányítom a megfigyelést, mondjuk egy óra Hold, egy óra Jupiter, egyéb érdekesség, akár nappal napfoltok. Nincs vita. Természetesen bárki lementheti az éppen soron lévõ objektum képét. Persze ingyér", a csillagászat szeretete miatt
Mit gondoltok? Avagy tökmindegy, csak csináljam is meg?

Persze egy kamera "térfigyelõ" távirányítása helyett szimpatikusabb megoldás fix égterületre nézõ kamerák képét félgömbképbe összepano-zni és a panoképet görgetve tévelyegjen a nézõ.
Ez seregnyi problémát megold Viszont seregnyi újabb problémát teremt helyette

Nagyon frankó! Itt a borult égbolt, és a távcsõ hiánya lehetetlenné teszi az észlelést!

Kértem fotóidõt a robottávcsövön. Nem tudom milyen képet kapok, a paramétereket nekem kell megadni. Ez részben egyedivé teszi, mert ahány felhasználó, annyi beállítás, annyiféle kép

és amit nyilván még a légkör pillanatnyi állapota is befolyásol, de a Kanári-szigetek vulkáni csúcsán vélhetõen jobb a légkör átlátszósága mint nálunk, bár most az idõ kissé szeles
Average wind speed 8.42 m/s (idõnként 12 m/s lökések)
Wind direction 27 °
Atmospheric pressure 773 mbar
External temperature 9.33°C
Raining No
External humidity 1% (ezt NEM hiszem el)
Internal humidity 44%
Solar radiation 309 watts/square metre
Altitude of 2,400 m on the northern part of the volcano caldera.
Bár az external humidity gyanús, kicsit irigylem õket

különösen az égkép-figyelõ kamerákért, ami nálam (remélem csak egyenlõre) megrekedt gondolat-szinten (É horizont- zenit - D horizont 180/180°-os körpanorámában vagy interaktív kamera-távirányítás és idõjárásállóság megoldása)

Szerencsére a Lyra elég magasan van, nyugodt, páramentes idõben itt is nagyon szépen látszik az M57 lencsésben/tükrösben egyaránt. Vizuálisan kékeszöldnek, olykor kifejezetten zöldnek érzékelem mint az Orion-ködöt (pedig fotózva mindkettõ színes, sok vörös-rózsaszínnel). Fotózni meg sem próbálom, illetve hogy ilyen szépen írtatok róla mégis megpróbálom Kérek fotóidõt a kedvenc robottávcsövemen M57 fotózásra (juteszembe tartozom még a Pluto képével pedig már hónapokkal ezelõtt elkészült, akkor az R-G-B képtriót képösszegzés elõtti állapotban meg is mutattam)

Ezek a szûrõk csodákra képesek!
Én pl. a Cirrus-ködöt életemben nem láttam vizuálisan, míg a haver szûrõjével meg nem néztük! Hááát, mit is mondjak? Leestem a cipõmrõl! Ûberbrutál volt! Mondjuk az egy 300 mm-es csõ volt!

Hány órás képre gondolsz? A link általánosan a kamera utolsó képét adja.

szerk: á, már látom a met társalgóban... :-)

Mi a ... ez a Balatongyöröki webcamon??? zivatar

Link

Ha megnézitek a loop-on,se elõtte,sem utána semmi. Lehet hogy egy Taurida?

Egyszer volt alkalmam a becsehelyi eget megpillantani, nem volt egyszerû. Persze pont hazajövés volt. :-(

Hát a szép az, hogy kanizsáról ezzel a mûszerrel még soha (16éve) nem láttam a gyûrüs ködödt, de O3 szûrõvel baromi jól jött! Becsehelyrõl a 40cm-es kistávcsõvel csak napszemüvegben ajánlott az ilyen halvány objektumok megfigyelése szemkárosodás elkerülése miatt!

Wow! (nem kicsit vagyok irigy... :-) )
Én, asszem, mostanában csak gyûrû nélküli ködöt láthatok...

Szerencsére nálunk még volt annyi idõ, hogy összeszereljük az új rendszert, és leteszteljük az okulárokat! A kép lényegesen jobb lett, az UHC és O3 szûrõ beváltotta a hozzá fûzött reményeket, még pocsék égen is, ködben, fényszennyezésben szépen látszott a Lyra gyûrûs köd

Nálam kis idõre megnyílt az ég, le is mentem, de az alsó pár méter csurom köd volt, így az ég olyan piros volt, mint a szovjet zászló, aztán fenn is bezárult a köd. :-(

Sziasztok!
Most jövök a kanizsai csillagdából, eddig észleltünk, de egyre ramatyabb lett az ég, a köd már kezd leszálni, a csillagok már sápadtan sziporkáznak csak. Becsehelyen a csillagdánál biztos jobb a helyzet, de a magas páratartalom és harmatpont nem sok jót jelent!

Beködöltünk cca. 200 m-re Az égbolt tiszta.

Nálam már itt van Bejöttem a teraszról kávét csinálni, mire kijutottam csurom víz volt a dohányzacskó, pipadohány, könyveim írólapjaim mind-mind eláztak az esti harmattól, mint valami derült égbõl hirtelen lecsapó esõben Remélem több pára már nem csapódik ki, talán megindul valami szellõ és elfújja a párafüggönyt. Abszolút tisztának látszik az ég, de a csillagok most olyan ködös látványt nyújtanak mintha nyílt ködbõl néznék felfelé Ui: viszont az analóg hõmérõ leolvasásakor már láttam a zenitben egy ÉNY felõl érkezõ lassú, sárgásszürkén kavargó, bolidafényességet súroló kinyújtott kézzel becsülve kb. 15-20° hosszú fénycsíkot, még "füstös" is volt de nyoma hamar elenyészett, sajna kukker nem volt velem. Viszont most jobb hogy nincs kitéve valamelyik masina, vélhetõen beázna a lecsapódó, mindenfele csurgó párától

Mûhódon is látni, hogy párásodik be az ország napnyugta után. :-(((

Sok sikert! Nálam már gyün a pára :-((((

Én is csak vigyorgom, így ezt túltrágyáztuk.

Mi is kihasználjuk az esti tiszta idõt, feltéve ha nem lesz köd a kanizsai obszervatóriumnál. Kipróbálunk egy rakás újonnan beszerzett okulárt és szûrõket! Szerintem este 22-23 fele viszont ránkjön a felhõ és kezdõdik a mocsok megint. Szerintem Leonida még nagyon elvétve téved az égboltra, pláne a kora esti órákban!

Astroman sejtettem Errõl eszembe jutott egy tágabb értelemben, tehát a verbális kifejezésmódra is értelmezhetõ régi mondás (a bécsieknek tulajdonítják, Nyuli mint "bécsi lakos" talán jobban tudja) "Miért csináljuk(mondjuk) egyszerûen ha bonyolultan is lehet?"

Próbáltam foltozni a napot (napfoltozni) de a közepesnél valamivel gyengébb fedettségû égbolton ugyan miért is ne pontosan a Nap elõtt keletkezzen sötét paplan, másutt derült kékség vírít

Hogy témában is legyünk: egyelõre elég jó az ég, én most alszom egyet, aztán ha este is marad, kimegyek, Tauridák még vannak, Leonida is lehet már. Szóval hajrá.

Én is a választ!

Taki, Astroman csak marhultam, pardon bolondozásnak szántam a kérdést

Tényleg; akár!
Mennyi megfelelõ kifejezés van rá!
Én meg milyen egyszerûen fejeztem ki magam! Legközelebb, jobban odafigyelek erre!

Avagy lehetne azt is mondani, hogy nem volt elég alacsony a felhõtetõ hõmérséklet. :-)

Jajj, most vettem észre! Bocsi Taki!

Jellemeztem a Napot, hosszú ideje takaró képzõdményeket, egy csúnya szóval: a tejfölözésre használt öblösaljú, szûk nyílású kerámia edény, "rokonértelmû" szavával

PÜ.

Mér mit mondott Astroman? Nem voltam itt, késõn érkeztem, Taki már törölte

Egyet kell értsek... nem voltál valami PC ezekkel a nyomorult felhõkkel... Hát õk tehetnek róla, hogy erre sodorja õket a sorsuk? :-)

Hál' Istennek egy darabig a Napot sem látjuk, nemhogy rajta a foltot!
Egy kicsit uncsi már ez a sok felhõ!

[kérlek, mellõzd a trágár szavak használatát. taki]

Van új folt:

Köszönöm Noli,Nyuli

A befagyott Phoenix "légi"fotón:
Link
Link

Igen,mire lejárt a szerkesztési idõ rájöttem én is

[én meg jól áttettem