Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Már többször szóba hoztam : ilyenkor gondolkozom el,töprengek azon : vajon mennyi lehetett Szeged külterületi részein a min.hõmérséklet 1942.01.24-én ,amikor belterületen (akkor még csak ott mértek hivatalosan...) -29.1 fok volt?
Egyébként ,Szeged belvárosa és a kertvárosi részek hõmérséklete között is jelentõs tud lenni az eltérés derült,szélcsendes éjszakákon .
Egyébként ,Szeged belvárosa és a kertvárosi részek hõmérséklete között is jelentõs tud lenni az eltérés derült,szélcsendes éjszakákon .
Tehát hogy a külterületi egyáltalán nem hõszennyezett, míg a belvárosi pedig nagyon hõszennyezett?
Jobb lenne ha egy szegedi városszéli kertes ház udvarát hasonlítanánk a városbéli ("puhányok, nyavalyások
Ha gyötör a láz
Fületek nyissátok gyorsan, hallgassátok
Amit most néktek, hallgassátok
Amit most néktek eldalol a ho-ho-ho-nagy-horgász"
) , sûrûn beépített részen lévõ állomáshoz?
Persze, jogos, bár hõsziget-intenzitás mérésére így is alkalmas, csak épp más a viszonyítási alap.
Szeke!
Egyébként a 8 fok valóban durva érték már, ebben igazad van, én csak magára arra írtam, hogy máskor is vannak ilyen 8 fokos eltérések, biztos nem sûrûn, és valóban igazad lehet, hogy leginkább nyáron és (most már tudjuk) télen lehetnek.
Nyáron amikor egy hidegfront után nyugalomba jut a légkör, a belváros még izzik a megelõzõ melegtõl, a külterület meg lehûl a hidegebb levegõ miatt.
Télen meg a havas derült éjszakákon.
Jobb lenne ha egy szegedi városszéli kertes ház udvarát hasonlítanánk a városbéli ("puhányok, nyavalyások
Ha gyötör a láz
Fületek nyissátok gyorsan, hallgassátok
Amit most néktek, hallgassátok
Amit most néktek eldalol a ho-ho-ho-nagy-horgász"
) , sûrûn beépített részen lévõ állomáshoz?Persze, jogos, bár hõsziget-intenzitás mérésére így is alkalmas, csak épp más a viszonyítási alap.
Szeke!
Egyébként a 8 fok valóban durva érték már, ebben igazad van, én csak magára arra írtam, hogy máskor is vannak ilyen 8 fokos eltérések, biztos nem sûrûn, és valóban igazad lehet, hogy leginkább nyáron és (most már tudjuk) télen lehetnek.
Nyáron amikor egy hidegfront után nyugalomba jut a légkör, a belváros még izzik a megelõzõ melegtõl, a külterület meg lehûl a hidegebb levegõ miatt.
Télen meg a havas derült éjszakákon.
A két szegedi állomás közötti hõmérsékletkülönbségnek csak egy része adódik a minket igazán érdeklõ mezoklimatikus különbségbõl (városi hõsziget). Szerintem ez az állomáspár a nagyon eltérõ mikroklimatikus környezet miatt nem a legszerencsésebb a hõsziget-intenzitás mérésére.
Mennyi lehet a T különbség egy viszonylag körbeépített tanyaudvar és egy belvárosi családi ház (tágas) kertje között?
Szarvas környékén végzek erre vonatkozó méréseket, a loggerek dolgoznak.
Mennyi lehet a T különbség egy viszonylag körbeépített tanyaudvar és egy belvárosi családi ház (tágas) kertje között?
Szarvas környékén végzek erre vonatkozó méréseket, a loggerek dolgoznak.
Hát akkor mostantól figyeljed és meg fogod látni, hogy nem ritka.
Több okból sem: ilyenkor derült, szélcsendes, hóval fedett éjszakákon kihegyezõdik a különbség, mert a külterület a hó és a szélcsend miatt jobban lehûl, viszont ugyanez a szélcsend kedvez a belvárosi magas hõmérsékletnek, mivel nem fúj keresztül a városon a szél, és az épületek, a fûtés, meg a sok egyéb hõforrás hõje nagyon hatékonyan emeli a belváros hõjét. Szeles idõben nem ennyire nagy a különbség.
Illetve minél hidegebb van, bent a városban annál jobban fûtenek.
Kint meg annál jobban hûl.
Így nõ a szakadék.
Mostantól figyeljük, és ha én vagy Te látsz 8 fokos vagy akörüli eltérést, akkor sikítunk
Több okból sem: ilyenkor derült, szélcsendes, hóval fedett éjszakákon kihegyezõdik a különbség, mert a külterület a hó és a szélcsend miatt jobban lehûl, viszont ugyanez a szélcsend kedvez a belvárosi magas hõmérsékletnek, mivel nem fúj keresztül a városon a szél, és az épületek, a fûtés, meg a sok egyéb hõforrás hõje nagyon hatékonyan emeli a belváros hõjét. Szeles idõben nem ennyire nagy a különbség.
Illetve minél hidegebb van, bent a városban annál jobban fûtenek.
Kint meg annál jobban hûl.
Így nõ a szakadék.
Mostantól figyeljük, és ha én vagy Te látsz 8 fokos vagy akörüli eltérést, akkor sikítunk
Az elmúlt derült éjszakák minimumhõmérsékleteinek elemzésével kevesen foglalkoznak, legalábbis amióta újabb havazás esélye tûnt fel, azért én most egy kicsit untatlak benneteket a témával.
A nagy havazás utáni elsõ, február 7-ére virradó éjszaka volt, amikor északnyugaton és északkeleten befújó szél a középsõ országrészben kioltotta egymást, és az ebben a helyzetben gyakori összeáramlás helyett derült eget és szélcsendet okozott, illetve -20-26 fokokat Link
Nem volt túl nagy inverzió, amit mutat a paksi -20 és a kaposvári -22 fok között lévõ teveli dombtetõ -16 fokos értéke. A teveli állomás egy nagyon jó, 80 méteres fagylefolyású dombtetõn, dombgerincen van Link . Hótakaró esetében ennél jóval nagyobb különbségek is létrejönnek, amint azt néhány sor múlva látni fogjuk.
Kakucs bezúdított egy -25,9 fokos minimumot, Kakuccsal nem lehet betelni, mert amikor az ember megáll a mérõállomás mellett, esze ágába nem jutna, hogy Zabar után az egyik leghidegebb hely az országban, ahol omsz állomás mûködik.
Egyben felmerül a kérdés, hogy amilyen hely a kakucsi állomás, olyan az Alföldön többmillió hely van, mégsem mér egyik sem még csak megközelítõleg sem ilyen alacsony értékeket.
A következõ, 8-ára virradó éjszaka kezdõdött el a déli országrész "befagyasztása", az ország déli harmadában lévõ, síkvidéki és völgyi állomások -18-24 fokokat mértek Link
Itt már nagyobb inverzió volt, Tevel a -20-24 fokok között csak -14 fok, illetve még a két pécsi állomás "szerénykedik" a -13-14 fokkal.
A 3. nap a mára virradó volt, ez adódott a legdurvábbnak Link
Baja -26,1 fok, Sellye és Sátorhely is -26 fok.
Hogy melyik mekkora fagyzug, hát egyik sem, legalábbis 100 MetNetesbõl 101 sem a sellyeit Link , sem a bajait Link Link , sem a sátorhelyit ( Link , az állomás mellett állva fotóztam dél felé, Link itt meg az állomás az út végén van a tehénistállóknál, nyugat felõl fotózva, mára virradóra a tehenészlegények akár szánkózhattak is volna ezen az úton, egy kis lendület után le lehetne csúszni az állomástól) nem ítélné annak.
De a bátaapáti állomást igen Link Link
Erre az meg mért a mára virradó éjszakán -22,0 fokot, ami a völgyi fekvéséhez képest nem egy elrettentõ hõmérséklet.
Hogy azért-e, mert még megy lefelé 20-30 méter a völgy nagyon-nagyon lassan, nem tudom, de minden esetre elgondolkodtató.
Az meg még inkább, hogy az elmúlt két éjszaka a déli országrészben volt a leghidegebb, mégis hiába voltak -22-24-26 fokok, a két pécsi állomás -13-15 fokot mért.
A szakkönyvek, leírások, sõt, konkrét tapasztalataim szerint a szakemberek is a Pécs városában található rengeteg fügefa és több délszaki növény létét a melegebb térségi klímának, a több napsütésnek ("Magyarországon a napfénytartam éves összege Pécs környékén és a Dél-Alföldön éri el a maximumát."), a szubmediterrán klímajellegnek, a tenger közelségének, a Mecsektõl délre való fekvésének meg a kiskutya fülének tulajdonítják.
Pedig ez a néhány nap is bizonyítja, hogy amikor a hideg (mindegy hogy télen, nyáron, õsszel, tavasszal) elárasztja az országot, akkor az egész országot elárasztja.
Baranya megye volt az országban messze a leghidegebb térség mára virradóra, mégis -26 fokok közepette a Pécs városát képviselõ meteorológiai állomások az országban a legenyhébbeket tudják mérni, akkor nyilvánvaló, hogy nem térségi különbségrõl, hanem a mérõpontok különbözéségérõl van csupán szó.
Az országszerte híres pécsi klíma pedig a dombi fekvésnek és a városi hõszennyezésnek köszönhetõ.
Példának okáért még valamikor múltkor nézegettem a miskolci és pécsi napfényes órák számát, és amióta áttették az Avas dombtetejére a miskolci állomást, azóta alig néhánytíz órával van lemaradva a miskolci s pécsihez képest, miközben azt megelõzõen 300 óra vagy annál is több volt a különbség.
Ennyire nem mindegy, hol mérünk.
A különbség annyira kicsi, hogy lehet, ha a miskolci állomás mellõl kivágnának 3 fát, már annyit mérne, mint a pécsi.
Még mielõtt valaki azt hinné, bajom van Péccsel és a pécsiekkel, egy fenét, Pécs fekvése és városa lenyûgözõ, csak a ráaggatott jelzõk kontra klimatológia témában a magyar meteorológia állatorvosi lova, be lehet mutatni rajta azt, mennyire nem mindegy, hogy hova telepítjük az adott térséget reprezentáló meteorológiai állomást.
Visszatérve a mára virradó éjszakára: sokszor felvetõdik a kérdés, hogy mennyit számít a hótakaró vastagsága derült, szélcsendes éjszaka esetén.
Analóg vagy közel analóg fekvések híján nehéz következtetni, ugyanis:
- ha vesszük Iklódbördõce -20 fokos és Bátaapáti -22 fokos minimumát és a két mérõpont közötti 25 centiméteres hóvastagság különbséget, illetve hogy Bátaapáti felett tovább volt derült, Iklódon már hajnali 2 körül beborult, akkor azt lehet mondani, hogy nincs különbség.
- ha a bajai, sellyei, de különösen a sátorhelyi -26 fokot vesszük, akkor már úgy tûnik van különbség, bár: Iklódban -3 fokról indult a nagy zutty, az említett másik 3 állomásnál -5-7 fokokról, itt már van 2-4 fok elõny, Iklód beborult elõbb, így a másik 3 állomás tovább tudott hûlni....szóval nehéz kérdés.
- Iklódbördõce térségben, legalábbis a Letenye-Tormafölde vonalon a szántóföldeken alig van hó, sõt, vannak teljesen hómentes területek, a településekre rakta be a szél, tehát kisugárzásilag a 25-30 centis baranyai bácskai havakhoz képest messze nem bír olyan jelentõséggel.
Szóval analóg mérési pozíciók nélkül nehéz, pedig ez egy jó alkalom lett volna.
Ami egy kicsit jobban kijött, az az, hogy a dombi pozíciókat mennyire nem érdekli a hó vastagsága.
A becsehelyi csillagda, a csörnyeföldi és a lendvahegyi domb térségében van mondjuk 5 centi hó (bár a 0-15-ig változik 30-70 arányban), a pécsi és telveli dombvidéken pedig 25-30 centi.
Csillagda -12,4 fok, Csörnyeföld -11,8, Lendvahegy -13,5
Pécs-Pogány -15,4, Tevel -13 fok.
Átlagosan alig-alig volt különbség, sõt, ha itt nem borul be, még lejjebb is mehetett volna, akkor még kisebb különbség lett volna.
Mondjuk a szalántai -16,6 fok már durvább.
Az omsz írt egy cikket, tanulmányt a nagyon hideg éjszakákról, ennek néhány térképe mind ugyanazt az elrendezõdést mutatja Link Link Link , a kék nyíl Lenti város meteorológiai állomását mutatja, ami néhány évet kivéve mindig völgyi fekvésben volt.
Nyilván térségi érvénnyel a térképek egyáltalán nem kezelhetõek, viszont megmutatja, hogy mi miatt terjedtek el a derült éjszakák elõtti elõrejelzésekben a "De délnyugaton és északkeleten" kezdetû mondatok. Amik szerencsére egy ideje eltûntek az elõrejelzésekbõl.
Szeke!
Pedig biza a hõszennyezés az év minden egyes napján hõszennyezés.
Derült, szélcsendes éjszakákon mindig ebben a tartományban mozog a kül-és belterület közötti különbség.
Bocsánat a hanyag fogalmazásért, félig alva írtam!
A nagy havazás utáni elsõ, február 7-ére virradó éjszaka volt, amikor északnyugaton és északkeleten befújó szél a középsõ országrészben kioltotta egymást, és az ebben a helyzetben gyakori összeáramlás helyett derült eget és szélcsendet okozott, illetve -20-26 fokokat Link
Nem volt túl nagy inverzió, amit mutat a paksi -20 és a kaposvári -22 fok között lévõ teveli dombtetõ -16 fokos értéke. A teveli állomás egy nagyon jó, 80 méteres fagylefolyású dombtetõn, dombgerincen van Link . Hótakaró esetében ennél jóval nagyobb különbségek is létrejönnek, amint azt néhány sor múlva látni fogjuk.
Kakucs bezúdított egy -25,9 fokos minimumot, Kakuccsal nem lehet betelni, mert amikor az ember megáll a mérõállomás mellett, esze ágába nem jutna, hogy Zabar után az egyik leghidegebb hely az országban, ahol omsz állomás mûködik.
Egyben felmerül a kérdés, hogy amilyen hely a kakucsi állomás, olyan az Alföldön többmillió hely van, mégsem mér egyik sem még csak megközelítõleg sem ilyen alacsony értékeket.
A következõ, 8-ára virradó éjszaka kezdõdött el a déli országrész "befagyasztása", az ország déli harmadában lévõ, síkvidéki és völgyi állomások -18-24 fokokat mértek Link
Itt már nagyobb inverzió volt, Tevel a -20-24 fokok között csak -14 fok, illetve még a két pécsi állomás "szerénykedik" a -13-14 fokkal.
A 3. nap a mára virradó volt, ez adódott a legdurvábbnak Link
Baja -26,1 fok, Sellye és Sátorhely is -26 fok.
Hogy melyik mekkora fagyzug, hát egyik sem, legalábbis 100 MetNetesbõl 101 sem a sellyeit Link , sem a bajait Link Link , sem a sátorhelyit ( Link , az állomás mellett állva fotóztam dél felé, Link itt meg az állomás az út végén van a tehénistállóknál, nyugat felõl fotózva, mára virradóra a tehenészlegények akár szánkózhattak is volna ezen az úton, egy kis lendület után le lehetne csúszni az állomástól) nem ítélné annak.
De a bátaapáti állomást igen Link Link
Erre az meg mért a mára virradó éjszakán -22,0 fokot, ami a völgyi fekvéséhez képest nem egy elrettentõ hõmérséklet.
Hogy azért-e, mert még megy lefelé 20-30 méter a völgy nagyon-nagyon lassan, nem tudom, de minden esetre elgondolkodtató.
Az meg még inkább, hogy az elmúlt két éjszaka a déli országrészben volt a leghidegebb, mégis hiába voltak -22-24-26 fokok, a két pécsi állomás -13-15 fokot mért.
A szakkönyvek, leírások, sõt, konkrét tapasztalataim szerint a szakemberek is a Pécs városában található rengeteg fügefa és több délszaki növény létét a melegebb térségi klímának, a több napsütésnek ("Magyarországon a napfénytartam éves összege Pécs környékén és a Dél-Alföldön éri el a maximumát."), a szubmediterrán klímajellegnek, a tenger közelségének, a Mecsektõl délre való fekvésének meg a kiskutya fülének tulajdonítják.
Pedig ez a néhány nap is bizonyítja, hogy amikor a hideg (mindegy hogy télen, nyáron, õsszel, tavasszal) elárasztja az országot, akkor az egész országot elárasztja.
Baranya megye volt az országban messze a leghidegebb térség mára virradóra, mégis -26 fokok közepette a Pécs városát képviselõ meteorológiai állomások az országban a legenyhébbeket tudják mérni, akkor nyilvánvaló, hogy nem térségi különbségrõl, hanem a mérõpontok különbözéségérõl van csupán szó.
Az országszerte híres pécsi klíma pedig a dombi fekvésnek és a városi hõszennyezésnek köszönhetõ.
Példának okáért még valamikor múltkor nézegettem a miskolci és pécsi napfényes órák számát, és amióta áttették az Avas dombtetejére a miskolci állomást, azóta alig néhánytíz órával van lemaradva a miskolci s pécsihez képest, miközben azt megelõzõen 300 óra vagy annál is több volt a különbség.
Ennyire nem mindegy, hol mérünk.
A különbség annyira kicsi, hogy lehet, ha a miskolci állomás mellõl kivágnának 3 fát, már annyit mérne, mint a pécsi.
Még mielõtt valaki azt hinné, bajom van Péccsel és a pécsiekkel, egy fenét, Pécs fekvése és városa lenyûgözõ, csak a ráaggatott jelzõk kontra klimatológia témában a magyar meteorológia állatorvosi lova, be lehet mutatni rajta azt, mennyire nem mindegy, hogy hova telepítjük az adott térséget reprezentáló meteorológiai állomást.
Visszatérve a mára virradó éjszakára: sokszor felvetõdik a kérdés, hogy mennyit számít a hótakaró vastagsága derült, szélcsendes éjszaka esetén.
Analóg vagy közel analóg fekvések híján nehéz következtetni, ugyanis:
- ha vesszük Iklódbördõce -20 fokos és Bátaapáti -22 fokos minimumát és a két mérõpont közötti 25 centiméteres hóvastagság különbséget, illetve hogy Bátaapáti felett tovább volt derült, Iklódon már hajnali 2 körül beborult, akkor azt lehet mondani, hogy nincs különbség.
- ha a bajai, sellyei, de különösen a sátorhelyi -26 fokot vesszük, akkor már úgy tûnik van különbség, bár: Iklódban -3 fokról indult a nagy zutty, az említett másik 3 állomásnál -5-7 fokokról, itt már van 2-4 fok elõny, Iklód beborult elõbb, így a másik 3 állomás tovább tudott hûlni....szóval nehéz kérdés.
- Iklódbördõce térségben, legalábbis a Letenye-Tormafölde vonalon a szántóföldeken alig van hó, sõt, vannak teljesen hómentes területek, a településekre rakta be a szél, tehát kisugárzásilag a 25-30 centis baranyai bácskai havakhoz képest messze nem bír olyan jelentõséggel.
Szóval analóg mérési pozíciók nélkül nehéz, pedig ez egy jó alkalom lett volna.
Ami egy kicsit jobban kijött, az az, hogy a dombi pozíciókat mennyire nem érdekli a hó vastagsága.
A becsehelyi csillagda, a csörnyeföldi és a lendvahegyi domb térségében van mondjuk 5 centi hó (bár a 0-15-ig változik 30-70 arányban), a pécsi és telveli dombvidéken pedig 25-30 centi.
Csillagda -12,4 fok, Csörnyeföld -11,8, Lendvahegy -13,5
Pécs-Pogány -15,4, Tevel -13 fok.
Átlagosan alig-alig volt különbség, sõt, ha itt nem borul be, még lejjebb is mehetett volna, akkor még kisebb különbség lett volna.
Mondjuk a szalántai -16,6 fok már durvább.
Az omsz írt egy cikket, tanulmányt a nagyon hideg éjszakákról, ennek néhány térképe mind ugyanazt az elrendezõdést mutatja Link Link Link , a kék nyíl Lenti város meteorológiai állomását mutatja, ami néhány évet kivéve mindig völgyi fekvésben volt.
Nyilván térségi érvénnyel a térképek egyáltalán nem kezelhetõek, viszont megmutatja, hogy mi miatt terjedtek el a derült éjszakák elõtti elõrejelzésekben a "De délnyugaton és északkeleten" kezdetû mondatok. Amik szerencsére egy ideje eltûntek az elõrejelzésekbõl.
Szeke!
Pedig biza a hõszennyezés az év minden egyes napján hõszennyezés.
Derült, szélcsendes éjszakákon mindig ebben a tartományban mozog a kül-és belterület közötti különbség.
Bocsánat a hanyag fogalmazásért, félig alva írtam!
még 92-ben volt -17, de azt nem szabvány hõmérõházban mértem. Rendes hõmérõházban -16,1 volt a minimum
A makroszinoptikus elrendezõdésekhez: Most elõször láttam olyan mediterrán ciklont, amely egészen déli pályán mozgott. Már korábban is feltételeztem, hogy egy gigászi keletrõl jövõ hidegbetörés a Genovai-öböltõl sokkal délebbre generálhat mediciklont, ez már többé nem teória. Ami meglepett, hogy ebbõl mi is kaptunk nem is akármennyi csapadékot.
Szegeden éjfélkor megközelítette a városi hõsziget többlete a 8 fokot!
Link
Eddig úgy tudtam, hogy ilyen extrém különbség csak késõnyáron- kora õsszel fordulhat elõ..
Link
Eddig úgy tudtam, hogy ilyen extrém különbség csak késõnyáron- kora õsszel fordulhat elõ..
Hát nem is mostanában volt Nálad -15 fok.
Ha jól emlékszem 1996 december végén volt egy -17 fokod, azóta nem volt -15 körül-alatt.
2003-ban mennyi lett?
Nem tudsz környékbeli völgybõl mai minimumot?
Ha jól emlékszem 1996 december végén volt egy -17 fokod, azóta nem volt -15 körül-alatt.
2003-ban mennyi lett?
Nem tudsz környékbeli völgybõl mai minimumot?
Pécsen (Pogányon) a mai volt zsinórban a 8. zord nap. Holnap és szombaton is nagy valószínûséggel -10 alatt lesz a minimum, így 10 is meglehet. Jelenlegi elõrejelzések alapján legfeljebb 13 zord nap lehet egyhuzamban.
Minimum 10 napig tartó zord napos idõszakok Pécsen (1901-2012):
19010102-11: 10 nap
19030117-26: 10 nap
19140201-12: 12 nap
19290201-15: 15 nap
19420115-31: 17 nap
19560208-18: 11 nap
19630113-25: 13 nap
19850104-15: 12 nap
Ezek a hosszú sorozatok közül többnél elõfordult, hogy egy hosszú zord idõszakban volt 1 vagy 2 nap, amikor nem süllyedt le a hömérséklet -10 fokig, vagyis sokkal hosszabbak is lehettek volna ezek az idõszakok. Ilyen volt 1914-ben, amikor 19 napból 18 volt zord, 1956-ban 21-bõl 20, 1963-ban 23-ból 21,1985-ben 17-bõl 16. A legnagyobb zord idõszak viszont 1929-ben volt, néhány 1-2 napos megszakítással, amikor 48 napból 39-nél volt legalább -10°C a napi minimum.
Minimum 10 napig tartó zord napos idõszakok Pécsen (1901-2012):
19010102-11: 10 nap
19030117-26: 10 nap
19140201-12: 12 nap
19290201-15: 15 nap
19420115-31: 17 nap
19560208-18: 11 nap
19630113-25: 13 nap
19850104-15: 12 nap
Ezek a hosszú sorozatok közül többnél elõfordult, hogy egy hosszú zord idõszakban volt 1 vagy 2 nap, amikor nem süllyedt le a hömérséklet -10 fokig, vagyis sokkal hosszabbak is lehettek volna ezek az idõszakok. Ilyen volt 1914-ben, amikor 19 napból 18 volt zord, 1956-ban 21-bõl 20, 1963-ban 23-ból 21,1985-ben 17-bõl 16. A legnagyobb zord idõszak viszont 1929-ben volt, néhány 1-2 napos megszakítással, amikor 48 napból 39-nél volt legalább -10°C a napi minimum.
Bocs, javítanom kell: zordságban nem a 2007-es(0 zord nap), hanem az 1987-es évet érhetjük még be (nem nagy különbség kb. mint ég és föld 
).
Úgy néz ki, hogy ma a 11. téli nap is megvan a 11 zord után. Ez a rendkívüli sorozat alighanem megszakad, mert még -4 sincs és erõsen borul és havazni fog. Meglepne, ha így is lemennénk -10-ig.
).Úgy néz ki, hogy ma a 11. téli nap is megvan a 11 zord után. Ez a rendkívüli sorozat alighanem megszakad, mert még -4 sincs és erõsen borul és havazni fog. Meglepne, ha így is lemennénk -10-ig.
Nálam pont -15 fok lett a minimum. Ez már itt rendkívüli hidegnek számít.
Emellett az elmúlt 7 nap mindegyike zord volt, ami ha jól emlékszem új rekord.
Emellett az elmúlt 7 nap mindegyike zord volt, ami ha jól emlékszem új rekord.
Baja -26,1 fok.
Ha Sellyén vagy Sátorhelyen nem lett hidegebb, akkor ez az új szezonrekord.
Ha Sellyén vagy Sátorhelyen nem lett hidegebb, akkor ez az új szezonrekord.
A mai Tmin -23,6°C lett Váralján. Saját méréseim alapján ilyen hideg még nem volt 2000 óta. A korábbi rekord -23,4°C volt, amit 2001. december 25-én mértem. Ha 3 óra körül nem felhõsödött volna be, akkor talán -25°C-nál is hidegebb lett volna.
TOP 10 (Váralja, 2000-2012):
1. -23,6°C (2012.02.09.)
2. -23,4°C (2001.12.25.)
3. -22,1°C (2012.02.08.)
4. -20,1°C (2003.01.13.)
5. -19,6°C (2001.12.24.)
6. -19,5°C (2012.02.06.)
7. -18,7°C (2003.01.12.)
8. -18,3°C (2001.12.15.)
9. -18,0°C (2005.02.10.)
10. -17,0°C (2009.12.20.)
TOP 10 (Váralja, 2000-2012):
1. -23,6°C (2012.02.09.)
2. -23,4°C (2001.12.25.)
3. -22,1°C (2012.02.08.)
4. -20,1°C (2003.01.13.)
5. -19,6°C (2001.12.24.)
6. -19,5°C (2012.02.06.)
7. -18,7°C (2003.01.12.)
8. -18,3°C (2001.12.15.)
9. -18,0°C (2005.02.10.)
10. -17,0°C (2009.12.20.)
2004-5 tele óta megnéztem feljegyzéseimet, hogy mennyi volt a leghidegebb és a zord nap. A legtöbb 2004-5 telén volt, 12 zord nap, ami egyben a 2005-ös naptári évé is. Akkor jegyeztem fel 02.09-én -18 fokot, ami 8 éves téli hõmérsékleti feljegyzéseim legalacsonyabbja volt... a mai napig. Egyébként így néznek ki az egyes évek zord és téli napjai és minimumai.
Év Zord Téli Minimum
2005..12..41..-18
2006...9..31..-17
2007...0..14...-6
2008...2..40..-11
2009...6..22..-17,5
2010...8..30..-15,1
2011...2..16..-12
2012..11..10..-19,3 (febr. 9-ig)
Látható, hogy (mivel -12,8 fok van, tehát zord nap már a február 10. is)már csak 1 zord nap hiányzik, hogy beérjem 2005-öt, de akkor egy év alatt volt 12 zord nap, most meg február 9-ig, ill. most 11 nap alatt lett 11 zord nap. A hírhedt 2006-os januári hidegbetörés zsinórban 7 téli ill.zord napot hozott, most már 11. ill. 10-nél tartok. Hó ugyan nincs nagy és még nem voltam -20 alatt, de zordságban a 2007-es telet még beérhetjük. Pontosabban akkor jan-februárban 12 reggelen jegyeztem fel -10 alatti T-t, de márciusban 10-szer. Valószínûleg a zord napok száma 22-nél több lehetett a minimumok alapján. Akkor -22 fokos reggelt is feljegyeztem, a minimum ennél még kevesebb lehetett, tehát messze vagyunk tõle. De van még egy bõ hónap márc.14-ig, 87-ben akkor ugyanis még reggel -10 fok volt.
Sajnos nem tudom, hogy volt-e 1988-2003. közt olyan év, amikor 22-nél több zord nap lett volna, vagy -22 alatti T, könnyen lehet, hogy nem.
Év Zord Téli Minimum
2005..12..41..-18
2006...9..31..-17
2007...0..14...-6
2008...2..40..-11
2009...6..22..-17,5
2010...8..30..-15,1
2011...2..16..-12
2012..11..10..-19,3 (febr. 9-ig)
Látható, hogy (mivel -12,8 fok van, tehát zord nap már a február 10. is)már csak 1 zord nap hiányzik, hogy beérjem 2005-öt, de akkor egy év alatt volt 12 zord nap, most meg február 9-ig, ill. most 11 nap alatt lett 11 zord nap. A hírhedt 2006-os januári hidegbetörés zsinórban 7 téli ill.zord napot hozott, most már 11. ill. 10-nél tartok. Hó ugyan nincs nagy és még nem voltam -20 alatt, de zordságban a 2007-es telet még beérhetjük. Pontosabban akkor jan-februárban 12 reggelen jegyeztem fel -10 alatti T-t, de márciusban 10-szer. Valószínûleg a zord napok száma 22-nél több lehetett a minimumok alapján. Akkor -22 fokos reggelt is feljegyeztem, a minimum ennél még kevesebb lehetett, tehát messze vagyunk tõle. De van még egy bõ hónap márc.14-ig, 87-ben akkor ugyanis még reggel -10 fok volt.
Sajnos nem tudom, hogy volt-e 1988-2003. közt olyan év, amikor 22-nél több zord nap lett volna, vagy -22 alatti T, könnyen lehet, hogy nem.
Kecskeméten ma reggel -21,1 °C-ig süllyedt a hõmérséklet.
Ennek kapcsán utánanéztem, hogy az elmúlt 50 évben hogyan alakultak az itteni állomáso(ko)n a szélsõségesen alacsony minimumok.
1. -25,2 °C (1987. 01. 13.)
2. -24,6 °C (1987. 01. 31.)
3. -23,9 °C (1963. 12. 18.)
4. -23,0 °C (1963. 01. 18.)
5. -22,5 °C (1987. 02. 01.)
6. -22,4 °C (1964. 01. 20.)
7. -22,0 °C (1964. 01. 19.)
8. -21,9 °C (1966. 01. 21.)
9. -21,4 °C (1964. 01. 22.)
10. -21,3 °C (2003. 02. 18.)
11. -21,2 °C (1996. 12. 31.)
Vagyis ezzel még az elmúlt fél évszázad elsõ tízesébe sem fértünk be.
A legalacsonyabb feljegyzett hõmérséklet tehát -25,2 °C volt 1987. január 13-án - igaz, ez sajnos csak órás érték (tudniillik 07 UTC-kor, elõtte-utána alacsonyabb volt), így még az sem kizárt, hogy pár tizeddel ez alatt alakult aznap.
Ennek a megdöntésére nem túl sok esélyt adok holnap reggelre, annak már nagyobbat, hogy hátha sikerül produkálni egy TOP10-be beférõ minimumot.
Ennek kapcsán utánanéztem, hogy az elmúlt 50 évben hogyan alakultak az itteni állomáso(ko)n a szélsõségesen alacsony minimumok.
1. -25,2 °C (1987. 01. 13.)
2. -24,6 °C (1987. 01. 31.)
3. -23,9 °C (1963. 12. 18.)
4. -23,0 °C (1963. 01. 18.)
5. -22,5 °C (1987. 02. 01.)
6. -22,4 °C (1964. 01. 20.)
7. -22,0 °C (1964. 01. 19.)
8. -21,9 °C (1966. 01. 21.)
9. -21,4 °C (1964. 01. 22.)
10. -21,3 °C (2003. 02. 18.)
11. -21,2 °C (1996. 12. 31.)
Vagyis ezzel még az elmúlt fél évszázad elsõ tízesébe sem fértünk be.
A legalacsonyabb feljegyzett hõmérséklet tehát -25,2 °C volt 1987. január 13-án - igaz, ez sajnos csak órás érték (tudniillik 07 UTC-kor, elõtte-utána alacsonyabb volt), így még az sem kizárt, hogy pár tizeddel ez alatt alakult aznap.
Ennek a megdöntésére nem túl sok esélyt adok holnap reggelre, annak már nagyobbat, hogy hátha sikerül produkálni egy TOP10-be beférõ minimumot.
Akkor nálad több hó van mint itt. Én 8-12 cm között mértem, tehát 10 cm az átlagos hóvastagság.
A második mediterrán ciklon nálam tegnap napközben adott 2 cm havat, ami a mai reggeli mérés szerint 1,1 mm lett, igazi porhó.
Aztán hófúvás kerekedett újra, leginkább kora este hordta havat, így a jellemzõ hóréteg 1-20 cm, átlagban 12 cm, még nem tömörödött.
Aztán hófúvás kerekedett újra, leginkább kora este hordta havat, így a jellemzõ hóréteg 1-20 cm, átlagban 12 cm, még nem tömörödött.
A wetteronline-on -23 fok szerepel a mai minimumként Budapestre.
Lehetséges ez? Lõrincen órás mérésnél -17 volt a minimum, Ferihegyen vagy máshol lehetett -23????????
Lehetséges ez? Lõrincen órás mérésnél -17 volt a minimum, Ferihegyen vagy máshol lehetett -23????????
A szombati mediterrán ciklon úgy Pomázra mint Solymárra 6 cm havat rakott le. Amikor a hétvégén otthon Pomázon mértem , azt hittem hogy a Nagy-Kevély árnyékoló hatása miatt kaptam a 6 cm-t, de itt Solymáron pontosan a Kevély túloldalán, pontosan ugyanennyi hullott. Solymáron az esetek döntõ többségében 20-30 % több hó szokott esni mint Pomázon. A gyarapodás üteme mondhatni teljesen lineáris volt szombaton reggel 8-tól vasárnap hajnalig, egy kissé intenzívebb rész szombaton 23 óra körül volt.
A mediterrán ciklon nálam könnyen lehet, hogy a tél legnagyobb havazását okozta, tegnap reggeltõl ma hajnalig esett kisebb szünetekkel, a mennyisége 8 cm lett.
A porhavas jellegbõl adódóan és hófúvás miatt a megmért csapadék mindössze 3,8 mm lett.
A hóréteg átlaga 10 cm (volt 1-2 cm régi hó), a hófúvás miatt jellemzõen 1-20 cm, ám találtam a portán elszórtan 30 cm feletti hóbuckákat is, a legnagyobb 40 cm körüli.
A hófúvás nálam az elmúlt 20 év harmadik legnagyobbja volt, 1999 és 2003 februárja ( Link ) után, a 2006 januári hófúvással ( Link ) "holtversenyben".
A képek: Link
A porhavas jellegbõl adódóan és hófúvás miatt a megmért csapadék mindössze 3,8 mm lett.
A hóréteg átlaga 10 cm (volt 1-2 cm régi hó), a hófúvás miatt jellemzõen 1-20 cm, ám találtam a portán elszórtan 30 cm feletti hóbuckákat is, a legnagyobb 40 cm körüli.
A hófúvás nálam az elmúlt 20 év harmadik legnagyobbja volt, 1999 és 2003 februárja ( Link ) után, a 2006 januári hófúvással ( Link ) "holtversenyben".
A képek: Link
Érdeklõdöm,hogy a nyilvántartott adatok szerint Debrecenben mikor, és milyen
hõmérsékletet mértek a legmelegebb és a leghidegebb napon ?
Tisztelettel : Troostit.
hõmérsékletet mértek a legmelegebb és a leghidegebb napon ?
Tisztelettel : Troostit.
Egy régi történet lezárása: Tordas tavaly 251 mm-el végzett(õ volt a legkisebb összeg), így messze elmaradt a valaha mért legszárazabb értékektõl(2000-es értékek), miközben a tavalyi év területi átlagban a valaha legszárazabb volt.
A mai nap a komoly mínuszok jegyében telik.
6 órán keresztül (hajnali 3-tól 9 óráig) -12°C alatt maradt a hõmérséklet.
A T max. nagy valószínûséggel -4,6°C lesz.
6 órán keresztül (hajnali 3-tól 9 óráig) -12°C alatt maradt a hõmérséklet.
A T max. nagy valószínûséggel -4,6°C lesz.
A hónap végén támadó hidegnek köszönhetõen ha csak éppen, de sikerült negatívba tornászni a januári középhõmérsékletet, értéke -0.1 fok. Szép volt a hajrá, utolsó 5 nap kh.-e -5.5 fok, a Tmin átlaga -11.0 fok (ebbõl 3 zord nap). Mindeközben persze csak 27-én reggel nem láttuk az eget, azóta legfeljebb két okta felhõ jelentkezett. :-) Légnyomás átlaga is sokatmondó, majdnem 1032 hPa.
Természetesen 2012. januárról szól az összefoglaló. Mire észrevettem, már nem tudtam szerkeszteni...
2011. január Cegléden
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) +1,4°C (30 éves átlag -0,7°C)
max. 10,0°C (3-án, 12-én), min. -11,7°C (31-én).
Csapadék: 11,0 mm (átlag 30 mm, tavaly 15 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 2,2 mm (21-én).
További részletek: Link
A decembert követõen a második téli hónap is enyhébb volt az átlagosnál. A hónap végi lehûlést azonban már jelzi, hogy 31-én egy téli nap is elõfordult, sõt az utolsó két reggelen -10° alá csökkent a hõmérséklet, ami pedig már zord napokat jelent.
Csapadék elég kevés esett, különösen hó formájában. Hóréteg reggel 7 órakor egyik nap sem volt, a 26-án reggel kezdõdött hóesésbõl délelõttre létrejött ugyan 1 cm-nyi hótakaró, de másnapra csak lepelnyi maradt belõle. Így a 2012. év elsõ hónapja is csatlakozott a hónélküli januárok sorába: 2000 óta az idei volt a 4. ilyen január Cegléden (2009, 2007 és 2002 után), korábban, a 90-es években 3 hómentes januárunk adódott (1998, 1991, 1990).
Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) +1,4°C (30 éves átlag -0,7°C)
max. 10,0°C (3-án, 12-én), min. -11,7°C (31-én).
Csapadék: 11,0 mm (átlag 30 mm, tavaly 15 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 2,2 mm (21-én).
További részletek: Link
A decembert követõen a második téli hónap is enyhébb volt az átlagosnál. A hónap végi lehûlést azonban már jelzi, hogy 31-én egy téli nap is elõfordult, sõt az utolsó két reggelen -10° alá csökkent a hõmérséklet, ami pedig már zord napokat jelent.
Csapadék elég kevés esett, különösen hó formájában. Hóréteg reggel 7 órakor egyik nap sem volt, a 26-án reggel kezdõdött hóesésbõl délelõttre létrejött ugyan 1 cm-nyi hótakaró, de másnapra csak lepelnyi maradt belõle. Így a 2012. év elsõ hónapja is csatlakozott a hónélküli januárok sorába: 2000 óta az idei volt a 4. ilyen január Cegléden (2009, 2007 és 2002 után), korábban, a 90-es években 3 hómentes januárunk adódott (1998, 1991, 1990).
Összevetettem lakhelyemen 2006 december - 2007 január "az etalon enyhe tél" idõjárását a mostani tél 2011 december - 2012 január idõjárásával.
Az eredmény:
Zord napok száma akkor 0 most 0.
Téli napok száma akkor 4 most 1.
Fagyos napok száma akkor 30 most 21.
Hótakarós napok száma akkor 4 most 2 (nagy jóindulattal, két reggeli lepellel).
Középhõmérsékletek:
2006 december: +3,1°C 2011 december: +3,8°C
2007 január: +4,6°C 2012 január: +2,7°C
A mostani télen december és január is 3,5 fokos pozitív anomáliával zárt.
Ahhoz, hogy egy átlagos tél kerekedjen egy -6°C-os februári középhõmérséklet kellene.
Az eredmény:
Zord napok száma akkor 0 most 0.
Téli napok száma akkor 4 most 1.
Fagyos napok száma akkor 30 most 21.
Hótakarós napok száma akkor 4 most 2 (nagy jóindulattal, két reggeli lepellel).
Középhõmérsékletek:
2006 december: +3,1°C 2011 december: +3,8°C
2007 január: +4,6°C 2012 január: +2,7°C
A mostani télen december és január is 3,5 fokos pozitív anomáliával zárt.
Ahhoz, hogy egy átlagos tél kerekedjen egy -6°C-os februári középhõmérséklet kellene.
2012. január nálam:
T átlag: 2,26 °C.
T min. átlag: -0,21 °C.
T max. átlag: 5,45 °C.
Absz. T min.: -10,1 °C. (31.)
Absz. T max.: 10,6 °C. (02.)
Absz. hõingás: 20,7 °C.
Legalacsonyabb T átlag: -6,0 °C. (31.)
Legmagasabb T átlag: 6,6 °C. (03.)
Napi átlagok hõingása: 12,6 °C.
Legalacsonyabb T max.: -1,2 °C. (31.)
Legmagasabb T min.: 4,6 °C. (03.)
Napi legkisebb hõingás: 1,9 °C. (29.)
Napi legnagyobb hõingás: 12,0 °C. (02.)
Legalacsonyabb légnyomás: 991,1 hPa (05.)
Legmagasabb légnyomás: 1033,3 hPa (29.)
Fagyos nap: 14 db.
Hideg nap: 3 db.
Zord nap: 1 db.
Téli nap: 2 db.
Rendkívül hideg nap: 2 db.
Hóeséses nap: 6 db.
Havi csapadékmennyiség: 16,1 mm.
Csapadékos nap: 19 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 14 db.
Jelentõs csapadékú nap: 0 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 4,0 mm. (22.)
Az átlagosnál 3 fokkal melegebb, száraz hónapon vagyunk túl. A hónap nagy részében az átlagnál még ennél is lényegesen melegebb volt, a hónap utolsó napjaiban kezdõdött erõteljes lehûlés, csak mérsékelni tudta a nagy pozitív anomáliát. Kevés fagyos nap volt, viszont 14 hónap után ismét volt zord nap.
A száraz hónap ellenére sok csapadékos napunk volt, de ennek többsége vagy mérhetetlen, vagy csak alig mérhetõ mennyiségû volt. Továbbra sincs hótakarós napunk, ezen a télen két hónap alatt még egy darab se volt!
T átlag: 2,26 °C.
T min. átlag: -0,21 °C.
T max. átlag: 5,45 °C.
Absz. T min.: -10,1 °C. (31.)
Absz. T max.: 10,6 °C. (02.)
Absz. hõingás: 20,7 °C.
Legalacsonyabb T átlag: -6,0 °C. (31.)
Legmagasabb T átlag: 6,6 °C. (03.)
Napi átlagok hõingása: 12,6 °C.
Legalacsonyabb T max.: -1,2 °C. (31.)
Legmagasabb T min.: 4,6 °C. (03.)
Napi legkisebb hõingás: 1,9 °C. (29.)
Napi legnagyobb hõingás: 12,0 °C. (02.)
Legalacsonyabb légnyomás: 991,1 hPa (05.)
Legmagasabb légnyomás: 1033,3 hPa (29.)
Fagyos nap: 14 db.
Hideg nap: 3 db.
Zord nap: 1 db.
Téli nap: 2 db.
Rendkívül hideg nap: 2 db.
Hóeséses nap: 6 db.
Havi csapadékmennyiség: 16,1 mm.
Csapadékos nap: 19 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 14 db.
Jelentõs csapadékú nap: 0 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 4,0 mm. (22.)
Az átlagosnál 3 fokkal melegebb, száraz hónapon vagyunk túl. A hónap nagy részében az átlagnál még ennél is lényegesen melegebb volt, a hónap utolsó napjaiban kezdõdött erõteljes lehûlés, csak mérsékelni tudta a nagy pozitív anomáliát. Kevés fagyos nap volt, viszont 14 hónap után ismét volt zord nap.
A száraz hónap ellenére sok csapadékos napunk volt, de ennek többsége vagy mérhetetlen, vagy csak alig mérhetõ mennyiségû volt. Továbbra sincs hótakarós napunk, ezen a télen két hónap alatt még egy darab se volt!
A január végül 1,9 fok közepet hozott, az eleinte kb. 4,5 fok-ról a hóvégi hajrá alaposan lehúzta. A tél 60. napján lett végre téli nap is majd 2 zord nap zárta a hónapot. Ma lett a szezonrekord -12,4 fokkal, ami egyben több is a tavalyi minimumrekordnál. Tavaly jan. 0,3 fokos közepet hozott és egy zord napot, de a mostani fényévekkel jobb lett. Ugyanis volt 4 hótakarós nap is és a csapadék (39,8 mm) négyszerese a tavalyinak. Változatosabb volt és voltak szép havazások, hózáporok is, mégsem fagytunk (eddig) szét. A február kicsit más lesz: már most úgy néz ki (-9 fok), hogy azonnal zord, sõt téli nappal indít és a hó sem várat meg nagyon bennünket... 
2012. januárja Mezõtárkányban: +0,5°C középhõmérséklet (bõven átlag fölött), 21,6 mm csapadék (valamivel átlag alatt). A hónap leghidegebb napja -9,2°C-kal a mai lett, a legmagasabb hõmérsékletet 23-án mértem, +9,0°C-ot. Zord nap tehát nincs még ezen a télen, az megmaradt februárra. 17 napon esett legalább 0,1 mm csapadék, volt 23 fagyos és 5 téli nap, 8 napon köd ülte a tájat és mindössze 4 olyan nap sikeredett, amikor reggel legalább 1 cm-es hótakarót lehetett mérni. Összességében azért változatos januáron vagyunk túl, nem volt egyáltalán unalmas.
A mai nap meghozta csaknem 14 hónap után az elsõ zord napot. T min.: -10,1 °C.
Egymást követõen a 2. RHN is megszületett, jó esély mutatkozik HRHI-re.
Egymást követõen a 2. RHN is megszületett, jó esély mutatkozik HRHI-re.
A január végre egy tisztességes 41mm-rel zárt.
Nem volt viszont egyetlen téli nap sem(a mai Tmax is +0,4 fok lett), ami igazán ritkaság.
Nem volt viszont egyetlen téli nap sem(a mai Tmax is +0,4 fok lett), ami igazán ritkaság.
Adrián,
Írtam is az 1942 januári õrületrõl itt: Link
Tamás,
Köszönöm!
Bizony, ám a paksi -30,3°C, ami még épp befért, az vaskos hóhelyzettel együtt extrém.
A hosszútávúba hasonlót pedzegettem 26-án (70%-ot adtam a -30 fokhoz).
Írtam is az 1942 januári õrületrõl itt: Link
Tamás,
Köszönöm!
Bizony, ám a paksi -30,3°C, ami még épp befért, az vaskos hóhelyzettel együtt extrém.
A hosszútávúba hasonlót pedzegettem 26-án (70%-ot adtam a -30 fokhoz).
Jó ez a lista, és milyen érdekes, h a sokat emlegetett 87 január épp, h befér ide. Nem hiába inkább a hó és hófúvás miatt volt az emlékezetes. A közelgõ helyzetet egyelõre én inkább a hideg miatt tartom esélyesnek egy keményebb rekodra(akár ~ -30), persze ehhez legalább regionálisan összefüggõ hótakaró szükséges, ennek viszont jó esélye van.
Van egy elég vaskos érdekesség itt: Link ez az egyetlen hónap(pont a február) az évben, amelyben Zabar egyetlen napi minimumrekordot sem tart . (persze ez 2009-ben volt frissítve)
Van egy elég vaskos érdekesség itt: Link ez az egyetlen hónap(pont a február) az évben, amelyben Zabar egyetlen napi minimumrekordot sem tart . (persze ez 2009-ben volt frissítve)
Nem gyenge azért, hogy az abszolút hidegrekordok többségét az 1942. 01.24-i nap adja.
A magasban akkor ez volt a helyzet:
Link
-30; -35 fok országszerte. Brutális.
A magasban akkor ez volt a helyzet:
Link
-30; -35 fok országszerte. Brutális.
Nos, a hideg-rekordok listáinak frissülésére van esély.
Az országos gyûjtéseim itt érhetõek el (24-es lista): Link
A toplistára való feketüléshez -30,3°C szükségeltetik.
A saját, 20 éve folyó mályi méréseim (25-ös) toplistájára való felkerüléshez -16,9°C szükségeltetik.
A saját méréseim listája: Link
Bemelegítésül a ma reggeli tmin -12,9°C volt, átlag 2 cm hó mellett.
Az országos gyûjtéseim itt érhetõek el (24-es lista): Link
A toplistára való feketüléshez -30,3°C szükségeltetik.
A saját, 20 éve folyó mályi méréseim (25-ös) toplistájára való felkerüléshez -16,9°C szükségeltetik.
A saját méréseim listája: Link
Bemelegítésül a ma reggeli tmin -12,9°C volt, átlag 2 cm hó mellett.
A reggeli minimum kereken -15 fok volt! Jelenleg -11 fok van,reggelre -16 -17 közé várom a minimumot... Mi lenen ha hó lenne..
Az következõ napok idõjárását egyre többen hasonlítják az 1987 januári helyzethez. Nézzünk vissza akkorra:
OMSZ napijelentések, helyzet térképek, állomás adatok pdf-ben 1987.jan-jún. idõszak. Jó olvasgatást.
Link
OMSZ napijelentések, helyzet térképek, állomás adatok pdf-ben 1987.jan-jún. idõszak. Jó olvasgatást.
Link
Nekem azért marad feledhetetlen ez a havazás (azaz a miskolci 42cm!), mert akkor középiskolásként a gyakorlati nap abból állt, hogy reggeltõl - délutánig az egész osztály havat lapátolt... Emlékeim szerint amellett, hogy nagyon nagy, igen nehéz (vizes) hó volt, azaz porhóként szerintem a 60cm-t is elérhette volna...
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat