Meteorológiai esélylatolgatások

"A szeptemberi kánikuláról annyit, hogy nem lesz melegebb 25 foknál. Az ENS szerint 850-en nem lesz melegebb 10 foknál szeptember 6. után, majd a hónap közepén újabb lehûlés van kilátásba helyezve..."Na igaz Kánikula még nem volt, de a max ma 1 fokkal átlépte a 25 fokos határt, délen pedig 27 28 fokokat mérnek. Mindeközben a meteorológusok mára 21 fokot mondtak max, de ezt még a rádióbemondók is némi kritikával fogadták, talán mert ennyivel jobbak volnának?

Sziasztok! Sajnos nem értek a meteorológiához, de nagyon érdekesnek tûnik számomra...Sokat olvasgatok ilyen honlapokat. Most egy "önzõ" kérdésem lenne, bocsánat érte A kérdés az, hogy szept 13-án milyen idõ várható szerintetek? Mert akkor lesz az eksüvõnk Ha van valakinek valami jó kis tippje, nagyon megköszöném. Sajnos nem találtam másfél-hetes elõrejelzést...A címem reka.orosz@intrum.hu Sajnos nem tudok sokat netezni, de megköszönném, ha mailen elküldenéd a "jóslatodat"... Réka

Köszi amigó tényleg nagyon jó ez az oldal. Mostantól rendszeresen nézem!

Amigó! A cikk érdekes és jó hogy az oldalt is így már megtalálom!Nos amiért ide beírok az a következõ. Szerintem a következõ hetektõl kezdve folyamatos ÉNY-i ármalás áll be minimum november-december hónapig. Ez bepótolhatja a hiányzó csapadékot és változékony idõt eredményezhet. Viszont az áramlás olyan furán lesz ÉNY-i, hogy a Skandináv országok felõl folyamatosan tud majd áramlani egy bugyorban a hideg levegõ, ezért nem tartok kizártnak egy nagyon korai havazást sem mondjuk október végén, persze csak mutatóban. Ez e beírásom is csak feltételezés de a jelek jelen pillanatban erre utalnak. Viszont ez az áramlás segít abban, hogy a Dél-Európai országokban viszont enyhe légtömegek legyenek enyhe téllel, vagyis a szokottnál enyhébb téllel. Nekem ez az elõrejelzésem az év végéig. Tehát sok csapadék az átlagosnál kicsit hûvösebb és október végén egy bemutató havazás.

És ehhez mit szóltok?Link

Az óceáni hatás várhatóan nem tud érvényre jutni a téli hónapokban. Tehát, kemény, hideg (talán még a tavalyinál is hidegebb?) telünk lesz, amit majd egy csapadékos tavasz követ(het). Persze ez olyan találgatás csupán...

Zölvillám! Teljesen igazad van ezzel kapcsolatban, hisz nagyot változott az idõjárás. Kezd olyan lenni, mint azokban a "szép" 1700-1800-as években. Szerintem az elkövetkezõ pár (esetleg 5-10 évben) hihetelen szélsõségek lesznek. Én õszintén mostmár semmin nem lepõdnék meg. Pl. ha nov. 16 körül lenne 20-22 fokos tavaszi meleg, és rá 2 napra 20 cm hó esik. Vagy pl. nem akarom elkiabálni, de már február óta szinte folyamatos anticiklonális hatás uralkodik, és kirivóan enyhe telünk is régen volt már. Szóval az idei tél-tavasz-nyár után már csak olyan szélsõségek lehetnek, ami eddig eddig mindenkinek az álmában volt csupán.

Emlkszem én olyan szeptemberre Usrin, hogy 23 án a Balatonban fürödtem, kint 31 fok volt, a Balaton vize 24 fok, másnap a Tmax 33 fok volt, sõt általános iskolás voltam kb. 89 ben volt, hogy október 14 körül 2 napig 25-30 fokos csúcshõmérsékleteket mértek, tavaly október 23 -án 27 fokos volt a max, 1995 õszén október 4 én jött egy melegedés, és egész októberben 24-27 fok körüli csúcshõmérsékletek uralkodtak, október 29 én 20 fok volt, november 4-én szakadt a hó. Ezekután nem zárható ki semmi, a lent közölt elõrejelzés nagyvonalakban igaz lehet, de szeptember 7 ig nem tart a kánikula a 17 ére várt Hf meg nem jön meg a modellek szerint, mert keleties áramlás fog uralkodni (a kakaóscsiga legfeljebb fûteni fog). a keleties áramlás jellemzõ a szeptember második felére az ún vénasszonyok nyarára, az október november elsõ fele teljesen átlagosnak ígérkezik, Erzsébet-Katalinkor azonban valószínûleg stabilan beáll a tél. (Ha az õsz jóval hûvösebb és csapadékosabb az átlagosnál, mint ahogyan a lenti elõrejelzésben állt, általában ezzel ellentétben jó sokáig szokott ki szokott tartani (gyakran karácsonyig sincs komolyabb fagy), nem jellemzõ a korai tél; ez érthetõ, mert az az óceáni légtömegek jól hûtenek ilyenkor szeptemberben, azonban nem tudnak érvényre jutni a kontinentális, kemény hideget hozó anticiklonok, viszont az óceáni befolyás az idén továbbra sem lesz erõs.

Az ilyen elõrejelzésekrõl és a jóslásokról mindig az jut eszembe, hogy 1x kitaláltam, hogy beülök a kerti faházba 4-5 napra, jól leiszom magam, elõveszek egy füzetet és egy tollat, mindenféle homályos hülyeségeket összeírok, ezt elásom egy ládikóban a kertbe, de nem nagyon, hogy mondjuk 200-300 év múlva megtalálják. Akkor majd biztosan azonosítják a hülyeségeimet az elõtte történt eseményekkel, és nagy jósként emlékeznek majd vissza rám )))))."Mérnök úr" meg jobban tenné, ha az eredeti foglalkozását ûzné, bár a meteorológai sorokat olvasva azt is kétlem, hogy ahhoz ért...

Ez aztán a bukás, ennél nagyobb aligha lehet már Én is idézek egyet: "Ami a csapadékot illeti: e hét végén elõfordulhat kisebb esõ..."Már ez se igaz, hisz szombaton is voltak a Dunántúlon olyan területek, ahol 10-30 mm esett, és ez ma vasárnap tovább folytatódik, és az ország nagy részére kiterjed... Az említett "mérnök" mûködését talán az teszi lehetõvé, hogy az emberek többsége olyan mértékben nem követi az idõjárást (csak épp az aktuálisat), és annyira nagy a feledékenység az idõjárás szempontjából, hogy mindezt meg lehet tenni, úgy is 1 hét múlva már mindenki elfelejti, miylen is volt az idõ valójában...

"A 30 fok körüli meleg szeptember 7-éig tart."Na, azt hiszem, errõl ennyit. :-) Talán elõbb egy hétre kellene megtanulni elõrejelezni az illetõnek...

"Hûvös lesz az õsz, korán jön az idei télAz õszi hónapok elsõ és utolsó harmadában várható csapadék; Erzsébetkor hó eshetA 30 fok körüli meleg szeptmebre 7-éig tart, aztán egy kurta hétig õszies, majd 17-éig ismét nyárias lesz az idõ. Ám meglehetõsen korán,-szeptmeber végére, október elejére-már megérkeznek az éjszakai fagyok. Mi tagadás, bejött: kora tavasszal hamari nyárt, és szinte az egész évszakra hõségnapokat, kitartó kánikulát ígért Dávid Mihály mérnök, idõjárás-elõrejelzõ, aki második szenvedélyének, a festészetnek hódolva, most érkezett haza Gyöngyössolymosról. -Rajztábort vezettem, s azt tapasztaltam, hogy a kánikula megtette hatását, a Mátra alján itt-ott már szüretelnek. Az utolsó meleg nap 17-én lesz, azt követõen rohamosan csökken, s bizony nappal is csak 10 fok körüli hõmérsékletre számíthatunk. Az õsz egészére elmondható, hogy az idén a sokévi átlagnál hûvösebb lesz, mi több, november utolsó harmada már a tél jegyében telik. Erzsébet és Katalin alighanem hóval jár, e két neves napon jégvirág nyílik. ... Egyre inkább azt érzékeljük, hogy az évszakok száma kettõre csökkent:télre és nyárra. Ami a csapadékot illeti: e hét végén elõfordulhat kisebb esõ, azt követõen, jellemzõen az õszi hónapok elsõ és utolsó harmadában várható csapadék, de ez lehetséges decemberben is. A november kimondottan sok csapadékot ígér, amely a korai betakarítások miatt csak kevés terményt talál a földben. A betakarítást sietteti a november végi tél is. Azt, hogy milyen telünk lesz, még nem tudom, október végére, november elejére készül el a jövõ évi elõrejelzés-mondta Dávid Mihály" forrás: Nyíregyháza-Kelet-Magyarország 2003. augusztus 27., szerda A cikk elhelyezése: vezércikk

ZöldVillám: idén három héttel késõbb érkezett az a markáns HF, a következõ 1 hétben egyik modell sem jelez komolyabb felmelegedést... utána a modellek már nem sokat érnek, de addigra szept. 10. körül fogunk járni. Olyankor már nagyon nehezen tér vissza a kánikula. Még ha kapnánk is egy adag meleg levegõt, a hosszú éjszakákkal és a gyengébb napsugárzással már nem lenne belõle igazi nyári idõ.

A szeptemberi kánikuláról annyit, hogy nem lesz melegebb 25 foknál. Az ENS szerint 850-en nem lesz melegebb 10 foknál szeptember 6. után, majd a hónap közepén újabb lehûlés van kilátásba helyezve...

Jelenleg úgy állunk, mint tavaly augusztus 10 és 12 e között, erõs lehülést okozó csapadékos markáns hidegfront, elvonultával szeptemberben visszatér a kánikula!!!

Remélhetõleg a négy évszak továbbra is megmarad, de azon belül egyes hónapok középhõmérséklete továbbra is felcserélõdhet.Az aszályos nyarakat biztos követik ismét csapadékosabb,esetenként akár átlag alatti hõmérsékletû is / bár ez látszik ritkábbnak/. Ezek a történések nyomon követhetõk például egy-egy év repülhetõségi /vitorlázórep./ viszonyaiban is. A "nagy idõk" / 500-és most már 1000km közti távok/ sorozata elsõsorban az aszályos évekre volt és lesz jellemzõ a jõvõben is. A ciklontevékenységek hónapos-évszakos elõrejelzésének beválása 50% alá is eshet-komolytalanná válik... Ez a fórum idõnként egymás "szédítésével/kábításával ér fel. Hasznos/abb/ lenne egy olyan fórum is ahol az ultrarövidtávú eseményekkel lehetne foglalkozni- és kiderülne, hog alkalmanként az is milyen nehéz lehet. Néhány óra múlva már értékelni is lehetne az elképzeléseket/elõrejelzéseket...

Én már az õszi-téli nagy mediterrán ciklonokban is kezdek kételkedni,szerintetek mi lesz a jövõben?

Hoppá, a hibás (az elsõ) beírásom is beíródott ? Bocsi !

Jól szólottál Kocka barátom, ezt a mondásomat nem védetem le, mert ha minél többen kívánják, annál nagyobb az esély arra, hogy bejöjjön(?), he-he !!!

Jól szólottál Kocka barátom, ezt a mondásomat nem védetem le, mert ha minél többen kívánják, annál nagyonn az esély arra, hogy bejöjjön(?), he-he !!!

Ha a meleg és a száraz idõ október végéig kitart, akkor igen jó minõségû termés lesz Tokaj-Hegyalján, ugyanakkor ez az egyetlen pozitívum amit errõl el lehet mondani. Decembertõl pedig méteres havat mindenkinek!!!

Akkor jó, én sem, he-he !!!

Snowhunter! Mivel viszont Németországot és Ausztriát jól modellezi ezért neken nagyon jó. Csak, hogy jobban lássuk egy kicsit összegyûjtöttem a képeket és a következõre jutottam: az elmúlt 65 napot néztem meg és ez alatt az idõszak alatta a GFS 4 zivatarzóna érkezését modellezte és minden intézet hülyének nézte. De a GFS csak kitartott és mindenki módosította az elõrejelzéseit és itt volt mind a 4 zivatarzóna. 2 esetben fogott mellé amikor is egy totál Magyarországot telibetaláló zónát jelzett és ebbõl az egyik a szlovén-horvát részen a másik pedig szlovákia és a lengyelek déli részén ment el. A többi esetben 6 órás mûhold és radarképeket összevetve elmondható, hogy a GFS megbízhatósága az elmúlt napban 65% körüli volt. A másik meg mindenki a GFS csapadékmodellezését emlegeti. E mellett ott van még számos: szél, 2m hõmérséklet stb. had ne soroljam fel és ezek beválása még a csapadékmodellezésénél is sokkal jobb. Ha már itt tartunk a többi wetterzentrele-n található modell mit ér a GFS mellett hát megmondom: szart se. A JMA folyamatosan lila csapadékfoltokat jelez, de legalább Európa 60%-ra folyamatosan csapadékot. Szóval a többi modellrõl ne is beszéljünk.Persze egyetértünk abban, hogy nem kell szent írásnak venni a GFS modelleket de ezek nélkül létezni sem tudnánk ez az igazság. Minden elõrejelzés és minden számítás valamiféle modellen alapszik. Nekünk ez a modell jutott és szerintem ugyanúgy megállja a helyét mint amivel a nagy intézetek dolgoznak. Most törlöm ezeket az adatokat és újabb 60 napos periódusban mentem majd az adatokat és kíváncsi leszek kb. mennyire jön ki a beválási esély. Persze Snowhunter a 65-70% hozzávetõleges érték a radarképek-mûholdképek-GFS térképek összevetésénél mert olyan programom nincs ami konkrétan ki tudná számolni, hogy az adott területen mekkora eltérés volt. Szerintem is felesleges ezt a témát feszegetni mert nekem ide a nyugati határszélre nagyrészt beválik, más meg azt mondja hogy nem. Egy a lényeg e modell nélkül sokat nem tudnánk 3 nap után nézni és akkor tényleg csak találgatások lennének. Hozzáteszem én ezt a témát nem vita céljából folytatom hanem egyszerûen komolyan figyelem e modell megbízhatóságát és az én területemen, sõt mondhatom, hogy a Dunántúlon is minimum 50%-kal dolgozik. Tehát én nem vitatkozom csak leírom a tényeket.

Még ezt beírom, aztán elfelejtem, nincs kedvem belemenni egy parttalan vitába. Bali: Én nem fikázom a GFS-t, én is tartom, hogy ide ez a modell a legjobb, de nem jelenti azt, hogy tökéletes(nem is lehet), csak azt szerettem volna megvilágítani tegnap(lehet, félreérthetõ voltam), hogy mivel az is egy numerikus modell, nem kell neki feltétel nélkül hinni, mégegyszer mondom: MÉRTÉKTARTÁSSAL kezelendõk az adatai, nem véletlen, hogy a met.szolgálatok hivatalos prognózisainak nélkülözhetetlen, de kiindulási pontjai( Az OMSZ tudtommal az ECMWF-el dolgozik). Vagyis nagyon hasznos(enyhén szólva), de sokadszorra mondom, a Kárpát-medence sajátosságait nem látja, azért vannak a nagy szórások, és esetleges "melléfogások" (azaz a csap.elõrejelzés esetleges nagy túlzásai).Nem a mivoltát kérdõjeleztem meg, hanem felhívtam-felhívom a figyelmet a hiányosságaira, hogy helyén kezelendõk a kiadott "dolgai" !

Ja, és kéretik más ebben kicsit otthon lévõ egyének hozzászólásai !

Bali-Bali: Te mindig túlreagálsz mindent, he-he ! Én nem azt mondtam, hogy a te 70%-od hamis, csak nem támasztottad alá azt, hogy mikori modelfuttatásokból jött ez ki, az aktuális csap.hullás elõtt értve. Egyébként én tartom azt a jó esetben 40%-ot ide ÉK-re !

Snowhunter! Ha tetszik ha nem az a 70% pontos, én nem szoktam valótlan adatokat ideírni. Ha annyira nem szeretitek a GFS-t ne nézzétek. A nélkül az ide irogató emberek 90%-a semmit nem tudna levonni következtetést az elkövetkezõ 5 nap idõjárásából. Úgyhogy errõl ennyit. Modell nélkül egy meteorológus sem élhet, és már meg nem magyarázzuk azt, hogy a milliónyi egyenletet felvonultató és kiadó számítógép modellje rosszabb mint egy hobbimeteorológus elõrejelzése. Ezt egyikünk sem gondolja komolyar remélem mert azt röhejes lenne. A másik meg, hogy a megbízhtóságra visszatérjek: 16 GFS képet tudok mutatni ami 384h-ra vonatkozott és 100%-an bevált a csapadék helyszínét illetõen, a mennyiség persze nem mert az ekkora távlatból senki sem látja. De elõtte 1-2 nappal szinte biztosan mutatja a csapadékot. És annak ellenére, hogy Te azt írod, hogy télen 40% hát ez meg szerintem nem igaz mert télen jobban tudja számolni havazásokban a csapadékot. Megmondom neked, hogy a 70% abból adódik, hogy télen jobbak voltak a mutatói mint most nyáron. Úgyhogy még egyszeri utánszámolással is maximum 65%-ra tudnék lemenni de nem hinném többszöri átszámolás után. Még egyszer mondom nem szoktam a hasamra ütni és beírni ide baromságokat.

"Educho Szilárd" :-))))

Bali: Annyit hozzáfûznék ehhez a GFS-témához, hogy az a bizonyos 70%-körüli csapadékbeválási mutatód, az kicsit elnagyolt(avagy hiányos), hisz az, hogy x ideje elmented, és kiértékeled, az egy dolog, de nem fûzted hozzá, hogy az adott csap.tev. elõtt hány nappal kiadott modellbõl(modellekbõl) jött ez neked ki. Mert bizony te legtöbbször 4-5 nappal elõtte már fix dolgokat vonsz le belõle, és bizonypl. télen igencsak elnagyolt az a 70%, jó ha 40%(én télen értékelem, és bizony az a 40% is hízelgõ), nem beszélve arról, hogy 6 óránként homlokegyenest más modellfuttatásokat ad ki a kicsit rázósabb idõszakokban. Legjobb ilyenkor a „GFS-függõ Educho Szilárdra” gondolni, az „õ” elõrejelzése legtöbbször bizony a GFS majd 100%-os átirata, és az eredményeket nem kevés esetben jól lehet látni … De ne hidd, hogy most a GFS-t fikázom, csak arra világítok rá, hogy azt a 70%-odat jobban fektesd le, és annak ellenére, hogy bizony a legtöbb modell közül az a legmebízhatóbb, de korántsem pontos, sõt, hisz a Kárpát-medencei sajátságokat nem látván, az is csak egy numerikus model, és úgy is kell hozzá viszonyulni csap.ügyben, azaz mértéktartással.

A GFS-nél jobb modellt én sem ismerek, nem véletlen, hogy 90%-ban ez alapján készítem a honlapomra az elõrejelzést. De (legalábbis itt keleten) hajlamos a túlzásokra: a változások idõpontját és irányát jól adja, de sokszor erõsebb lehûlést/melegedést, vagy több csapadékot mutat annál, mint ami bekövetkezik. Ezeket szerintem elég jól ki lehet szûrni, ha megnézem az ENS diagramot. (Ami ugyanazzal az eljárással készül, mint a GFS, csak a kiindulási adatokat módosítják kissé, a hibahatáron belül!) Azokra a helyzetekre is jó támpontot ad, amikor a GFS hatóránként "ingadozik" két lehetõség között.A jövõ heti HF-ról mintha az a kép rajzolódna ki, hogy péntektõl vasárnapig végig itt lesz a közelünkben - ami csapadék szempontjából nagyon jó lenne, fõleg az északi országrésznek.(Egyébként azért nem írtam és nem észleltem másfél napig, mert a UPC "elõre bejelentett" karbantartást végzett. Igaz, hogy aug. 2-re jelentette be, és azt ígérte, hogy néhány óráig fog tartani, de az ilyesmit már megszoktam tõlük...)

Usrin! De mint láthatod a GFS csak hat órára vette el a HF érkezését szerdára viszont már vissza is rakta. Kíváncsi leszek melyiket fogja tartani. Amit vasárnap vagy hétfõn reggel mutat az is lesz. Ha a HF érkezését mutatja akkor az ha nem akkor marad a meleg. EGyébként most ismét a HF érkezését mutatja de közel sem olyan erõs formában mint várnánk.

Usrin!A GFS az egyetlen modell amit komolyan kell venni a többi szar. Ponotsan 273 napja mentem a grafikonjait és a ténylegesen lehullott csapadékot és kb 70%-os valószínûséggel modellez. A GFS azért mutatja egész hétre a kánikulát mert úgy is lesz, sõt már az összes nagy intézet ehhez igazodott és mind kitartja a jövõ hét végéig a 35c fokos kánikulát. Majd meglátjuk meddig tart a meleg szerdáig vagy egész héten amit a GFS jelez. Ha nem jön be neki akkor is csak maximum 68%-ra esik a megbízhatósága de be fog az jönni.

Most már az idõjárásjelentésbe is bemondták hogy szokatlanul felmelegedtett az Atlanti óceán...Ebbõl még lehet valami. De mibõl gondoljátok hogy Hideg lesz a tél? Csapadékos az valószinû, de hogy hideg?! Nem inkább óceáni jellegû enyhe telünk lesz? Vagy bíztok az északi áramlatokba? Míg élünk remélünk.... Fehér karácsony jó lenne! De ehez nagy mázli kellene...

MetFickó: Úgy legyen! :-))) Amúgy nagyon korai még ilyet mondani, októberig bármikor lehet igazi nyári idõ. Sõt, a jelenlegi ENS görbéi is jócskán emelkednek még a HF után, augusztus második felében.Ezt az ENS grafikont egyébként ajánlom mindenkinek, aki nem szokta nézni: kiderül belõle, mennyire kell az aktuális GFS-t komolyan venni. Tegnap, amint írtam, a 12 modellfutásból 11 azt jelezte, hogy csütörtökön jön a HF, a tizenkettedik - a GFS - pedig azt, hogy egész héten marad a kánikula.

Metfickó,bárcsak így lenne és beköszöntene az õsz sok 100mm esõvel!!

Ez a szerdai hidegfront könnyen véget vethet az idei nyárnak

Mivel itt visszaellenõrizhetõ leírom a következõ hónapokra a tippjeimet:augusztus: augusztus 15-ig folytatódik a meleg száraz idõjárás. Nyugaton lesznek a magasabb értékek míg keleten az alcsaonyabbak. Augusztus 15-tõl aztán jönnek a nyugati frontok melyek pár napon keresztül zivataros idõt okoznak és augusztus 25-ig kitart az évszakhoz képest hûvös idõ. Szerintem ebben az idõszakban lesz olyen hogy 20c lesz a nappali maximum.szeptember: a szeptember szerintem eleinte meleg lesz az augusztus végi felmelegedés hatására, majd valamikor a hónap vége felé lehûl a levegõ és már nem tér vissza a nyári hõmérséklet.október: szerintem ennek a hónapnak az elsõ felében még változó hõmérsékletek lesznek, majd a hónap második felében megérkeznek az igazi hûvös õszi hõmérsékletek nagy esõkkel.November: átlagosnál hidegebb végefeél havas lehet.December: sok enyhe nap de gyakori változásokkal. Szerintem ebben a hónapban lesz az elsõ országos havazás amely igen nagy mennyiségû havat hozhat.NA ezek az én tippjeim az év hátralevõ részére.

Usrin: természetesen, a feltevéseim pont arra akartak utalni, hogy még ilyen durva becsléssel is 0% az értelmes elõrejelzés lehetõsége

Cauchy: gondolj bele abba is, hogy Magyarország idõjárása összefügg a környezõ területekkel, tehát egy ilyen becslésbe más országok adatait sem árt bevenni. Nem is beszélve a most "divatossá" vált témáról, a tengerek hõmérsékletérõl. Ezek megint sokszorosára növelik a lehetõségek számát. :-)

A legújabb GFS szerint hosszú idõre a holnapi lesz az utolsó kánikulai nap. Sõt, augusztus 13-ára 850 hPa-on +3, +5 fokot jelez. Kicsit hihetetlen, és a következõben már úgyis más lesz, de legyen igazuk. :-)

Egyre érdekesebbek a tenger-és óveánhõmérsékletek. Most már Gibraltártól nyugatra is nagyon meleg (24-25 °C) az Atlanti-óceán és a Balti-tenger is 20°C fölé ment, sõt a Földközi-tenger már többfelé 30°C-os. Jósolhatatlan és kiszámíthatatlanul szélsõséges õsz és tél lesz.

jah, megpróbálom leírni: tehát abból indulunk ki, hogy van pl 12 hónap adatunk, és azoknál van valamiféle eloszlása az egyes havi átlagoknak. Ekkor a "nagy" 150 éves adatsorból az ehhez a 12 havihoz leginkább hasonlót kikeresve megnézzük, hogy akkor milyen volt a következõ hónap átlaghõmérséklete, és azt mondjuk, hogy most is ilyen lesz akkor. Csak az a probléma, hogy mekkora legyen ez a hasonlóság. Az egyszerûség kedvéért tegyük fel, hogy egy bizonyos hónap átlaghõmérséklete mondjuk max +-4 fokkal térhet el az átlagtól, és ez eltérés erre a 8 fokos tartományra egyenletes (azaz ugyanannyi +4 +3 +2 +1 0 -1 sbt eltérésû hónap van az adatsorunkban) na most ha felosztjuk így 1 °C os intervallumokra az adott hónapot, akkor a +-4 esetén kapunk 8 intervallumot (persze azt is feltesszük, hogy ez valamenniyre meghatározza a következõ havi átlagot is) Ha 12 elõzõ hónapot akarunk figyelembe venni (mert valamiféle okból ugy gondoljuk, hogy ez már elegendõen meghatározza a következõ havit), akkor a lehetséges esetek száma: 8*8*...*8 azaz 8 a 12-iken, az 2 a 36-ikon.tehát ennyi 68719476736, azaz majd 70milliárd (azt hiszem én régebben nem +-4 gyel számoltam, de a +-4 is elég kevés, ha azt is feltesszük, hogy ez nem egy finom felbontás ez az 1 °C-os. Összegezve arra jutottunk, hogy ilyen feltételek esetén 70milliárd éven át kéne vizsgálódni ahhoz, hogy az adatsurunkban minden ilyen hõmérsékleti variáció elõforduljon, hogy ebbõl jósolni is tudjunk, ahhoz perszen nem elég 1 eset, hanem több kel. Hogy mennyi azt nem tudom, de mondjuk kell 10. akkor már 700 milliárd év kell legyen összegyûjtve. És ez csak a hõmérséklet, és jó durva becsléssel

Hú, elvesztettem ott a fonalat, hogy "1 C-os közökre osztjuk a hónapokat". Ezt pontosan hogy érted?

A múltkor kicsit számolgattam az ilyen éghajlati adatokból levont következtetésekrõl, ugye, ha megvan bizonyos mennyiségû adat, akkor abból a hasonlót alapul véve lehetne következtetni az eljövendõ hónap év(?) idõjárására. namost ha 1 °Cos közökre oszjuk a hónapokat és 12 hónapot veszünk alapul, ami alapján a következõ 1et meg akarjuk jósolni (ez eléggé durva egy becslés és nagyon laza feltétel) akkor nekem az jött ki, hogy 150 millió év adatára lenne egyáltalán szükség, hogy ha egyenlõ eséllyel fordul elõ minden eset (ami nem igaz, de így egyszerûbb) akkor az összes lehetséges eset elõforduljon legalább egyszer. Ha meg jósolni is akarunk belõle, akkor mindegyikhez legalább 100 (szubjektív szám ez) eset kéne, ami ugye 15 milliárd év.. na tehát akkor mégy ilyen durva feltételek mellet is enniy kell, akkor a valóságban szerintem ennek is a milliárdszorosára volna szükség, csak mondjuk az átlaghõmérsékletek megbecsléséhez, Nekünk viszont van 150 év. Na így kell hinni az ilyen elõrejelzésekben 15.000.000.000.000.000.000 aránylik a 150-hez, ez nagyjából nulla

elállt..Bali!köszi szépen!rendes vagy!valakinek van elképzelése hogy miyeln telünk lesz?lesz vojetkov tengely?mennyi ennek az esélye?tudom messze van de érdekelne!kinek mi a tippje?!mikor fordult elõ utoljára elõn a vojetkov-elvtárs?)hehe:na pá pá

mondjátok meg nekem léccives hogy milyen idõ lesz aug.8 és aug.15 között a velencei tonál?kb?milyen várható?köszi...

A téli idõjárásban nagy szerepe lesz az alpok áramlásmódosító hatásának, de még ha egy ilyen Genovai ciklon el is ér minket, lehet, hogy csak a csongrádi és a békési térségbe "hoz" kiadós havazást. Majmeglátjuk...

mmikor ér már farmosra a zivi zónazöldsatyi állj le mert tudom hogy valaki szemét metenes vagy!állj le!ne add ki magamnak magad!most miért szorakoztok velem?már vagy 2 hete nem is írtam semmi rosszat rolatok!az hogy nem tudtok idõjárást elõrejelzni meg igaz..pesten is hol voltaj a zivik ma?he??bali leégtél mint ea rongy te soprpni béka)

Ez utóbbira én is emlékszem. Az volt az érdekes, hogy akkor nem is felettünk volt a ciklon középpontja, az Északi tenger felett volt egy akkora ciklon, ami az egész Atlanti-térség idõjárását irányította, Grönlandtól az Urálig. Nekem is úgy rémlik, nem volt sok csapadék, csak napokig tartó erõs szél.

Az elmúlt 30 évben két olyan eseményre emlékszem amikor Magyarországon rendkívül alacsony (965 hPa körüli) volt a légnyomás. Az egyiket 1976-ban egy nagy téli esõzés, a másikat 1989. februárjában hatalmas porvihar, majd közepes esõzés kísérte.