2025. október 23., csütörtök

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#10116
Köszi a korrekt kiegészítést. Belegondolva tényleg így van.
Az enyémnek is 720mm a vége, de ott még viszonylag használhatónak tartom az 5,6-os fényerõt... Az összes hátulütõjével együtt.
Djrafy!
Tudom nálad mi, hol kezdõdik, épp elégszer hangoztattad már, de már megint a kompakt UZ kategóriát mosod össze a prémiummal... kacsint
#10115
Teljesen egyetértek veled. Sikít a zajtól... meg 1200mm... kitartani azt a vackot. Hozzáér az ember azt berázkódik. Nem is merem elképzelni hogy milyen képe lehet. Áhh.

1200mm az itt kezdõdik:
Link
Vagy itt: Link

Nemám ilyen mr szódásüvegekben.
Kíváncsi lennék hány ilyen fudzsit lehetne venni abból a Canon 1200mm-es lencsébõl. ;-)
#10114
Az 1200 mm és f/5.6 így magában tényleg jól hangzik, kérdés, mi van mögötte - 36*24, APS-C, vagy éppen 1/2.3... És itt van a kutya elásva: adott fókusztávra minden szenzorméretnél azonos fényerõ jut. Pl. filmes 28-75 mm-nél jellemzõ volt ez a 3.5-5.6 körüli rekesz használata, mert a meglévõ záridõkkel (1-1/1000 s) és érzékenységgel (ISO 50-400) általában ez a tartomány volt a legsokoldalúbb, leghasználhatóbb. Na most látjuk, hogy APS-C-n, m4/3-on, amelyek már jóval kisebb szenzorral rendelkeznek, de még a Nikon 1 1"-ja, sõt, az összes körömnyi szenzoros kompakt is ezt a fényerõt kapja átlagban - csak a gond az, hogy az FF-fel azonos kép létrehozásához jóval nagyobb fényerõre volna szükség azonos fókusztávnál. Szóval hiába az 1200 mm f/5.6, gyakorlatilag egy olyan sötét objektívrõl van szó, hogy... ...nagyon. Minél kisebb a szenzor, annál nagyobb a fényigény. Zajról, optikai hibákról nem is beszélve... Ez már tényleg a szódásüveg-kategória...


Egy érdekes bejelentés a CES-rõl: Link Polaroid gép objektívbe épített szenzorral!
#10113
Ó istenem az a Fuji... nevet 1200mm, még leírni is sok ezt az 50x-es zoomot.
De csak nekem durva az az 5,6-os rekesz 1200mm-en? Az nagyon durván jó érték egy kompakttól...
#10112
Egy-két érdekesebb bejelentés az utóbbi napok dömpingjébõl:
Fujifilm SL1000: Link Ezerkéccáz mili, atyaég...
Nikon 1 rendszerhez két új gép Link , de inkább az objektívek érdekesek: Link Fõleg a nagylátó zoom.
Canon PowerShot N: Link Mondjuk nem igazán értem a koncepciót, kinek is készült most ez...?
És az eddigi legizgalmasabb - Pentax MX-1: Link Szerintem nagyon szép, már ha lehet ilyet mondani egy géprõl. :-) Sárgaréz váz, mekkora fíling már. Pentaxék tudják, mi kell a népnek. :-) Csak egyetlen kérdésem van... Miért nem tud egy ehhez hasonló gépet a tükörnélküli piacra bedobni, miért kell azzal az ormótlan K-01-gyel meg a Q sorozattal viccelõdni...?
#10111
Semmi gond!
Amúgy sem hiszem, hogy sokan foglalkoztak most az ünnepek alatt vele nevet (Aki igen, attól elnézést, még a feltételezésért is kacsint )
Nekem pl. kifejezetten jól jön a hosszabbítás.
#10110
Akut idõhiány okán a forduló beküldési határidejét kénytelen vagyok meghosszabbítani, elnézést érte szegyenlos Az új határidõ 2013. január 23., 18 óra. Ne haragudjatok, de utazás elõtt minden összejött; ha be is érkeznének a képek, akkor sem tudnám feltenni õket idõben. Így hát inkább hosszabbítok nevet
#10109
Egyiken szép alnap van. nevet
#10108
Kimeríti a légifelvétel fogalmát. nevet
#10107
Hát igen, van, akinek erre van szüksége nevet És van, akinek elég egy szimpla, kompakt Olympus C-5050, és Irakban olyan képeket csinál vele, hogy az Év Fotósa címet kapja érte nevet Alex Majoli: Link
#10106
Tejóistenhovafelnemmászikgyerök! zivatar
Hát igen,az utóbbi idõben igencsak bõvült a fotóstársadalom,valamit ki kell találni ha "alkotni"akar valaki! laza
#10105
Még nézni is rossz... zivatar Link
#10104
Ja, én is arra gondoltam csak az zavart meg, hogy a képen cukor van kacsint
#10103
Só. (Mónika show, ahogy a szereplõk ejtették)

---

Ma vettem egy Einhell szintezõs lézerhez szánt állványt cseretalp nélkül, de tokkal 800 Ft-ért nevet
Egy nyegle állványom feje pont ráment az állványra. Most van egy könnyû, de nem annyira nyegle állványom, és még táska is van hozzá. nevet
#10102
vidám
Bocs, pillanatnyilag jó ötletnek tûnt laza
Micibot:?
#10101
Mi van itt mán? nevet
Terjed mint az influenza nevet
Azt hittem a képedre hirtelen, hogy az enyémet linkelted be... Link vidám
#10100
Maunika show.
#10099
Én sem bírtam tovább, szerintetek?
Link
kacsint

#10098
Nyert kacsint
Amúgy köszi vidám
Ráadásul egy játszótéri homokozóban találtam az "aranyost"
#10097
vidám Gondolom ezt is vele készítetted: Link (vigyázat, pókveszély nevet )
Brutálisan jó kép, ráadásul már mióta le akarom ezt a fajt fotózni...
#10096
Ejha, lassan mindenkinek lesz DCR-250-ese... laza
Én már 4 éve használom és imádom kacsint
#10095
Köszönöm. nevet

Rafi: párszor volt nálam ehhez hasonló kétaknás gép és tényleg teljesen más élmény ilyenekkel képelni a fényt. Csodás szerkezetek.
Viszont a masina sem olcsó és maga a fotózás is egy vagyon vele. zavarban
#10094
Ejha! Gratula!
A képekre kíváncsi leszünk. nevet

Én most egy ilyet szeretnék: Link - hatalmas feelingje lehet. Mekkora már belenézni felülrõl. *-* Ráadásul hiába régi de egy nagyon jó darab.
#10093
Jelentem, én is rendelkezem vele! vidám
#10092
Gratula Tomi! nevet
Lassan ideje lesz egy DCR-250 topicot nyitni.. vidám
#10091
nevet köszi, és szintén gratula hozzá nevet
Megfertõztem jaurinumot is, mert úgy néz ki õ is beszerez egyet... vidám
#10090
Még nem is gratuláltam hozzá. nevet
Gratula. nevet

Hosszú, kb. 1 év gondolkodás után (nem azért mert most jött össze rá a pénz, hanem hogy megéri-e nekem?) tegnap leboltoltam én is egy DCR-250-et, ami ma meg is jött. Próba után elég meggyõzõ. Szerintem tetszeni fog élesben is.

És szintén ma hozott a postásbácsi egy Praktica PLC3 gépet, ami tovább gyarapítja a vitrines csoportot. nevet
#10089
Természetesen nem hasra-ütve írtam. Az én csövem kihuzatán van menet,T2. Természetesen fel tudtam tekerni én is, amikor megszorult nem tekertem tovább, mindkettõ 42-es,csak a t2-0,75mm a másik 1mm emelkedésû.Ezt nem nehéz "áterõszakolni".Kicsit erõsebben tekerve nyilván össze passzol.Lehet az átalakítód "kis ráhagyással" készült vidám

#10088
Furcsa, mert nekem ott olyan fókusz van, hogy elsõre mûködött az AF és tökéletesen éles a kép. Már amilyen éles volt a délibábnak köszönhetõen. Link - itt a másik T2 menetes dörr danubia ISO1600-on: Link - Link

Nem tettem tönkre semmit. Jahm és a távcsövemnek nincs is menete. vidám A kihúzatnál két csavar van amivel rögzíteni lehet az okulártartót. Az M42-es átalakító patentos a Danubiával is és az okulárkihúzattal is. Össze lehet csavarni õket, már ameddig engedi. Erõszakolni meg nem szoktam õket, addig tekerem ameddig picit meg nem szorult.

A t2-es danubián egy túra alkalmával rátettem, semmi gondja nemvolt vele. Ugráltunk, össze-visza 4-5 órán keresztül, kényelmesen le tudtam szedni utána, stb.

Tehát próba helyett elég rendesen élesben vizsgázott a dolog. A Danubiára inkább rakom fel, a távcsõnél meg amúgy felesleges. Bár elsõ-utolsó negyedkor nem próbáltam, szerintem érdemes lenne a kárterek miatt fókuszálni. Mivel nem mélyégrõl van szó ezért érdemes játszogatni vele.
nevet
#10087
Boldog, sikerekben, eredményekben és persze csodás fotóélményekben gazdag Újévet kívánok kedves mindnyájótoknak nevet
#10086
Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek.
Nagyon jó kép. nevet
#10085
Köszi, BUÉK Neked is meg mindenkinek!
#10084
Boldog Új Évet kívánok mindannyiótoknak!

beillesztett kép

#10083
Egy-két "háztáji"-madárkás-etetõs kép máról...
Link
#10082
vidám
#10081
Ó, egy igazi görbe tükör vidám
#10080
laza laza
#10079
vidám
Link
#10078
Na jó nem biztos, hogy szétnyírja, de nem tesz jót neki. Elég egy apró sorja az érzékelõre... kacsint
#10077
Azért nem hiszem, hogy szétnyírta a meneteket. nevet
Ha jól tudom van neki adaptere, de ha tévedek, akkor sem venném biztosra, hogy összeerõszakolta õket. Össze tudja kapatni õket egy próba erejéig. kacsint
#10076
Pompásnevet De nem kéne ezüstös fénybe tenni azt, ami odavaló?nevet
#10075
Úgylehet már elég tré a "maradék" menet. Ami M42 az nem T2... más a menetemelkedése. Szerintem tönkre tetted a távcsõ menetét , az is T2. (volt)
#10074
Zsííír, megint ugyanazzal a hibával döglik a gépem... Alaplapot cseréltek benne két hónapja, most ugyanazzal a hibával jönnek a túlexpós képek. F*sza!
#10073
Ez is nagyon jó. nevet
#10072
Igen mûködik a távcsõnél, de mivel ott ezredmilliméter pontosságú fókusz kell (ha penge képet akarsz) így erre az adapter nem megfelelõ. szomoru
#10071
M42-EOS átalakító: Tulajdonképpen nemcsak a régi M42-es obikra lehet rátenni, hanem én kipróbáltam a Dörr Danubia 500mm f8-ason... sõt mûködik az AF a Skywatcher Newton 150/750-es távcsövemnél is. vidám Visszajelez a Holdnál akár... Jupiternél meg ilyen nyalánkságok. Mikre rá nem jön az ember!
nyelvnyujtas
#10070
Nagy jó! Én is csináltam már ilyet egyszer: Link vidám
#10069
Pöpec, ez alapján kell megszámolni, hány darabos volt laza
#10068
Nagyon jó lett. Tetszik.
#10067
Nagyon jó ötlet! vidám Tök jó lett!
Egy picit vehetted volna szûkebbre, és akkor még a bögre sem figyel be középtájt nevet
Egyszer csinálnom kell nekem is ilyet! vidám

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-10-23 23:37:29

Budapest IV. - Káposztásmegyer

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146919

Hírek, események

Téli időszámítás - Október 26-án óraátállítás

MetNet | 2025-10-21 20:39

pic
Továbbra sincs döntés az óraátállás eltörléséről, így tehát október 26-án hajnali három órakor időmérő eszközeinket egy órával vissza kell állítanunk.