Bioszféra

Akadnak! Fotó egyelõre nincs róluk.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#3761)

A tehénke: Link és a törzsfõnök: Link

Nagyon helyes! :-)) Békát is tartatok? ;-)

Egészen otthonosan érzi magát, szinte mindennapos vendég az udvaron, a kertben:
Link

Hétvégi gombászat:
a repedezett kalapú nyári vargánya Link és barna érdestinóru Link is bizonyítja, hogy csapadékilag nem túl rózsás arra a helyzet. Éppen ezért ez az õzlábgomba Link csak tévedés. A galambgombák Link Link viszonylag jól bírják. Igazából csak a varashátút Link szoktam szedni. Városi csiperkék Link illetve lucfenyvesek galócái: Link Link Link Link

De szép!!!!

Kösz. Nem sok minden van róluk magyarul a neten ahhoz képest, hogy milyen nyûgöket képesek okozni.

Kukucs:Link

A világ legmázlistább állata ez a mókus: Link

Légykapó ring az ágon: Link

Tippem valamilyen púpos szúnyog (Simuliidae) faj. Valószínûleg a vörösfejû cseszle (Boophthora erythrocephala) vagy a közönséges cseszle (Simulium reptans) lesz a bûnös. Egzotikumként azért betippelem a kolumbácsi legyet is (Simulium columbacense)

Nagyon klasszak!

Sziasztok!
Néhány hétvégi fotó!
Link

Nálatok kákalaki akka helyett kákafoki fóka lakik?

Õ gyárilag ennyire gyors. :-)

Itthon teljesen ellepte a virág az aszparáguszomat, de most nem tudok sajnos fotózni.
Illetve ma megjelent az erkélyemen minden évben a petúniákból nektárt szürcsölõ kacsafarkú szender.

He-he. Találtam róla egy videót Aranyos kis állatka Link
Ez fel van gyorsítva, vagy ilyen gyors munkát végez? Link

Szarvas, Arborétum sor, Kákafoki holtág vízpart: Ma du. évszaknak megfelelõ öltözetben kb. negyed órát tartózkodtam a helyszínen. Ez alatt egynéhány kb. 3 mm hosszúságú, 1 mm szélességû, vaksi szememmel agyoncsapás elõtt fekete, hátyása szárnyú, töpörített bögölyszerûségnek minõsített szörnyeteg összemart. Tünetek nyár elején : Bokám a környéki csípések esetén combvastagságúra dagad, a csípések helye szinte fekélyesedik. Az idõ elõre haladtával a csípések egyre kisebb hatással járnak, õszre már szinte immunissá várok rájuk, de a következõ évben kezdõdik minden elölrõl. Amúgy a szúnyogokra teljesen érzéketlen vagyok, méh- és darázscsípésre viszont allergiás. Nagyon sokan allergiásak ezekre a dögökre. A neten próbáltam rákeresni a vérszívókra, de a 99,99 %-ban rovarirtó reklámokat nem tudtam kiszûrni. Csak kíváncsiságból : mi a fene lehet ez a dög?

Jajj, de ééérdess! )) A kis sünikécske, milyen aranyos kis orrocskája van! )))

De érdekes kis orra van.

Jaj de édes :-)))))))))) Ahogy néz a csillogó szemeivel - szuper fotó!!!

De aranyos a kis süni, nagyon imádom!

Jogos az öt pont. A sárga fényûekhez nem vonzódnak..
Mindenesetre a varangyok terített asztalként tartják nyilván a helyet, tucatszám dekkolnak a kút körül, és versenyt gyalogolnak egy-egy lehulló lepkéért.

De jó az ugrópóóóóók...)))

Itt meg a kertbérlõnk: Link

De édes a kis ugrópókod!!!

Mai madáretetés Szombathelyen: Link Link

Hû, az a 2. kép...!

Háztáji - arachnofóbiásoknak nem ajánlott! Link Link

Óriási szárnyashangya-rajzás zajlott az udvarunkban az utóbbi 10 percben. A beton járda szélének egy 3m hosszú szakaszán jöttek elõ, messzirõl feketítettek. A levegõ is teli volt velük, nem lehetett az udvarra menni. Mostanra a többség elrepült, a fûben kószál még jó néhány. Meg persze a szárnyatlan társaikkal is tele lett a környék.

Frászt szeretik, csak azt hiszik, hogy a Hold. Azért köröznek, mert idegileg úgy érzik, hogy távoli a fényforrás, s így irányítanák annak elhelyezkedése okán a röptüket, de mivel közeli a fényforrás, ezért elkezdenek spirálban röpködni. :-( Szerintem ez hatalmas probléma ökológiailag.

Ha a bíbicre gondolsz akkor mondhatni igen.
Eddig azt hittem lakott területen nem találhatóak meg.

Az 5-6-os kútoszlop felett hideg fényû térvilágítás van, ezt nagyon szeretik, ott kamikázéznak.. (pörög-pörög, lekoppan, piheg, újra..) Én meg összeszedem õket egy fotó erejéig, ha mázlisták, akkor folytathatják a szokásos mûsort, ha nem, jön a denevér..

Házhoz ment?

Ördögi. :-)

Délután horgászat közben majd' szétszakadt a nádas, poszáta-ifjak éktelen rikoltozás közepette várták a finom falatokat. Illetve volt egy apró termetû gémféle is (törpe gém?), õ is többször fordult, bár õ (és fészke?) mélyen a nádasban rejtõzött. No persze volt ott még rengeteg madár, ornitológusok paradicsoma! Csak éppen gép nem volt nálam, pedig igencsak fotogénnek bizonyultak. ...és még a halak sem ettek. Pár szem veresszárnyú, küsz, ujjnyi balin, domolykók.

Ó be csodás!!!! Gratula!

Azért sikerült a fagyalszender is.. Link Link

Felismertem a tettest mert nálunk is vannak jó páran, a diófán posztolnak éktelen rikoltozás közepette. Cirmi macskám meg a fa alatt nyávog nekik hátha lejönnek önkéntes cicacsemegének. De múltkor ráfozott a macsek, kapott egy búbost az egyik szajkótól, volt is iszkolás ezerrel hozzám és panaszkodás.

Egyébként ma láttam életem elsõ Bíbicét, nagyon aranyos kis jószág a szemben lévõ mûhely tetején flangált, persze mire beszaladtam a gépemért addigra elrepült...Kicsit meg is lepõdtem mit keres bent a faluban.

Köszi!
Amúgy sárgarigókkal lebzselt, csak õket lekapni nem, csak hallani tudtam. Ügyesek voltak

Utálatos, de nem _ronda_ a szó szoros értelmében. A nyaka pl. szépen irizál :-) Illetve jó levese van. :-))

Columba livia domestica?

Nem kötözködsz. Úgy 12-11 ezer éve az ember már nem a Természet része. Ez meg ölég rég volt.

Isten nem bottal ver. Elsõ felindulásban felötlött bennem a lovak világgá zavarása, darázskezelése, de lehiggadtam. A szerencsétlen jószágok tehetnek a legkevésbé arról hogy a gazdájuk mekkora állat.

Kötözködöm pl. a kakukk a poszáta szemszögébõl nézve káros, mert megakadályozza a poszátát a céljai elérésében.
Illetve az ember is a természet része, csak kissé átalakítja azt, az õ igényeinek megfelelõen, csak az a baj, hogy ezek a jónak hitt igények már rosszfelé vezetnek, és a végén nem a javunkat fogják szolgálni, ja meg persze a stílus: mindenen keresztülgázolni tekintet nélkül, önzõ módon...
Így továbbgondolván el lehetne filózni ezen a kérdéskörön..

Erre csak nagyon csúnyát tudnék reagálni. Reméljük, az anyja koporsójához kellett neki a diófa..

Egyetértek. És nagyobb sincs. Nagyapám tanyája körül majd ötven évesen egy dûlõút mellett ültettem 60 db. diófa csemetét. Nem valószínû, hogy valaha is élveztem volna a termését, de nem érdekelt. Dolgoztam érte nem keveset. Megvédtem õket a nyulaktól, az õzektõl, csak egy sokkal nagyobb állattól nem tudtam megvédeni. Az embertõl. Egy gazda lovakat legeltet a környéken. Nem a kikötött lovak tették tönkre a lácukkal lezúzva a csemetéket, hanem a gazdájuk vágta ki õket fejszével. Nem az akácsarjakat, nem a kökényt, nem a vadrózsát, hanem a diófa csemetéket. Hatalmas területen legeltethette volna a lovait a környéken, de a diófa csemeték voltak neki valamiért útban.

Látod ezzel nagy igazat szóltál!

A kakukké a fali órában :-)))

na, legalább ebbõl már lhet határozni: Ischnura elegans, kék légivadász