Csillagászat és űrkutatás
Télleg, most látom, Attila már említette! 
De tényleg magamtól jutott eszembe!
De tényleg magamtól jutott eszembe!
Errõl jut eszembe, hogy jövõhét pénteken (jan. 15.) részleges napfogyatkozás!
Ugyan nagyon kis fázisú lesz, de ellensúlyozza az, hogy már "csorbultan" kel a Nap!
Ugyan nagyon kis fázisú lesz, de ellensúlyozza az, hogy már "csorbultan" kel a Nap!
Link Napfogyi Zoli3.jpg
A linkhez atrtozik a Napfogyi Zoli3.jpg is csak a szóköz miatt nem vette hozzá!
Rácz Zoli barátommal csináltuk, Zenit 12XP, 150/1000 Newton
A linkhez atrtozik a Napfogyi Zoli3.jpg is csak a szóköz miatt nem vette hozzá!
Rácz Zoli barátommal csináltuk, Zenit 12XP, 150/1000 Newton
Csak ne épp akkor tomboljon majd felettünk az aktuális ciklonok egyike... A harapott napkelték klasszak, amikor legutóbb volt ilyen, még csak egy kis automata filmes gépem volt, azzal meg nem sokra mentem, nem sok látszik belõle... Jó lenne valami rendes képet csinálni most.
Nos mi is kinn észleltünk a becsehelyi obszervatórium környezetében, és 3 látványos meteort láttunk, amibõl 2 volt quadrantida, no meg pár hitványat Nagyon gyenge volt a produkció, pedig az idõ ígéretes volt, mondhatni kellemes! Több mint 20 éve meteorozok, de a quadrantidák látványos égi parádéjáról ismét lemaradtam(tunk), de se baj ,majd a 15-ei csorba napkelte kárpótolja 
Nagyon gyenge volt a produkció, pedig az idõ ígéretes volt, mondhatni kellemes! Több mint 20 éve meteorozok, de a quadrantidák látványos égi parádéjáról ismét lemaradtam(tunk), de se baj ,majd a 15-ei csorba napkelte kárpótolja
Nos, vannak az elsõ rangú világsztárok, akik minõségi zenével állnak ki a színpadra, mint például a Eric Clapton; valamint vannak a Lagzi Lajcsik, akik dettó a színpadra állhatnak. Mindegyik kiáll, énekel valamit, majd hazamegy. Az emberek hallják õket, valamilyen érzést kelt bennük a leadott teljesítmény.De azért némi különbség akad közöttük, ezt talán Te is aláírod.:-))
Holdat, Marsot, csillagokat. :-))Gondoltam Rád, amikor ott jártunk!
Pár kép holdkelte után:
Link
Meteorok nagyon halványkák, holnap válogatom át õket, ami látszik, majd megmutatom.
Link
Meteorok nagyon halványkák, holnap válogatom át õket, ami látszik, majd megmutatom.
Nem, csak a mûholdat néztem, meg az elõrét :-)))
Amúgy vagy két órát kinn voltam, "legõsibb foglalkozású hölgy" hideg van, be kellett jöjjek melegedni, de mindjárt megyek vissza, holdkeltét meg kell nézzem.
Amúgy vagy két órát kinn voltam, "legõsibb foglalkozású hölgy" hideg van, be kellett jöjjek melegedni, de mindjárt megyek vissza, holdkeltét meg kell nézzem.
"vélhetõen addigra el kell takarodniuk a felhõknek" - ez jól bejött, legalábbis a Dtúlon. Ezt használtad, amit javasoltál?
Link
De nem megyek ki fagyoskodni, megelégszem az Orion, Szíriusz, Oroszlán, Mars látványával az erkélyrõl. A Betelgeuse csodásan vibrált úgy hat felé.
Link
De nem megyek ki fagyoskodni, megelégszem az Orion, Szíriusz, Oroszlán, Mars látványával az erkélyrõl. A Betelgeuse csodásan vibrált úgy hat felé.
Holnap este Quadrantida-maximum, vélhetõen addigra el kell takarodniuk a felhõknek, este 8 felé várható.
Radiáns:
Radiáns:
A választható SETI projektek közül kiemelem ezt a "szakmábavágót"
Elfeledtem az Astropulse ismeretõjét Link
Elfeledtem az Astropulse ismeretõjét Link
Azért nem semmi, a 10 m-es Keck távcsõ után jön a 30 méteres teleszkóp Link
és várható a hasonló elven épülõ 50m ill. 100 méteres. A készülõ 30 méteres fényereje F1,0
"The primary mirror is 30 meters (98 feet) in diameter, and because it is f/1 it has a focal length of 30 meters designed for optical and infrared observing" További képek Link
A földi légkör és állapota már nem kifogás, mert számítógéppel korrigálják hatásait, képminõségben lassan vetekedni fognak az ûrtávcsõvel...
No comment, területfüggõen némelykor sikeres némelykor melldöngetésnél megálló hazai törekvéseinket nem becsülöm le, de ezeket lehetõségeinkkel egybevetve
az "Ordító egér (The Mouse That Roared)" c. angol filmvígjáték Link jut eszembe
UI: a SETI@home projekt mellé felvettem a hasonló de alaposabb és kiterjedtebb Astropulse egyes projektjeit is ("ET keresés" mellett blackhole robbanások feltételezett jeleit, kvazárokat és más források rádiójeleit is elemzi, de be lehet szállni számos egyéb tudományos programba, akinek van erre alkalmas, elsõsorban otthoni megosztható gépi erõforrása)
és várható a hasonló elven épülõ 50m ill. 100 méteres. A készülõ 30 méteres fényereje F1,0
"The primary mirror is 30 meters (98 feet) in diameter, and because it is f/1 it has a focal length of 30 meters designed for optical and infrared observing" További képek Link
A földi légkör és állapota már nem kifogás, mert számítógéppel korrigálják hatásait, képminõségben lassan vetekedni fognak az ûrtávcsõvel...
No comment, területfüggõen némelykor sikeres némelykor melldöngetésnél megálló hazai törekvéseinket nem becsülöm le, de ezeket lehetõségeinkkel egybevetve
az "Ordító egér (The Mouse That Roared)" c. angol filmvígjáték Link jut eszembe
UI: a SETI@home projekt mellé felvettem a hasonló de alaposabb és kiterjedtebb Astropulse egyes projektjeit is ("ET keresés" mellett blackhole robbanások feltételezett jeleit, kvazárokat és más források rádiójeleit is elemzi, de be lehet szállni számos egyéb tudományos programba, akinek van erre alkalmas, elsõsorban otthoni megosztható gépi erõforrása)
Pontatlanul fogalmaztam, a Hold déli része sötétebb volt, csak összességében nem lett a fogyatkozástól sokkalta halványabb, mint az északi fele. És ez szokatlan volt számomra a korábbi holdfogyatkozásokhoz képest.
Sziasztok!
Nemrég megírtam én is a beszámolómat a holdfogyatkozásról:
Szerencsére a felhõs idõ ellenére néha látszott valami felõlünk. A félárnyékos fázis végére megvékonyodott egy kicsit a felhõréteg, de csak épp annyira, hogy a félárnyék jelenlétét az elmosódott, részlettelen holdkorongon meg tudjam állapítani. A részleges fázis kezdete után kb. 7-10 perccel fölénk került egy kicsit nagyobb felhõlyuk is, amiben igaz, hogy nem tökéletesen tisztán, de egész jól látszottak a Hold részletei is. Fotózni most nem akartam, mert nem engedhettem meg magamnak, hogy egy csomót kísérletezzek azzal, hogy a végére 1-2 használható fotóm legyen, közben pedig ne is lássak a jelenségbõl semmit. Így inkább gyönyörködtem. A teljes árnyékban lévõ kicsi holdrész szabad szemmel nem látszott, de távcsõben 37,5× nagyítással viszonylag fényes volt, és mintha kékesszürke lett volna egy kicsit. A félárnyékról jól becsültem elõzetesen, hogy a Hold felén már látható elváltozást fog okozni, de a fogyatkozás még így sem volt elég nagy ahhoz, hogy ne a déli része legyen Holdnak a legfényesebb. 20:10-tõl sajnos kezdett újra felhõsödni, de azért még sokáig élvezhetõek voltak a részletek, és szabad szemmel nézve a fogyatkozó Hold látványához szépen illett az élénk színû koszorújelenség is. A maximum elõtt 5 perccel kezdett újra vastagodni a felhõzet, ami után azért néha a felhõlyukakban látszódott valami, de egy 20:55 körüli idõpont kivételével onnantól kezdve semmi több nem látszott. A félárnyék hatásának "fejlõdését" nem engedte igazán tanulmányozni az idõjárás. De szép volt, és örülök neki, hogy láthattam.
Nemrég megírtam én is a beszámolómat a holdfogyatkozásról:
Szerencsére a felhõs idõ ellenére néha látszott valami felõlünk. A félárnyékos fázis végére megvékonyodott egy kicsit a felhõréteg, de csak épp annyira, hogy a félárnyék jelenlétét az elmosódott, részlettelen holdkorongon meg tudjam állapítani. A részleges fázis kezdete után kb. 7-10 perccel fölénk került egy kicsit nagyobb felhõlyuk is, amiben igaz, hogy nem tökéletesen tisztán, de egész jól látszottak a Hold részletei is. Fotózni most nem akartam, mert nem engedhettem meg magamnak, hogy egy csomót kísérletezzek azzal, hogy a végére 1-2 használható fotóm legyen, közben pedig ne is lássak a jelenségbõl semmit. Így inkább gyönyörködtem. A teljes árnyékban lévõ kicsi holdrész szabad szemmel nem látszott, de távcsõben 37,5× nagyítással viszonylag fényes volt, és mintha kékesszürke lett volna egy kicsit. A félárnyékról jól becsültem elõzetesen, hogy a Hold felén már látható elváltozást fog okozni, de a fogyatkozás még így sem volt elég nagy ahhoz, hogy ne a déli része legyen Holdnak a legfényesebb. 20:10-tõl sajnos kezdett újra felhõsödni, de azért még sokáig élvezhetõek voltak a részletek, és szabad szemmel nézve a fogyatkozó Hold látványához szépen illett az élénk színû koszorújelenség is. A maximum elõtt 5 perccel kezdett újra vastagodni a felhõzet, ami után azért néha a felhõlyukakban látszódott valami, de egy 20:55 körüli idõpont kivételével onnantól kezdve semmi több nem látszott. A félárnyék hatásának "fejlõdését" nem engedte igazán tanulmányozni az idõjárás. De szép volt, és örülök neki, hogy láthattam.
Holnap ha megéheztek a csillagdánál való munkálatok közben, gyere le, disznóvágás lesz, talán jut egy-két falat
Akkor itt én megköszönöm, hogy a csillagdánál létrehoztad a meteorológiai állomást, és remélem ugyanolyan jól fog üzemelni ebben az évben is, mint tette az elmúlt hónapokban. Szóval köszönöm a fáradozásaidat, és mivel hamarosan a metnet hõtérképen is megjelenik az állomás adata, így a metnet nevében is köszönöm.
Akkor itt én megköszönöm, hogy a csillagdánál létrehoztad a meteorológiai állomást, és remélem ugyanolyan jól fog üzemelni ebben az évben is, mint tette az elmúlt hónapokban. Szóval köszönöm a fáradozásaidat, és mivel hamarosan a metnet hõtérképen is megjelenik az állomás adata, így a metnet nevében is köszönöm.
Észlelésben és élményekben gazdag BUÉK! Az esti részeges 
holdfogytkozást elmosta az esõ, meg elfedte a pezsgõsüveg! De sabaj! Holnap meg is kezdjük a becsehelyi obszervatórium utolsó nagy belsõépítészeti munkáját, és tavasszal már megnyithatjuk a csillagdát! Jönnek a quadrantidák!
holdfogytkozást elmosta az esõ, meg elfedte a pezsgõsüveg! De sabaj! Holnap meg is kezdjük a becsehelyi obszervatórium utolsó nagy belsõépítészeti munkáját, és tavasszal már megnyithatjuk a csillagdát! Jönnek a quadrantidák! 
Azért bízzunk benne, hogy két szupercella közt majd kilóg a Hold. :-)))
Kék Hold, fogyatkozás, Szilveszter...ha most nem jön el a Világvége, akkor már soha.
Kár, hogy sok felhõ lesz, pedig szívesen tesztelném az új 250-es obit eme ritka eseményen.
Kár, hogy sok felhõ lesz, pedig szívesen tesztelném az új 250-es obit eme ritka eseményen.
Ne feledkezzetek meg róla, hogy holnap telihold (decemberben a második teliholdunk, ami igen rika esemény) és részleges holdfogyatkozás lesz!
Jobb lett volna valami tisztességes mélységû, ergo sötétebb tócsa, de hát ez volt. :-) Persze a legjobb valami rendes tavon lenne... A szél reggelre egész jól lecsendesedett, ahol a tócsa volt, ott szinte egyáltalán nem járt.
Kicsit másképp jött be a valóság! 22°-os halo van kétoldali melléknappal, felsõ érintõvel! A képek este jönnek, mert még megvárom a holdat!
Noli jól sikerült képek GRAT 
Különösen a Mars képét becsülöm. Nem semmi felvétel, szerencsére expo alatt szellõ se borzolta fel a pocsolyát
Itt az esti, parádésan villogó, kerti bútorokat felborogató/széthordó "száraz" vihar után beállt szélcsendet követõen, fél négy tájban megint volt egy ÉNY-ról lecsapó szélroham (csapi nélkül) amire felébredtem mert mindent újra felborogatott a teraszon és alaposan megrecsegtette a tetõszerkezetet
Különösen a Mars képét becsülöm. Nem semmi felvétel, szerencsére expo alatt szellõ se borzolta fel a pocsolyát Itt az esti, parádésan villogó, kerti bútorokat felborogató/széthordó "száraz" vihar után beállt szélcsendet követõen, fél négy tájban megint volt egy ÉNY-ról lecsapó szélroham (csapi nélkül) amire felébredtem mert mindent újra felborogatott a teraszon és alaposan megrecsegtette a tetõszerkezetet
Na tessék, mint a halóimádók lefényképezhetetlen álomhalói... :-)
Szegény Freus Zsiga bácsi, hogy ezt nem élhette meg!
Szegény Freus Zsiga bácsi, hogy ezt nem élhette meg!
Tök jók! Én meg 10ig itt alszok! Éjszaka északi fényekkel álmodtam, ott tekergõztek a hátsó udvarnál... leakartam fényképezni, de jött a cs és csak homályos folt volt az egész!
Mostmár nyugodtan fogok aludni! Fantasztikus, minden tiszteletet megérdemlõ, nagyszerû fotós csapat dolgozik a MetNeten. Hosszú ideje vagyok csodálója munkáitok eredményének. Nekem nincs gépem, ezért igyekeztem a magam oldaláról védeni a vizuális eszközökkel munkálkodókat. Ugyanakkor valami hihetetlen tenni akarást, tehetséget, elkötelezettséget és szakmai tudást fedezek fel minden egyes képeteken. Egy kicsit inogtam csak meg, de el is múlt azonnal, hiszen a finoman diszkrét csalás szele az Újvilág felõl fújdogált.
Mostmár nyugodtan fogok aludni. Hiszen a vizuális észlelések tisztaságával és õszinteségével sincs gond, amirõl nem csak magam vagyok meggyõzõdve, hanem még nagyon sokan, akik szavakkal, tollal próbálják kifejezni a látottakat. És ez sem a legegyszerûbb. További szép sikereket kivánok minden természetkedvelõ fotósnak!
Mostmár nyugodtan fogok aludni. Hiszen a vizuális észlelések tisztaságával és õszinteségével sincs gond, amirõl nem csak magam vagyok meggyõzõdve, hanem még nagyon sokan, akik szavakkal, tollal próbálják kifejezni a látottakat. És ez sem a legegyszerûbb. További szép sikereket kivánok minden természetkedvelõ fotósnak!
Astroman bocs hogy az avatarodhoz nyúltam (ráírtam hogy a Tied) nemsokára leszedem, csak illusztrációnak szánom az elõzõ hsz-hoz (egyébként ma is nevetek a loholó jércén, jól eltalált pillanat)
Kosakiss kollega, én nem ellenkezem. Gyerekkorom óta (11. életévtõl) 47 éve fotózom, digitális géppel hat éve sok gigabájtnyit lõttem. Emellett csak magamnak sok-sok képet dolgoztam fel/át és volt munkahelyemnek (szerzõdéses megbízásokkal) jó pár képfeldolgozó (mûhold/radar) szoftvert is fejlesztettem, de ma is szórakozom ilyesmivel, de csak úgy "magamnak zongorázva" Évek óta emlegetem a fórumon, hogy bármilyen képpel, legyen az analóg vagy digitális hihetetlenül hihetõ módosításokat lehet tenni, egy digitális képpel különösen könnyen. Két ok tehet csak hitelessé egy képet: tartalma nem logikátlan és nem fûzõdik hozzá anyagi érdek. Minden más esetben (számomra) még a készítõ személy sem teheti hitelessé, nemcsak személyes tapasztalatom alapján mondom, elég ha analóg hasonlattal a 25 éven át nemzetközileg elismert tudós õslénykutató csalással létrehozott eredményeire gondolunk, melyre késõbb egész elméleteket alapoztak azok, akik benne megbíztak.
A vizuális megfigyelésrõl annyit, hitelesnek fogadják el mindenütt vizuális "Red Sprite" (sztem szerencsétlen magyar nevén "vörös lidérc") észlelésem, melyet teljes családommal láttam. Érdekessége hogy elsõ észlelését 1989-re teszik, de én 1984-ben láttam a teljes családommal, ráadásul/szerencsénkre a "gyûrûkoronás" változatát, azaz gyûrû is megjelent a tûzijáték-szerû lila pászmák felett. (Olyannyira hogy gyerekeim hetekig UFO-ról zengedeztek, hiába próbáltam csillapítani õket) Mivel az elsõ megfigyelés évszámára 1989-et adtak, néhány helyen - névtelenül, pontosabban Lord Akela nick alatt teljes névtelenséget kérve mert nem feltûnésvágyból írtam - érdekességként megemlítettem az 1984-es "családi" észlelést. Vizuális megfigyelésem írásos beszámolójában a lehetõ legpontosabban, lelkendezés nélkül igyekeztem visszaadni a látottakat, nem is kételkedett benne senki. Akkor nem tudtuk mi is lehet, én a felhõ elektromos túltöltöttségére gyanakodtam, gyerekeimnek így is magyaráztam. (Mint megtudtam egyéni okoskodásommal elég közel jártam a manapság elfogadott keletkezési verziókhoz - de a lényeg nem máshol és nem 1989-ben, hanem hazánkban és korábban, 1984-ben tehát öt évvel korábban lett észlelve - az egész jelenség szinte az "arcunkba robbant" mindenki felkiáltott amikor megjelent. Még fényképezõgépért is rohantam, de addigra eltûnt mivel 0,3s körüli az élettartama)
Ui: az elõzõ hozzászólásodat kiváltó kondenzcsíkok montázsba fogott képeit viszont én készítettem, tekintve hogy még mindíg naponta fotózom, a digitális gépekkel naponta legalább egy memóriányit (60-70 kép) lövök, szinte naponta sikerül érdekes pillanatokat megörökítenem égen-földön, a világ összességérõl
Évek óta emlegetem a fórumon, hogy bármilyen képpel, legyen az analóg vagy digitális hihetetlenül hihetõ módosításokat lehet tenni, egy digitális képpel különösen könnyen. Két ok tehet csak hitelessé egy képet: tartalma nem logikátlan és nem fûzõdik hozzá anyagi érdek. Minden más esetben (számomra) még a készítõ személy sem teheti hitelessé, nemcsak személyes tapasztalatom alapján mondom, elég ha analóg hasonlattal a 25 éven át nemzetközileg elismert tudós õslénykutató csalással létrehozott eredményeire gondolunk, melyre késõbb egész elméleteket alapoztak azok, akik benne megbíztak.A vizuális megfigyelésrõl annyit, hitelesnek fogadják el mindenütt vizuális "Red Sprite" (sztem szerencsétlen magyar nevén "vörös lidérc") észlelésem, melyet teljes családommal láttam. Érdekessége hogy elsõ észlelését 1989-re teszik, de én 1984-ben láttam a teljes családommal, ráadásul/szerencsénkre a "gyûrûkoronás" változatát, azaz gyûrû is megjelent a tûzijáték-szerû lila pászmák felett. (Olyannyira hogy gyerekeim hetekig UFO-ról zengedeztek, hiába próbáltam csillapítani õket) Mivel az elsõ megfigyelés évszámára 1989-et adtak, néhány helyen - névtelenül, pontosabban Lord Akela nick alatt teljes névtelenséget kérve mert nem feltûnésvágyból írtam - érdekességként megemlítettem az 1984-es "családi" észlelést. Vizuális megfigyelésem írásos beszámolójában a lehetõ legpontosabban, lelkendezés nélkül igyekeztem visszaadni a látottakat, nem is kételkedett benne senki. Akkor nem tudtuk mi is lehet, én a felhõ elektromos túltöltöttségére gyanakodtam, gyerekeimnek így is magyaráztam. (Mint megtudtam egyéni okoskodásommal elég közel jártam a manapság elfogadott keletkezési verziókhoz - de a lényeg nem máshol és nem 1989-ben, hanem hazánkban és korábban, 1984-ben tehát öt évvel korábban lett észlelve - az egész jelenség szinte az "arcunkba robbant" mindenki felkiáltott amikor megjelent. Még fényképezõgépért is rohantam, de addigra eltûnt mivel 0,3s körüli az élettartama)
Ui: az elõzõ hozzászólásodat kiváltó kondenzcsíkok montázsba fogott képeit viszont én készítettem, tekintve hogy még mindíg naponta fotózom, a digitális gépekkel naponta legalább egy memóriányit (60-70 kép) lövök, szinte naponta sikerül érdekes pillanatokat megörökítenem égen-földön, a világ összességérõl
Mostanában ritkásabban vagyok és mér ritkábban leszek, így most, ezúton kívánok Mindenkinek Boldog Karácsonyi Ünnepeket!
Még mielõtt kivivnám a fotósok ellenszenvjét vagy haragját, igyekszem leszögezni elõzõ hozzászólásom következtetését: a vizális megfigyelések ugyanolyan értékkel birnak, mint a fényképezõgéppel készültek.
Egy kolozsvári földtanprofesszor mondogatta: a vizuális megfigyeléseknek nemigazán van teljes értékük (értsd: hiteltelenek), ugyanis utólag nem lehet ellenõrizni. Nos, lassan-lassan érlelõdik bennem ama vélemény, miszerint a fényképfelvételek sem igazán teljes értékûek, hiszen tetszõlegesen lehet manipulálni rajtuk (tisztelet a kivételnek, a becsületes fotósoknak). És nemrégiben egy szerkesztõ kért meg: másitsak meg egy fényképet (töröljek, igazitsak rajta, szépitsem), mert abban a formában nem tudják közölni). Nem tudom, a fotó egyesült államokbeli tulajdonosa mit szólna, ha az angol nyelvû folyóiratban módositva látná viszont fáradozása eredményét (és akkor a szerzõi jogokról még nem is beszéltünk).
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat