Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igen egészen biztos rosszul nézed !
A tendenciát nézd ne a részleteket, akkor wetson elõrejelzése naponta 4-szer bukik meg, mert mindig azt várja amit a GFS is vár. Még a cm-eket is írogatja. Nem lenne nehéz megkeresni,amikor így 17-tõl még talán havat is vizionáltak. Tendenciájában igenis bejönni látszik eddig. 5.-tõl enyhülés a hónap végén újabb lehûlés...az hogy most az egyik nap átmenetileg 0 fokot ír az lényegtelen.
Remélem nem gondoltad komolyan hogy a hosszútávúaknak percre pontosan be jell jönni, mert ha igen az elég nagy baj a részedrõl. Mindig relatíve kell nézni azaz a hónap elsõ napjaihoz képest 5.-tõl valóban bekövetkezetett egy felmegedés. Az hogy mennyire az nem lényeges, mivel ha délnyugatot nézed akkor 15 fok ha ÉK-et akkor meg +2 fok.
És a hónap végén újból lehûlést ír, azaz ez minden bizonnyal be is fog jönni. Ha viszont szerinted teljes bukta, akkor eszerint 20.-án újabb felmelegedésnek kéne lennie, mert az ellenkezõ tendenciának kellene bekövetkezni mint amit ír....ennyi
A tendenciát nézd ne a részleteket, akkor wetson elõrejelzése naponta 4-szer bukik meg, mert mindig azt várja amit a GFS is vár. Még a cm-eket is írogatja. Nem lenne nehéz megkeresni,amikor így 17-tõl még talán havat is vizionáltak. Tendenciájában igenis bejönni látszik eddig. 5.-tõl enyhülés a hónap végén újabb lehûlés...az hogy most az egyik nap átmenetileg 0 fokot ír az lényegtelen.
Remélem nem gondoltad komolyan hogy a hosszútávúaknak percre pontosan be jell jönni, mert ha igen az elég nagy baj a részedrõl. Mindig relatíve kell nézni azaz a hónap elsõ napjaihoz képest 5.-tõl valóban bekövetkezetett egy felmegedés. Az hogy mennyire az nem lényeges, mivel ha délnyugatot nézed akkor 15 fok ha ÉK-et akkor meg +2 fok.
És a hónap végén újból lehûlést ír, azaz ez minden bizonnyal be is fog jönni. Ha viszont szerinted teljes bukta, akkor eszerint 20.-án újabb felmelegedésnek kéne lennie, mert az ellenkezõ tendenciának kellene bekövetkezni mint amit ír....ennyi
Biztos rosszul nézem, de én ezen +4 feletti tmaxot nem látok januárban, és 14-15ra már csak 0-ás tmaxokat ad. Azaz full bukta.
2011.-es Hosszútávú elõrejelzés 365 napra népi megfigyelés alapján.
Link
Az eddigi tendenciában nem rossz egyébként sõt !!. Január közepére felmegedés...eddig nagyon stimm ! 20.-a után lehûlés akár havazás is lehet....ez is stimm. Ja és karácsonykor töltötték fel ! Azért 25.-én 15 cm hóban és a modellek tartós lehûlést mutattak, akkor nem semmi januárra tartós +5 fokokat jelezni elõre úgy, hogy 5.-tõl indul a felmegedés, ahogy valóban is történt (akkor ugye elvileg 250-300 óra körül lehetett az idõpont a modelleken mármint 25.-én) !
Kellemes szabadidõtervezést
Link
Az eddigi tendenciában nem rossz egyébként sõt !!. Január közepére felmegedés...eddig nagyon stimm ! 20.-a után lehûlés akár havazás is lehet....ez is stimm. Ja és karácsonykor töltötték fel ! Azért 25.-én 15 cm hóban és a modellek tartós lehûlést mutattak, akkor nem semmi januárra tartós +5 fokokat jelezni elõre úgy, hogy 5.-tõl indul a felmegedés, ahogy valóban is történt (akkor ugye elvileg 250-300 óra körül lehetett az idõpont a modelleken mármint 25.-én) !
Kellemes szabadidõtervezést

Sziasztok. Aki most netezés közbe ráér tv-z nézni lesse a tv2-t a Kellemetlen igazság címû mûsort.Ugyanis a globális felmelegedést megcáfolhatatlan tényként kezeli 



Elmondta hogy nincs mirõl beszélni csakis globális felmelegedés van és lesz




Elmondta hogy nincs mirõl beszélni csakis globális felmelegedés van és lesz

Óriási volt! Itt 20 perc leforgása alatt váltott gyenge esõbõl,majd fagyott esõbõl szakadó hóesésbe. Késõ du.-tól éjfélig közel 10 cm friss hó hullott... (elvileg itt csak az éjjeli óráktól várták a modellek és a honi meteorológusok a halmazállapot váltást és némi látvány hóesést...)
Persze, megmaradó hó csak azokon a helyeken lehetNE ebbõl, ahol elég nagy az intenzitás, de már be is lógott fent a hideg... szóval nem sok
viszont látványhavat sokkal több helyre hozna. Inkább csak a tendencia miatt érdekes! Konkrét dolgokat majd ugye 48 órán belül... még 2 nap 
Horitazi, gabesz: mondtam én, hogy hó az. Ilyen 850, 925 és harmatpont mellett ez színtiszta havazás, aminek a T2m sem tud semeddig sem ellenállni
Csak annyi a bibi, hogy csak délre ad normális intenzitást. Oda viszont igen szépen!


Horitazi, gabesz: mondtam én, hogy hó az. Ilyen 850, 925 és harmatpont mellett ez színtiszta havazás, aminek a T2m sem tud semeddig sem ellenállni

Csak annyi a bibi, hogy csak délre ad normális intenzitást. Oda viszont igen szépen!
Azert tetszik, hogy itt csak egy polo kell, ha kell
Mai max: 29°C korul lesz, de mar most is meleg van, pedig csak reggel fel tiz.

Én is vágyok már egy jókora hóbulira, de EZ a med - attól tartok - még nem hozza meg... legalábbis az északi megyékbe aligha. Az AC nem engedi felkanyarodni a medet, így az visszafordul, gyengül, majd kimúlik. Ahol meg lesz is valami, napközben a gyenge plusz fokok mellett olvad, így szép hó helyett maradhat a locspocs... Na mindegy, talán majd január utolsó hete jobb lesz
tekintetében...

Igazad lehet. 25-26 (mert igazán késõ este kezdett el megmaradni és 11 órára gyûlt valamennyi hó) akkor is teljesen extrém helyzet volt, ebben semmi hasonlóságot nem látok. Ettõl még 99% a hó, csak a beragadó talajmenti meleg lehet esélyes (elõtte meleg levegõ, magas T2m-ek, NINCS átkeverõ szél)... Pontosabb paraméterek persze majd késõbb.
Kis emlék: 25-26, 00Z: Link Link és a szörnyeteg: Link
Most egyébként a 18Z koppintotta a 12Z-t, veszélyben az ECM

(most sincs sehol az a medi)
Kis emlék: 25-26, 00Z: Link Link és a szörnyeteg: Link
Most egyébként a 18Z koppintotta a 12Z-t, veszélyben az ECM



Rosszul emlékszel, az a 26-a volt. 25-én reggel még 0 fölött volt az ország felén odafönt, és csak estére ment le -5 köré vagy alá. A szakadó esõ dél körül kezdett átmenni hóba, amikorra a modellek még 0 fölötti T850-et mutattak ránk.
A modellek akkor bõven fölétippelték akkor mind a T2M-et mind a t850et! Az összes modell alapján teljesen kizárható volt pl. nálam Tolnán kora délután a hó, és mégis az esett. Most meg: Link
Nem is kérdés, ez 100% hó. A megmaradás az elején lehet gond.ú
A szötyörgés eleve nem túl jó szó, az intenzitás miatt!
Persze ez megint elméleti vita, még 96 óra. azaz pont 16x fog változni
A modellek akkor bõven fölétippelték akkor mind a T2M-et mind a t850et! Az összes modell alapján teljesen kizárható volt pl. nálam Tolnán kora délután a hó, és mégis az esett. Most meg: Link
Nem is kérdés, ez 100% hó. A megmaradás az elején lehet gond.ú
A szötyörgés eleve nem túl jó szó, az intenzitás miatt!
Persze ez megint elméleti vita, még 96 óra. azaz pont 16x fog változni

Huhúúú, a 25-ei helyzet mennyire más helyzet volt!
A modellek szerint már rég nem kellett volna, hogy csapi essen, a magasban -7 alatti T850 tépett be és viharos szél keverte le a 2m-es szintre is. Az, hogy a csapi hogy ragadt be, az máig is rejtély elõttem. Ez itt egy szöttyörgés lesz, a hegyekben megmaradhat


Mondjuk a harmatpont nem rossz. Link ha intenzívebb lenne a csapi akkor tényleg levinné a T-t.
Most meg Te elõzöl meg
Most meg Te elõzöl meg

25-ére is ennyit adott ekkorra, sõt
Mégis hó szakadt, le is vitte percek alatt nullára.
Alonso ez neked is szól
-5 körül v. alatt lesz odafent, lemegy az hamar ha tényleg így esik
Itt a lényeg skacok: Link
Hó lenne az, és meg is maradna gyorsan.

Alonso ez neked is szól


Itt a lényeg skacok: Link
Hó lenne az, és meg is maradna gyorsan.
Csak sajna meleg lenne még, látványnak persze jó lenne.
Szerk: Rudolf beelõzött.
Szerk: Rudolf beelõzött.
Elsõ és legfontosabb: Nem vagyok GFS hívõ, bár kétségkívül többet nézem, a sok frissítgetés miatt picit jobban ismerem, az ECM 24 óránként van csak, a wetter24-tõl meg a jóisten kíméljen meg.
Második: Nem véresen komoly kérdés volt az "ezt meg ki mondta?" kérdésem, ott a smiley is. Nem is vettétek (annyira) annak azért
Harmadik: Buktatók: A GFS napi négyszer fut, kétszer akkora a hülye bukás esélye (eltévedés, egyéb scenáriók), amiket az ember megjegyez, de legyint az "elõzõben is ez volt" megegyezõ, ügyes futásokra. Ráadásul 384 óráig fut (és nem 240), így a vége felé még inkább el tudja ijeszteni a felhasználót (MASZFEJ).
A korrelációkat nézegetve: Ha az EC az ECMWF és a GF900* a GFS nagyfelbontásúja (és valószínûleg az is, csak milyen nevek már ezek?), akkor az ECM jobb, mint a GFS. 1.5%-kal, 5 napra elõre. Itt a hangsúly az 1.5%-on van, ami nagyon sok (nem irónia)! Ellenben: Ezek a pontosabb értékek hol mutatkoznak meg vajon, milyen befolyással vannak a nyomástérkép-eltérésre, stb.? Túlságosan általános információ ez. Jó példa rá a globális átlaghõmérséklet-változás. Lokálisan teljesen más is lehet. Nyilván, ha a globálT növekszik, valószínûleg egy adott ponton is nõ. Modellek esetében ezt még összekutyulni egy adag helyi sajátossággal, hótakaróval, stb. igen érdekes spagettit kapunk
Mellesleg az ECM mostanában két-három helyzetet nem fogott meg és a GFS söpörte be a díjakat. Gondoljunk csak az alig egy hete körvonalazott skandi AC-ra. A GFS sose adta (igazán), ellenben az ECM-en olyan Voejkov-tengelyeket láthattunk, hogy csak dõlt az északi hideg. (De a skandi AC-t tényleg erõltette.) Ettõl globál-szinten még mindig lehet jobb!
Aztán az, hogy végül most melyik oldalra billen a mérleg nyelve, úgyszintén nem fogja minõsíteni negatív irányba egyik modellt sem. Lehet, az idõjárás áll elõ valami hajmeresztõ húzással, csak nehezen észrevehetõ és verifikálható helyen!
Konklúzió: Lesz medi, nem lesz medi, nemsokára eldõl. Holnap a nyakamat teszem rá, hogy a két modell már nagyon hasonló dolgot fog adni. Tényleg nem tudom, mit. A többi modell a GFS mögé sorakozott fel (sõt!), így hát én nem várok országos csapit, se felénk kanyarodó medit.
Második: Nem véresen komoly kérdés volt az "ezt meg ki mondta?" kérdésem, ott a smiley is. Nem is vettétek (annyira) annak azért

Harmadik: Buktatók: A GFS napi négyszer fut, kétszer akkora a hülye bukás esélye (eltévedés, egyéb scenáriók), amiket az ember megjegyez, de legyint az "elõzõben is ez volt" megegyezõ, ügyes futásokra. Ráadásul 384 óráig fut (és nem 240), így a vége felé még inkább el tudja ijeszteni a felhasználót (MASZFEJ).
A korrelációkat nézegetve: Ha az EC az ECMWF és a GF900* a GFS nagyfelbontásúja (és valószínûleg az is, csak milyen nevek már ezek?), akkor az ECM jobb, mint a GFS. 1.5%-kal, 5 napra elõre. Itt a hangsúly az 1.5%-on van, ami nagyon sok (nem irónia)! Ellenben: Ezek a pontosabb értékek hol mutatkoznak meg vajon, milyen befolyással vannak a nyomástérkép-eltérésre, stb.? Túlságosan általános információ ez. Jó példa rá a globális átlaghõmérséklet-változás. Lokálisan teljesen más is lehet. Nyilván, ha a globálT növekszik, valószínûleg egy adott ponton is nõ. Modellek esetében ezt még összekutyulni egy adag helyi sajátossággal, hótakaróval, stb. igen érdekes spagettit kapunk

Mellesleg az ECM mostanában két-három helyzetet nem fogott meg és a GFS söpörte be a díjakat. Gondoljunk csak az alig egy hete körvonalazott skandi AC-ra. A GFS sose adta (igazán), ellenben az ECM-en olyan Voejkov-tengelyeket láthattunk, hogy csak dõlt az északi hideg. (De a skandi AC-t tényleg erõltette.) Ettõl globál-szinten még mindig lehet jobb!
Aztán az, hogy végül most melyik oldalra billen a mérleg nyelve, úgyszintén nem fogja minõsíteni negatív irányba egyik modellt sem. Lehet, az idõjárás áll elõ valami hajmeresztõ húzással, csak nehezen észrevehetõ és verifikálható helyen!

Konklúzió: Lesz medi, nem lesz medi, nemsokára eldõl. Holnap a nyakamat teszem rá, hogy a két modell már nagyon hasonló dolgot fog adni. Tényleg nem tudom, mit. A többi modell a GFS mögé sorakozott fel (sõt!), így hát én nem várok országos csapit, se felénk kanyarodó medit.
Bezony, inverzésön van 
A kanizsai állomáson lassan fagy, a lendvahegyen, a csillagdában meg nálam meg még +3+7 fokok vannak.

A kanizsai állomáson lassan fagy, a lendvahegyen, a csillagdában meg nálam meg még +3+7 fokok vannak.
A baj az, hogy általában ha magabiztosan kijelentesz valamit, a legtöbb embernek ez furcsa, mert a legtöbb ember nem magabiztos, és a legtöbb ember fél kijelenteni bármit is, mert fél a következményeitõl, illetve fél, hogy be kell ismernie, ha téved. Pedig tévedni emberi dolog. Meg igazat mondani és tudni is.
Illetve ha valamire azt mondod, a legjobb, legszebb, legrosszabb, legcsúnyább, legerõsebb, leggyengébb, akkor elfogultsággal és hazabeszéléssel vádolnak, csupán a szubjektív látásmód miatt, mivel mindenki magából indul ki, ezért szubjektívnek gondolnak Téged is, még akkor is, ha a dolog egyértelmûen bizonyítható, vagy éppen egy számítógépes statisztika jelenti ki, és nem Te.
Persze ezt nem Csontakra értem, hanem úgy egészében a társadalomra.
Illetve ha valamire azt mondod, a legjobb, legszebb, legrosszabb, legcsúnyább, legerõsebb, leggyengébb, akkor elfogultsággal és hazabeszéléssel vádolnak, csupán a szubjektív látásmód miatt, mivel mindenki magából indul ki, ezért szubjektívnek gondolnak Téged is, még akkor is, ha a dolog egyértelmûen bizonyítható, vagy éppen egy számítógépes statisztika jelenti ki, és nem Te.
Persze ezt nem Csontakra értem, hanem úgy egészében a társadalomra.
... és újra elõkerült az ECM kontra GFS "melyik a jobb" vita
Mivel összehasonlító modell statisztika terén ezen a fórumon szerintem Rudolfking verhetetlen, ezért tõle /de bárki mástól is, akinek esetleg ilyen adatok a rendelkezésre állnak/, ezt kérdezem:
amennyiben belátható idõtávon belül (144/168 óra) az ECM, ill. GFS szögesen ellentétes kimeneteleket mutat /pld. lesz med - nem lesz med/, NA MÁRMOST: 10 ESETBÕL HÁNYSZOR IGAZOLJA A VALÓS KIMENETEL A GFS, HÁNYSZOR PEDIG AZ ECM VERZIÓJÁT? A válaszra tényleg kíváncsi vagyok /egyébként szívem szerint az ECM-nek szurkolok, ugyanis Pozsonyban kerek 1 hónapja nem láttunk említést érdemlõ
-at. Így a meteorológiai tél 2. felébe érkezvén már ránk férne legalább egy kéthetes havas periódus, elvégre mégiscsak az évezred tele van, vagy mi a szösz

amennyiben belátható idõtávon belül (144/168 óra) az ECM, ill. GFS szögesen ellentétes kimeneteleket mutat /pld. lesz med - nem lesz med/, NA MÁRMOST: 10 ESETBÕL HÁNYSZOR IGAZOLJA A VALÓS KIMENETEL A GFS, HÁNYSZOR PEDIG AZ ECM VERZIÓJÁT? A válaszra tényleg kíváncsi vagyok /egyébként szívem szerint az ECM-nek szurkolok, ugyanis Pozsonyban kerek 1 hónapja nem láttunk említést érdemlõ



Erre vasárnapra 15 mm csapadékot mutat hóban,0 fok körüli T-vel. De messze van még...

Na igen, de az utolsó linken van egy potya-barcsi nyúlvány már megint.
Nekünk igazából a nagyon erõs északi szél kedvez ha a Dunántúlon dönget, abba ott nem fér bele egyetlen cm se, somogyi barátainknál sem.

Nekünk igazából a nagyon erõs északi szél kedvez ha a Dunántúlon dönget, abba ott nem fér bele egyetlen cm se, somogyi barátainknál sem.
Mindjárt átírom a repjegyem szerdára. Asszem tán 10 EUR-ral volt olcsóbb szombatra. Ha ezt elõre tudom!!?
Szerk: nem megyek 130 EUR a jegy
Szerk: nem megyek 130 EUR a jegy

Ez még felétek is latyak! Link
Szárazabb és hidegebb verzió lesz, felém is megmaradó hóval.
ÉNY-ra nem várok sok csapit.


ÉNY-ra nem várok sok csapit.