Csillagászat és űrkutatás
Szép Estét!
Egyik ismerõsöm most mondta, hogy munkatársai tegnap este (20:40 és 22:00 között) láttak egy fényes gömb alakú "valamit" az égen, ami késõbb úgy nézett ki, mintha "szikrákat" szórna ki magából. Olyan fényes volt az ég, mintha nappal lett volna. Hangot nem hallottak, de a fényt a megadott idõközben végig látni lehetett. Zalaegerszeg környékén - Andráshida -, Babosdöbrétén és Sárhidán is többen látták. Vajon ez mi lehetett? Meteorra vagy hasonlóra tippeltem, de amikor mondta, hogy nem csak egy pillanatig volt nagyon világos, akkor passz-t mondtam... Nálam sajnos le volt engedve a roló, így nem láttam a fényt, pedig nincs tõlem messze Zalaegerszeg...Sajnos több infót nem tudok én sem...
Elõre is köszi a segítséget!

Egyik ismerõsöm most mondta, hogy munkatársai tegnap este (20:40 és 22:00 között) láttak egy fényes gömb alakú "valamit" az égen, ami késõbb úgy nézett ki, mintha "szikrákat" szórna ki magából. Olyan fényes volt az ég, mintha nappal lett volna. Hangot nem hallottak, de a fényt a megadott idõközben végig látni lehetett. Zalaegerszeg környékén - Andráshida -, Babosdöbrétén és Sárhidán is többen látták. Vajon ez mi lehetett? Meteorra vagy hasonlóra tippeltem, de amikor mondta, hogy nem csak egy pillanatig volt nagyon világos, akkor passz-t mondtam... Nálam sajnos le volt engedve a roló, így nem láttam a fényt, pedig nincs tõlem messze Zalaegerszeg...Sajnos több infót nem tudok én sem...
Elõre is köszi a segítséget!

A Hír TV-n 20:05 után lesz szó az "UFO"-ról.
Egyébként az UFO elnevezéssel semmi gondom, hiszen azonosítatlan (azonosíthatatlan?)repülõ tárgyat jelent; tehát ha egy váza repül felém, amit nem tudok azonosítani, számomra az is UFO.
Egyébként az UFO elnevezéssel semmi gondom, hiszen azonosítatlan (azonosíthatatlan?)repülõ tárgyat jelent; tehát ha egy váza repül felém, amit nem tudok azonosítani, számomra az is UFO.
"Mégsem meteor volt a titokzatos izzó tûzgömb?" Link
"Kohánka szerint a vasárnap éjszakai tûzgolyó lehetett olyan különleges meteorológiai jelenség is, mint a sarki fény, ám azt nem kíséri zaj. A másik lehetõség az ufójelenség, mivel az ütemesen ismétlõdõ fény- és hangjelenséget nem lehet megmagyarázni - közölte Kohánka István."
Hát ez nem semmi
"Kohánka szerint a vasárnap éjszakai tûzgolyó lehetett olyan különleges meteorológiai jelenség is, mint a sarki fény, ám azt nem kíséri zaj. A másik lehetõség az ufójelenség, mivel az ütemesen ismétlõdõ fény- és hangjelenséget nem lehet megmagyarázni - közölte Kohánka István."
Hát ez nem semmi

Kedves Észlelõk!
Kérek mindenkit, aki szem-, fültanúja volt a fényes bolidának, hogy az adatok tudományos feldolgozása érdekében vegye fel velem a kapcsolatot. Kellene az észlelés helyszíne, a legnagyobb fényesség iránya (észak 0 fok, kelet 90 fok) és magassága fokban. A tûzgömb haladási irány (pl. balról-jobbra 30 fok lejtéssel). A villanás és a hanghatás közötti idõ. Aki hozzáfér kameraképhez, amin a villanás látszik, netán tárgyak árnyékot is vetnek, azok nagyon lényeges lennének.
Köszönettel: Berkó Ernõ
berko@is.hu
Kérek mindenkit, aki szem-, fültanúja volt a fényes bolidának, hogy az adatok tudományos feldolgozása érdekében vegye fel velem a kapcsolatot. Kellene az észlelés helyszíne, a legnagyobb fényesség iránya (észak 0 fok, kelet 90 fok) és magassága fokban. A tûzgömb haladási irány (pl. balról-jobbra 30 fok lejtéssel). A villanás és a hanghatás közötti idõ. Aki hozzáfér kameraképhez, amin a villanás látszik, netán tárgyak árnyékot is vetnek, azok nagyon lényeges lennének.
Köszönettel: Berkó Ernõ
berko@is.hu
Üdv! Még múltkor lusta voltam, nemszúrtam be ezt a képet! Ismerõs nagyágyújával csináltam! Nikon - 400mmtele + fókuszkétszerezõ. Az én állványomon! Olyan holtjátéka volt, mint egy özönvíz elõtti járgánynak! Link

A "szokásos babona" alatt azt értem ami vélhetõen mindnyájunkkal megesik nemegyszer, hogy abbahagyva egy megfigyelést vagy épp csak hátat fordítva, azt követõen jelentkezik a várt jelenség, bosszantóbb esetben "két mentés között". Tavaly szalasztottam el így egy fényes "csíkhúzós/porzó" meteort, több órai eredménytelen fotózás után, már összepakolás közben (de azt legalább láttam, pályát is rajzoltam az egyik "üres" képre). Elég gyakran látni olyan, ritkának aposztrofált jelenséget is, mely nem kerül digitális (semmilyen) rögzítésre, "természetesen" felkészületlenség, megfelelõ eszköz hiányában. Ráérõ idõ hiánya miatt nem is észlelhetõk ezek, pedig sztem egyes ritkának mondott jelenségek nem is olyan ritkák, csak idõhiány miatt keveset tartózkodunk a szabad ég alatt.
No mégis elrebesgetem utólag a tapasztalatom
Akkor este a gép elõtt ültem és én is hallottam egy erõs, kettõs pattanást (földszinten, zárt ajtók ablakok mellett). Elintéztem azzal hogy tüzijáték, mert évszakfüggetlenül, kellemesebb estéken gyakori szokás lett újgazdagéknál vagy a Wellness hotelnél a "kerty-partyt" tüzijátékkal színesíteni. Petárdának véltem tüzijátékokra jellemzõ hangokkal - elõbb a hajtóanyagrobanás azaz a kilövés csattanása, majd kis idõre rá a kibomló tüzijáték anyagai robbanásának recsegõ-ropogó robaja, ezért nem reagáltam rá. Az se volt feltûnõ, hogy csak egyetlen ilyen zaj volt, mivel az is szokássá vált, hogy "háziünnepségen" nótázó hangulatban egy-egy "hétvégis" jókedvében gázpisztollyal kilõ egy rakétát, annak is hasonló a hangja. Felvillanást nem láttam, este leeresztem a redõnyöket és a házban ültem nem az erkélyen. Ha kirohanok a zajra, akkor sem látok semmit. Kicsit bánom, mert este meteorfotózni akartam, de lustaságból nem települtem ki "úgyse lesz semmi", bár tényleg nagyon motoszkált bennem a "szokásos" babonás érzés hogy MOST fogok elszalasztani valami érdekeset
Elszalasztottam



Csak most olvasom, hogy mi történt. Akkor épp a CNN-t lestem a chilei földrengési pánik miatt. Én csak annyit érzékeltem, hogy volt egy hatalmas villanás, és fényesség. Az egész égboltot bevilágította. Megnyugodtam, hogy lett rá magyarázat, mert nem tudtam mire vélni.
Tavaly tavasszal én is láttam hasonlót bár errõl lemaradtam én is.
Olyan fél 9 fele lehetett mikor mentem haza. Azt vettem észre hogy vmi nagyon fehér és mindent beterítõ fényt látok. Majd
azonnal felkaptam a fejemet és bámultam az eget. Ott láttam
kb egy arasznyi hosszúságú fehér csíkot olyan mintha a római
gyergyát lõttek volna ki.
"Bocs ha nemide tartozott. Akkor öröljétek.
Olyan fél 9 fele lehetett mikor mentem haza. Azt vettem észre hogy vmi nagyon fehér és mindent beterítõ fényt látok. Majd
azonnal felkaptam a fejemet és bámultam az eget. Ott láttam
kb egy arasznyi hosszúságú fehér csíkot olyan mintha a római
gyergyát lõttek volna ki.
"Bocs ha nemide tartozott. Akkor öröljétek.
Fuuuuuuu
Ez nagyon ott van..Fõleg mikor már csak a tárgyat mutatja elhaladni a látóhatár felé valami kegyetlen nagy sebességgel.
Bár én még pár másodpercig tovább hagytam volna ezen a kamerán a figyelmet,s nem pedig gyorsan összevágni egy másik kamera nézettel.
Minden esetre nagyon ott van.
Élõben megnéznék egy ilyet..



Minden esetre nagyon ott van.
Élõben megnéznék egy ilyet..


Na erre varjatok gombot!
Hangfelvétel a robbanásról,"szerintem tuti kamu"
Link
olyan mintha esne az esõ vagy nem tudom....
Hangfelvétel a robbanásról,"szerintem tuti kamu"
Link
olyan mintha esne az esõ vagy nem tudom....
Ez valóban nagyon jó. Az eltûnési pont jól behatárolható.
Már csak a kép pontos tájolása szükséges.
Már csak a kép pontos tájolása szükséges.
lásd 4678 hsz. és 4702 hsz vége.
Inkább legyenek ilyen képek, majd kitalálódik az igazság,
mint hogy minden dokumentumgyanús kép elkallódjon.
Inkább legyenek ilyen képek, majd kitalálódik az igazság,
mint hogy minden dokumentumgyanús kép elkallódjon.
Zivatarzik az észlelési naplóban, hehe, itt a következõ meteor? :-))) Na ez vicc volt, most a radar is jelzi.
Ja, alább írtam én is a véleményemet. Végül egy ifjú szemtanú,
aki együtt látta a bolidát és a holdat is, az is írta, hogy nem
lehetett a Hold alatt azon a képen.
Már ki is lett szedve a portálról mind a két kép.
Ettõl függetlenül csak javasolni tudom, hogy bármi ami hasonló
esetben dokumentum gyanús felvétel, azt be kell küldeni, majd
kiszelektálódik ami mégsem az. Viszont megerõsítõ felvételekre
ilyen esetekben nagy szükség volna.
aki együtt látta a bolidát és a holdat is, az is írta, hogy nem
lehetett a Hold alatt azon a képen.
Már ki is lett szedve a portálról mind a két kép.
Ettõl függetlenül csak javasolni tudom, hogy bármi ami hasonló
esetben dokumentum gyanús felvétel, azt be kell küldeni, majd
kiszelektálódik ami mégsem az. Viszont megerõsítõ felvételekre
ilyen esetekben nagy szükség volna.
Hihetetlen, hogy a bulvársajtó milyen irgalmatlanul hülye... Rossz nézni a magyar oldalak "cikkeit" (tisztelet a kivételnek)... A cseheknél, szlovákoknál normálisabb cikket láttam (na jó, ott nem láttam ennyit, de pl ott a híradóban csillagászt interjúvoltak meg a jelenség kapcsán).
Szerencsére mostanra helyreállt a hirek.csillagaszat.hu mûködése (túlterhelõdött a szerver)
A cikk folyamatosan frissül: Link
A rengeteg kiváló észlelés igen jó dolog, sok hasznos infó van bennük!
Ami miatt számomra, légköroptika-fan számára izgalmas az esemény, az a ma reggeli cseh fotók és webkamerák által megörökített jelenség, amely minden kétséget kizáróan a meteor nyoma, csak épp NLC-szerû megjelenéssel. A képek a meteor után 6-7 órával (!!!!) készültek, keleti irányban látszott a felhõ (meteornyom, nem is tudom, hogy szólítsam...)
Lassan 21 órája ébren vagyok, kissé fáradok már és ráadásnak este már az agyam se fog, de saccom szerint a nyomot alkotó felhõ valahol Kelet-Magyarország, Kelet-Szlovákia, Észak-Erdély, esetleg Délnyugat-Ukrajna felett lehetett. A beszámolók alapján a meteor robbanása (dezintegrálódása) ennél nyugatabbra volt, azonban az áramlatok dolgoznak 85-90km magasságban is. Ez már azon is látszik, hogy a képeken a nyom kusza.
A látványosság:
animáció: Link
képek:
Link
Link
Link
és egy nagy, amin az NLC-s struktúra is kivehetõ:
Link
Szerencsére mostanra helyreállt a hirek.csillagaszat.hu mûködése (túlterhelõdött a szerver)
A cikk folyamatosan frissül: Link
A rengeteg kiváló észlelés igen jó dolog, sok hasznos infó van bennük!
Ami miatt számomra, légköroptika-fan számára izgalmas az esemény, az a ma reggeli cseh fotók és webkamerák által megörökített jelenség, amely minden kétséget kizáróan a meteor nyoma, csak épp NLC-szerû megjelenéssel. A képek a meteor után 6-7 órával (!!!!) készültek, keleti irányban látszott a felhõ (meteornyom, nem is tudom, hogy szólítsam...)
Lassan 21 órája ébren vagyok, kissé fáradok már és ráadásnak este már az agyam se fog, de saccom szerint a nyomot alkotó felhõ valahol Kelet-Magyarország, Kelet-Szlovákia, Észak-Erdély, esetleg Délnyugat-Ukrajna felett lehetett. A beszámolók alapján a meteor robbanása (dezintegrálódása) ennél nyugatabbra volt, azonban az áramlatok dolgoznak 85-90km magasságban is. Ez már azon is látszik, hogy a képeken a nyom kusza.
A látványosság:
animáció: Link
képek:
Link
Link
Link
és egy nagy, amin az NLC-s struktúra is kivehetõ:
Link
Szánalom
Ha a ma esti képek között is lesz egy ilyen, akkor holnap is lesz egy meteoros cikk?

Ha a ma esti képek között is lesz egy ilyen, akkor holnap is lesz egy meteoros cikk?
Jaj!! Most olvastam a cikket az Origón.... Milyen ütemesen ismétlõdõ fény és zaj???? Tényleg ilyen volt?? Én sajna átaludtam.
Tuccittuccittucci.Na ez jár ütemesen zaj és fényjelenséggel.
Tuccittuccittucci.Na ez jár ütemesen zaj és fényjelenséggel.
Nem csodálkoznék ha holnapra csuda történeteket kreálnának még az újságírók.
Mindenesetre sajnálom,hogy lemaradtam a tegnap esti látványról!
De remélem lesz még lehetõségem egyszer ilyet látni.

Mindenesetre sajnálom,hogy lemaradtam a tegnap esti látványról!
De remélem lesz még lehetõségem egyszer ilyet látni.
Csak alaposan körüljárják a dolgokat.
Meg is mondták, azért nem sarki fény mert az nem dörög!
"fõleg Ózd, Kazincbarcika, Miskolc és Putnok térségébõl" Esetleg lehetett Devla vagy Beng is?


"fõleg Ózd, Kazincbarcika, Miskolc és Putnok térségébõl" Esetleg lehetett Devla vagy Beng is?

Sziasztok.
Az üllõi képen biztos, hogy repülõgép látható, pontosan ott haladnak el a 13R pályáról fel-, ill. a 31L-re leszálló gépek. A folyamatos csík a leszállófény (landing light) a fölötte lévõ dupla pöttyök pedig a strobe light lehet.
Az a kamera pedig kb. 200°-os irányba néz, tehát köze nincs az É-K-hez.
Az üllõi képen biztos, hogy repülõgép látható, pontosan ott haladnak el a 13R pályáról fel-, ill. a 31L-re leszálló gépek. A folyamatos csík a leszállófény (landing light) a fölötte lévõ dupla pöttyök pedig a strobe light lehet.
Az a kamera pedig kb. 200°-os irányba néz, tehát köze nincs az É-K-hez.
Ezt a Kohánkát választottak a mai nap bohócának?
Én az UFO mellett erre tudnék tippelni!
Én az UFO mellett erre tudnék tippelni!
Hát ez kész. Nézzenek meg egy természet filmet meteorokról...
Hányszor elmondják, hogy vannak olyan darabok, amik szétolvadnak a légkörbe érkezéskor. Ha felrobban pici darabkákra, az meg fél pillanat alatt szétolvad.
Másik meg nyilván a hangsebesség többszörösével halad, az is ad ki robbanás szerû hangot. Meg az is amikor felrobban.
És egy apró darab különben se csinál méteres krátereket, max széttör egy kocsit, mint anno az USA-ban.
Hányszor elmondják, hogy vannak olyan darabok, amik szétolvadnak a légkörbe érkezéskor. Ha felrobban pici darabkákra, az meg fél pillanat alatt szétolvad.
Másik meg nyilván a hangsebesség többszörösével halad, az is ad ki robbanás szerû hangot. Meg az is amikor felrobban.
És egy apró darab különben se csinál méteres krátereket, max széttör egy kocsit, mint anno az USA-ban.
Pedig a metnet fórumain a szemtanúk meteorról, tûzgömbrõl, bolidáról számoltak be, s végig ki is tartottak emellett.
Tudtommal eddig egyet tudtak elõrejelezni, vagy egy éve a
Szudán-Egyiptom határán hullottat. Azt is csak pár órával elõtte
fedezték fel.
Pontosabban itt, bár most túlterhelt a link:
Link
Szudán-Egyiptom határán hullottat. Azt is csak pár órával elõtte
fedezték fel.
Pontosabban itt, bár most túlterhelt a link:
Link
Magyar videofelvétel van! Néhányan szerintem most nézik vissza a videofelvételeiket - hátha!
Az elõrejelzésrõl pedig: 4681. Hsz!
Az elõrejelzésrõl pedig: 4681. Hsz!

Ja így már értem,köszönöm a válaszokat!
Én azt hittem,hogy sokkal nagyobb lehetett hogy ekkor jelenséget produkált,na ez tényleg nem semmi
Én azt hittem,hogy sokkal nagyobb lehetett hogy ekkor jelenséget produkált,na ez tényleg nem semmi

Magyar kép nem is készült az eseményrõl?!
Illetve még egy kérdés.Ez elõre volt jelezve?
Csak azért, mert én nem hallottam ennek hírét, egészen meglepõdtem a hírek hallatán...
Illetve még egy kérdés.Ez elõre volt jelezve?
Csak azért, mert én nem hallottam ennek hírét, egészen meglepõdtem a hírek hallatán...
Szerintem nem volt akkora hogy észrevegyék korábban, egy 50 méter átmérõjû már csinálta volna a "fesztivált" : Link
Nem! Egy ekkora kavicsot nem nagyon lehet elõrejelezni (lehetetlen).
Ne azt képzeld el, hogy ez hû, de mekkora volt. Max. 0,2-0,5 m átmérõre kell gondolni (talán egy kicsit nagyobb)!
Egy ekkora meteort lehetetlen megtalálni a sötét ûrben! ,
A Földet nap, mint nap eltalálják a meteoritok, de ezek többnyire porszem-homokszem nagyságúak és ezek is elég látványos fényjelenséget produkálnak! A tegnapi porszemnél ugyan nagyobb volt, de nem akkora, hogy ha földet is ért, nagyobb kárt tudott volna okozni!
Ne azt képzeld el, hogy ez hû, de mekkora volt. Max. 0,2-0,5 m átmérõre kell gondolni (talán egy kicsit nagyobb)!
Egy ekkora meteort lehetetlen megtalálni a sötét ûrben! ,
A Földet nap, mint nap eltalálják a meteoritok, de ezek többnyire porszem-homokszem nagyságúak és ezek is elég látványos fényjelenséget produkálnak! A tegnapi porszemnél ugyan nagyobb volt, de nem akkora, hogy ha földet is ért, nagyobb kárt tudott volna okozni!
Amúgy egy ilyen jelenséget gondolom elõre lehet tudni nem?
Látnak ezek az emberek mindent gondolom,hogy mi zajlik kint az ûrben,akkor miért nem értesítették a népet,hogy megfigyeljük?
Vagy benne volt a pakliban,hogy földet is ér?
Látnak ezek az emberek mindent gondolom,hogy mi zajlik kint az ûrben,akkor miért nem értesítették a népet,hogy megfigyeljük?
Vagy benne volt a pakliban,hogy földet is ér?
Az MCSE hírportálra felkerült anyag frissült 2 képpel.
Szerintem az Üllõn készült képen is repcsi van.
A folyamatos fénymenet, mellette villanások ezt erõsítik.
Valószínûleg bekapcsolt leszállófény miatt fényes a nyom.
Az elõzõ és a követõ képeket is meg kellene
nézni. Meg az irány (Hold alatt) is sántít.
Szerintem az Üllõn készült képen is repcsi van.
A folyamatos fénymenet, mellette villanások ezt erõsítik.
Valószínûleg bekapcsolt leszállófény miatt fényes a nyom.
Az elõzõ és a követõ képeket is meg kellene
nézni. Meg az irány (Hold alatt) is sántít.
Jesszus, mekkora baromság!
Nem nagy Isten állatkertje csak alacsony a kerítés!
Nem nagy Isten állatkertje csak alacsony a kerítés!
Link
Most akkor többször is dörrent? Elég kesze-kusza ez. Mindenesetre izgalmas és sejtelmes.
Ha én láttam és fõleg hallottam volna, minden bizonnyal berezelek, nem is kicsit. Azért sajnálom, hogy nem láttam, pedig még nem aludtam akkor, csak be volt sötételve a szobában, így nem tûnt fel a villanás.
Most akkor többször is dörrent? Elég kesze-kusza ez. Mindenesetre izgalmas és sejtelmes.



Ha én láttam és fõleg hallottam volna, minden bizonnyal berezelek, nem is kicsit. Azért sajnálom, hogy nem láttam, pedig még nem aludtam akkor, csak be volt sötételve a szobában, így nem tûnt fel a villanás.
Nálunk is vette a kamera, reggel megnézem, mit lehet kezdeni vele, elég gyatra minõségû felvételt készít.
Írtam digiptr-nek egy levelet ez ügyben,neki 2 cam is megy non-stop ha jól tudom,ráadásul az eget kémlelik így remélhetõ,hogy rögzített is valamit.
A dörgést én is hallottam, de villanást nem láttam.
( Link Ami ezen látszik, megint csak a tûzgömb lehet, szerintem, még ha elsõre nem is bizonyítható. Ha viszont nagyon figyelmesen nézitek, a 23:07-es képen kivilágosodik a táj, és az ereszek árnyékai megjelennek (tehát ekkor bukkant elõ a Hold). Majd ez így marad, és ehhez képest jóval világosabbá válik a 23:25-ös, majd a 23:26-os visszasötétedik. Ráadásul a 23:25-ösön, ha megnézitek jobb alul a '2005-2010' felirat fölött egy kis bódé látszik, aminek a jobb oldala sokkal fényesebbre villan, mint bármi a képen. A Holdfény okozta árnyékok ezzel összeillenek, ha a bolida tényleg K, ÉK felé volt. Bocs a hosszért, de szerintem ez is bizonyíték, ha figyelmesen megnézzük
.
)
( Link Ami ezen látszik, megint csak a tûzgömb lehet, szerintem, még ha elsõre nem is bizonyítható. Ha viszont nagyon figyelmesen nézitek, a 23:07-es képen kivilágosodik a táj, és az ereszek árnyékai megjelennek (tehát ekkor bukkant elõ a Hold). Majd ez így marad, és ehhez képest jóval világosabbá válik a 23:25-ös, majd a 23:26-os visszasötétedik. Ráadásul a 23:25-ösön, ha megnézitek jobb alul a '2005-2010' felirat fölött egy kis bódé látszik, aminek a jobb oldala sokkal fényesebbre villan, mint bármi a képen. A Holdfény okozta árnyékok ezzel összeillenek, ha a bolida tényleg K, ÉK felé volt. Bocs a hosszért, de szerintem ez is bizonyíték, ha figyelmesen megnézzük

)