Információk az előrejelzési versenyhez

Én szerintem most is úgy adnám le az elõrejelzésem, mint szombat éjszaka, amivel igen sokat buktam.

Akkor még 6 órával késõbbre jelezték a hideg frontot. Késõbb ez megváltozott, de bíztam benne, hogy hátha késik, ezért nem változtattam, bár a hõmérsékletet már látszott, hogy túl magasra vártam.

És amit már írtam, semmi kékestetõs jellege nincs a mostani idõjárásnak. Annyi, hogy fent a magassággal arányosan pár fokkal hidegebb van.

Ha nem volt csapadék, és 12 fok lesz a maximum, Usrin elõnye 0.43 pontra nõ az utolsó forduló elõtt, viszont mögötte hárman is egy századon belül leszünk!

Kékesen csökken a hõmérséklet, már csak 10 fok volt 15-kor. 12 esetleg 13 lesz a Tmax. Ezen kívül a csapadék kérdéses még, hogy volt-e.

Usrin!

#10000.

Usrin!
Igazad van abban hogy erre gondolhattam volna hogy a front utáni tiszta idöben felmegy jobban a T,de hát ez van !
Nyuli!
Ezt mondom,hogy van aki sorba nyeregeti a versenyeket,én meg mindig vagy 18. vagy 27. vagyok,de sosem tudok huzamosabb ideig közelebb férközni,mert most is a T akt. és a T min pár tizeden múlt,és mindig igy van!
Kiváncsi lennék hogy jönne ki az összesitett,ha a helyezéseket adnánk össze és osztanánk a versenyek számával,igy kizárva azt akinek hullámzik a teljesitménye,egyszer mákból megnyeri,másszor meg 68. !

OK, én elsõsorban a hõingásra vonatkozó kérdésre válaszoltam. "Percre pontos" elõrét pedig szerintem nem lehet készíteni, legfeljebb a különbözõ kimenetelek valószínûségén lehet gondolkozni, és a legvalószínûbbet választani közülük. Pl. én vasárnap reggel úgy gondoltam, hogy 60-70% eséllyel megszûnik 0 UTC-re az esõ, ezért azt adtam le, hogy nem lesz csapadék... még mindig kérdés, hogy jól tettem-e.

Szerintem Floo nem így értette, mert persze, hogy várható volt a HF hatása, hanem hogy hogyan lehet 4-5 nap távlatából percre pontos elõréket leadni Ezen már én is elgondolkodtam, de még nem jöttem rá

Floo: szerintem várható volt, hogy a HF kisöpri az itt megrekedt párás levegõt, amiben napok óta ködös idõ és 10 fok volt Kékestetõn. Éjszaka a beáramló hideg levegõ pár fokkal levitte a hõmérsékletet, de azóta hétágra süt a Nap, nem csoda, hogy magasabb lesz a T(max), mint eddig a ködben, felhõk alatt...

Hogy az istenbe lehet ezt a rohadt versenyt megnyerni??
Mindig az a rohadék 1 fok amin múlik, meg egész nap esett és pont a kezdeti idöpont elött 20 percel állt el,ki az aki ezt ki tudja számolni??
Elõtte napokon át nem volt hõingás erre ma már 5 fokos hõingás tapasztalható,befonom a hajam esküszöm !
mindig 20-30-dik közötti helyezést érek el,ezért a pár apró tévedésért,föleg hogy mindig 1.2-es szorzóval adom le,és 4-5 nap távlatából tévedni 1 fokokat meg 20 perceket nem rossz,de aki megnyeri hogy az istenbe tudja többször is?? !

A 24 órás csapadékösszeget csak reggel 6 UTC-kor kell megadni, úgyhogy nem leszünk okosabbak. Én is láttam, hogy 8,8 mm a pontos érték, de épp ezért nem írtam be a fórumba.

A 6 UTC-s synopból egyértelmûen kiderül, hogy 1 okta.

A felhõzet az 1 okta volt? vagy még az is kérdéses

6 UTC-kor a 24 órás csapadékösszeg 8,8 mm volt... már csak a 0 UTC-s értéket kellene megtudni tizedre pontosan.

Szóval kerekítve mind2 9 mm, de a pontos 6 órás csapadékösszeg még hiányzik 0 és 6 UTC között (valaki, aki jobban ért hozzá?). De szerintem 95%, hogy nem volt csapadék.

Akkor mostmár ezt is tudom, és megkönnyebbültem : )

Sipi! Az az 1 és a 2 nem azt jelenti véletlenül, hogy 6 ill. 12 órás csapadékösszeg? És mindkettõ 9 mm.

6RRRtr
Ezt a csoportot akkor kell felvenni 00, 06, 12, 18 UTC-kor a jelentésbe ha az elmúlt 6 vagy 12 óra folyamán csapadék hullott az állomáson. 00, 12 UTC-kor a megelõzõ 6 órára, 06 és 18 UTC-kor a megelõzõ 12 órára vonatkozó csapadékot kell jelenteni.
6 = A csapadék mennyiségét jelzõ csoportjelzõ szám.
RRR = A megfigyelést megelõzõ tr-ben jeleztt idõszakban hullott csapadék mennyisége.
000 = Nem használatos.
001 = 1 mm
002 = 2 mm
... = ... mm
988 = 988 mm
989 = 989 mm, vagy ennél több
990 = csapadéknyom
991 = 0,1 mm
992 = 0,2 mm
99. = 0,. mm
998 = 0,8 mm
999 = 0,9 mm
tr = A megfigyelést megelõzõ periódus, amely alatt az RRR-ben jelzett mennyiség hullott.
1 = 6 óra
2 = 12 óra
4 = 24 óra

A 0 UTC-s táviratban 9,1 mm van, a 06 UTC-sben pedig 9,2 mm

Sajna nincs meg minden távirat, így nem tudom.

Nagyon nem úgy alakul ma az idõ, ahogy elképzeltem. Semmi kékestetõs jellege nincs!

Még mindig kérdés, hogy esett-e?
Ebbõl pl.: Link

14-ig meg se álljon!

Már 11 fok van!

Azt tudja valaki, hogy 0 UTC óta esett-e 0,1 mm csapadék?

Látástávolságnak pedig 60 km-t adtak, tehát úgy tûnik, nem volt köd.

Sajnos 1.0-val játszok, de lehet még így is jól járok a többiekhez képest.

Ha jól értelmezem: T(min)=7,1, T(akt)=7,3, 1 okta felhõ, mérsékelt északnyugati szél, szignifikáns jelenség nem volt. Csapadék: 9 mm az elmúlt 12 órában.

Itt a 6UTC-s távirat, lesz vagy 0 pontom:

Station name: , KEKESTETO MOUNT
Date/time: 2006-10-25 06:00:00
Position: 47.867, 20.017
Whole report:
AAXX 250600Z 25061 12851 11386 13106 10073 20044 38983 42775 52013 60092 70111 81182 333 20071 55006 70088 81807 81810 444 18090

Na csodálatos, legalább a szélbõl van 4 pontom...

Hát így nem nyúltam még mellé elõrejelzésnek, legalább a szelet eltaláltam, de hogy derült ég? A köd de szép lett volna pedig... A francnak kellett kockáztatni a T-vel is!, pedig eddig pont azzal voltam viszonylag eredményes, hogy nem kockáztattam, hanem megpróbáltam reális elõrejelzéseket leadni.

Nekem teljesen mindegy milyen értékek születnek, mivel a keddi napra adtam le az elõrémet.

Így az elmúlt 2 év legszarabb eredményét várom, ha minden összejön lehet vagy 3-4 pontom ami ugye egyben azt is jelenti hogy, nemhogy az elsõ 10-be kerültés nem fog összejönni, hanem még az elsõ 25 sem.

Köszönöm!

A met.hu alapján mérsékelt (23 km/h, nem sok hiányzott az élénkhez...) ÉNy-i szélben 7 fokot mértek. A felhõzetre ott nincs adat, de a piszkéstetõi webcam alapján valószínûleg derült vagy gyengén felhõs lehetett.

Floo: azt nem tudom még, mert a nemoc nem müködik...

És az aktuális??

Kali!
T min??

tation name: , KEKESTETO MOUNT
Date/time: 2006-10-25 00:00:00
Position: 47.867, 20.017
Whole report:
AAXX 250000Z 25001 12851 11989 73104 10097 20043 38959 42750 52014 60091 70184 85072

Tehát 0 UTC-kor nem esett, elõtte 9 mm jött le!

Radarkép alapján nem zárható ki a késõbbi 0,1 mm csapadék, mert volt egy kisebb góc, ami arra garázdálkodott, de a döntõ a synop vagy a kézi mérés lesz!

Szétb....az ideg hogy soha de soha nem tud pont annyi lenni,a T min a T akt. és a T max is mindig 1 kurva fokot csúszik el...

Na volt csapi?
T min 7 fok,fasza hogy soha nem tud szerencsém lenni...
Rohadt nemoc is most halt meg...

Gbond: Van erre progi? Ejjnye, én meg beütögettem??! (legalább pontos lett...)
Ez hivatalos, vagy épül a MetNet adatbázisára?
A 8 °C-os Tmin megfelelõ... és a csapadék is.

-3

Hát ilyen nincs. Nem igaz hogy mindig perceken múlik. Múltkor a T emlékezetes hintázása most meg a csapadék. Nem bírta még fél órát?!

Az esõ sztem pont el fog állni. Kb 30 percet adok neki és elzárják a csapot fent.

Akkor már csak kemény 1 pontom lehet a Tmin-bõl.

Már csak 8 fok van

A csapadék egzisztencia igen necces lesz. Még most se mernék fogadni, hogy eláll 02h-ig

Kékes 22 óra (HLT)

10 fok, 338 fokról gyenge szél (pont északi, ha 337 fok lenne, az már északnyugati lenne

Jelenidõ: zápor

Ja a szélerõsségnél eggyel el kell tolni(szélcsenddel kezdõdik: 2, aztán gyenge: 4

A széladatok:
Szélirány: É: 2, ÉK: 0, K: 1, DK: 3, D: 13, DNY: 30, NY: 24, ÉNY: 36
Szélerõsség: gyenge: 2, mérsékelt: 48, élénk:47, erõs:12

A többi adat stimmel a progim szerint.