Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Cassano, én a helyedben nem is nagyon figyelném, hogy mit adok le. Ennél már így is, úgy is csak rosszabb jöhet.
Ez az, ettõl tartok én is, ûzött vaddá váltam. 
Lehet jobb lett volna, ha nem sikerül ilyen jól a kezdés, mert akkor jöhetnék szépen felfelé, így meg már csak lefelé van út. Rajt-cél gyõzelmet meg úgysem aratok, szóval már felkészültem a visszaesésre...

Lehet jobb lett volna, ha nem sikerül ilyen jól a kezdés, mert akkor jöhetnék szépen felfelé, így meg már csak lefelé van út. Rajt-cél gyõzelmet meg úgysem aratok, szóval már felkészültem a visszaesésre...

Na, most jól elbeszéltünk egymás mellett
Azt hittem, errõl a fordulóról van szó, de itt fix pontok voltak; ezek szerint egy elméleti lehetõségrõl írsz. Végre megértettem; van igazság abban, amit kifogásolsz. Szerintem ha KP-nak lesz egy kis ideje, kitalál rá egy megoldást.

Végre,már ketten érezzük úgy hogy valami itt nem egészen igazságos - nem vagyok egyedül...
Én is úgy sejtettem, hogy ez lesz a válasz (hisz a SYNOP kódokben és a mi észlelési naplónkban is ez a szabály). De azért kicsit igazságtalannak érzem, hogy ilyenkor a ködöt elõrejelzõknek ugyanúgy 0 pont járjon, mint azoknak, akik nem adtak semmilyen szignifikáns jelenséget...
Jelenidõ szempontjából az esõnek prioritása van a köddel szemben, így ha esõben köd van vagy ködben esik, akkor az esõ számít csak.
Lehet,hogy túl nehezet kérdeztem.Tehát ködben eshet esõ vagy hó,de -6 és -3 nem lehet egyszerre.Vagyis ha esõ mellett köd van vagy fordítva,akkor a szignifikánsra csak akkor jár 6 pont,ha mindkettõt eltaláljuk?Mivel kettõt jelölni nem lehet így 6 pont jár vagy semmi sem ?Már érthetõbben nem tudom leírni,ha ez sem érthetõ hagyjuk(persze legközelebb ígyis ez lesz,hogy sima forduló ne legyen).
KP: mi az oka annak, hogy én szélcsendet adok, és a visszaigazolásban délnyugati-szélcsend jelenik meg, ezek szerint az adatbázisban is? Semmi gondom egyébként a pontozással, csak kérdezem. Egyébként meg mihamarabb a következõ fordulót! Télen nem nagyon van "könnyû" idõjárási helyzet. :-)
Mi az elõnye annak, hogy le vannak fixálva a helyszínek? 
Bár nem szoktam ilyet írni, de jöhetne a következõ forduló.

Bár nem szoktam ilyet írni, de jöhetne a következõ forduló.
Az elõrejelzési szabályzat utolsó soaraiban megnézheted, h mik lesznek a helyszínek!
A következõ Szeged.
A következõ Szeged.
Üdvözlet az elsõ 134 versenyzõnek; kérdezném, hogy az induláskor volt v.mi versenynaptár, jó volna ezt megjeleníteni.
Kössz elõre-(jelzés) is is...
Kössz elõre-(jelzés) is is...
Bocs, Felhõcske, megnéztem, és az okozta, hogy délnyugati szélcsendet küldtél, és gyenge délnyugati szél volt. Csak szélcsendnél nincs irány, és ezt is javítottam, ebbõl adódott bizonyos variációkban a bonyodalom. Elnézést a kellemetlenségért.
Akkor az adatbázisba kerülés, azaz a leadás sorrendje számít. Tehát aki elõbb adja le, az kerül elõrébb.
Most az elsõk között hátrébb csúsztam egy helyet, tudom nincs jelentõsége, de azért megkérdem, hogy egyenlõ pontszám esetén hogyan alakúl ki a sorrend?
Köszönjük a fáradozást!
Elégedett vagyok, miért is ne lennék?
Lehet be kéne fejeznem a versenyzést, még a csúcson.
Elégedett vagyok, miért is ne lennék?


A szél pontozásában találtam hibát, ezért új kellett pontoznom. Emiatt egy-egy pont változás (növekedés) lehetséges. Nézze meg mindenki, hogy most már stimmel-e.
Miután sajnálatos módon az éjszakai észlelés megszûnt Békéscsabán - ez a mi hibánk volt, hogy nem tájékozódtunk, elnézést -, ezért úgy gondoltuk, az a legigazságosabb, ha erre a két részpontszámra egy "átlagpontszámot" adunk, így senkit nem ér elõny vagy hátrány a verseny egésze szempontjából sem. Tehát a felhõzetre 1 pontot, a jelenidõre 3 pontot adtunk. A jövõre vonatkozó vis major esetek is hasonlóan lesznek kezelve, ez belekerül a szabályzatba is.
Bár ha a Zorro féle javaslattal számoltunk vona, nagyobb különbségek alakulhattak volna ki. Az nekem még jobb lett volna.
Micsoda meglepetés! Az én nevem van legelõl?
Akkor ez a pontozás szerintem tökéletes.
Akkor ez a pontozás szerintem tökéletes.

Ja jól van, látom már, hogy van még valami bibi. 
Akkor visszavonom az elõzõ hozzászólásomat, megvárom a véglegest. Bocsi.

Akkor visszavonom az elõzõ hozzászólásomat, megvárom a véglegest. Bocsi.
A szélre mindenki 3 pontot kapott. Mondjuk mindegy hogy mire, csak kapjunk pontot 
Ez a program úgy néz ki be van betonozva

Ez a program úgy néz ki be van betonozva

Azért jó lenne, ha valami benfentes nyilatkozna már azzal kapcsolatban, hogy mi alapján történt a pontozás...
Elfogadom az eredményt akármi is lesz, de például az nagyon nem mindegy, hogy a szignifikánsra 0 pontot kaptam, a többiek 2-t, pedig ha volt köd akkor nekem járt volna 6 és másoknak 0, ez 8 pont különbség...
Elfogadom az eredményt akármi is lesz, de például az nagyon nem mindegy, hogy a szignifikánsra 0 pontot kaptam, a többiek 2-t, pedig ha volt köd akkor nekem járt volna 6 és másoknak 0, ez 8 pont különbség...
Röviden: Felhõcske Köszönöm, elteszem egy olyan alkalomra, amikor meg is nyertem a versenyt. Én nem kaphattam 3 pontot a szélre. Úgyhogy ez nem végeredmény, én biztos hátrébb kerülök.
Én is gondoltam, hogy -6 lesz a minimum, de mínusz hármat jelöltem, 0 pont járt! :-)
Akkor eldõlt, hogy nem volt köd? Kitõl származik az info?
Egyébként milyen szél volt? Mert én gyenge délnyugatit adtam, vagyis ha jól tudom telitalálatos, arra meg eddig 4 pont járt. Vagy ez idénre megváltozott?
Egyébként milyen szél volt? Mert én gyenge délnyugatit adtam, vagyis ha jól tudom telitalálatos, arra meg eddig 4 pont járt. Vagy ez idénre megváltozott?
Ez a köd téma nem világos.Pl.ha köd mellett esik is akkor két szign. nem adható,csak a kettõbõl valamelyik.Tehát ha mindkettõre gondolok,de csak egyet jelölök és az pont nem jön be csak a másik(ebben az esetben a köd,az esõ meg nem,de én csak az esõt jelöltem),akkor 0 pot jár ?Vagy bármilyen szignifikáns elõrejelzésére,ha valami van akkor mindenképpen 6, 5 vagy 4 pont jár ?
Engem már abszolút nem zavar ez az eredmény, tény egy kicsit gyengébb lett mint az elõzõ,de szerencsére csak 9 helyet csúsztam hátra
, remélem mihamarabb elfelejtjük ezt fordulót, aztán jöhet a kövi amúgy is eseménydús idõszak következik.

Viszont most, hogy megnéztem, lehet hogy mégis figyelembe volt ez véve, ugyanis nem mindenki kapott 2 pontot a szign. jelenségre. Illetve a ködre úgy néz ki nem kaptak pontot. Vagy még nem végleges?
Nekem egy másik dolog is eszembe jutott a szignifikáns jelenséggel kapcsolatban: vagy nem volt, vagy pedig köd volt(a többi ugye ki van zárva). Aki például esõt jelölt, az mire kap pontot?
Csak azért vetõdött fel bennem, mint megoldás, mert így semmit nem kellene a programon variálni, lennének adatok, egyszerû lenne pontozni, nem kellene várni, mint most. Egyébként tényleg nincs sok köze a valósághoz, és azért sincs értelme, mert mint mondtam, ugyanolyan szorzóval kellene mindenkinek játszania.
Azért nem tartom jónak, mert a megadandó adatok nagyon függenek egymástól. Pl hõmérsékleteket nagyon befolyásolja a felhõfedeetség, köd, vagy más szign. jelenség, szél. A két csonka fordulónak nem sok köze lenne egymáshoz. Nem lesz meg a dec 30-i feeling
