Fotóiskola

Csak megcsinálták, és már kapható is... 12.000 euró... most vegye, most vigye... Link

Inkább áttettem privátba

Ezt most nem értem, miért nem adják oda?

Ha bemész az üzletbe, akkor nem adják oda (hacsak nincs "olyan" ismerõsöd, de "olyat" itthon nagyobb eséllyel találsz )

Meglátjuk, de szívem szerint én is a Mark III-ra gyúrnék, az mostanában nem avul el a 61 fókuszpontjával. Végülis kint cégre megkapnám 650 körül a vázat itthon meg 800 felett van...

Jóvanmá

Áki: most nincs de De még majd lehet...

Én megnéztem, de fel sem tûnt, mert én mindig azt hittem, hogy Nyulinál kihelyezett bizomyányi raktárja van az összes nagy gyártónak

Persze, most nézem a szürke gémes képedet, és ott figyel az exif-ben a Mk III
Bezzeg, ha "nem hagyom el" az exif viewer-es chrome bõvítményt, hamarabb "lebuktál" volna

Gratula!
Szóvalakkor foglaljuk össze: Lett egy Eos5D MkIII-d, de...

Köszi srácok Az utóbbi egy-két madaras kép már ezzel készült.

MIII-al lehetnek.

Jah, és Nyuli. Itt gratula hozzá. Szép fényeket hozzá.

Most erre mit mondjak?
Elképesztõ gépek fordulnak meg nálad!
De nem hiszem, hogy pl. a madaras képeid ettõl jobbak lesznek majd. Nem igazán tudom, hogy lehetnek-e a mostaniaknál is jobbak (nem témára gondolok, hanem a technikai oldalra)
Mindenesetre sok sikert hozzá!!!

Csak mert legutóbb valaki leszólt, hogy írjam már hozzá, hogy "de"
Azaz: Eos5D MkIII Elképesztõ a gép.

Ne idegelj már... "De..." Úgyis mindenki tudja, hogy mi következik ilyenkor Mondjad, hallgatunk

Hát... Tominak igaza van, én csak kiegészíteném. Attól is függ, hogy vannak-e EF-S üvegeid, vagy mindegyik megy FF-en. Ha vannak, azokat csak veszteséggel tudod eladni. A 6D viszont ugye FF, ráadásul egy vadonatúj szenzorral, míg a 7D szenzora 4 éves, és valljuk be, zajos. A kamera nagyon-nagyon jó, de egy díva, néha ISO200-on is olyan zajt produkál, hogy szinte sírva fakadod... A 7D AF-rendszere felülmúlja a 6D-ét, melynek mindössze egy keresztszenzora van. Viszont a 6D-vel sokkal szebb mosást csinálhatsz, a formátum miatt, a képminõség viszont egetverõ. Azaz van elég érv és ellenérv. A neked fontosabb szempontok alapján dönts.
--------------
Más: eladtam az 5DII-t. Soha nem voltam elégedett a fókuszrendszerével valamint a néha fellépõ "banding" jelenséggel. De...

Ha csak azt vesszük figyelembe, hogy ha valakinek kell egy olcsóbb FF váz, akkor érdemes lecserélni.
Viszont, ha a szolgáltatásokat nézzük, akkor itt-ott kompromisszumokat kell kötni. Az egyik ilyen, az általad is említett AF rendszer.
Viszont több elõnnyel bír, mint a 7D. Pl.: a kiterjesztett ISO, a csúcskategóriában alkalmazott GPS és Wifi, illetve felbontásban is fejlõdött. Ugyanakkor némileg "gyengébb" váz, mint az 5D MII.
Összegezve szerintem, ha nem feltétlenül kell a FF váz és tekintve az AF rendszer gyengeségét, akkor maradj a 7D-nél.

Sziasztok!
Szerintetek 7D-t érdemes Canon 6D-re cserélni. Azért kérdem mert most cégre meg tudnám venni kint nettóban 1840 Euro lenne az ára 24-105 F4 IS USM obival egyben. Csábít az ár, de úgy gondolom, hogy a 7D a fókuszrendszere miatt még mindig jobb, sõt sok mindenben jobb, úgyhogy hiába a jó ár, de mégsem merek egyértelmûen belevágni....

Nikon D5100-hoz keresek állványt. Az enyém a galapagosi utazást már oda sem bírta ki, így használat nélkül tönkrement. Olyan állványt keresek most, amely elbírja a gépet és olcsó. Várom az ajánlatokat, köszönöm. Hétfõn Denverbe repülök, majd ott szeretném megvásárolni.

és igen..

:-) (Vagy inkább :-( ...)

Nahát. Amúgy próbálgatják már a FW hacket, remélem elõbb-utóbb lesz valami stabil verzió, amiben magasabb ISO-t is enged videóban.

Igen jól értelmezed, annyi a különbség, hogy van hang is, nem kell utólag azzal szarakodni.

Pl.: esti villámló szupercellát lehet így videózni, és tudod kommentálni amit látsz.


Akidobos: Igen tud. Azért lett végül az A35/37 helyett a Nex, mert többet tudott. Nem tudom miért szabdalták szét ennyire szoftveresen az AXX sorozatot. Nex vonalon inkább hw különbségek vannak.

OHH! Nex tud Akkora ISO-n videjózni?? Én csak max. 1600-on tudok az A77-tel. :o
____________________
Pár kép esõ után: Link

Köszi

Én is tudom feljebb állítani akár bulb-ig is de ez az 50 fps ekvivalens 4 fps igen furcsa nekem. Gyakorlatilag egy sorozatfelvétellel egyenlõ, ami 4 képbõl áll, ha jól értelmezem. Érdekesen hangzik, de mivel te vagy az éjszakaivideómester, ezért kipróbálom

Bocs' a lámáskodásért, de ez az én fotó/videó "tudásom"...

Ja és persze kösz a tanácsokat!

Igen azt jelenti.

Nálam fordítva is mûködik. 50fps videó, és 1/4s-es záridõ. Ekkor 1s alatt 4 kép készül, és ezt a 4 képet teszi be a maradék helyre is. Ezzel pl ISO3200-al lehet "sötétben" videózni. A végeredmény ugyan elég ronda, de több mint a semmi.

Nekem is szabadon állítható, azonban - ha jól emlékszem - a 30 fps-nek megfelelõ idõ környékén volt a záridõ így is, tehát max a 24 fps-nek megfelelõig tudom növelni.

Más, de szintén ide tartozó technikai kérdés; tegyük fel, hogy 1/1000-re teszem a záridõt pl egy 30 fps-es felvétel közben. Ez azt jelenti, hogy a szenzor 1/1000 után "levág" és 1/60-ig csak üresjárat van? (Tekintsünk most el attól, hogy van rolling shutter)

Elvileg a Sony Nex 5N gépemben ugyan az a szenzor van. Nálam manuális módban a videó alatt szabadon állítható a záridõ. (1/4 - 1/2000)

Én most láttam elõször; amennyit fészbúkozok... heti 1 alkalom bõven elég.

Ez a CMOS szenzor, ami a rolling shutter nevû dolog miatt csinál ilyen galádságokat! Manapság sajnos egyre több, sõt szinte majdnem minden digitális ketyerét CMOS-al szerelnek fel. A régebbi CCD lapkák immúnisak erre, de ott elõfordulhat pixel beégés, fõleg pontszerû fényforrásoknál (tipikusan a Napnál és az izzóknál fordul ez elõ). Én is vettem egy Nikon szappant, ami semmire sem jó, de CCD-je van, tehát jól lehet vele villámokat videózni...

szerk: a hozzászólás írása közben kirohantam Cb-t fotózni, ezért csak most küldtem el, így többen is megelõztek!

Na azaz, hogy rohaggyyyon meg Köszönöm a válaszokat!

Mondjuk a D5100-nál záridõ szempontjából nincs sok mozgásterem, kipróbálom 24 fps-sel, legfeljebb kisebb lesz a zaj

Panoráma fotót miért nem enged feltölteni a rendszer?

Itt is megmutatom, nem hétköznapi látogató ma a kertünkben, ráadásul kismillió utódját hurcolta magával.

Igen, ezt láttam fb-on is, ez egy nagyonnagyon jó kép!!

"Rolling shutter" a böcsületes magyar neve. :-))) Nem "árfüggõ", a CMOS-technológia velejárója, a szenzor kiolvasásának mechanikájából ered. Pölö: Link
szerk.: verspétüng fájv minicc (in deutschlish)... :-)))

Rolling shutter

Szerintem ha növeled a záridõt akkor rajta lesz a teljes villám.

Volt már szó egyes szenzorok azon iszonyatos galádságáról, ami a villámszeretõ embert megfosztja az utólagos felidézés örömétõl és ilyen dolgokra képes: Link Mi is a neve ennek a kiolvasási technikának? Milyen aránylag jó videórögzitõ eszközt tudtok nekem ajánlani, ami nem ezzel dolgozik?

Nos Rafi!
Hol is kezdjem? Magam is viszonylag régóta fotózok (na jó, komolyabban nem olyan régóta; 1-2 éve) és különbözõ csatornákon látok jobb-rosszabb fotót különbözõ (fejlõdõ) emberektõl.
Régóta figyelemmel kísérhetem/kísérhetjük a fotózási technikádat, látásmódodat és õszintén szólva, nagyon kevés embernél figyeltem meg viszonylag ilyen rövid idõ alatt, ilyen mértékû fejlõdést.
Az, hogy más mit fotóz, az téged ne hátráltasson, mert lehet épp abban a kategóriában teljesednél ki. Mindent ki lehet próbálni és ami a legjobban leköt, abban kell tovább fejlõdni.
Ahogy látom a Te utad a portré. Azt soha ne mondd egy általad készített fotóra, hogy az szerinted ilyen vagy olyan jó, mivel a megítélés elég szubjektív, így más számára ugyanaz a fotó lehet, hogy kevésbé "beszédes". És így más jön le a személyeddel kapcsolatban. Ugyanis egy fotóban benne van maga a fotós is. Mindezt úgy írom, hogy a portréid jók, de még nem vagy kiforrva. Soha nem is leszel. Ezen a téren a fejlõdés életed végig tart. Vagy ameddig ezt csinálod.
És, hogy ezt a kis monológot minek köszönhetõen kívánkozott ki belõlem? Hát ezért: Link Fantasztikusan jó fotó!!!! Ez különbözteti meg a fotóst a laikus (még nem belelátó) embertõl. A helyedben ezzel a fotóval próbálkoznék ezzel egy pályázaton.
Ilyen ritkán esik meg velem, de nem bírom bezárni a kép ablakát.

Szóval csak elõre Rafi és így tovább.

Áki!!! Zaj hun van? Nekem ilyen ISO800-on egy JPG kép.

Nagyon szépek a madaras képeitek. Jóbarátom is ezekkel a szép állatkákkal foglalkozik. Én nagyon nemszándékozom fotózni õket, egyrészt haver miatti tiszteletbõl, másrészt engem jobban foglalkoztat a fotózás másik ága, a tájképek, éjszakai tájképek, viharok, villámok stb.

Tudjátok na.

Rég voltam itt tehát most is hozok egy csokrot szépen sorjában.
Kezdeném elõször egy szerintem egyész jól sikerült Renis portréval: Link
Van egy orgonás képem is. Igazából ezt majd facebookon akarom "fitogtatni" a többi képemmel amik a kertembõl származnak: Link
Van egy klassz naplementés, szerintem jól sikerült, sõt nagyonis. Bár kicsit gondban voltam a színekkel, de komoly utómunkát kapott ez az amúgy RAW fájl: Link - becsillanás eredeti. Tokina 116 ilyet csinál f11-en.
Van egy sokak szívét meghódító kép: Link - homokos, downhil naplemente. Egymagában egy flekó lett volna... nincs tereptárgy? Csinálj magadnak. Beállítottam jóbarátot egy ilyen kisebb dombra és úgy már kreatívabb kép lett. Naplementérõl nehéz jó képet lõni manapság.

És végül egy igazi klasszis, amelynek hatalmas hangulata volt. A Somogyi repcés képem amivel neveztem egy közösségi fotópályázatra:

7. helyezett lett a 76-ból. Ha 6. lett volna akkor már belekerült volna a 6 legjobb közé. De ígyis elégedett vagyok az eredménnyel, hiszen a képet gyorsan "csaptam" össze egy nappal a nevezés lezárása elõtt. Ez az elsõ olyan képem ami nemcsak azért készült mert dejkóérzés, meg sajátom. Hanem a fotópályázatot tûztem ki célul. Az eredmény szerintem egész jó lett.

A kép A tokina 116-ossal készült 11mm-en 1 perc 15 sec expóval. Érdekessége, hogy az utolsó 10 másodpercben eltekertem a fókuszt így a fényesebb csillagok körül szép bokeh alakult ki.


Jó fényeket kívánok mindenkinek!

ui: Astroman! Nyuli! Ti igazi MadarÁSZok vagytok!
ui2: Sprinter kolléga! Kalssz a nyulad! Amikor mentünk ezt a repcésfotót készíteni Éppen kiugrott elénk egy. De olyan banga volt, hogy nem tért ki az autó elõl, így ha nem fékezek le akkor biztos nyúlpöri lett volna vacsorára.

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy mivel tudnék több képet összerakni, panorámaképet készíteni, mert néztem, hogy Adobe Photoshoppal lehet, de csak ezért nem szeretném megvenni ezt a programot.

Csodás képek, Tomi!

Zsóka, Tomi: köszi szépen

Jaj, de szééépek!!

Pedig ma is volt valami a levegõben. Nem nagyon (sõt egyáltalán nem) jöttek a kis énekes tollasok.

Ez a szürke gém csodálatos!

Nagyon jó lett!
Mostanában kezdem nem szeretni. Múltkor is bejött a héja az itató fölé, egyik nap a vércse is (ami el is kapott egy kis énekest) és az ilyen napokon kihalt az itató.
Most nem akarok ragadozózni, annak is megvan az ideje.

Hú, szuper helyre költöztél!

Köfi Nem, másfél hónapja csak 5 perc sétára lakom a Práter-erdõtõl (egykori Duna-árterület), melynek igen változatos az élõvilága

Nyuli!
Nagyon szépek a madárkáid! De most komolyan, kiköltöztél az állatkertbe, vagy valami madarász intézetbe, hogy ilyen képeket lõsz?

Jéjzus..
Amúgy ez crop.

És mi ezzel a baj? Jó, a pólók egy kicsit sárosak, de más gond nincs; a szinek nem esnek szét, megvan az élesség, stb. Az 5000-esbõl én sem csinálnék 60*40 centis nagyítást

Ui.: a tegnapi rigó... izé... 12800

Itt van egy ISO5000 tõlem: Link