Fotóiskola

A gépfegyverek egyedfejlõdése!

Hát ez tényleg hatalmas A végén az 1Dx (a 6D meg milyen kis szolid hanggal bír)

Hát ez hatalmas! Link Zárhangok. :-) Fel is merült bennem egy kérdés: a régebbi gépekben (pl. 350-400D) mi az a magas ("vinnyogó") hang exponálás közben? (Az én 420-as Olym is hasonló hangzatú, és nem igazán tudok rájönni, mi is ez. Egyébként nincs vele gondom, sõt, imádom a hangját, legalább tudom, hogy lõttem egy képet, nem csak egy nyeszlett kis kattanás. :-))) )

Különben én is kivettem-veszem a kártyát minden kép áttöltéskor, kikapcsolt gép mellett. Már leszoktam a kábeles-szoftveres áttöltésrõl, elég lassú, macerás. Újabban kiveszem a kártyát, és egy kombi kártyaolvasó usb-s adapteren keresztül mindjárt látni a könyvtárat.
Különben a szgép tulajdonságok menüben nekem is azt írja ki, hogy írásvédett, attól még semmi probléma nem volt vele.

Lehet, hogy az akksi kivételekor bekapcsolva volt a gép? Ekkor a kártya megsérülhet. Ha nem így volt, akkor is a kártyával lesz a bibi. Nekem is volt már ilyen a Fujinál. Sajnos csak a kártya formázása segített...

Egy mai naplemente,gyorsan frissen. Zoomoltam ahogy lehetett egy kisgéppel. Háttérben lent egy vitorláshajó,Soltvadkert irányában.Fél Magyarország kivehetõ.
Link
Felhõcske: próbáld elõször a kártyát betenni akku nélkül, és várj egy fél napig,mire elfelejti a dátumozást is.(setup) Azután bele az aksit,és beállítások..
Nálam ha kivettem az aksit,(töltés) attól még jó félnapig nem felejtette el a dátumot.Ha másként nem megy, szgépen töröld le a kártyát, vagy ha engedi, formázd le a saját eredeti rendszerére.

Köszönöm mindegyikõtöknek.

Õsszel beszereztem egy Zenit APO 135mm f2.8-at. Ugyanolyan soklamellás mint a Pentacon. Nagyon jó és masszív kis objektív. Chipes adapterrel használom és viszonylag gyorsan lehet vele dolgozni.

Fotópályázatról info: Link

Nyuli, ígérted, hogy júniusig közzéteszed a témákat! Nem sürgetni akarlak, csak "háthogyhalehet", elfelejtetted

Rafy!
Nagyon tetszenek a képek!

Nagyon jó! Mivel lõtted? Csak nem egy "Bokeh Monster" Pentacon 135/2.8-cal?

Köszi Rafi!

Mondtam én. A portré a Te igazi mûfajod.
Remek lett! Itt nagyon nincs mibe belekötni. Gyönyörûek a fények, jó a derítés, igen jól passzol a modellhez a környezet (a modell "elõtt" levõ, közelebbi pipacs kicsit húzza a szemem, de ez legyen a legnagyobb baj), jó a beállítás és a szerkesztés!
Nekem nagyon tetszik!

Fura, nekem alig van CA a tokinán, sõt azt kell mondjam, hogy mióta azzal fotózok... nagyon élességet sem kell adnom azoknak a képeknek amleyek nappal pld f8-on készültek.

Még annak ellenére sincs CA, hogy nem épp egy jó gépváz van mögötte, tehát belül nincs optikai tengelyen, mégjobban látszanának a hibák... de CA-t nagyítóval kell keresni.

Jó ez a Sigma, néztem én is, de csak a fényereje miatt nem vettem meg. Mit kezdjek ISO1600-akkal f4-en? ;-) Nemelég sajnos. Maradtam a 11-16mm-nél f2.8-nál, az a 3mm meg sokat nem oszt, nem szoroz nemde? Meg azért 8mm-re nehézkes lenne ND szûrõt rakni nem?


Nyuli! Köszi!

Hoztam még két képet. Az elsõt fõként Astromannak ajánlanám:
Portré: Link 135mm f2.8
A második meg... olyan általános: Link 70-300 EF (70mm / f9)

Ooops . Csak láttam, hogy "aktuális forduló": Tájak/ Utazás. Akkor még nem maradtam le semmirõl. Lehet tudni, hogy mikor indul a következõ? Gondolom itt be lesz jelentve nem? Köszönöm, hogy válaszoltál.

A fotópályázat már egy ideje lezárult. A következõ pedig még nem indult el.

Sziasztok! A következõ a problémám: kis gépemben (Canon IXUS 75), aksit cseréltem, és amikor visszatettem a memóriakártyát, bekapcsoláskor a gép azt írta ki, hogy írásvédett. A "lock" csúszka ki volt nyitva, ugyanezt írta ki, mikor egy másik kártyát tettem bele. Mi lehet az oka? Elõre is köszönöm, ha valaki tudna segíteni.

Sziasztok!
Ne haragudjatok, csak néhány egyszerû, gyors kérdésem lenne a fotópályázattal kapcsolatban.
Meddig van a beküldési határidõ? (lehet én vagyok vak) A képet a képtárba töltsem fel és annak az URL címét küldjem vagy bárhol, ahol fent van, küldhetem a linkjét? Gondolom ne rakjak a képre aláírást, vízjelet stb...
Köszönöm segítségetek , kezdõ vagyok.

Sokat tököltem míg e mellett döntöttem. Sokat rágtam a Canon 10-22-t, meg a Tokina 11-16-ot, de a Tokina magas CA-ja, valamint a Canon 22-es vége, sok lett volna, így jutottam erre, a tesztek alapján CA fele a társakéhoz képest, képközépen zseniális, de széleken is jól teljesít. A 22 vég a 10-22-nél felesleges lett volna, így most Sigma 8-16, Canon 17-55, Canon 70-200 a parkom a 7D-hez, aztán most egy darabig ezzel ki is tartok.

Kúl, gratulálok a 8-16-hoz, remek üveg, borzasztó jó perspektívával. Volt nekem is, de feláldoztam egy Eos miatt

Rafy: szuper kép, nagyon tetszik!

Sziasztok.
Nagyon jó, megújult a flickr. Most rengeteg képet megjelenít egy oldalon. Nem kell lapozgatni feleslegesen. Link

Ez az 50mm f1.8 engemis érdekel, de ez majd akkor lesz izgi, amikor meglesz a kétmotoros mozgatás az EQ3-as állványomhoz.


Más. Voltunk kint a közeli "városban" a halastónál éjjel fotózni. Egy darabig fentvolt a Hold, aztán lenyugodott és jöttek a Tejutalások. Link - Sajnos komoly fogyatékosságra jöttem rá a gépnél. Astromannal beszéltük, valószímnûleg meg van lazulva az érzékelõ. Tehát az optikai tengellyel nem merõleges. Havernak az 1100D-je a Tokinával Tûéles képet csinál. Az enyém komolyan defektes, fõleg a jobb oldalon a képnek... nincs normálisan végtelen.

Úgytûnik kénytelen vagyok ezzel a fogyatékossággal élni, most nem érné meg többtízezerért javíttatni. Inkább akkor gyûjtök az új gépre lassan ami vagy a 60D, vagypedig továbbmegyek az 5D Mark II-re, vagy a 6D-re. A vásárlás majd még eldõl, nagyon a távoli jövõben van. Per pillanat ez a felhozatal amibõl a 60D a legesélyesebb.

Egy kép a kiruccaásról:

(látszik jobboldalt a defekt amúgy)

lehet így lesz de addig csináljon csak sok-sok szép képet. A Sigma 8-16-hoz viszont nagy elvárásaim vannak már így elõre is, remélem nem csalódok. Így végül 8-200mm-ig le vagyok fogva jövõ héttõl

A képminõségével nincs is baj, hanem a kidolgozásával. Ne lepõdj meg, ha egyszer széthullik a kezedben. Amúgy javítható.
Gratula mindkettõhöz. Szép fényeket velük.

Pénteken vettem egy a végletekig agyonszidott Canon 50mm 1.8-at a MediaMarkt-ban Wr.Neustadtban, 99 Euroért, mondom ennyit csak megér Õszinte leszek, el vagyok képedve a képminõségén az árához képest. Ok, hogy gagyi építési minõség /bár szerintem annyira nem is/, de semmi nyoma fókusztévesztésnek-lötyögésnek. A hétvégi képeim egyike sem lett rossz vele, 100%-os méretben nézve is éles. Tiszta döbbenet részemrõl, hogy egy 99 Euros kis hobbiobi ennyir jó tud lenni Mellette pedig azért, hogy normális vásár is legyen rendeltem egy Sigma 8-16mm-t, kipróbálás után úgy gondoltam nem lehet kihagyni

Nagyon jó!

Féléves próbálkozás de nem valami jó. a panoráma torzítása visszanyal...
Link

Szûk rekesz (f/11- max.16), hosszú záridõ. Állványra vele, irány a villám várható helye, exponálás és reménykedni, hogy rajt lesz a képen.

Hali
Egy olyan kérdésem lenne, hogy nikons3300as szeretnék fényképezni villámokat, milyen ideális beállítás kell neki, hogy rendes képeket lehessen csinálni vele? Próbálgattam már pár beállítást, de nem nagyon váltak be.

A feltöltendõ kép mérete vélhetõen túl nagy.
"Maximális fájl méret: 4 Megabyte
Maximális képméret 7 megapixel"
Link (alul a Képtár szabályzata)

Fatal error: Allowed memory size of 83886080 bytes exhausted (tried to allocate 6853 bytes) in /www/metnet.hu/pic/upload/user/upload.php on line 65

E hibaüzenettel nem enged panorámát feltölteni.Mit csináljak máshogy? Köszi a segítséget.

Nagyon tetszenek az éjszakai képeid!

Jaja, emlékszem rá, hogy írtad, hogy azért elég bátrak, és közeljönnek egy idõ után.
Mi túrázás közben szoktunk ilyeneket csinálni. Jó szórakozás szokott lenni, kellemes idõtöltés a haverokkal a friss levegõn, szabadban, nyugalomban.

Az éjszakai fotózásnál azért elácsingózok egy darabig. Itt a beszámolónk: Link - nem olyan egyszerû éles képet csinálni a Tejútról. Kellene a 3200-as / 6400-as ISO.

Énis-énis: Link

Ma, szûk fél éven belül, harmadszor is szervizbe küldtem a kis Oly 420-amat, megint a túlexpós (zárvezérlési) hibával állt meg... Holnap reggel pedig megyek horgászni Õrhalomba, de most sajnos nem lesznek ködös képek...
szerk.: fórumhelyszín Balassagyarmat

Na azért az mégiscsak felháborító, hogy a képek közül egy sem készült ISO1250 alatt...
Igaz, hogy nem hanyatt dobós képek, de bármelyiket szívesen tudnám magaménak Azért én megnéztem volna az ISO1250 alatti tartományban is.

OK, vannak már képek a neten az új üveggel Link Igazából nem váltja ki belõlem azt a "WOW, akarom" hatást - szerencsére Nagyon jó üvegnek látszik, melynek legfõbb elõnye a flexibilitás (helyzetrugalmasság ), azaz 200-560 mm-t fed le. De a képek alapján azért megnyugodtam, nem kell spórolnom rá, marad a 300-as Viszont az 1Dx... hmmmmmmmm....
----

Rafy, így van ez rendjén, mindenkinek más a fõbb területe. Mellesleg én sem ülök órákig lesben, hanem "mozgás közben" fotózom a madarakat.

Úúú! Erre kénytelen vagyok írni. Láttam én is már, akkoris mondtam, hogy vaaaaaz. O.o

Ezeket olyan jól mgépítik, hogyha nincs lencsekarc, nem vágják földhöz õket akkor évtizedekig elmennek mindenféle hiba nélkül.

Nem is tudtam, hogy ennek az üvegjét préselik. Sõt ilyenrõl az életben nem hallottam.
Én a 100-400-assal is meglennék elégedve, fõleg ahogy múltkor egy egész rendezvény alatt fogtam és azzal lõhettem. (Canon 100-400 f4-5.6 L IS USM). Uhh, mennyire jó volt. Máig visszasírom azt a napot.

De ha lenne 3.5 millám akkor már: Link - a favoritom a szupertelék között. Van még a 800-as, de az annyira nem. Ez meg azért üt. 2,5 milláért.

Kár, hogy ebbe nincs tapasztalatom. Konvertekkel eltudtam jutni 800mm-ig... f12-vel.

Kb olyan lehetm int a 150/750-es Skywatcher aminek f5-ös a fényereje. Csak épp villámgyors és sokkal kompaktabb.

Megnyugodhatsz, nemakarok magamtól elszállni, hogy megint azthiszem, hogy hú de faja, aztán SE! Ezt a hattyús esetbõl megtanultam, és ugye.. mindig van nagyobb hal.

Figyelemmel szoktam kísérni a munkáitokat, meg még sok másik helyen is leskelõdöm és azokból próbálok tanulni. Nekem valahogy nemjön át, hogy üljek egy lesben és fotózzak. Ugyanakkor nagyon tetszenek a képek amiket onnét készítenek. Megmaradok hû csodálója inkább a gyönyörû madaraknak amiket szép munkával tártok a nép elé.

Ugyanakkor fogom magamat és hiába a másnap hajnali 4 órakor erõs szellemi munka. De képes vagyok felkelni egy-egy Tejutas fotóért, asztrotájképért, miegymás.

Utóbbinál szintén van mit tanulnom. Hiába írtam másnak, hogy ne lépje túl az expóidõt mert elhúzódnak a csillagok... nem... végül a saját képemen láttam, hogy oppá. 80 sec és már mosódott az egész.

Pedig szoftveres utómunkával ISO1600-at akár 3200, 6400-ra is megtudok gyurmázni lehetõleg kevés zajjal, de aznap este elszálltam a látványtól.

Persze ki nem szállna el egy vaksötét erdõ közepén ahol gyakorlatilag 2-3000 csillag van az égen, szinte szikrázik a Tejút és sehol egy civilizált fényforrás, a városnak is csak kis aurája van.

Egyszerûen ez nekem a hajtóerõ. Mert sosincs két egyforma kép, hiába látszik a Tejút is rajtuk... mindegyiken.


Portréhoz egy 70-200 f4L-re gyúrok / vagy lehet 85mm f1.8 lesz a vége. Ez majd úgyis akkor dõl el amikor lesz pénzem hozzá. Addig nyektetem a Tokinát az égbolt miatt.

Más: Aprócska beruházás. Jön nemsokára egy ilyen Cokin P szûrõtartó és adapter... szûrõt még nemvettem hozzá, de gondolkodtam egy ND16-os szûrõben. Viszont a Polárszûrõ láttán falnak rohantam... az ára miatt. Azt érdemesebb lenne megvenni 8ezerért felcsavarható ilyen "karikában"? Vagy egyszerûbb, ha 22ezret kiadok egy lapkára amit kényelmesen becsúsztathatok a Cokin P szûrõtartóba?

Nah ilyenek vannak. És még ott a 8ágú csillagszûrõ 5-6ezerért... az infraszûrõrõrõl ami új távlatokat nyitna... arról nem is beszélve.


Na most megint sok írást kaptatok. De vagy ráérek akkor nagyon, vagy nem érek rá és akkor csak olvasni tudom amit írtok.

Szép napot.

Köszi, gond még nem nagyon volt vele Csak idõm nincs mostanában használni...

és hogyan szuperál a HS20 ?

Ó, nagyon helyes irányba fejlesztették a gépemet (HS20). Na nem a nagyobb zoomra gondolok hanem hogy nagyobb lett az érzékelõ (1/2") ugyanazon fényerõ, és felbontás mellett

Pana LX sorozat?

Nincs mit, Peti Ahogy írtam is, sok gép jön szóba, és sok szempont dönt.
------------
Friss-meleg hódsarló: Link

ultrazoom - nak :

Link

Köszi a gyors választ!
Az SZ7-et megnéztem, azzal csak egyetlen gond van, hogy full automata gép. Akinek kellene, az tükrös kategóriában ténykedik, és nem hiszem, hogy megelégszik az automata tartománynal
A másikat még megvizslatom! Köszönöm az ajánlásokat

Ultrazoomnak én a Panasonic Lumix DMC-TZ31-et venném; a zoomja 24-480 mm (FF-re átszámolva), Leica-üveg van benne, és kimondottan jó gép. Az ára 300 euró körüli, azaz simán belefér a 140 ezres keretbe.
Zsebgépnek szintén Panasonic-ot javasolnék, szintén Leica üveg van benne, remek képpel: Lumix DMC-SZ7, szintén simán a 80 ezres keretben.

De persze sok más kamera is szóba jön

Sziasztok!
Kis segítséget szívesen fogadnék. Kellene egy második gépnek való "zsebrevágható", de jól használható (manuális funkciók) kompakt úgy 70-80e Ft-környékéig. (nem saját részre)
Ill. egy full amatõrnek való, bridge/ultrazoom kompakt, jó képminõséggel, 130-140e Ft-ig bezárólag. Hogy miért nem belépõ tükrös, ha már ennyit rááldoz? Mert feleslegesnek tartom egy olyan ember számára, akinek csak a zoom és a video fontos. Na jó persze az is elvárás, hogy szép képeket csináljon majd vele...
Köszi, ha tudtok segíteni. Nyilván én is kutakodok, de vagytok itt sokan akik otthonosan mozogtok az újdonságok között.

Préselik Már a Sigma is présel néhány speciális üveget az új szériájában.

Préselik???

Hova fejlõdik a technika.... !? Elõbb-utóbb a Holdra is eljutunk, figyeljétek meg!

Nem, olyan jóban nem vagyok a Canonnal, sajnos

Hogy miben más? Hm. Mindenben, amit írsz . Ráadásul a beépített extender egyedülálló. Maga az, hogy L-széria, már drágább. Aztán az üvegek - több üvegtag nem csiszolt, hanem préselt(!), elképesztõ pontossággal. Aztán a centrírozás, a sokadik generációs stabilizátor, ami szinte beregasztja a képet a keresõbe, a por- és vízvédettség, a tubus anyaga és mechanikus stabilitása. Plus - és ez is emeli az árat - a profi CPS-szolgáltatás, azaz bizonyos készülékgyüjteménytõl csereüveg/cseregép, ha valami elromlik. Hát, igen. Ez 3,5 milla

Még nem tárgyaltad le a Canon-nal, hogy helyezzen ki hozzád egy ilyet EOS 1D C-vel? Megnéznék pár tûéles zajmentes képet ISO 56K-n

Egyébként miben más ez az üveg, mint a többi? A lencsetagok anyaga? Pontos felülete? Beszerelése? Rendszere? Vagy úgy egyben mind? Jó, ott van a cikkben, hogy beépített 1,4-es extender, meg trilili-tralala de az tényleg 3,5 milla?

Ja, csak akkor még úgy nézett ki, hogy sosem sikerül végleges formába önteni. Nagyon kíváncsi vagyok az elsõ képekre, még csak néhány semmitmondó kószál a neten. Hát, igen, az ára...

Errõl már korábban írtam, illetve jeleztem, asszem valamikor februárban.
Naggyon jól eltalált üveg. Csak nem tudom melyik természetfotós engedheti meg magának. Talán az NG-sek.