2025. június 25., szerda

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#11810
Nem tudom pontosan,utána kérdezek nevet
#11809
Ez melyik évben volt Floo, emlékszel rá? Nem 1991. decemberében?
#11808
Igyvan!
#11807
Floo!
-24rõl +18???
#11806
Fagy nem lesz? nevet
Egyszer ugyanilyen nyugati áramlás volt,jöttek a frontok egymás után,este a TV-ben mondják nyugatról szünik az esö,a front gyorsan távolodik,a végén a csapi átmehet hóba,de holnap már itt az újabb front!
Annyira átment az esõ hóba mivel a ciklon lerántotta a hideget maga mögött,hogy reggelre esett itt 25 centi hó,a 2 front között kiderült és leállt minden,reggel -24 fokot mértek,délutánra elolvadt a hó és a front elõoldalán a viharos déli szélben és +18 fok volt nevetnevet
Szal lehet ezekbõl fagy ha pont kettö között derül ki és épp hajnalra esik...
#11805
Egyébként az elõttünk álló blokk nem lesz nagy kavarodás,hisz egymás után érkeznek majd a frontok!
#11804
Kösz, Sipi! Lesz min töprengeni! :-)
#11803
FAgy nem lesz az biztos! A max, közel 10 fok , csapi nuku, nem volt nehéz!
#11802
Már le is adtad?
Bátor ember! Amilyen kavarodás van most Európa felett, még egy napra elõre is nehéz megjósolni az idõt, nem hogy vasárnap délre!
#11801
De jó, privátban jön a visszaigazolás!
#11800
Mediterrán ciklon jó nagy kihívás:-)
#11799
Kívánságod parancs : )
Csütörtök 13h-ig lehet töprengeni
#11798
Szerintem már nyugodtan ki lehetett volna írni. Elég kiszámíthatatlan most az idõjárás ahhoz, hogy bármelyik idõpont megfelelõ legyen.
#11797
Újabb forduló? :-)
#11796
köszi , tehát profi módon...
#11795
12pont 35. hely jó közepesnevet
#11794
a páros szám felé kerekítünk
#11793
...pl. a hõmérséklet kerekítési szabály itt a versenyben hogyan mûködik?
#11792
Én is rosszul tudtam.
#11791
Nem hiszem. Akkor ezért nem vettem észre eddig, meg synopot nem szoktam olvasni.
#11790
Ezt valamilyen formában a kislexikonba is be lehetne tenni!
#11789
Gondolom az elsõ fordulótól, csak az elõzõ fordulóban szembesültünk elõször a változással. Vagy volt már elõtte is 1 oktás forduló?
#11788
Ez így volt az elsõ fordulótól kezdve, vagy verseny közben változott?
#11787
Sõt mi több, én is így hittem!:-)
#11786
Ráadásúl hamis adatokkal szolgáltam idáig, mert amikor kevés felhõt láttam az égen , akkor gyengén felhõset jeleztem!
#11785
Akkor elvileg van derült égbõl villámcsapás is. nevet
#11784
Én is így hittem nevet
#11783
Egyébiránt én is úgy hittem (még a mostani fordulóban is), hogy a versenyben máshogy van, és ott csak a 0 okta számít derültnek. nevet
#11782
Ez elég érdekes megállapítás, mert nálam már esett 1 oktából záporesõ, ezek szerint , akkor derûlt égbõl jött? Lehet!
Az ember mindig tanúl valami újat.
#11781
Az elõzõ fordulóig én is azt hittem, de már ott is 1 okta volt, és tudósok azt mondták, hogy az még derültet jelent az új kislexikon alapján.
Egyébként a kilexikon elkészülte elõtt pont ez a felhõfedettség hozta a legnagyobb diskurzust.
#11780
Én az eddigi forduókban abban a hitben adtam le a felhõzetet, hogy az 1 okta az gyengén felhõs. Na mindegy nevet
#11779
Köszi, így már érthetõ.
Valóban mérni meg szinte lehetetlen. Fõleg ilyen fátyolfelhõs idõben, mint most van, bolondul meg a rendszer.
Sokszor a borult és a derült között szinte semmi különbség nincs. Ezért is jobb lenne mondjuk egy napsugarakat félig áteresztõ teljes felhõfedettség esetén 4 oktát adni.
#11778
Elvileg az "1 okta" 0,0001-tõl 0,1875-ig (1,5/8-ig), a "7 okta" 0,8125-tõl (6,5/8-tól) 0,9999-ig terjed, vagyis ezek "másfél nyolcadot", a köztük lévõ intervallumok 1-1 nyolcadot foglalnak magukban. De ennyire részletekbe menni nincs értelme, hisz nem egy pontosan mérhetõ mennyiségrõl van szó. Már az is nagyon jó, ha egy észlelõ nyolcadnyi pontossággal meg tudja becsülni a felhõzetet...
#11777
Szóval akkor a 7 okta a valóságban 2 nyolcadot (0,75-1) foglal magában?
Vagy az 1 okta jelent 2 nyolcadot (0-0,25)?

Jó lenne, ha valaki ezt egyértelmûen leírná!
#11776
Ha van egy kis pamacs az égen, az már 1 okta, viszont amikor még egy akármilyen kis foltban látszik az ég kékje, az 7 okta (vagyis ott lefelé "kerekítünk").
#11775
Viszont ezzel az új értelmezéssel kicsit elbizonytalanodtam az okta számítás terén.
Most fölfelé vagy lefelé kell "kerekíteni"?

Az új értelmezés szerint úgy tûnik, hogy felfelé. Mert ha már egy kis pamacs van az égen, az már 1 okta.
Viszont ilyen logika alapján akkor a 8 okta még nem feltétlenül jelent borultat!

Vagy akkor a borult most már 9 okta?
Az okták számozása alapján 9 féle (0-laza állapot van, viszont a valóságban 10 (8 nyolcad+derült+borult).

Amíg az 1 okta alatti felhõfedettség még 0 volt, nem 1, addig érthetõ volt, így viszont számomra nem.
#11774
Köszi Nyuli,azt hittem holtversenyben vagyunk.....
Én vagy elöl vagyok,vagy nagyon hátul.....reális az 50. helyezésem az összetettben...
#11773
Gratulálok a legjobbaknak.
#11772
Aha! Értem. Ezek szerint már az 1 okta is derültnek számít. Rendben.
#11771
Kislexikon szerint:
Gyengén felhõs égen az összfelhõzet (lásd borultsági fok) az égbolt 2/8 - 3/8 részét takarja el.
#11770
Rosszul tudom, hogy az 1 okta a versenyben gyengén felhõst jelent? Vagy változott? Vagy nem 1 okta volt?
#11769
A vasárnap reggeli idõpont megint érdekes lehet.
#11768
Igen mozgalmasnak ígérkezik az elkövetkezõ hét idõjárása.
Rövid idõ alatt gyökeres változáson mennek keresztül a modellek. Hirtelen a sarkvidéki eredetû száraz hidegbõl most enyhe csapadékos lett.
Gyorsan ide azzal a következõ fordulóval! vidám
#11767
Ilyen esetben viszont egy mosoly-jel csodákra képes nevet

Celsius: gratulálok! Meg persze az összes elöl végzettnek.
#11766
"Nem szép dolog ....tudatlannak minõsíteni..."
Az tényleg nem szép, talán azért sikerült így fogalmaznom, mert magamat is a tudatlanok közé sorolom és mosolygok az összetett 6. helyezésemen, mikor saját kútfejbõl talán a 40. lenne reális. Más szakterületen is rendre elõfordul, hogy a nagyon szakember már nem látja a tudástól az egyszerû megoldásokat.
#11765
Szerintem épp ezekben a téli fordulókban NEM igazán vállnak be a modellek. Vagy ha igen, több egymásnak ellentmondó elõre is létezik.
Így ha valamikor, most aztán szükség volt az egyéni gondolkodásra.
Ez most teljesen független attól, hogy épp ki hogyan áll.

Amúgy az idõjárás az, amihez "mindenki ért"! vidám
#11764
Nem szép dolog ám ilyan alapon sokakat tudatlannak minõsíteni... a lelkes amatõr kifejezés talán szerencsésebb lett volna.
#11763
Bizony majdnem törvényszerû, hogy a komoly szakmai tudás nem hozza meg az elvárható eredményt és a tudatlanok modellekbõl jósolva jobb beválást produkálnak. Érdemes lenne a versenyben szerepeltetni a metnet elõréjét is, az összes aktuális szorzóval.
#11762
Na én nem sokat gondolkodtam.Azért írom le,mert buktasorozatom lett az elõzõ fordulókban,így megnéztem a metnet 5-napost,majd a Metceck(remélem rosszul írom) szombathelyi elõréjét oszt 5 perc se kellett a megszületéshez.Gondoltam kipróbálom,hát .... inkább saját kútfõbõl legyek hüle,mert abszolút hasalás a köbön lett belõle.(persze,ha félnaponta változtatnék - de ezt még sosem próbáltam,leadom és már el van felejtve az egész)
#11761
Böngészhetõek az eredmények

Utolsó észlelés

2025-06-25 18:57:51

Kõszeg

31.9 °C

RH: 49 | P: 1013.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141550

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.