Fotóiskola

Hááát... az elsõ kép egy agyongyurmázott, halokkal teli valami, a másodikon ott éktelenkedik egy szenzorpiszok, nálam mindkettõ ment volna a kukába. Grat a 3. helyhez - de a kép többet érdemelt volna.

Köszi szépen.
I. Link
II. Link

Gratula! Milyen lehetett az elsõ 2...? :o

A legtöbbször fel szoktam tölteni a fotóimat ilyen-olyan módon zsûrizett, online felületekre és nagy örömmel töltött el, hogy legutóbb az alábbi fotóm megütötte a nap képe 3. dobogós helyezést.
Link

Úúú de gyönyörûek! Kedvenc madaraim. Gratula!

Köszi.

én most néztem (17 h) minden rendben van, és jók a fotók is!

Köszi.
Most megnéznétek? Maga a fájl nem volt már fent a tárhelyen, úgyhogy veszély nem volt (illetve maga a fájl is garantáltan tiszta volt).
Ugyanakkor az index fájlban volt egy forráskód, ami bezavarhatott az Avastnak.

még mindig riaszt....

Link

Gratulálok a képekhez, és a honlap is nagyon jó!

Köszönöm szépen mindenkinek.

Áki: Nem tudom miért riasztott be, de levettem a tárhelyrõl.

300$ az alap kamera. Ezzel egy 19 mm-es f2-es "kit" obit kapsz. A 18-55 F1.2-es szinteén 300$.

Kár hogy összefûzi egybõl a videót. Egy deflicker szûrõ ráférne néha a videóra, és én néha kihagytam volna 1-1 kockát, ahol túl nagy a fényerõ változás.

Ha kicsit jobban kiforrja magát szerintem veszek egyet

115dB dinamika? Tejóég!
Na és az obik hozzá: "A kamerához 18-55mm F1,2 és 24-70mm F1,4 zoom objektíveket is kínál a gyártó." huhh...
Mennyibe kerülhet?
Link

Gyönyörûek!!! ( Az Avast beriaszt a Logo1-re )
_________
Mici, ez állati jó!!

Egy kis csemege timelapse készítéshez:

Link

HDR timelapse kamera. 4 ceruza akkuval elmegy 45 napig, vagy akár 200.000 képet tud csinálni gyors sorozatban, ekkor csak pár napig bírja.

Cserélhetõ "obi", és 1/3 colos szenzor.

Az ötlet jó, az optikákon, és a szenzoron kell majd még csiszolni.

Egy teszt videó: Link

Csodásak a gyurgyalagok!

Jajj, a gyurgyalagtól meghalok, ahányszor csak megnézem Csodás, álomszép képek, gratulálok és irigykedek is

Tegnap végre sikerült!!!
Évek óta terveztem, de idõegyeztetés miatt eddig nem jött össze:
Tudjátok mit!? Inkább belinkelem az egész oldalam. Nézegessétek ott. ))
Link

A hétvégén került megrendezésre a Medvesi Fotósmaraton, amelyen lehetõség nyílt fotós túrákon résztvenni a Medves fennsíkon és környékén. Csodálatos helyszínek, kíváló rendezés, családias hangulat jellemezte az egész eseményt. Nem vettem részt minden programon, talán képtelenség is lett volna. Voltak ideiglenesen kinyitott bánya járatok, pózoltak a Börzsönyi Nehézgyalogosok ódon várak falai közt, párhuzamosan több 5-12Km-es túraútvonal, madárgyûrûzés, éjjeli rovarok tanulmányozása, kedvünkért(!) kivilágított várak, amelyek nem a fényár miatt lettek kivilágítva, nagyon ízlésesen, halványan csak.... Egy nagyszerû ötlet valósult meg, profin kivitelezve.
Pár kép: Link

köszi

Minden PS tudja.
Link

Szép estét!

Photoshopban (CS6) megoldató, hogy egy kép beállításait (kontraszt, fényerõ stb.) másoljam a többi képre? Ugyanazok a beállítások kellenek, de néhány 100 képet nem szeretnék végignyomkodni. Vagy ebben a programban nincs ilyen lehetõség?

Azzal a sziluettes bokehval nagyon bejön. Egyszerre van a képen hideg illetve meleg.

Tegnap melóba jövet készült.

Mai naplemönte, anyósom és szobám 1 emeleti teraszáról:
Link
(három kép közül ez a tónusos leginkább. Pedig a fényekben volt derült kék is,de nem tudtam az aut.fénymérõre állított gépen megjeleníteni.
Azért szép a fényoszlop alávilágítva.

Köszi Ervin, én is hasonlóan látom, de nem hajlandó a G1X-re 1,85x-ös croppal dolgozik kompaktként! elképesztõ Ez mondjuk köszönhetõ a majdnem APSC méretû szenzornak!
Viszont túl nehéz, mivel már a G15 is olyan, hogy épp "zseb"kompakt kategória a 352gramm-mal. A G1X fél kiló felett van.
Igazából én is jónak tartom a G15-öt, és nagyon vonzó az 1.8-2.8 fényerõ! 1/1,7" méretû szenzorral.

Kompaktok teteje (bõven), nagyon jó optika remek fényerõvel, egészen tûrhetõ zajosodás... Szóval szerintem okés... ...de! Bár nem gép-tanácsot kértél, nem kellene sokat hozzátenni, hogy a hasonló kialakítású, méretû, de jóval nagyobb szenzorral szerelt, kevésbé zajosodó G1X is játsszon. Szerintem érdemes volna meggondolni, szerintem sokkal többet nyújt képminõségben nem sokkal több pénzért. De persze azért a G15 sem lesz rossz választás.

Canon G15-rõl valaki esetleg (jót, rosszat) valamit?
Viszonylag sürgõs lenne, mert megvétel elõtt van (nem általam...)

Jól néz ki!

vörös és fekete

Link

Na beadtam szervizbe a Sony R1-et. Asszem döglõdik a CCD-je. Múlt vasárnap lõttem vele kék napnyugtát, fekete villámokat. Sima felhõnél sincs két egyforma kép. Ugrál a fényerõ ide/oda

Egy "új" kb 50.000 Ft. Szerintem a javítása is kb ennyi lenne, de egy próbát megér.
Én 1,5 éve vettem, azért reméltem, hogy többet kibír majd. /bár 2007-es gép, és én is tettem bele 100.000+ képet/

Ha nem javítható, vagy drága, lehet hogy veszek egy Sony NEX3-at olcsóért, és forrasztok az exponálóra kivezetés, hogy menjen távkioldóval. Obi, és pótakksi jó bele a Nex 5N-rõl.

Jólenne, de jövõre biztosan lecserélem ezt a gépet. Nemazért mert rossz, hanem azért mert eljárt felette az idõ. Játékszer volt szószerint. Közelebb van a 200ezer expóhoz már mint a 150ezerhez.

Csak azért idegesítõ, hogy egy kettõszázezres lencséért dolgoztam x hónapot... és erre mégsem tudok normális képet lõni vele. Bosszantó. Nagyon.

Szívesen. Örülök, hogy ismét mûködik.
Lehet a jövõben erre figyelni kell majd.

Gondolom egy ilyen egyszerû megoldásnak, mint Felhõcskéé, te is örülnél Nem kicsit

Június közepén kiderül. Addig jegelés és csak a megértõ szemeknek rakom fel a képeimet. Lesz egy sorozat majd újholdkor biztos... de kár expókat áldozni annyira rá.


Felhõcske! Nah az frankó! Megoldódott a gond.

Megérte egy gémkapcsot feláldozni az ügy érdekében! Néhányszori "piszkálódás" után mûködik a gép! Köszönöm még egyszer a tanácsot és segítséget!

Akkor nem sok nyitott kérdés maradt. Legalábbis afelõl, hogy hol a hiba. Csak az, hogy pontosan mi és javítható-e.

Milyen garanciát érvényesítsek egy lassan ötéves gépen és egy lejárt garanciájú lencsén?

Ismétlem. A lencse remekül mûködik az 1100Dn. Itt a bizonyíték: Link
Egyértelmû, hogy a fényképezõgép a spicces. Ha a lencse rossz lenne akkor ez a kép hibás lenne... de nem!

Most akkor?

Milyen esztergálási hiba? Hogyan lehet azon hiba? Annyit tudok tenni, hogy nagyon megpucolom a gépváznak a bajonettjét. De a Tokinának szinte fényes. Nemhinném, hogy ez lenne a probléma.

Ilyen nekem is volt, egy szalgkábel lazult ki. Szétszedtem, összeraktam újra, és ment tovább a gép.

Köszi, megpróbálkozom vele. Hátha!

Most látom a problémádat. Mielõtt teljesen lemondanál a géprõl egy valamit próbálj meg.
Vagy fogpiszkálóval vagy kiegyenesített gemkapoccsal nyúlj be a kártyafoglalatba (áramtalanított állapotban) és az érintkezõket nyomkodd meg befelé. Elõfordulhat, hogy az egyik érintkezõt magával rántotta a kártya, mikor kivetted.

Amúgy tuti itt van a hiba és nem biztos, hogy nem érné meg megcsinálni.

Palui, Kaszabubu: köszönöm a segítséget, de sajnos nagyobb a gond. A gépnek van baja, javítani nem érdemes, mehet a múzeumba!

Rafi elmondása szerint igen.

Ezért lenne jó tudni, jelentkezik-e más objektívvel is. Ha igen, akkor nem nagyon van mirõl beszélni, ha nem, akkor lesz "érdekes" a dolog.

Nem olyan érdekes ez.
Tág rekeszen jobban elõjön a hiba, hiszen, ha a szenzor elmozdult az optikai tengelytõl, akkor annak egyik oldala - ahol nem rögzül rendesen - nem lesz fókuszban. A középponttól távolodva egyre látványosabb a hiba.
Ha lerekeszeljük az obit, akkor a szenzornak a szélei gyakorlatilag kikerülnek a képalkotásból, így a hiba nem jelentkezik olyan feltûnõen.

Hû, elég csúnya hiba! Ha más vázon nem csinálja, akkor tényleg nem valószínû, hogy az obival van a gond. A szenzor elmozdulását egy másik objektívvel kellene megnézni, ha azon is jelentkezik, akkor tényleg a vázzal van a probléma. Viszont érdekes, hogy inkább tág rekeszen jön elõ, ez azért fura, itt megint inkább a lencsére gyanakodna az ember. Hm. Van egy ötletem, nem lehet esetleg, hogy a bajonettel van valami, akár a vázén, akár a lencsén? Lehet, hogy mindkettõn éppen ugyanott van egy kis esztergálási hiba, ami más gépen használva így nem is jelentkezik. Én ezt is megnézném. Legvégsõ esetben pedig nincs más, érvényesíteni kell a garanciát sajnos...

Hogy darál az 1Dx a végén.

Más. Egy csomó képemen elõfordult, de most már betelt a pohár, mert komoly problémába üzötem vele és kapom a savat jobbról balról, hogy ménemtudok éles képet készíteni. Ugye nekem EOS1000D-m van és nemrég vettem egy Tokina 11-16mm f2.8 ATX Pro-t. Az objektív maga a csúcs. Igen szép és tûéles képet készít. Két gépen próbáltam ki, azt is megtudjátok, hogy miért. Az enyémen NEM készít tûéles képet. Hiába van nulla CA-ja szinte... a kép felétõl a jobb oldaláig észrevehetõen homályos tág rekeszen az objektív. Ugyanakkor másik két fényképezõgépen... nem. Ott tûéles, sõt tátva maradt a szám, hogy mennyire éles ott.

Itt a bizonyíték: Link Link Link

Látjátok a képek jobb oldalát??? Van amikor jobban elõjön, van amikor gyengébben, de nemrég nappali fotónál minden határon túlment. Brutálisan mosta a hátteret jobb oldalon... de kb úgy mintha egy tilt-shift obi lenne: Link - a jobboldali sárgaöves leányzó teljesen mosott, míg a hátsó sorban a srác aki jóval távolabb van az obitól... élesebb. Pedig fordítva kéne lennie nem?

Ez az egész fura!

Mi Astromannal arra gyanakodtunk, legalábbis õ írta, hogy a szenzort tartó csavarok valamelyike engedett el, lazult meg. De ha esetleg van más ötleteteket, szívesen fogadom, hátha orvosolni tudjuk késõbb a problémát. Mert ezt a hibát meg kell szûntetni, méghozzá sûrgõsen!!!

Megjegyzem sokszor azért nem tûnt fel, mert állóképben a fényképezõgép jobbra dõl, így a horizont kapja az ívet, sõt ahogy megdöntöm, lehet megfeszül az egész minimális mértékben, de az is elég, hogy éles képet csináljon.

A hiba tág rekeszen jön elõ: Link ezen is látszik pld.

Szerintem akkor tekeri a filmet

A vinnyogó hang elsõsorban a zárszerkezet felépítésében keresendõ. Ugyan a 300D zárszerkezete is elektromechanikus kioldású, de a 350D-ben a kialakítás olyan jóra sikerült, hogy korának legjobb zajszintû zárszerkezete volt. A 400D meg a 350D zárszerkezetét örökölte meg.
Nagyjából innentõl kezdve (450D-tõl) a zárat és a tükröt is külön motorok mozgatják, ami miatt egyik-másik váz megint kissé hangos lett.
Tehát elsõsorban a kialakításra vezethetõ vissza. De még gondolkodok egy konkrét válaszon is.