Fotóiskola

R1 lett végül. Itt nem voltak járulékos költségek.

Tetszetõs, maximálisan átjön a hangulat. Szeretem az ilyen egyszerû képeket.


"Olcsó(bb)" retro a Fujitól, X-M1: Link Azzal a 27-es fixszel valami eszméletlenül jól néz ki. :-)

Csodás képek, Tomi, a 3. a kedvenc. A leshelyért pedig továbbra is irigyellek

Mai hangulatkép: Link

Akkor annyival számolj jó esetben.

De igen, épp errõl van szó, valami jobbat szeretnék.

Az, hogy mennyit ér és mennyiért tudod eladni, ebben az árucikkben a különbség ég és föld.
A használtpiaci ára 25-30.000 (utóbbi már túlárazott) között mozog.
Tehát, ha csak nem egy másik gépbe akarod beforgatni az árát, akkor szvsz inkább tartsd meg.

Link
Ilyen típusú gépemet szerintetek érdemes eladásra kínálni?!
És mennyit érhet ez...én 1 évvel ezelõtt 40 ezer Ft-ért vettem, semmi baja sincs, de nem igazán alkalmas olyan célokra, amire szeretném használni. Éjszakai fotót például szinte lehetetlen csinálni vele.

Köszi szépen Áki.

Gyönyörûek!

Kár volt futni még egy kört. Találtam Sony Nex 5 vázat 35.000 Ft-ért.
Most már totál tanácstalan vagyok...

/Oké, befejeztem a szappanoperát /

Köszi a tippet, végignéztem a kínálatot.
26-30 eFt itt használtan egy ilyen gép. Kell hozzá egy 8 gigás CF kártya(4.000) + kioldó (15.000) + 8db akku (6.500), így kb annyi az ára mint egy R1-nek. Alszok még rá egyet.

Ezek születtek belõle:
Link
Link
Link

Köszi, átfutottam a teszteket, ezt vagy nem írták, vagy átsiklottam felette.

Az S9500-at a mini-usb-csatlakozón keresztül tudod távkioldani, kábelesen vagy infrával, készült is hozzá cucc: Link

Jók a paraméterei, frankó gép, de nincs távkioldónak bemenet
Ezen nagyon sok gép elvérzett. Meg régren a széleslátó sem volt divat. Volt pár, ami a 35/36/38-as kezdõ miatt vérzett el, amúgy minden más oké lett volna.

galervin93: ott voltak a hibás képek a kártyán... Kigválogattam 5-6 darabot.

És pl. egy Fuji S9500? Ugyan csak 1/1,6", de jó gép. Bár nem tudom, hogy a többi paraméterében megfelel-e. Úgy 130 euró körül már kapsz.

Ha múltkor megmutattam a lest kívülrõl, akkor most jöjjön egy belsõ werk.
Bocs, telós kép: Link

Ez tényleg érzékelõhibának tûnik. Vagy esetleg egy szalagkábel csúszott el.
Szerintem vidd be kártyán a hibás képeket EXIF-fel. Nekem is csak így fogadták el sokadszorra a gépemet, õk sem tapasztalták sosem a hibát...

Képrõl képre ugrál a fényerõ, néha új képelemek jelennek meg (pl halvány köd hirtelen erõsebb lesz) (ilyenkor szerintem a kontraszt mászik el).

Kiégés helyett vörös, és fekete foltokat csinál. /ez új jelenség/
Pl fotóztam vele fekete villámot, kék naplementét

Ezek csokorban jelentkeznek, néha csinál jó képeket is.

Szerintem CCD.

Volt Sony szervizben, tesztelték egy hétvégén át, de nem találak hibát.
Még lehet hogy futok egy kört, beviszem, és elõttük megmutatom hogy lehet elõhozni. Annyi hogy heti 1 napon vannak este is nyitva.

Kerestem töröttet is, hátha alaktrész cserével megoldható, de nem találtam. Ebay-en pedig még drágábbak ezek a gépek mint itthon.

Mi lett a baja az R1-nek? Nem érheti meg maszekhoz elvinni?

Hát futottam még pár kört, de nem lett eredménye. Közben az olcsó Nex 5-öt már el is vitte valaki más.

Asszem megint R1 lesz belõle, a rosszat meg hátha megveszi valaki alkatrésznek.

Hát leginkább semennyit De minél kevesebbet

Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.

Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.

Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.

Köszi! Nagyon megszerettem, mert teljesen új világot nyitott meg elõttem a bridge gépemmel!

Micibot!
Mennyit szánnál rá?

Nagyon jók lettek. Gratula! Jó ez a Raynox.

Sajnos nekem a megvétele után gyorsan el kellett adnom, hogy beleforgassam az árát egy Sigma 105-be, de majdcsak visszajön egyszer.

Asszem 2. S2is-sel mar tuti mukodik, csak az 35mm-es, es zabalja az akkut.

CHDK meddig jó? Digic 3-2?

APS-C lenne a jó
Egyébként minél nagyobb annál jobb. Timelapse-re lenne, és az R1 után már zavar a kompaktos dinamika.
1/1,7 alá nem nagyon mennék.

Mekkora nagy szenzor?

Úgy néz ki beszart a Sony R1-em

Tud valaki olcsó nagy szenzoros kompaktot (nem baj ha régi), amire vagy van CHDK, vagy van rajta távkioldóhoz bemenet? Ja és legalább 28mm-es kezdõ kéne, de 24mm jobb.

Túrtam egy csomót a netet, de nem találok olcsót, és jót

Ez most nem világújdonság, ellenkezõleg Egy Leica M8.2, hozzá egy 24/3,8 és egy 35/2 - az 50/1,4 még úton van.

Ami a sokszori gépcserét illeti: az igazán kedvemre való dolgok sokáig megmaradnak Meg aztán nem vagyok normális sem A 7D-vel nem tudtam megbarátkozni, a sok díva-tulajdonsága egyre jobban zavart (de kizárólag csak a többi gép viszonylatában). A másik, nyomósabb ok persze, hogy ez a sokminden általában csak itt áll, teljesen feleslegesen - azaz egy alapvetõ "készletcsökkentés" is a célok között volt. Ez nagyjából most sikerült: utazásra, hétköznapokra a csodálatos OM-D-rendszert használom, természetre/madarazásra az EOS-rendszert (az üvegek meg a "nincs-zaj" miatt) és most ugye a Leica betársul az OM-D mellé "utcázásra"

Na persze... lassan ott tartunk, hogy nem egy éppen bejelentett újdonság fog megjelenni a gépparkodban a "de" kezdetû történet után, hanem Te magad fogod bejelenteni a világújdonságot...
Kíváncsian várom az új szerzeményt Nem is értelek. Ennyi idõ alatt meg sem lehet normálisan szokni egy gépet. Amikor már tudnád minden csínját-bínyját túladsz rajta. Ha lenne egy 7D-m a zajokkal együtt, én biztos szerelmes lennék a masinába, és kimondanám egybõl a boldogító igent, meg a "jóban rosszbant" örökké Akarod-e... AKAROM!!!

Igen, a zaj gépkor- és persze szenzorméret-függõ
Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül Jobbra-balra lenne még valami, de az lényegtelen, ezért vágtam kockára. FF-re átszámítva 300 mm volt a gyújtótáv, szándékosan sürítettem bele az öreget

Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket Így aztán mentek vissza a boltba. És ment a 7D-is - nagyon jó gép, de a zajával nem boldogultam.
De persze nem lenne történet "de" nélkül

Beillesztett méretében tökéletes, a leméretezésnél jobb "zajszûrõ" algoritmus nem létezik. :-))) (Mondjuk itt sem igazán a zaj, inkább a zajszûrés okozta széttöredezett elemek a csúnyák.)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)

Fõleg a sötét részek információtartalma miatt nyúltam bele Igaz, a zaj kijött, de sokáig nem gyurmáztam rajta, azt is el lehet tüntetni

Engem nem zavar, ha feldolgozod, mert általában jól teszed! Bár nekem itt most annyival nem adott több infót a kicsit feltúrbózott dinamika, mint amennyire a ronda zajt elõhozta (nagy méretben) (Ez mondjuk lehet a laptop gyenge monitorjának is a hibája...)
Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi

Still smokin´ Link

Remek képek, a második nagyon tetszik! És mennyi infó van még benne Link (remélem, nem baj )

Az elsõ nagyon faja!
Jó cucc ez a Raynox!

[fórumhelyszín: szeged]

Eddigi (talán) legjobban sikerült rovar makróim. Link
Kezdem kitapasztalni a Raynox 250-et

Köszönjük, de továbbra is jobbulást.

Bocsánat a késedelmes válaszért, nem udvariatlanság volt, hanem nagy-nagy összevisszaság
No, akkor a lényeg: mivel tegnapelõtt lemondtam a mütétet (majd talán úgy egy év múlva visszatérek rá, aztán ha nem bírom már, akkor kórház, ha még bírom, akkor újabb halasztás), így csakhamar indulunk. Most kell még egy-két hét, mire mindent újrarendezek, hiszen egy egész más programra voltam már beállva (agyilag és szervezésileg is), de úgy néz ki, hogy július elején indul a pályázat. Így tehát most még nem teszem közzé a témákat - tessenek mindenen gyakorolni

Épp az ilyen öreg viskók adják a legjobb/legszebb témákat. A tó csak hab a tortán.
Gyönyörûeket lehet ott alkotni.

Az elõbb lemaradt, hogy természetesen nappal csak az ND1000-es szûrõvel tudott 130mp-es! záridõt produkálni

Astroman!

Ha lesz idõm, egyszer én is ellátogatok oda a bokodi tóhoz!
Azt mondta egyébként, hogy az öreg horgászok nem igazán tudták hova tenni, hogy egész délután fotózgatta a helyszínt. Hiszen õk oda járnak évtizedek óta, és azóta is ugyanolyan, lepukkant viskókkal teli, unalmas horgász helyszín maradt. MIt lehetott fényképezni?

Idén télen ez a fotós helyszínt tûztem ki célul. Tavaly elmaradt.

Na ja... ismerõsöm képe, nappal szemben 130s záridõ ISO200 és f9 mellett. Link Szépen mossa a tó vizét

Szûrõk... van egy komplett Cokin szûrõszettem. De sok túrót nem ér.
Kiderült, hogy ND1000-es szûrõ kellene. Nem pedig ilyen ND16-os. ND16-osból, ND8-asból az átmenetes szûrõ a jó. Illetve próbáltam még ak ék átmenetest... ha van felhõ az égbolton akkor azt is elkékíti ugyebár. Sokkal jobb a polárszûrõ... Úgytûnik nemvagyok megelégedve ezzel a szûrõrendszerrel.

Nekem 1000-es kellene hogy napfényben 20-30s-eket tudjak expózni. Nem pedig 1s-et max. Az nem ér semmit. Vízesésnél jó, de Somogyban nincsenek olyanok.

Asztaq... Rohadt drága a B+W, és a Hoya is. Biztos jobb a minõségük, és kevesebbet rontanak a kép minõségén a drága szûrõk, de én ennyit nem adnék ki értük.

Én a Hama-t venném, de te tudod mik az igények, és mik a lehetõségeid.

A 67-es nem fog rámenni a 62-es obira. Szerintem vegyél 67-es szûrõt, és vegyél mellé menet átalakító gyûrût, amivel rá tudod tenni a 62-es obira is.

pl: Link

Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni egy kérdésben: egy polárszûrõt szeretnék vásárolni, de nem tudok dönteni, hogy pontosan melyiket is vegyem, olvastam azt, hogy a legjobb szûrõk a Hoya-k és a B+W-k, de ezek és például a Hama szûrõk között azért árban is van különbség és még az lenne a kérdés, hogy két objektívem van különbözõ szûrõ méretekkel 62mm és 67mm-rel és, ha mondjuk veszek egy 67mm-es szûrõt akkor az nem jó a 62-esre? Lehet, hogy ez a kérdés bután hangzik, de ez számomra nem egyértelmû.
Íme azok a szûrõk amiket néztem:
Hoya-k:
Link
Link
Link

B+W-k:
Link
Link
Link

Hama:
Link

A végére pedig készítettem képeket a dunai árvízrõl:
Link
Link
Naplemente és egy növény:
Link

Tomi! A te képed többet érdemel, minthogy egy olyan maszat pályázaton szerepeljen. Egyetértek Nyulival. Az elsõ kettõ fotóban van bõven hiba... nálunk az ilyeneket rommá pécéznék a DSLR csoportban.

Hoztam én is néhány képet: Nem nevezem õket mûvészinek mivel ez a szó nem illik rám. Inkább mondjuk azt, hogy hobbiból kattintgatok.


Az elsõ a 135.össel készült bugavirágzat: Link
Van egy pillés is a Zselices reggelrõl: Link - ekkor már magasra emelkedett a nap.
Egy kalászos a naplementében: Link
Illetve ezt képzeljétek el úgy, hogy Link - keltek ki a sátorból csipásan.
- már ugrottam vissza a fényképezõgépért.

Meg kell jegyezzem, hogy ezek facebookra vannak feltöltve, tehát a minõségük eléggé gázos.
Voltunk egy éjszakai fotóstúrán is Zselicben. A beszámolót a csillagászat topicban találjátok.

Szép napot és jó fényeket.

Nagyon szépen köszi.
Én is úgy látom, hogy legalább az elsõ kettõ helyezett helyet cserélhetett volna.
Néha nem nagyon értem a zsûrizést , mindenesetre itt még nem jutottam a 3. szintnél feljebb.