Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A zápor is esõ, záporesõ. A zivatar, hacsak nem száraz zivatarról van szó, hosszabb nevén zivatar záporesõvel.
A köznyelvben ezek a szavak lerövidültek, de pl egy meteorológiai doktori tézisben, értekezésben én kiírnám a hosszabb nevüket, hogy ne legyen félreértés.
"Helyesebb lenne a jéghullás,jégverés,kifejezés is. Vagy egyszerûen a jég esése várható kifejezés."
Pontosan ezt fejezi ki a jégesõ szó. A jég esése, vagy röviden jégesõ.
Az csak a magyar nyelv sajátossága, hogy az esõ szó jelenthet egy folyamatos melléknévi igenevet és egy fõnevet, magát a csapadékfajtát is.
A köznyelvben ezek a szavak lerövidültek, de pl egy meteorológiai doktori tézisben, értekezésben én kiírnám a hosszabb nevüket, hogy ne legyen félreértés.
"Helyesebb lenne a jéghullás,jégverés,kifejezés is. Vagy egyszerûen a jég esése várható kifejezés."
Pontosan ezt fejezi ki a jégesõ szó. A jég esése, vagy röviden jégesõ.
Az csak a magyar nyelv sajátossága, hogy az esõ szó jelenthet egy folyamatos melléknévi igenevet és egy fõnevet, magát a csapadékfajtát is.
Sziasztok!
Itt igen remek idõ van szikrázó napsütéssel. Még csak véletlen sem cserélnék a gyõri Audival. Én saját szemmel inkább egy medibõl tekintenék eme szezon elsõ havazására.
Itt igen remek idõ van szikrázó napsütéssel. Még csak véletlen sem cserélnék a gyõri Audival. Én saját szemmel inkább egy medibõl tekintenék eme szezon elsõ havazására.

Azon gondolkodtam, hogy simán elõfordulhat olyan helyzet is, hogy a reggeli képeim lesznek az év hátralévõ részében a leghavasabb képek
Nyilván, kijelenteni marhaság lenne.
Délután hazafelé ismét képekkel szolgálok majd. Ha lesznek még olyan intenzitású szakaszok a "gyárkéményes" havazásban, mint reggel, akár 3-4cm is összejöhetne

Nyilván, kijelenteni marhaság lenne.
Délután hazafelé ismét képekkel szolgálok majd. Ha lesznek még olyan intenzitású szakaszok a "gyárkéményes" havazásban, mint reggel, akár 3-4cm is összejöhetne


# SYNOPS from 12822, Gyor (Hungary) | 47-43N | 017-41E | 116 m
#############################################################################/kislexikon/havazás###" target="_blank">havazás, de nyoma is van (0,1mm), mint csapadékos nap!
Én is buktam, mert dec. 8 elõtt jött.
#############################################################################/kislexikon/havazás###" target="_blank">havazás, de nyoma is van (0,1mm), mint csapadékos nap!
Én is buktam, mert dec. 8 elõtt jött.
Nem tudom, kell-e piszkálni egy valószínûleg évezredes köznyelvi szót, csak, mert nem fedi egy fiatal tudományág (aminek a szaknyelve jó, ha 100 éves) szakmai elvárásait? Ti talán serpenyõs burgonyának hívjátok otthon a paprikás krumplit, vagy bokrétafának a vadgesztenyét?
Kicsit nyelvtanilag is belemászva a dologba: a "jégesõ" összetett szó s pontosan azt fejezi ki, hogy jég hullik az égbõl. A hózápor, hózivatar sokkal de sokkal fiatalabb kifejezés, és bár elõfordul a jégzivatar is, de ez egy fokozottabb jégverést jelentõ kifejezés már és szintén sokkal fiatalabb szó. Egyszerûen az van, hogy egy évezredes, szép szóval élünk együtt, amit mindenki megért, s totál felesleges kukacoskodni rajta. Szerintem.
Kicsit nyelvtanilag is belemászva a dologba: a "jégesõ" összetett szó s pontosan azt fejezi ki, hogy jég hullik az égbõl. A hózápor, hózivatar sokkal de sokkal fiatalabb kifejezés, és bár elõfordul a jégzivatar is, de ez egy fokozottabb jégverést jelentõ kifejezés már és szintén sokkal fiatalabb szó. Egyszerûen az van, hogy egy évezredes, szép szóval élünk együtt, amit mindenki megért, s totál felesleges kukacoskodni rajta. Szerintem.
Mikorra várod,hogy ide is eljusson a hideg?Már úgy értem hogy a -5,-10 fokos T850hPa.
Ûridõ igaz,de a nagy hidegmag a végén összeáll,és nekünk nem a legjobb helyen lesz.(már ha bekövetkezik)http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-1-384.png?0
Ûridõ igaz,de a nagy hidegmag a végén összeáll,és nekünk nem a legjobb helyen lesz.(már ha bekövetkezik)http://176.31.229.228/modeles/gfs/run/gfsnh-1-384.png?0
A ködszitálást szerintem csapadéknak kell venni, ha a kis vízcseppek elérik a talajt, nem csak a ködben mozgó tárgyakhoz ütõdnek. Ilyenkor tulajdonképpen két jelenség lép fel egyszerre: egyrészt 1 km alatti a lt., emellett pedig szitálás van. A régi feljegyzésekben ez egyetlen összetett jelenség volt, de ma az észlelés jegyzet rovatában két külön jelenség a köd és a szitálás fut egyszerre, ráadásul a jelenidõ kódja pedig pusztán a szitálás, még ha köd is van vele egyidejûleg, tehát csapadékról van szó.
Egyébként olyan is van néha, amikor sokáig tartó advekciós sûrû köd esetén az automata csapadékmérõ billenõedényében összegyûlik 0,1 mm víz, és átbillen, pedig egyáltalán nem is történt szitálás! Ezt a jelenséget folyékony zúzmarának szokták nevezni, és természetesen ez nem (hulló) csapadék, és így kitöröltetjük az adatbázisból.
Egyébként olyan is van néha, amikor sokáig tartó advekciós sûrû köd esetén az automata csapadékmérõ billenõedényében összegyûlik 0,1 mm víz, és átbillen, pedig egyáltalán nem is történt szitálás! Ezt a jelenséget folyékony zúzmarának szokták nevezni, és természetesen ez nem (hulló) csapadék, és így kitöröltetjük az adatbázisból.
1 cm-t meghaladó,(nem fél napig) megmaradó novemberi hótakaró itt 1999-ben volt utoljára. Ez lesz zsinórban a 12. havatlan novemberem.
A moszkvai fáklya december elejétõl elég határozott és jelentõs enyhülést mutat:Link
nem tudni átmeneti lesz-e,de eddig nem mutatott ilyet.
nem tudni átmeneti lesz-e,de eddig nem mutatott ilyet.
Szigetszentmiklós határában néhány száz méterre olyan ködbe futottam, alig 50m volt a látástávolság. Sûrû zúzmarás köd volt azon a részen, ragyogó párásság, nyílt köd elõtte és utána, minden hófehér... Nagyon szép volt, jóval téliesebb, mint sok "havas nap".
Az AC uralom tényleg elképesztõ, néhány modellfutáson kívül nagy többségük stabilan jelzi elõre... Most a Brit-szk. környékén és a skandinávok felett is lesz egy megerõsödõ epizód (lehetséges hidegleszakadással tõlünk K-re), de utána ott ismét csökkenésnek indul a hPa-k átlaga ( britektõl DK-re: Link Skandinávia: Link ). Oroszoknál a hideg AC nem nagyon akar kialakulni... Link
Az AC uralom tényleg elképesztõ, néhány modellfutáson kívül nagy többségük stabilan jelzi elõre... Most a Brit-szk. környékén és a skandinávok felett is lesz egy megerõsödõ epizód (lehetséges hidegleszakadással tõlünk K-re), de utána ott ismét csökkenésnek indul a hPa-k átlaga ( britektõl DK-re: Link Skandinávia: Link ). Oroszoknál a hideg AC nem nagyon akar kialakulni... Link
Nem tudom -visszatérve a csapadékbesoroláshoz- ,hogy a ködszitálást /a múltkor olyan erõs volt,hogy folyamatosan ment az ablaktörlõ/ az éghajlati naplóban esõnek kell-e venni, ha mérhetõ csapadékot ad ? Én annak vettem,mások nem.
Ez éppen az a téma, hogy a szemcsés hó az havazás vagy nem. Ugye hivatalosan más a kódjuk, de itt úgy látom a többség véleménye az, hogy a hókristályok képzõdésének magassága,módja, elõidézõ makroszinoptikája stb. teljesen mindegy, vagyis minden ilyesmi a dértõl a hóviharig két hanggal és egy kóddal : hó.
Az elnevezéseken sok tudományos értekezés filózott már a fórumokban (teljesen feleslegesen), hogy mi a zápor, meg a száraz zivatar, meg a fagyott esõ stb.stb. De az nem tûnt még fel senkinek, hogy nincs jégesõ zivatarból. Valójában orbitális hülyeség a synop kódok közt, hisz az jégzápor. Hogyan lehet zivatarból esõ ? Egy magyarázat lehet: a jég esésére gondolnak és nem esõre.Helyesebb lenne a jéghullás,jégverés,kifejezés is. Vagy egyszerûen a jég esése várható kifejezés. Gyakran használják a havazás helyett is az esik a hó kifejezést. Pl. nem szemcsés havazást, hanem "szemcsés hó esik"-et mondanak. Talán azért,mert a végeredmény mindegyik esetben valami fehér, kristályos, 0 fok felett olvadó valami a talajon, de nem mind havazás (Ns-bõl hulló hókristály) eredménye ?
Ez éppen az a téma, hogy a szemcsés hó az havazás vagy nem. Ugye hivatalosan más a kódjuk, de itt úgy látom a többség véleménye az, hogy a hókristályok képzõdésének magassága,módja, elõidézõ makroszinoptikája stb. teljesen mindegy, vagyis minden ilyesmi a dértõl a hóviharig két hanggal és egy kóddal : hó.
Az elnevezéseken sok tudományos értekezés filózott már a fórumokban (teljesen feleslegesen), hogy mi a zápor, meg a száraz zivatar, meg a fagyott esõ stb.stb. De az nem tûnt még fel senkinek, hogy nincs jégesõ zivatarból. Valójában orbitális hülyeség a synop kódok közt, hisz az jégzápor. Hogyan lehet zivatarból esõ ? Egy magyarázat lehet: a jég esésére gondolnak és nem esõre.Helyesebb lenne a jéghullás,jégverés,kifejezés is. Vagy egyszerûen a jég esése várható kifejezés. Gyakran használják a havazás helyett is az esik a hó kifejezést. Pl. nem szemcsés havazást, hanem "szemcsés hó esik"-et mondanak. Talán azért,mert a végeredmény mindegyik esetben valami fehér, kristályos, 0 fok felett olvadó valami a talajon, de nem mind havazás (Ns-bõl hulló hókristály) eredménye ?
Vagy két éve, vagy 3.
Egyébként amennyiben maradna ez az anticiklon uralom, és végre lesz csapadék, ha itt felejt egy ciklon vagy összeáramlás akár csak 5-10 centi havat, majd egy ehhez hasonló idõ áll be, mint az elmúlt idõszakban, akkor akár hetekre beállhat a hótakaró felett a -10 fokos vagy még annál is hidegebb hidegpárna.
Egyébként amennyiben maradna ez az anticiklon uralom, és végre lesz csapadék, ha itt felejt egy ciklon vagy összeáramlás akár csak 5-10 centi havat, majd egy ehhez hasonló idõ áll be, mint az elmúlt idõszakban, akkor akár hetekre beállhat a hótakaró felett a -10 fokos vagy még annál is hidegebb hidegpárna.
Így van, nagyjából azóta.
Az elmúlt 100 nap csapadékösszege Magyar-Tibetbõl:
Zabar: 20 mm
Balassagyarmat: 19 mm
Somoskõújfalu: 16 mm
Nógrádsipek: 15 mm
Az elmúlt 100 nap csapadékösszege Magyar-Tibetbõl:
Zabar: 20 mm
Balassagyarmat: 19 mm
Somoskõújfalu: 16 mm
Nógrádsipek: 15 mm
Az Ac uralom óta, ma van az elsõ hosszabban megmaradó köd. Gratulálok az OMSZ-nek, jól "megfogta". Igaz, abban már valószínûleg téved, hogy megmaradna, mert kezd rajta átsütni a Nap.
Látástávolság már 400m.
Tippjátékhoz: Thermometer-nek gratulálok! Magam részérõl a havazás ilyetén formájára nem is gondoltam...
de ami hó, az hó. El kell ismerni.
Látástávolság már 400m.
Tippjátékhoz: Thermometer-nek gratulálok! Magam részérõl a havazás ilyetén formájára nem is gondoltam...


Nem tudom miért ilyen az idõjárás egy hosszabb ideje. De már nagyon unalmas az egész. [esõ]

Valaki meg tudja mondani mióta tart az Ac dominancia? Szerintem rövid megszakitásokkal kb.aug 10.-tõl, vagyis több mint három hónapja

Hát gyerekek, elég kemínyen beütött a tél.
És nagyon úgy néz ki, hogy a következõ 1 hétben érdemleges változás nem lesz. Zonalitásnak még csak nyoma sincs. Egészen elképesztõ, hogyan tûnnek el a modelleken 1 nap alatt a gigábbnál gigább ciklonok is. Totálisan megöl mindent a kontinentalitás. 
----------------------------
Tegnapi elõrejelzésem be is jött, meg nem is. Északerdõ helyett a Baja-Paks régióra kellett volna rakni ködöt reggelre, a tiszántúli ikonok viszont helytállónak bizonyultak, lásd észlelések/mûholdkép: Link
Ezek viszont túl messze vannak a középhegységtõl, és bár láthatóan advektálódik a ködmezõ, de a nappali, torlasztásos beragadásnak lõttek, ez bukta lett.
A holnap reggelre várt stratus-képzõdés egyelõre tarthatónak tûnik: Link
A tegnapi eseményekbõl okulva nálunk megvolt említve a havazás esélye, szal' ilyen tekintetben nem panaszkodhatnak a gyõri autógyárosok, na persze az Audi-telepet nem emeltem ki a progiban, de majd legközelebb (jó pénzért, persze).


----------------------------
Tegnapi elõrejelzésem be is jött, meg nem is. Északerdõ helyett a Baja-Paks régióra kellett volna rakni ködöt reggelre, a tiszántúli ikonok viszont helytállónak bizonyultak, lásd észlelések/mûholdkép: Link
Ezek viszont túl messze vannak a középhegységtõl, és bár láthatóan advektálódik a ködmezõ, de a nappali, torlasztásos beragadásnak lõttek, ez bukta lett.
A holnap reggelre várt stratus-képzõdés egyelõre tarthatónak tûnik: Link
A tegnapi eseményekbõl okulva nálunk megvolt említve a havazás esélye, szal' ilyen tekintetben nem panaszkodhatnak a gyõri autógyárosok, na persze az Audi-telepet nem emeltem ki a progiban, de majd legközelebb (jó pénzért, persze).

Türelmetlenül várom a feljegyzéseidet 1986 õszérõl. Én akkor 16 éves voltam és emlékszem a hoszzú száraz és ködös novemberre.
Itt mostanra a város délkeleti-keleti részét bezabálta a köd, de nem hiszem, hogy eljönne idáig.
Palui: Durva!!!

Palui: Durva!!!


Szerencsére az átmeneti hidegbeszivárgás, sokfelé okozott frissebb, tisztább levegõt. Sajnos Dunántúlon ez kevésbé volt érezhetõ, illetve a nyugati részeken. Nálam kristálytiszta a levegõ mély kék ég, és egész éjjel fújt a szél, igaz -3,6 fok volt a minimum, de nemhogy köd, még párásság is alig van:-) Talán még holnap aztán záródhat a strátus, de kedd szerda tájékán egy újabb frissítést kapunk talán akkor országosan kitisztul a levegõ.
Szörnyû az a havas kép, valaki nagyon ellopta a nyaramat:-) A 2006-07-es télnél már a mostani hidegebb:-( Mert akkor egy enyhe november volt, kivétel az elsõ néhány napja, így azt a telet már veretük, így nem kap kitûnõ érdemjegyet az idei, itt már csak ronthat az osztályzaton:-)
Szörnyû az a havas kép, valaki nagyon ellopta a nyaramat:-) A 2006-07-es télnél már a mostani hidegebb:-( Mert akkor egy enyhe november volt, kivétel az elsõ néhány napja, így azt a telet már veretük, így nem kap kitûnõ érdemjegyet az idei, itt már csak ronthat az osztályzaton:-)
Meg kell kóstolni, ha savanyú, akkor nem igazi hó, ha íztelen akkor tiszta víz hóban !


Itt most az a kérdés, hogy ez minõsíthetõ-e havazásnak? Csak a havas tippjáték miatt kérdezem..., mert ha igen, akkor bebuktam..., ha nem, akkor a tippem pont jó helyen kezd lenni a fáklya alapján. 
Persze lehet megint ki fog simulni a fáklya, ahogy szokott... és nem történik majd semmi... persze ez is a legvalószínûbb!

Persze lehet megint ki fog simulni a fáklya, ahogy szokott... és nem történik majd semmi... persze ez is a legvalószínûbb!

1/4 8-kor készültek... telefonnal, így bocs a minõségért. A lényeg azt hiszem látszik

Szerintem a tegnapi elsõ havazást már teljesen kár firtatni. Az az volt !!
Ráadásul 2 cm-es hónál már azon sincs vita, hogy ez most lepel-e vagy sem.
Merthogy akkor mehetne vita hogy a mai az minek számít. Szerintem egyértelmû !
Ráadásul 2 cm-es hónál már azon sincs vita, hogy ez most lepel-e vagy sem.
Merthogy akkor mehetne vita hogy a mai az minek számít. Szerintem egyértelmû !
De jól néz ki, irígykedek egy kicsit
Ezért várom csak a ködöt, hátha ad egy kis zúzmarát


Na errõl beszéltem az elõbb... Már szidták is a meteorológusokat, hogy miért nem mondtak mára havat. Az bezzeg nem tûnt fel nekik, hogy 500m-rel odébb semmi sincs...
lásd a képtárban.

lásd a képtárban.
Ködrõl nem tudok írni, felém tartja magát az igazi "kertásó idõ". A novemberi napsütés órák összege itt átlag 100 , ezt 15-én elértük!
Itt is derült az ég ! Tényleg egyelõre elmaradtak errefelé a szürke ködös stratus-os idõk.
Jó lenne már egy kis meleg mert szétfagy minden, katasztrófa ez a reggeli hideg.
Jó lenne már egy kis meleg mert szétfagy minden, katasztrófa ez a reggeli hideg.


T min -4,4 fok, most -3,0 van, sûrû zúzmarás köddel, megjött a tél.
A csillagda -5,5 fokig lement, szerintem a köd felett derült volt az ég sokáig, és azért ment le ennyire a csillagdánál, mert a köd teteje viselkedett szinte talajszintként, alatta eleinte hidegebb volt, majd amikor éjjel átfordult, és lent már enyhébb volt, mint fent a köd felett, a ködpaplan tetejétõl indult a kisugárzás, ami közvetlenül a csillagda alatt lehetett.
Most már felért a köd oda, úgyhogy ma egész napos köd lesz, biztos nem fog felszakadni
A met.hu hõtérképére pislantva is télies hõmérsékletek vannak, -5-9 fok alatt az ország nagyrésze.
Brrrrr!
A csillagda -5,5 fokig lement, szerintem a köd felett derült volt az ég sokáig, és azért ment le ennyire a csillagdánál, mert a köd teteje viselkedett szinte talajszintként, alatta eleinte hidegebb volt, majd amikor éjjel átfordult, és lent már enyhébb volt, mint fent a köd felett, a ködpaplan tetejétõl indult a kisugárzás, ami közvetlenül a csillagda alatt lehetett.
Most már felért a köd oda, úgyhogy ma egész napos köd lesz, biztos nem fog felszakadni
A met.hu hõtérképére pislantva is télies hõmérsékletek vannak, -5-9 fok alatt az ország nagyrésze.
Brrrrr!
Másfél napja sûrû zúzmarás köd van, az Lt 50 m. A Tmin és Radmin: -5,4 °C lett. A mai napra is igazi téli idõjárás néz ki.
Link azt viszont továbbra sem értem, hogy lehet 75 %-os Rh-nál ilyen sûrû zúzmarás köd Péren.
Szerk: beszéltem velük. Jelezték már a hibát a központnak, tehát hibás az Rh-érték már egy ideje.
Megnyugodtam, hogy nem lesz Péren száraz légköri homály 50 m-es Lt-vel!!!
Link azt viszont továbbra sem értem, hogy lehet 75 %-os Rh-nál ilyen sûrû zúzmarás köd Péren.

Szerk: beszéltem velük. Jelezték már a hibát a központnak, tehát hibás az Rh-érték már egy ideje.
Megnyugodtam, hogy nem lesz Péren száraz légköri homály 50 m-es Lt-vel!!!

Látástávolság 20 méter a hatalmas köd miatt!! Minden csupa zúzmara! Ez már jó, ezt már szeretem!!
........................................................................................
Szibéria: Aha

........................................................................................
Szibéria: Aha






Igazi patthelyzet lett az elsõ hó elõrejelzése. Már a kiíráskor felmerült bennem, hogy elsõ megmaradó hó az elég pontatlan megfogalmazás, de bíztam benne, hogy sima lesz az ügy. Nem így lett...
Valójában az idõtartam (néhány óra) és a hóvastagság sincs precízen definiálva. Hó-n sokféle csapadékformát értünk, valójában minden felszínre hulló kristályos csapadék összefoglaló néven hó(kristály) vagy annak tömörödött,olvadt,deformálódott változata százféle fizikai folyamat eredményezheti.Még zivatarból is esett emlékem szerint hókása ,ami jég,jégdara,hódara,graupel vagy bármi lehet és megmaradhat a talajon tartósan ha sok esik. Havazáson nem a szemcsés havat, jégtûhullást, deret, zúzmarahullást értjük.Erdõs területen zúzmara is alkothat réteget a talajon, nem definiáltuk,hogy a fáról hulló hókristály ki van zárva a versenybõl. Vagyis hó esett ma, de nem havazott.Viszont a versenykiírás nem havazást tartalmaz, de senki sem dérre,gyémántporra,fagyott esõre,jégtûre,zúzmarára,ónos jégkéregre vagy szemcsés ködhullásra gondolt a tippadáskor. Bár való igaz, ezek is havas,téli csapadékok és leplet,réteget is alkothatnak. Egyszerûen a hó helyett havazást kellett volna írni vagy ha nem, hát legalább 1 cm reggeli hétkor létezõ és a naplóba bejegyzésre kerülõ hótakarót bármiféle kristályos téli csapadékból. Így, ha nem pontos a definiálás, a kiíró dönti el mi a hó és mi nem, ahogy ez az EV-ben is milliószor megtörtént vitás esetben.
Ugyanez a probléma az éghajlati naplóban mindig megvan: választani kell hó, esõ, zápor, zivatar közt. Holott vagy 28 féle csapadék van.Persze hózivatar is van, ami ugye nagyon gyakori, ezért fontos,50 éves fejjel egyre emlékszem, hogy láttam...

Valójában az idõtartam (néhány óra) és a hóvastagság sincs precízen definiálva. Hó-n sokféle csapadékformát értünk, valójában minden felszínre hulló kristályos csapadék összefoglaló néven hó(kristály) vagy annak tömörödött,olvadt,deformálódott változata százféle fizikai folyamat eredményezheti.Még zivatarból is esett emlékem szerint hókása ,ami jég,jégdara,hódara,graupel vagy bármi lehet és megmaradhat a talajon tartósan ha sok esik. Havazáson nem a szemcsés havat, jégtûhullást, deret, zúzmarahullást értjük.Erdõs területen zúzmara is alkothat réteget a talajon, nem definiáltuk,hogy a fáról hulló hókristály ki van zárva a versenybõl. Vagyis hó esett ma, de nem havazott.Viszont a versenykiírás nem havazást tartalmaz, de senki sem dérre,gyémántporra,fagyott esõre,jégtûre,zúzmarára,ónos jégkéregre vagy szemcsés ködhullásra gondolt a tippadáskor. Bár való igaz, ezek is havas,téli csapadékok és leplet,réteget is alkothatnak. Egyszerûen a hó helyett havazást kellett volna írni vagy ha nem, hát legalább 1 cm reggeli hétkor létezõ és a naplóba bejegyzésre kerülõ hótakarót bármiféle kristályos téli csapadékból. Így, ha nem pontos a definiálás, a kiíró dönti el mi a hó és mi nem, ahogy ez az EV-ben is milliószor megtörtént vitás esetben.
Ugyanez a probléma az éghajlati naplóban mindig megvan: választani kell hó, esõ, zápor, zivatar közt. Holott vagy 28 féle csapadék van.Persze hózivatar is van, ami ugye nagyon gyakori, ezért fontos,50 éves fejjel egyre emlékszem, hogy láttam...
Néha már én is abba a kellemes hitbe ringatom magam, hogy csakugyan van hasonlóság az 1986-os november és a mostani között. És nemcsak 1986-ra emlékeztet, de pl. 1978-ra is -akkor szintén brutál hideg lett a tél. Annyi bizonyos, hogy soha olyan csendes, dinamika nélküli idõjárást nem láttam, mint 1986 õszén. Heteken keresztül szinte teljes volt a szélcsend, és nov. 8.-tól dec. 14.-ig majdnem állandó volt a köd. A szeptember azért más volt akkor, mint az idén: hatalmas nyugat-európai AC uralkodott, keleti peremén erõs hidegbetöréssel a Keleteurópai-alföldre. Október elõoldali-anticiklonos, tipikus "vénasszonyoknyara" idõt hozott, novembert pedig az általad is mutatott zonális AC jellemezte Közép-Európa felett.
Hát meglátjuk, idén mi sül ki a kétségkívül nagy AC dominanciából...
Egyébként 1987-ben írtam is -csak úgy, az asztalfióknak- egy cikket az 1986-os õszrõl és a rákövetkezõ télrõl. Azt hiszem, be fogom tenni a Visszatekintõbe.
Hát meglátjuk, idén mi sül ki a kétségkívül nagy AC dominanciából...
Egyébként 1987-ben írtam is -csak úgy, az asztalfióknak- egy cikket az 1986-os õszrõl és a rákövetkezõ télrõl. Azt hiszem, be fogom tenni a Visszatekintõbe.

Elismerésem! Tiszteletre méltó, hogy vetted a fáradságot és bejártad a területet. Gyõr-Gyárvárosban már évekkel ezelõtt többször tapasztaltam a jelenséget, s már akkor sejtettem, hogy valamiképpen a gyárkémények füstjével, az aeroszolokkal, kondenzációs magvakkal van kapcsolatban. Nemrégiben elolvasva egy erre vonatkozó MetNet-es cikket megtudtam, hogy feltételezésem helyes volt.
Írásod nyomán most az is világossá vált, hogy a Hõszolgáltató óriás kéményei a fõ forrásai az aeroszolnak. Mellékelt képed nagyon meggyõzõ: ipari hóval járó idõjárási helyzetekben nálunk szinte kivétel nélkül k-dk-i a légmozgás, tehát az aeroszol többnyire nyugat és észak felé terül. A piros kör és a sárgák elhelyezkedése remekül mutatja ezt!
Írásod nyomán most az is világossá vált, hogy a Hõszolgáltató óriás kéményei a fõ forrásai az aeroszolnak. Mellékelt képed nagyon meggyõzõ: ipari hóval járó idõjárási helyzetekben nálunk szinte kivétel nélkül k-dk-i a légmozgás, tehát az aeroszol többnyire nyugat és észak felé terül. A piros kör és a sárgák elhelyezkedése remekül mutatja ezt!

Egy kis adalék ehhez... Gyõrött ma több helyen észleltem több órán át megmaradó lepelnyi havat a hószállingózásból, gyárkéményes havazásból. A térképen pirossal jelölve a Gyõri Hõszolgáltató kéményei. Sárgával jelölve a reggeli utam során tapasztalt hószállingózások, szemcsés hósések helyei. Minél nagyobb a sárga pötty, annál erõsebb volt a jelenség. Délután a két legnagyobb pöttynél még mindig volt lepel, fõként az Audi és környéke kapott mintegy fél centiméternyi réteget. Fényképezõ nem volt nálam, így marad a bizalom...
nagyban: Link
nagyban: Link
A kelet felõl érkezõ hideg beszivárgás nálam is remek dolgokat produkált! Mérsékelt ÉK-i szél mellett gyönyörû napos, de hideg idõt. Ez csak azért írom, mert az egyik vesszõparipám: Ha feltámad nálam az ÉK-i szél , akkor csinálja a fesztivált valakiknek. Lehet hogy csak a Balkán, de sokszor a Dunántúl a "nyertes" . Az elsõ látványhóesés meg is történt... A lényeg, hogy a tél visszavonhatatlanul elkezdõdött! Elsõ síkvidéki hóesés, az elsõ téli nap a dunántúl egyes részein. (Tmax -0 fok) Az udvaron lévõ vödörben a víz több centi vastagon befagyva, egész nap nem bírt kiengedni, a kondicionálatlan melléképületbõl menekíteni kell a fagyveszélyes dolgokat....
