Meteorológiai társalgó

Sziasztok!
Na hát elég hideg van -1 fok és valami szitálgat.
MÁS:

Tegnap amikor este néztem néztem néztem a híradót megint elfutott a Szent Antal-tüze.. idézem: "Miskolcon kívül máshol nem esett hó." Hát ezt meg tudom cáfolni mivel tegnap Pécsett is esett a hó... amikor mentünk fogorvoshoz a suliból elég szépen esett. lepel is koalakult, a 6-oson is az út közepén megmaradt. SÕT: a panelok között ahol nem jártak autók az ott az úton is megmaradt. persze pár óra múlva eltûnt az egész. De szép volt. Na és ennyit a médiáról

Akkor a 06z-s futás most csak Neked, hogy egy kicsit pozitívabban lásd unalmas, szürke, szmogos világunkat.
Link
Kimondottan Neked, Bp-re, a nyóckerre kerestem rá.
Minden frissítésnél elmormolok egy imát Érted, ki ne szedje!

Link Egy "hullámhosszon" a GFS és az ECM? Ez mi, ha nem váltás?

Hát ha ilyen blocking helyzet lesz tavaszig, akkor ilyen lesz.

Hát mert mi van akkor ha eltart tavaszig?Most még nem tudjuk,majd ha itt lesz!

Na igen, a hosszú hetekig tartó Ac. uralom után bármi jõ, csak izgalmasabb lehet.

Kialakulhat, és fölénk helyezõdhetne egy teknõ. Pl. hózáporos idõ jöhet ebbõl, ahogy a GFS pedzi 240 órától. Szép lenne, ha bejönne.

A friss GFS szépen álmodik 240 óra felett, már ezt is olyan jó nézni, csak kár, hogy álom.

És magyarázd el, hogy miért rossz ez nekünk. Szerintem nagyon is változékony idõ jöhet ki ebbõl, mindenfajta csapadékkal.

Nekem tetszik...

Nyílván. Ennél azért sokkal izgalmasabb az életem hál istennek. Nincs ebben ennyi, hidd el. Benéztem a fórumba és gondoltam most visszapostázom a küldeményt, ha már nem tudom miért kaptam. Nem rendeltem semmit. Zárjuk le, nem ide való.
Köszi Anarki. Nekem is.

...és képes voltál 2 napot erre várni, nem ettél, nem ittál, nem aludtál, holott indokot sem adott a hsz-e???
Ó, Breki...
---------------------------
Kösz az üzit, végre írt nekem is valaki! [esõ]
Itt lezártam részemrõl..

Lehet hogy csak átmeneti lesz?Link

Wetsom!Ettõl féltem!

Elõzmény: Én egy cikkre kaptam ugyan ezt 2 napja a kedves Zoltántól, ami a gyárkéményeffektusról szólt. Egy tartalmas és képekkel illusztrált írásra...
A kedvedért egy kis ecm: Link
Zárt felhõzet, csapadék nincs. +3 fok.

Azt hiszem közelednünk a megoldáshoz.
GFS:Link
ECMWF:Link

Alig érzékelhetõ szitálás van már bõ 1 órája..
Én elhiszem ,hogy Karcagon szállingózik a hó ,arra elég sötétszürke felhõk húztak el.

De lesz,csak zonalitásnál sokkal biztosabb a jövõkép mint blockingnál,de ezt Te is tudod.

Revans

?
Mi a gondod azzal a hsz-szel?
inkább egy ecm térképet linkeltél volna be...

A szórás kisebb lett mint a tegnapi:Link
Lehet amire odaérünk nem is lesz változás.

A met.hu órás hõtérképein is szépen nyomon lehetett követni a helyzet alakulását, Szentlélek (-4) és Árpádtetõ (-6) vonatkozásában is.
Az elmúlt télen Szentlélek is egy ilyen könyöklésnek köszönhette az elmúlt ~ 10 évének legalacsonyabb minimumát.
Most nincs elõttem az adatsor, de -18 körüli értékre emlékszem.

Palui: köszi, szépen látszik, ahogy elérte Kékest a stratus teteje, s hullámzik is, ahogy szokott. Mint egy kis tenger

Dom: akkor alábbi elméletem szerint egy szennyezettebb vagy jégkristályképzõdést elõsegítõ szennyezésû helyen vagy

Link

Ez egyre inkább hószállingózásnak néz ki, már kicsit nagyobbak a pelyhek.

Ezt mind nagyon szépen alátámasztja a Kekestetõi adatsor: Link Látszik, hogy nagyjából mikor érhette el a Stratus teteje (ami ugye a lehgidegebb réteg, Derick az imént nagyon szépen le is írta miért). Szóval ott hullámzott a teteje végig a Kékesnél és kb. -5°C lehet most a leghidegebb rétege (Ami nem zárja ki, hogy máshol ez alacsonyabb, és akár a szemcsés hó is ki tud alakulni). Most is ott van a Kékesen a határ Link hiszen nyílt köd van.

Csütörtök környékén egy gyenge hidegcsepp okozhat látványhóesést, ECM-en is ott van. DK-re esélyes jelenleg.

Ejj, ilyen "fontos" kérdés eldöntésénél nem vagyok otthon.

Személyes véleményem szerint szitálás lehetett. De teljes bizonyossággal kizárni a szemcsés hó lehetõségét nem szabad. Örök rejtély marad. (pl:fekete szövetkabátban az ilyen megfigyelés nagyon megtévesztõ lehet.)

A "kedvenc" szezonális elõrém már napok óta szépen tartja decemberre az átlagon felüli csapadékot.Link

Ahogyan nézegettem jövõ hét végét, az akicsi havacska is el illan addig meg marad ez a sötét idõ

Ma reggelre nem hûlt le annyira a levegõ, mint az elmúlt napokban. Néha kibújik a napocska a ködmezõbõl, 2 fok körül vagyunk Link

Éjféli Bp-i rádiószondás felszállás: Link

Azóta vastagodnia kellett a hidegpárnának, mert a stratus teteje nem 850 m körül van, hanem valahol 1000 m felett. Így a mostani helyzetre módosítva a T és Td görbéket az alsó rétegekben, +1°C körüli 2 m-es T-rõl indítva ilyesmi lehet a helyzet: Link

Ebben látszik egy -5°C körüli (becsléssel kb -7 és -4°C közötti) hõmérsékletû réteg, ahol a stratusban túlhûlt vízcseppek vannak, de ez még nem tûnik egyértelmûen elégnek a szemcsés hóhoz, ahhoz ennél alacsonyabb T kedvezõbb. Itt jöhetnek képbe a szennyezõanyag részecskék, amelyekre kifagynak a túlhûlt vízcseppek, és kész is a szemcsés hó. Kérdés, hogy a szennyezõanyag fajtája és koncentrációjabeli eltérés okozhatja-e azt a különbséget, hogy ugyanolyan vagy nagyon hasonló hõmérsékleti görbe mellett egyes helyeken létre tud jönni a szemcsés hó, másutt csak szitálás (mert ott nem tudott kifagyni a túlhûlt vízcsepp)?

Ez a kérdés minden télen elõjön hasonló hõmérsékleti viszonyok mellett, és szerintem szinte lehetetlenné teszi hogy elõrejelzhetõ legyen, hogy adott helyen (ónos) szitálás vagy szemcsés hó forduljon elõ. Talán tényleg a szennyezõanyag eltérés lehet a ludas...

Ja, és ha tényleg tud ilyen görbénél szemcsés hó keletkezni, akkor - bár tényleg nagyon kicsi és könnyen elolvad - de csupán a felszín közvetlen közelében van most pozitív hõmérsékletû réteg a stratus rétegét és az alatta lévõ réteget tekintve, mondjuk a legalsó 50-100 méteren, s azt talán még kíbírja a szemcsés hó is, fõleg negatív Td mellett

Igen, annak örülne mindenki, csak meg lehet különböztetni az ónos szitálást és a szemcsés havat, a fénykép megmutatja.

Szia! Ha következõleg lesz ilyen esemény azonnal viszem a fényképezõgépet!

Itt is esik valami, de nagyon apró. Köd az már egyáltalán nincs, csak megemelkedett Stratus.

Mondom én, a végén mégis csak az a fránya korpa lesz a bûnös!

Hát jó, akkor minden bizonnyal korpás a haja az illetõnek. Más karcaginak esetleg vannak még ilyen problémái, vagy valóban szemcsés hó esik?
Fényképet kérünk akkor, ez van.

Mert akkor elhinném a 10 méter alatti látástávolságot, ami a legdurvább tengeri ködök esetében is jónak számít.

Amúgy: Link

Ködös, nyirkos enyhén zúzmarás idõ, -0,5 fok van, talán ma is olvad majd keveset, sok jó nem várható ma sem, folytatódik a szürke egyhangú idõ, legalább december elejéig.....
Szerencsére megtört a jég, november már 0,2 mm-nél tart a szitálásnak és a zúzmarának köszönhetõen, nem lesz csapadékmentes a hónap.....de ez mint tudjuk a vetésnek nem sok jót jelent.

Nagyon szépen leírtad a folyamatot.

Nekem a kedvenc részem a folyamatból a 2-3 fázis,és annak is a St. teteje, amikor már kisugárzási felszínként képes mûködni.
Ott van egy réteg, ami ahogy írtad, jó látástávot ad, brutálisan kiszárad, ezáltal iszonyat harmatpontokra képes ilyenkor az a réteg. Na ez az a rész ami engem különösen izgat.
Fõleg, ha kombinálható a Fennsíkon azzal a bizonyos 650-750 m-es magasságával.
Volt a héten belõle bõven rá példa, így remélhetõleg mért adatokkal alátámasztható lesz, mikor hol "járt" éppen ez a réteg. Elvileg elsõként a Lusta-völgyi mérésben kell tükrözõdnie, majd a Vörös Meteoros, és a végén a Magas töbörben. De Bánkút síház. vs. Csurgói ház mérésekben is tükrözõdnie kell majd a jelenségnek.

Ha azt mondja egy észlelõ, hogy nála szemcsés hó esik, akkor az minden bizonnyal úgy is van! Nem értem még mindig, hogy miért kell állandóan hitetlenkedni..
.............................................................................................
Zúzmarás köd+ónos szitálás van nálam a -2,2 fokban.

Sajnos ez pontosan nem így van. Ilyen helyzetben minimális a különbség pl. Szolnok és Karcag fölötti légtér hõmérsékletében. Maga a hidegpárna is nagyjából ugyanabban a magasságban szünik meg. Ez nem mediterrán cikon, hogy Sárváron szakad a hó -2 fokkal Szolnokon meg +5 fokban esik az esõ.

A hidegpárna is tud nem kis különbségeket okozni nem túl nagy területen, van rá példa jelenleg is, nem csak ott.

Ilyen hõmérséklet mellett nem (Szeged kiválasztása):
Link
Aprószemû csapadék pedig méginkább elolvad hamar az alsó rétegekben.

Hát pedig itt telenként rengetegszer van hasonló ilyen helyzetben, és mint tudjuk, a gyengén negatív felszínközeli hõmérséklet nem zárja ki a szilárd csapadék földet érését (negatív T850 esetén sem).

Mind egy kint voltam vagy 3-4 percig több megfigyelés alapján is szilárd halmazállapotú csapadék hullik

Én teljesen kizárom. Rákóczifalváról is engem erõsítenek meg. Nem hinném, hogy Karcagon hószállingózás van. Amilyen helyzet van most az alföld közepén kizárom a szilárd csapadékot.
Méghozzá nagy területen van szitálás az alföldön.

JoeJack: A hideg könyök elég vékony rétegû.

Semmi köze a mostani csapadéknak a 850 hPa-os szint hõmérsékletéhez. A talajfelszíni T sem mérvadó ebben, inkább a talaj és a stratus teteje (mondjuk 1200 m körül) közötti réteg hõmérséklete és telített volta...

Valóban enyhébbek a hõmérsékleti viszonyok, mint pár napja, ami inkább a szitálást, vagy negativ felszini T esetén az ónos szitálást támogatná, de kizárni a szemcsés havat teljesen...?

Megint kivittem a fekete kabátomat lesepertem róla a hópelyhet kétszer is és újra ráesett. Nagyon szürke felhõk vannak az égen.

1500 méteren valóban 3-4 fok van, de 1000 méteren már csak -4.

Speciel itt is csak alig érzékelhetõ szitálás van. Amolyan aeroszol-szerû.

Nálam csak szitálás van. Szerintem nálad se a hó esik. 3-4 fok van 1500 m-en, talajon is 0:+2 fok, így nem eshet hó.