Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ha már itt vagyunk...
égkép: erõsen felhõs
csapadék: (folyékony
) záporesõ
szél: É-i élénk
hõmérséklet: 4°C
légnyomás: 1007hPa

égkép: erõsen felhõs
csapadék: (folyékony

szél: É-i élénk
hõmérséklet: 4°C
légnyomás: 1007hPa
De "könnyû" 

Csapadék: esõ
Szél: Élénk Ék-i
Hõmérséklet: +4°C
Légnyomás: 1008 hPa.
Nagyatádra erre az idõpontra havas esõt adnék.


Csapadék: esõ
Szél: Élénk Ék-i
Hõmérséklet: +4°C
Légnyomás: 1008 hPa.
Nagyatádra erre az idõpontra havas esõt adnék.

Mik a pontozási szabályok (különös tekintettel a légnyomásra, hiszen az a "hivatalos" versenyben nem szerepel) és a szorzók?

Szombathely, Vasárnap 20óra/18UTC/.
Lehet tippelni./csak kizárolag az adott idõpontra,nincs napi min és max./
Az én tippem:Felhõzet:borult
Csapadék:havas esõ
Szél:erõs északkeleti
Hõmérséklet:+3
Légnyomás/:-)/: 1006 hPa
Határidõ: szombat 16 óra/14UTC/
Rövid,tömör verzió,de érdekes lehet.Nosza rajta.Aki akar tippeljen.
Lehet tippelni./csak kizárolag az adott idõpontra,nincs napi min és max./
Az én tippem:Felhõzet:borult
Csapadék:havas esõ
Szél:erõs északkeleti
Hõmérséklet:+3
Légnyomás/:-)/: 1006 hPa
Határidõ: szombat 16 óra/14UTC/
Rövid,tömör verzió,de érdekes lehet.Nosza rajta.Aki akar tippeljen.
Galervin93: akinek van ilyen állomása nyugottan észleljen, ill. versenyezhet, esetleg 48-36 órás elõtti leadással.
És aki erre vállalkozna, sasoljon egész nap (verseny idõben).
Aki ha erre képes, akkor adjon elfogadható adatokat, és a verseny szelleme vezérelje, ne a pontgyüjtés, tized-mili értékekben, meg idõben.
És megköszönnénk mindannyian az erõfeszítését, -szóban- ami felér bármi anyagi hozzájárulás helyett.
És aki erre vállalkozna, sasoljon egész nap (verseny idõben).
Aki ha erre képes, akkor adjon elfogadható adatokat, és a verseny szelleme vezérelje, ne a pontgyüjtés, tized-mili értékekben, meg idõben.
És megköszönnénk mindannyian az erõfeszítését, -szóban- ami felér bármi anyagi hozzájárulás helyett.
Nem beszélve arról, hogy nem csak a szabványos elhelyezés fontos, hanem a pontos, kalibrált mûszerek.
Van valakinek ilyen? Link

A képek Pécs-Pogány OMSZ állomáson készültek, a 2006-os tavaszi Metnet talin.
Van valakinek ilyen? Link

A képek Pécs-Pogány OMSZ állomáson készültek, a 2006-os tavaszi Metnet talin.
Nem csak a szabványosan elhelyezett állomás számít.
Az amatõr állomások pl. szélerõsséget csak pecenként rögzítenek. Ebbõl számolt átlagszél nem biztos, hogy megfelelõen pontos.
Szakszerûen kell tudni észlelni a felhõzetet, jelenidõt.
Azt is tudni kell, hogy mindezen adatokat mikor kell észlelni.
Pl 14:00-s észlelés felhõzetét és a jelenidõt tudtommal 13:45-kor figyelik meg. Pitommal ráfáztam már ezzel
Így múlt 15 percen, hogy nem jött be a zápor jelenidõm. A synop távirat megjelenésekor már esett...
Az amatõr állomások pl. szélerõsséget csak pecenként rögzítenek. Ebbõl számolt átlagszél nem biztos, hogy megfelelõen pontos.
Szakszerûen kell tudni észlelni a felhõzetet, jelenidõt.
Azt is tudni kell, hogy mindezen adatokat mikor kell észlelni.
Pl 14:00-s észlelés felhõzetét és a jelenidõt tudtommal 13:45-kor figyelik meg. Pitommal ráfáztam már ezzel

hát akiknek van met. állomásuk szabványosan elhelyezve, azok adatait kéne megtippelni. bár ebbe az a baj, hogy a tulajdonosa nem jelezhet elõre... csak egy felvetés volt, 14 éves fejjel...

Azért a szervezõknek nem lesz könnyû dolga.
Fogynak az észlelõvel elátott állomások, a synop táviratok publikus elérhetõsége is folyamatosan bizonytalan.
Fogynak az észlelõvel elátott állomások, a synop táviratok publikus elérhetõsége is folyamatosan bizonytalan.
Továbbra is az a mondás, hogy az új külsõvel jön a verseny, addig nincs értelme belekezdeni. Kéretik még egy kis türelem
Kicsit keményen fogalmaztam, a kimaradás- témát egy másik idõben majd taglaljuk.
Természetesen lehet egyforduló is, pláne ha a frontos eseményekre gondolunk bizonyos helyszínre és idõben.
( lehet hogy épp kimaradok én is, ha megunom a sasolást, várva a kipirosodó "E.versenyt")
Természetesen lehet egyforduló is, pláne ha a frontos eseményekre gondolunk bizonyos helyszínre és idõben.
( lehet hogy épp kimaradok én is, ha megunom a sasolást, várva a kipirosodó "E.versenyt")
Az idõ.
Mikor pl. beindult az egyéni elõrejelzések készítésének lehetõsége, én is csináltam egyet.
Annyi idõm elment vele, hogy többet sem.
Mikor pl. beindult az egyéni elõrejelzések készítésének lehetõsége, én is csináltam egyet.
Annyi idõm elment vele, hogy többet sem.
Igazából mindegy hogy hogyan, csak induljon már el valamiféle verseny!
Lassan elvonási tünetek jelentkeznek nálam!


Ezért kellene valahogy közös nevezõre hozni a különbözõ fordulókat.
Szerintem jó ötlet a több helyszín, csak egy hátránya, hogy többlet idõráfordítást jelenthet.
Szerintem jó ötlet a több helyszín, csak egy hátránya, hogy többlet idõráfordítást jelenthet.
Igazad van, ne legyen kiskapu.
Ha meg valaki nem tud észlelni egyik fordulóban, nagyon alapos indokkal írja meg ,hogy miért? 1= géphiba,2=elutaztam, halaszthatalan ügyeim vannak,3=külsõ okok, betegség,kórház,vis-major; vihar.
Ezt is csak pár esetben fogadnánk el.
Amúgy bizti, hogy fogunk játszani, a szélsõséges események itt vannak a kertek alatt.Mikulás, Jézuska elõtt elindul.
Ha meg valaki nem tud észlelni egyik fordulóban, nagyon alapos indokkal írja meg ,hogy miért? 1= géphiba,2=elutaztam, halaszthatalan ügyeim vannak,3=külsõ okok, betegség,kórház,vis-major; vihar.
Ezt is csak pár esetben fogadnánk el.
Amúgy bizti, hogy fogunk játszani, a szélsõséges események itt vannak a kertek alatt.Mikulás, Jézuska elõtt elindul.
Ez lenne a kiskapu. Adott helyszín adott versenyének idõpontja általában valamilyen idõváltozáshoz volt kötve. Ha lenne az ország másik végletében egy olyan elõrejelezhetõ hely, aminek az idõjárásába az elõrejelzéseken látható frontnak még nincs esélye beleszólni, akkor ki lenne az a bolond aki fölösleges kockázatot vállalna a nehezebbik elõrejelzés leadásával. (Utólag meg azon vitáznánk, hogy az én elõrejelzésem sokkal rizikósabb helyen szerzett X pontot, úgyhogy ezt fel kell utólag szorozni...)
Egy szó, mint száz: ha két helyszín, akkor mindkettõre kell elõrejelzés (ha játszunk még valaha, mielõtt teljesen megöregszünk).
Egy szó, mint száz: ha két helyszín, akkor mindkettõre kell elõrejelzés (ha játszunk még valaha, mielõtt teljesen megöregszünk).
Két helyszínes versenybe többen is neveznének be, mert valamelyik közelebb lenne a saját helyszínéhez.A városok többször kerülnének versenybe egy forduló alatt.
Meg még lehetne csak 1 (a vagy b ) helyszínre is tippelni, sõt egyikre sem, mert volt olyan forduló, hogy jobban járt az aki nem küldött elõrét..(átlag).
Meg még lehetne csak 1 (a vagy b ) helyszínre is tippelni, sõt egyikre sem, mert volt olyan forduló, hogy jobban járt az aki nem küldött elõrét..(átlag).
Ezt már én is felvetettem egyszer.
fõleg azért, mert jelenleg olyan adatokat kell megadni, aminek eltalálása nagyban függ a szerencsétõl.
Ellenben ha kevébé pontos (csak a lényeget érintõ) elõrejelzésekre is maximális pontot kaphatnánk, ellenben ezt a könnyebb telitalálatot az ország több pontjára is meg kellene tippelni, hasonló lenne a szórás, viszont talán kevesebbet számítana a szerencse faktor.
Persze ennek a változanak is vannak buktatói.
fõleg azért, mert jelenleg olyan adatokat kell megadni, aminek eltalálása nagyban függ a szerencsétõl.
Ellenben ha kevébé pontos (csak a lényeget érintõ) elõrejelzésekre is maximális pontot kaphatnánk, ellenben ezt a könnyebb telitalálatot az ország több pontjára is meg kellene tippelni, hasonló lenne a szórás, viszont talán kevesebbet számítana a szerencse faktor.
Persze ennek a változanak is vannak buktatói.
Tudom hogy csiszolni kell az új progit, de - esetleg - lenne egy más verzióm: Adott napra nem csak egy, hanem két helyszín is lenne, átlósan az országban. Pld.: Sopron-Nyíregyháza, Eger-Pécs, Debrecen-Gyõr,stb. Olyan mint a totóban, A-B oszlop külön értékelve....?
Október 15. Fûtési szezon kezdetén, vagy a csoszi átállításkor.Az mikor is lesz? Karácsonykor? Már most is sötét van még 5h.-kor.Nagyon nem birom ezt az idõ-kinyújtást a Naphoz képest.
A fanatikus versenyzõk játszhatnának simán,kitalálnánk egy helyszínt leadnánk az adatokat és mint élseben ,ill. a megszokott szabályokkal,mért kellene még hónapokat várni

Majdnem ráhibáztál Diósd körzetszámára amely 2049
!
Szerk
e nagyon nincs agyam, irányítószám akart lenni

Szerk


Azért megkezdett versenyt félbe nem hagyok, akkor már-még ment a 2006/2. Nem szerepeltem túl jól, de feladni nem adtam fel emiatt. Kevés volt az idõm, erre többet kellene szánni, mint ami nekem jutott akkor, és jutna most.
Nem csak írtad, hanem korábban mondtad is.
Pesten, januárban.
Utána még folyt a verseny, azért fogalmaztam úgy.
Arra nem emlékeztem, hogy itt a fórumban is említetted, de meglehet. Mindenesetre remélem, meggondolod magad.


Arra nem emlékeztem, hogy itt a fórumban is említetted, de meglehet. Mindenesetre remélem, meggondolod magad.

#13974. Itt írtam, hogy nem játszom többet. Elõtte nem emlékszem, hogy írtam volna. Azóta meg nem volt verseny, vagy csak nem figyeltem oda? :-)
Azért be fogok próbálkozni.
Nehogymár eltûnjön a két összetett harmadik helyem.


hát én már kb. másfél hete küldtem e-mailt, de "se-kép, se-hang"! ugyanígy a Conrad-dal, csak ott már egy hónapja(!).
Ezek szerint nem csak engem érintett a dolog. Szerintem tényleg nem változtatták meg a végeredményt, csak esetleg az új/leendõ képletek más eredményt hoznak. Azért tényleg jó lenne, ha az eredeti eredményeket láthatnánk, azért sok munka van bennük (mondjuk fel lehetne õket tölteni Excel formátumban). Ha itt nem tudjuk felhívni a Tisztelt Szervezõk figyelmét a problémára, mindenképp emailt is szándékozok írni.
A másik. Endre, mintha (legalább) egyszer már mondtad volna, hogy nem játszol többet.
Aztán erõsebb volt a játékszenvedély. Remélem, ha újraindul a verseny, ismét így lesz, és nevedet a táblázaton látjuk.
A másik. Endre, mintha (legalább) egyszer már mondtad volna, hogy nem játszol többet.


Én 1 fordulót hagytam ki a 2006/1 versenyben, és a 18. helyrõl a 32-re kerültem vissza. Mindenesetre felettébb érdekes, hogy az idõ múlásával a lezárt fordulók végeredményei csak úgy átalakulnak.
Nem érdekes, úgyis megfogadtam, nem játszom többet.
Nem érdekes, úgyis megfogadtam, nem játszom többet.
Viszont az új szoftveren való munka lekötötte szinte az összes kapacitásunkat, így versenyre idõ-erõ nem lett volna. Köszönjük - így utólag is - a türelmeteket, még egy pici kitartás, és...

Ha jól láttam, akkor a legtöbb észrevétel a rosszul beállított szoftveróra miatt volt, amihez nem kellett volna új szoftver.:-)
Teljesen megértem a szervezõket. Annyi - sajnos nem csak építõ jellegû - nyafogás volt néhány apró szoftver hiányosság miatt, nem csodálom, ha úgy döntöttek, hogy csak az új szoftverrel indul az új kiírás.
Gondolom azért, mert megfutott a régi eredményeken a kiértékelõ szoftver és az új szabályok szerint újra elkészítette a táblázatokat. Mentésbõl biztos elõ lehet venni a régi eredménylistákat...
Egyébként most vettem észre, hogy a 2005/2 és 2006/1 versenysorozatban valami folytán elvették az összetett 3. helyeimet, és visszaminõsítettek azok közé, akik nem teljesítettek elég fordulót. Miért? Akkor még csak 15 forduló volt kötelezõ, és annyi mindkét esetben megvolt!