Csillagászat és űrkutatás
Teldand a medvebocs, tündér stb. játékbélyegz? az iskolai házifüzetben nagyjából a "piros pontnak" felel meg (amennyiben itthon jártál általánosba) 
Amúgy csekély értelm? medvebocs lévén nem látom (lehet öregedés jele is "hatvan felé hazafelé") a medvebocs játékbélyegz? lenyomat és a maoista tacepao szócska összefüggését, sem azt hogy ez miként függ össze változásaimmal melyek CSAK a hétköznapi kölcsönös alkalmazkodások szükséges szintjéig terjednek. Megítélésem szerint megítélésem nehéz, engem soha nem tudtak és nem lehet kategorizálni bár sokan tettek már kísérletet erre-arra rángatni, ide-oda kategorizálni
Abban tökéletesen igazad van, ítéletalkotó elveim életelveim viszonylag merevek, NEM szokásom változtatgatni ?ket ha egyszer körültekint? akadékoskodó aprólékosságommal meggy?z?déssé váltak, "de facto" valóság kényszere alatt is ritkán változnak.
Ha mindenáron be akarsz sorolni valahová "IT Crowd kocka" vagyok

Amúgy csekély értelm? medvebocs lévén nem látom (lehet öregedés jele is "hatvan felé hazafelé") a medvebocs játékbélyegz? lenyomat és a maoista tacepao szócska összefüggését, sem azt hogy ez miként függ össze változásaimmal melyek CSAK a hétköznapi kölcsönös alkalmazkodások szükséges szintjéig terjednek. Megítélésem szerint megítélésem nehéz, engem soha nem tudtak és nem lehet kategorizálni bár sokan tettek már kísérletet erre-arra rángatni, ide-oda kategorizálni

Abban tökéletesen igazad van, ítéletalkotó elveim életelveim viszonylag merevek, NEM szokásom változtatgatni ?ket ha egyszer körültekint? akadékoskodó aprólékosságommal meggy?z?déssé váltak, "de facto" valóság kényszere alatt is ritkán változnak.
Ha mindenáron be akarsz sorolni valahová "IT Crowd kocka" vagyok

Salo jogos a medvebocs
A kép engem egy híres Hubble felvételre emlékeztet, azért tettem fel.
Bocs a tréfáért, nem valódi a kép, káoszgenerátorral készült
Azért tettem fel, mert hasonlósága kísérteties számomra a tér távoli, látszólag üres kis részében nyüzsgõ galaxisokról készült csillagászati fotóhoz - pedig csak egy 17 változós polinom függvény generálta, igaz meglepõen hosszú futásidõ után a kis színes foltokat... modellezve jól látszik, ismert vagy még ismeretlen matematikai függvények vezérelnek minden folyamatot makro- és mikrofizikai szinten az egész Univerzumban, minden mindennel összefügg akár a "bûvös kockában".
Persze, egy dolog "valamire hasonlítót" lerajzolni és más dolog "3D mûködõt" alkotni, de már számtalanszor megtette az EMBER
Kis filó: naponta kirakom párszor a "kockát". Olykor filózásra késztet, az egész élet hasonlít a bûvös kocka rendezésére, melynek kiinduláskor látszólag kaotikusan szétszórt kockái szorosan összefüggnek egymással és felismert törvényeken alapuló módon rendezhetõk. Az emberiség is eljut egyszer a "végsõ rendezéshez" de onnan merre tovább? Gépiesen unalmassá válhat a világ azzal hogy megismert törvények szerint "mindent elõre tudunk" és megoldunk
Unalmas és fárasztó lehet egy mindenre képes lény élete mely örökös egyensúlyfenntartó folyamatvezérlés közepette él. Ha mindent ismerünk, nagyon meg lehet unni az ismétlõdéseket, csak egy gép képes örökkévalóságig ugyanazt tenni. Szerencsére ez még évmilliárdok milliárdjaival odébb van
Kiterjedt ismereteinkkel idõvel rovarhoz hasonló módon automatikus reflexválaszokat adhatunk bármire, de ezzel létezésünk puszta létfenntartásra korlátozódik mégoly bonyolult körülmények között is. Akkor jöhet el a Mátrix film víziója az alvó és sorsát újraálmodó emberiségrõl

Bocs a tréfáért, nem valódi a kép, káoszgenerátorral készült

Azért tettem fel, mert hasonlósága kísérteties számomra a tér távoli, látszólag üres kis részében nyüzsgõ galaxisokról készült csillagászati fotóhoz - pedig csak egy 17 változós polinom függvény generálta, igaz meglepõen hosszú futásidõ után a kis színes foltokat... modellezve jól látszik, ismert vagy még ismeretlen matematikai függvények vezérelnek minden folyamatot makro- és mikrofizikai szinten az egész Univerzumban, minden mindennel összefügg akár a "bûvös kockában".
Persze, egy dolog "valamire hasonlítót" lerajzolni és más dolog "3D mûködõt" alkotni, de már számtalanszor megtette az EMBER

Kis filó: naponta kirakom párszor a "kockát". Olykor filózásra késztet, az egész élet hasonlít a bûvös kocka rendezésére, melynek kiinduláskor látszólag kaotikusan szétszórt kockái szorosan összefüggnek egymással és felismert törvényeken alapuló módon rendezhetõk. Az emberiség is eljut egyszer a "végsõ rendezéshez" de onnan merre tovább? Gépiesen unalmassá válhat a világ azzal hogy megismert törvények szerint "mindent elõre tudunk" és megoldunk


Kiterjedt ismereteinkkel idõvel rovarhoz hasonló módon automatikus reflexválaszokat adhatunk bármire, de ezzel létezésünk puszta létfenntartásra korlátozódik mégoly bonyolult körülmények között is. Akkor jöhet el a Mátrix film víziója az alvó és sorsát újraálmodó emberiségrõl

Ismerem az érzést és a hangulatot, amit egy ilyen objektum kelt.
A tûzgömbrõl leváló darabok szine megyezett-e az "anyameteoréval"?
A tûzgömbrõl leváló darabok szine megyezett-e az "anyameteoréval"?
Jól sejtem, hogy itt gravitációs lencse jelenségét lehet felfedezni - leginkább - a jobb alsó két rózsaszín galaxison? Sõt, bal fönt a kék és a piros is hasonló alakú, ha jobban megnézem.
Egyébként ismerõs a halmaz, de nem tudom, melyik lehet.
Egyébként ismerõs a halmaz, de nem tudom, melyik lehet.
Rég jártam itt, érdemes volt jönni, szép képeket láttam megint 
Én is mutatok egy "saját vassal" készült friss képet képrejtvénynek Link A megfejtõk kapnak egy medvebocsot a füzetükbe

Én is mutatok egy "saját vassal" készült friss képet képrejtvénynek Link A megfejtõk kapnak egy medvebocsot a füzetükbe

wááá mekkora "hullócsillagot" láttam ma este.
Esztergomban a bicikli úton tekertem. 21:01-kor a holdtól kb 80-90°-ra jobbra egy fényes villanás, kb 30°-ig jutott, a végén széttört apróbb darabokra. Kb olyan fényes lehetett mint a hold.
Esztergomban a bicikli úton tekertem. 21:01-kor a holdtól kb 80-90°-ra jobbra egy fényes villanás, kb 30°-ig jutott, a végén széttört apróbb darabokra. Kb olyan fényes lehetett mint a hold.
Valahol értem, de valahol meg nem. Mindenesetre azért ezekre van esély, valljuk be. :-)
Nem hiszem, hogy ma jobb lenne! Sõt! 
Most is egy dögüllõ van felettem, illetve annak a maradványa!

Most is egy dögüllõ van felettem, illetve annak a maradványa!
Van ködív meg glória is, meg sarki fény is :-) HA jól felnagyítod, leszen olyan fotók, amelyek biztosan ismerõsek már APOD meg ilyen helyekrõl. :-) Most nézem, még egy SC falfelhõje is látható. :-)
Szia!
Megnéztem a Conrádnál a csövet. Elég ellentmondásos a leírás. Gyakorlatilag bulváros. (megtaláltam a fordítás alapját képezõ oldalt is, ahol a Jupiter Nagy Vörös Foltját egyszerûen letornádózták) Tükörátmérõt írnak, de egy lencsés távcsõ van a képen. A gyártó oldalán azonban egyértelmû, hogy ez utóbbiról van szó. A leírással ne foglalkozz, az úgy rossz ahogy van. Ez a kilométerezés teljesen értelmetlen. Néha a szögnagyítást akarnak ezzel érzékeltetni.
Elvileg ez kezdõ bolygózásra simán jó. Az f/10-es fényerõ erre teljesen jó. Azonban érdeklõdj utána, hogy a képen látható mechanikával (leánykori nevén: állvánnyal
) adják-e, mert a gyártó honlapján 280 EUR-ért ez is benne van.
Azonban ilyen felszereltséggel és paraméterekkel találhatsz sok ilyen távcsövet más gyártóktól is. Sajnos nem találtam olyan adatokat, mely az optikai minõségre vonatkozna pl a Bresser vagy ezen távcsõ optikai elemeirõl Link , így nem tudom, hogy ez utóbbi miért olcsóbb, de szerintem nincs sok különbség a kettõ között. Egyébként ezen az oldalakon találhatsz teszteket és ajánlásokat is: Link Link
Megnéztem a Conrádnál a csövet. Elég ellentmondásos a leírás. Gyakorlatilag bulváros. (megtaláltam a fordítás alapját képezõ oldalt is, ahol a Jupiter Nagy Vörös Foltját egyszerûen letornádózták) Tükörátmérõt írnak, de egy lencsés távcsõ van a képen. A gyártó oldalán azonban egyértelmû, hogy ez utóbbiról van szó. A leírással ne foglalkozz, az úgy rossz ahogy van. Ez a kilométerezés teljesen értelmetlen. Néha a szögnagyítást akarnak ezzel érzékeltetni.
Elvileg ez kezdõ bolygózásra simán jó. Az f/10-es fényerõ erre teljesen jó. Azonban érdeklõdj utána, hogy a képen látható mechanikával (leánykori nevén: állvánnyal

Azonban ilyen felszereltséggel és paraméterekkel találhatsz sok ilyen távcsövet más gyártóktól is. Sajnos nem találtam olyan adatokat, mely az optikai minõségre vonatkozna pl a Bresser vagy ezen távcsõ optikai elemeirõl Link , így nem tudom, hogy ez utóbbi miért olcsóbb, de szerintem nincs sok különbség a kettõ között. Egyébként ezen az oldalakon találhatsz teszteket és ajánlásokat is: Link Link
Sziasztok!
A mai nap folyamán nézegettem a Conrad -ot, és megközelítõleg 80 eFt -ért láttam egy elég komolynak tûnõ teleszkópot. Láttam a teleszkóphoz kiírva, hogy 400000 km -rõl tudjuk vele vizsgálni pl.) a Holdat..na most ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a Hold felszínét nézném közvetlen közelrõl, vagy nem tudom..úgy tudom, hogy megközelítõleg 380000 km -re van a Földtõl. A teleszkóp pontos neve egyébként BRESSER Messier R-90. Célom a bolygók lehetõ "legközelebbrõl" való megtekintése lenne, mivel mindig is érdekeltek. Na most mivel laikus vagyok a témában, így egy kissé részletekbe belenyúló választ szeretnék kérni!
Érdekelne, hogy egyrészt mi a véleményetek errõl a kütyürõl, másrészt pedig ti milyen eszközt használtok, és végül hogy mit javasolnátok?
Elõre is köszönöm!
A mai nap folyamán nézegettem a Conrad -ot, és megközelítõleg 80 eFt -ért láttam egy elég komolynak tûnõ teleszkópot. Láttam a teleszkóphoz kiírva, hogy 400000 km -rõl tudjuk vele vizsgálni pl.) a Holdat..na most ez gyakorlatilag azt jelentené, hogy a Hold felszínét nézném közvetlen közelrõl, vagy nem tudom..úgy tudom, hogy megközelítõleg 380000 km -re van a Földtõl. A teleszkóp pontos neve egyébként BRESSER Messier R-90. Célom a bolygók lehetõ "legközelebbrõl" való megtekintése lenne, mivel mindig is érdekeltek. Na most mivel laikus vagyok a témában, így egy kissé részletekbe belenyúló választ szeretnék kérni!

Elõre is köszönöm!

Köszönöm :-)
13-án kb 8 fok magasan lesz a sarló napnyugtakor, ez elég sok szeritem. Én sajnos éjszakás leszek, s sajnos nagyon késõn megy le a nap, de azért remélem, lesz lehetõségem fotózni.
13-án kb 8 fok magasan lesz a sarló napnyugtakor, ez elég sok szeritem. Én sajnos éjszakás leszek, s sajnos nagyon késõn megy le a nap, de azért remélem, lesz lehetõségem fotózni.
Köszönöm szépen. Nagyon szép. (A többi képed is) lenyûgözõ. A MCSE jelenségnaptára szerint 13-àn a Hold is csatlakozik e csodálatos együttálláshoz, de szerintem túl alacsonyan lesz még, inkàbb 15-én. Vagyis még világos lesz, minden objektum láthatóságához.
Nem, de szívesen mutatom az egészet:
Link
Ákos kért képet a levlistán az együttállásról, a úgy tûnik, más nem fényképezte...
Link
Ákos kért képet a levlistán az együttállásról, a úgy tûnik, más nem fényképezte...
Örülök, hogy tetszik, srácok, már megérte vele tökölni. :-)
A többi kép itt van (egyelõre):Link
Baromira lerontja a minõséget, de nincs most idõm html-t írni... Ha lesz, felrakom saját oldalra majd a javát.
A többi kép itt van (egyelõre):Link
Baromira lerontja a minõséget, de nincs most idõm html-t írni... Ha lesz, felrakom saját oldalra majd a javát.
CSak a türelmemhez, hogy összeraktam.... Kézzel illesztettem, csillagonként, mivel nem talált elég kapaszkodót benne a progi... A látvány miatt az Õsrobbanásnak gratulálj, nélküle ez a kép nem jött volna létre. :-))))
Ezt nem értem, mit kell ezen találni? Az ember leperkássza a tagdíjat és MCSE tag. :-)
Egy Tejút panoráma 25 képbõl, tegnap este Balatongyörökrõl, a fényszennyes Balatonpartról:
Link
NAGY KÉP!
Link
NAGY KÉP!
Elöször is nincs felhõ. 
De, mert jó idõpontban jön és minél magasabban, annál fényesebb.
Vagy rásegítenek odafentrõl refikkel...

De, mert jó idõpontban jön és minél magasabban, annál fényesebb.
Vagy rásegítenek odafentrõl refikkel...

Nagyon szép!!!! Nem értem, miért szabadkozol!? Jó ötlet volt az ISS-Iridium párost összehozni :-)
habár tudtam hogy közelébe sem fog érni Noli képeinek (gratula nagyon jok!), ugy éreztem a mai ISS átvonulast, és a vele egyidejü Iridium flare-t nem kellene kihagyni. Ez lett belole: Link