Meteorológiai esélylatolgatások
Felelõtlen kijelentés !
Statiszkikáim szerint az elmult években (5-6 év) az éves csapadékösszegek átlag fölött adódtak. Ez azért érdekes, mivel összességében csapadékcsökkenéssel kellene számolnunk hosszabb távon.
Statiszkikáim szerint az elmult években (5-6 év) az éves csapadékösszegek átlag fölött adódtak. Ez azért érdekes, mivel összességében csapadékcsökkenéssel kellene számolnunk hosszabb távon.
Tegnap az OMSZ részérõl Németh Lajos kijelentette, hogy hüvös,csapadékos nyarunk lesz..Kánikula egy-két nap lesz julius végén..Talán..
No akkor írok egy szívderítõt: A Tátrában esni fog a hó lehet menni túrázni. Éljen a tél !
Ugy nez ki, iden a strandtulajdonosok vehetnek egy jo eros madzagot, egyik veget a nyakukra, masikat egy jo nehez kohoz, oszt zutty egy megfelelo melysegu to fenekere.
Nekem szemely szerint a 35 fok nem hianyzik, de hogy junius
elejen napkozben 8 fok legyen, azert ez mar rossz vicc.
2 hetre elore gfs - borzalom. Nos, aki ma ebben a tekintetben (t.i. mikor lesz jobb ido, legalabb 20 fok!) tud valami szivderitot mondani, azt elore pusszantom :-)
Nekem szemely szerint a 35 fok nem hianyzik, de hogy junius
elejen napkozben 8 fok legyen, azert ez mar rossz vicc.
2 hetre elore gfs - borzalom. Nos, aki ma ebben a tekintetben (t.i. mikor lesz jobb ido, legalabb 20 fok!) tud valami szivderitot mondani, azt elore pusszantom :-)
én is ezen vagyok kiakadva Bambi. Tesómék mennek egy hétre a Balcsihoz ilyen erdei táborba, hát mondtam neki hogy kabát, esernyõ ami feltétlen kell. Lassan június és nem lesz a Dunántúlon 10 fok felett a maximum. Sztem ez hülyeség, 1-2 fokot biztos fog emelkedni.
nemá a végén még újra be kell gyújtani.
ez azért különben vicces, júniust írunk lassan és Tmax mindössze 12°C

Floo: kiváncsi leszek az idei júni 9-re. Vajon milyen meglepit tartogat nekünk az idén?

Én májusban már most 50mm felett vagyok. Ha így folytatja 120mm körül zárunk): Ja,és a T mint reggel szerdán 4-5 fok,és max. 8-9..... Brrrr.....
Tavaly júni 9-én volt hasonló hideg. Emlékszem rá, hogy harsogta a TV, hogy nappali hidegrekord dõlt meg.
Csapadékkal sem fogunk szûkölködni a jövõhéten, ha így folytatja 100 mm felett fogom zárni a májust.
Csapadékkal sem fogunk szûkölködni a jövõhéten, ha így folytatja 100 mm felett fogom zárni a májust.
én a csapi helyett a hõmérsékleten vagyok kiakadva. hétfõre T max 11°C??? ez már azért kicsit túlzás.
Úgy néz ki ez a nyár is olyan lesz mint a tavalyi, esõs és hideg. A május már most olyan mint tavaly. Nem baj talán megint olyan szép õsz lesz!
Ez kegyetlen dúrva, egyszerûen nem hiszem el, hogy ilyen idõ létezhet itt, mint amilyet a GFS mutat, fõleg ott 200 óra után egészen 384 óráig. De addig is botrány. Egyfolytában csapadék. Mondom, ha netalán ez bejön még az Alföld is megindul vízszintesen. Ismét jön a Pannon beltó :-) Aztán meg jövõre brutál aszály lesz. Legalább most is sok gomba lesz
Már elõre irtózok ettõl a jövõ héttõl! Hideg, esõs, ocsmány idõ lesz. Már most depresszióba zuhantam. 
Viszont valami miatt most végignéztem a GFS-t 384 óráig és egybõl jobb kedvre derültem. Még így gondolat szintjén is üditõ látvány ennek a futásnak a vége.

Viszont valami miatt most végignéztem a GFS-t 384 óráig és egybõl jobb kedvre derültem. Még így gondolat szintjén is üditõ látvány ennek a futásnak a vége.

Sziasztok!
Éppen ma olvastam egy újságban, melyben az idei nyár várható alakulásáról volt szó (egyik nap rövidgatya msáik nap pulcsi). Egy éghajlatkutató volt a riportalany, aki bár nem mondott semmi konkrétat, de szerinte az idei nyár nagyban hasonlíthat a tavalyihoz sõt elõfordulhat, hogy hûvösebb lesz! Mindenesetre, ha olyan lesz, mint a tavalyi, már f@sz@: oda lesz az egész nyaralás!
Éppen ma olvastam egy újságban, melyben az idei nyár várható alakulásáról volt szó (egyik nap rövidgatya msáik nap pulcsi). Egy éghajlatkutató volt a riportalany, aki bár nem mondott semmi konkrétat, de szerinte az idei nyár nagyban hasonlíthat a tavalyihoz sõt elõfordulhat, hogy hûvösebb lesz! Mindenesetre, ha olyan lesz, mint a tavalyi, már f@sz@: oda lesz az egész nyaralás!

Ha GFS bejön, akkor juni eleje, közepe megint katasztrofális lesz árvizi szempontból, bár szerintem nem lesz olyan brutkó, ahogy azt jelzik. Már holnap teljesen mást fog mutatni a GFS. Ennyi idõvel elõre még száz év múlva sem fogják tudni 50 %-os pontossággal sem elõrejelezni az idõjárást. Nem tudom ti, hogy látjátok, ti errõl többet hallottatok (legalább is a szakavatott meteorológusok), sõt ebben is dolgoztok.
Ferri nagyon jó a gondolkodásod,párhuzamok és összefüggések keresése nagyon fontos...
Junius 3-tól- junius 8.-ig..Nézzétek meg a GFS csapadék-elörejelzését...Ha az bejön...Tegnap még gyökeresen más szitu volt...Tehát nem biztos,de érdekes..Ennyi cspadék??
Melegkedveloknek: kereken husz eve pont ilyenkor hajszalra pontosan ugyanilyen idojarasi helyzet uralkodott, mint most.
(ezidotajt erettsegiztem, ezert emlekszem oly pontosan) Majus vegen neha napkozben sem volt tobb 10-12 foknal (ez varhato szerda-csutortokre ha nem tevedek), majd ugy junius 8-a korul 180 fokot fordult az ido es kelet felol bejott
a kontinentalis kanikula. Ugyhogy summa-summarum: ezt a mostani cidrit vehetjuk egy igen korai Medardnak, azutan meg pont a nevezetes 8-a utan bekoszonthet az idei elso igazi kanikula. - Ezek persze mind csak talalgatasok, parhuzam keresesek :-)
Ja, ami a konkret kozeptavu eloret illeti, itt a modellek tobbe-kevesbe csak a csutortokig terjedo idoszak megiteleseben egysegesek, utana minden benne van a pakliban - legvaloszinubb most egy tolunk Eny-ra levo Ac peremhelyzete, de elkepzelhetok mas verziok is. En meg mindig a "helyi hatasok idoszaka" bekoszoneset varom, mert a zonalis aramlas alobb-utobb kifullad ...
(ezidotajt erettsegiztem, ezert emlekszem oly pontosan) Majus vegen neha napkozben sem volt tobb 10-12 foknal (ez varhato szerda-csutortokre ha nem tevedek), majd ugy junius 8-a korul 180 fokot fordult az ido es kelet felol bejott
a kontinentalis kanikula. Ugyhogy summa-summarum: ezt a mostani cidrit vehetjuk egy igen korai Medardnak, azutan meg pont a nevezetes 8-a utan bekoszonthet az idei elso igazi kanikula. - Ezek persze mind csak talalgatasok, parhuzam keresesek :-)
Ja, ami a konkret kozeptavu eloret illeti, itt a modellek tobbe-kevesbe csak a csutortokig terjedo idoszak megiteleseben egysegesek, utana minden benne van a pakliban - legvaloszinubb most egy tolunk Eny-ra levo Ac peremhelyzete, de elkepzelhetok mas verziok is. En meg mindig a "helyi hatasok idoszaka" bekoszoneset varom, mert a zonalis aramlas alobb-utobb kifullad ...
Ha most lenne június,erre az idöre nyugodtan rá lehetne fogni hogy ez medárd,hisz ez a klasszikus medárd mikor egymás után 2 naponta jön egy front nyugatról és 2 naponta esik az esö...
Kissé szokatlan hogy ilyen kitartóan hûvõs van de még mindig jobb mint egy száraz ,tartós,30-35 fokos meleg.
Nekem sem,vicc hogy még júniusban is itt kavarog ez a mocsok zöld szin 850-en,hogy rohadnaketté....
Amugy szerintem elõbb utóbb beáll a kánikula akkor viszont megdöglünk olyan meleg lesz 1 hónapig egy deka esö sem lesz...
Amugy szerintem elõbb utóbb beáll a kánikula akkor viszont megdöglünk olyan meleg lesz 1 hónapig egy deka esö sem lesz...
Na, de havat már nem akarok látni novemberig...Osztom az elöbbi véleményt:hideg csak derült,szélcsendes éjszakán valoszinü..Egyébként a csütörtöktöl várható száraz idöszak még naon bizonytalan.
Davidi: a jövõ heti 0°C körüli minimumokat a modellek a derült éjszakákra alapozzák. Ha az adott 850 hPa-os T mellett mégis felhõsebb idõ lenne, a felszínen a fagynak a közelébe sem kerülnénk... Épp ilyen volt tavaly június 9., amikor az egész napos esõben éjjel-nappal 10°C körül maradt a T, és csak a környezõ országokban, 900-1000 m felett láttak havat.
Ferri: elvileg van alapja. Napfoltmaximum idején a Nap néhány tized %-kal eleve több energiát sugároz ki, a részecskesugárzása (ami a felsõlégkört közvetlenül éri, bár nagy kérdés, hogyan hat az idõjárásra) pedig nagyságrendekkel megnõhet. A hûvös 1996-os nyár valóban a minimum kellõs közepén volt, a maximum a 2000-es évek elejére esett, és most haladunk az újabb minimum felé - mintha ez látszana a nyári középhõmérsékleteken is: Link
Persze ennek a bizonyításához is hosszabb idõsor, és statisztikai vizsgálat kellene. Érdekes, arról még nem nagyon hallottam, hogy közvetlenül a hõmérsékletekbõl kihozták volna az összefüggést, szerintem érdemes lenne vele megpróbálkozni. Viszont különféle, elvileg idõjárásfüggõ adatsorokban (pl. talajvízszintek a Duna-Tisza közén!) meglepõen sokszor jelenik meg 11 éves periodicitás...
Persze ennek a bizonyításához is hosszabb idõsor, és statisztikai vizsgálat kellene. Érdekes, arról még nem nagyon hallottam, hogy közvetlenül a hõmérsékletekbõl kihozták volna az összefüggést, szerintem érdemes lenne vele megpróbálkozni. Viszont különféle, elvileg idõjárásfüggõ adatsorokban (pl. talajvízszintek a Duna-Tisza közén!) meglepõen sokszor jelenik meg 11 éves periodicitás...
Ferri:
"A naptevékenység és az idõjárás alakulása között is kimutatható statisztikai összefüggés, ez azonban prognózisok készítésére nem alkalmas. Az idõjárás naptevékenységi max. idején különösen az éppen téli féltekén változékonyabb, mint minimumkor. Azokban az idõszakokban (pl. 1650 és 1700 között), amikor alig voltak foltok a Napon, a Föld É-i féltekéjén hidegebb idõjárás uralkodott.."
(Forrás: Csillagászati földrajz c. tk.)
"A naptevékenység és az idõjárás alakulása között is kimutatható statisztikai összefüggés, ez azonban prognózisok készítésére nem alkalmas. Az idõjárás naptevékenységi max. idején különösen az éppen téli féltekén változékonyabb, mint minimumkor. Azokban az idõszakokban (pl. 1650 és 1700 között), amikor alig voltak foltok a Napon, a Föld É-i féltekéjén hidegebb idõjárás uralkodott.."
(Forrás: Csillagászati földrajz c. tk.)
Ha szereti a változatos, izgalmas helyeket, itt a helye!
A Dunántúli-középhegység egyetlen olyan hegységünk, amelynek teljes területe hazánkban van. Viszonylag gazdag ásványi anyagokban, hiszen megtalálható a bauxit, valamint a barnakõszén is. Kõzetét tekintve változatos, hiszen fellelhetõ itt a mészkõ-hegység (pl. Bakony), vörös homokkõ(pl Balaton-felvidék), gránit (pl. Velencei-hegység), bazalt (tanúhegyek). A bazalthoz kapcsolódóan érdemes megemlíteni a Szentgyörgy-hegy és a Badacsony bazalttufáit, melyek egyedülálló látványt nyújtanak.
A Tihanyi-félsziget
Szintén érdekes még a Káli-medencében található ún. "kõrengeteg". A túrázás a hegységben nagy élmény, hiszen a páratlan természeti értékek mellett szép kilátás nyílik a Balatonra. Ha itt vagyunk, érdemes ellátogatnunk a Tihanyi-fsz.-re, ahol megtekinhetjük a híres "barátlakásokat" és egy szép templomot. Hasonlóan izgalmas hely a Sümegben található vár, amely rendkívül jó állapotban maradt meg, õrizve ezzel a középkor hangulatát.
A sümegi vár
A Káli-medencében található kõrengeteg
Reméljük, felkeltettük érdeklõdését és ellátogat ezekre a csodálatos helyekre!
BÕVEBBEN...
De jo kis vita emberek, ez igen :-) A kozeljovohoz: a szerda-csutortoki nappali 13-14 fokok sajnos igen valoszinueknek latszanak, az ejszakai (akar talajmenti) fagyok eselye szinte a nullaval egyenlo (talan Csehorszagban es Nemetorszagban lesz).
Meg egy elmelet, s ezzel mara be is fejeztem: valahol azt olvastam, hogy a meleg es huvos nyarak valtakozasa a napfolttevekenyseggel (is) osszefugg. Ti. napfolt maximum - meleg nyar, napfolt minimum - huvos nyar. En ennek szemely szerint nem hiszek, de megis - szerintetek van ennek vmi tudomanyos alapja?
Meg egy elmelet, s ezzel mara be is fejeztem: valahol azt olvastam, hogy a meleg es huvos nyarak valtakozasa a napfolttevekenyseggel (is) osszefugg. Ti. napfolt maximum - meleg nyar, napfolt minimum - huvos nyar. En ennek szemely szerint nem hiszek, de megis - szerintetek van ennek vmi tudomanyos alapja?
Alföld: Ha egy kicsit jobban elmélyülsz a sorok közt, szerintem itt nem pesszimizmusról van szó. 
Usrin: Azért ez a lottós példa kicsit elvont, bár találó!
Szerintem igenis le lehet vonni következtetéseket akár hosszabb távra is, de fontos megemlíteni, hogy ezek csak megérzések.

Usrin: Azért ez a lottós példa kicsit elvont, bár találó!

A jövõ csütörtöki hidegrõl. Messze van sajnos bár igy lenne...Én hidegszeretõ vagyok. Na most a 0, -2 fokos 850hpa-s T és a földi 0-3fok esetleges csapadék esetén havazásközeli, bár a felmelegedett föld miatt ez sztem nem valószinû. De majd meglátjuk

Kedves Alföld! Egyetlen elõtted hozzászóló sem vont le pesszimista, és még kevésbé elhamarkodott következtetéseket és nem jósolt hideg nyarat. Azaz köszönöm, hogy megerõsítetted az elõtted szólók véleményét

Emberek! Ezt a sok pesszimizmust! Nem értem, minek kell rögtön elhamarkodott következtetéseket levonni csak azért, mert egy nem egész 1 hetes hûvösebb, csapadékosabb idõszak következik. Tisztán látható( csomó modell szerint), hogy jövõ csütörtöktõl erõteljes melegedés, száraz idõszak várható:
Link
Link
Link
Amúgy is- ahogy mondani szokás- a májusi esõ ARANYAT ÉR. Persze mindemellett napsütés is szükséges a jó term éshez, de még simán lehet forró, száraz nyarunk. Fölösleges ilyen messzire jósolgatni. Egyáltalán nem rendkívüli a májusi csapadékosabb, hûvösebb idõszak, a nedves kontinentális éghajlatra igencsak jellemzõ a tavaszi-koranyári változékonyság. Majd ha " Medárd napján megdördül az ég", akkor érdemes elkezdeni gondolkozni a hûvös nyár lehetõségén, mert ez eddigi megfigyeléseim szerint szinte mindig bevállt. Ahogy Ferri is mondta. az idõjárás szereti ismételgetni önmagát, és a Medárd napi esõ általában a nyugati áramlási rendszer tartóssá válását bizonyítja, vagyis néhány,igencsak változékony esõs hetet( persze lehet hosszabb idõ is, de ez ritka). Ez viszont nincs összefüggésbe SE a téllel, SE a tavsszal, ez egy adott évre nézve teljesen egyedi, véletlenszerû: vagy bekövetkezik, vagy nem. Persze lehet bízni a megfigyelésekben, de szerintem nincs alapjuk. Az idõjárás nem "sokszorosítja" önmagát", csak egy adott idõszakban "ismételgethet" egyes idõjárási eseményeket. A "kuruzslások" esetleges beválása a nagy számok törvénye alapján következik be, azaz teljesen a véletlen mûve, nem lehet belõlük hosszútávú következtetéseket levonni!
Link
Link
Link
Amúgy is- ahogy mondani szokás- a májusi esõ ARANYAT ÉR. Persze mindemellett napsütés is szükséges a jó term éshez, de még simán lehet forró, száraz nyarunk. Fölösleges ilyen messzire jósolgatni. Egyáltalán nem rendkívüli a májusi csapadékosabb, hûvösebb idõszak, a nedves kontinentális éghajlatra igencsak jellemzõ a tavaszi-koranyári változékonyság. Majd ha " Medárd napján megdördül az ég", akkor érdemes elkezdeni gondolkozni a hûvös nyár lehetõségén, mert ez eddigi megfigyeléseim szerint szinte mindig bevállt. Ahogy Ferri is mondta. az idõjárás szereti ismételgetni önmagát, és a Medárd napi esõ általában a nyugati áramlási rendszer tartóssá válását bizonyítja, vagyis néhány,igencsak változékony esõs hetet( persze lehet hosszabb idõ is, de ez ritka). Ez viszont nincs összefüggésbe SE a téllel, SE a tavsszal, ez egy adott évre nézve teljesen egyedi, véletlenszerû: vagy bekövetkezik, vagy nem. Persze lehet bízni a megfigyelésekben, de szerintem nincs alapjuk. Az idõjárás nem "sokszorosítja" önmagát", csak egy adott idõszakban "ismételgethet" egyes idõjárási eseményeket. A "kuruzslások" esetleges beválása a nagy számok törvénye alapján következik be, azaz teljesen a véletlen mûve, nem lehet belõlük hosszútávú következtetéseket levonni!
ad/ cassano, usrin: az idojaras persze hogy nem ragaszkodik az atlaghoz, szerintem csak arrol van szo, hogy idojarasunk szereti ismetelni onmagat, illetve az egyes idojarasi helyzeteket.
Pld. tavaly nyaron (foleg augusztusban) sorozatosan mediterran ciklonok vonultak at felettunk Dny felol, ezert volt olyan sok csapadek. Vagy tartos Ac-helyzetekne annak vagyunk tanui, hogy a meggyengult Ac-helyebe rogton egy uj lep - nyaron hetekig tarto meleg, szaraz, telen pedig nyirkos, kodfelhos idot okozva. A mostani tartos zonalitas is ezt bizonyitja - az europai aramlasi viszonyok raalltak egy bizonyos muszterre, s egy jo ideig varni kell ra, mig egy mas alaphelyzet kovetkezik be. En szemely szerint egy csekely legnyomaskulonbsegekkel jaro, helyi hatasok ervenyesulesenek nagy szerepet hagyo helyzettel szamolok a zonalis idoszakot kovetoen, s talan a zivatar kedvelok is megcsodalhatjak vegre a Cb-ikat meg a TCU-ikat :-)
Pld. tavaly nyaron (foleg augusztusban) sorozatosan mediterran ciklonok vonultak at felettunk Dny felol, ezert volt olyan sok csapadek. Vagy tartos Ac-helyzetekne annak vagyunk tanui, hogy a meggyengult Ac-helyebe rogton egy uj lep - nyaron hetekig tarto meleg, szaraz, telen pedig nyirkos, kodfelhos idot okozva. A mostani tartos zonalitas is ezt bizonyitja - az europai aramlasi viszonyok raalltak egy bizonyos muszterre, s egy jo ideig varni kell ra, mig egy mas alaphelyzet kovetkezik be. En szemely szerint egy csekely legnyomaskulonbsegekkel jaro, helyi hatasok ervenyesulesenek nagy szerepet hagyo helyzettel szamolok a zonalis idoszakot kovetoen, s talan a zivatar kedvelok is megcsodalhatjak vegre a Cb-ikat meg a TCU-ikat :-)
Szerintem hiába "ragaszkodik" hosszú távon az idõjárás az átlaghoz, erre sem lehet semmilyen elõrejelzést alapozni. Hosszú távon a lottón is minden számot ugyanolyan gyakorisággal húznak ki, egy adott húzáson mégsem javít semmit az esélyünkön, ha azt az 5 számot játsszuk meg, ami legrégebben jött elõ utoljára. Az idõjárás is ilyen: kiegyenlítõdik, de nincs "emlékezete", nem "tudja", hogy éppen minek kellene következni a kiegyenlítõdéshez...