2025. június 08., vasárnap

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#16539
Már bocsi,de én a hideget már október elején megrendeltemvidám.Ramélem a hó is bejön mert azt is megrendeltem november 4-revidám.
#16538
Nem,ezt én írtam....Szerintem ezt a holdfázis témát hanyagolni kellene.A hidegbetöréssel kapcsolatosan: síkvédéken nem tartom valószínûnek a havat,reálisan a hõmérséklet sem fog 0 fokig lehûlni,legalábbis nappal.
#16537
Uhhh, nem olvastam vissza azt a sok hozzaszolast de ha azt valaki ide komolyan leirta hogy a holdfazisok es az idojaras kozott van valami osszefugges, akkor azt kell mondanom hogy ott a gond mar nem gyalog jar. Floo ezt komolyan te irtad? Remelem nem...
#16536
Már megtettem. nevet A Hold mozgásával összefüggõ fizikai jelenség ugyebár az árapály lehetne, ha Floo-nak van más ötlete, kíváncsian várom. De az árapállyal ott kezdõdik a gond, hogy az általa okozott légnyomásváltozások nagyságrendekkel kisebbek azoknál, amik a "hétköznapi" idõjárási folyamatokat mozgatják. Másrészt az árapály periódusa 12 óra (az egyik dagálytól a következõig). De még az árapály ERÕSSÉGE sem 1 hónapos, hanem 2 hetes ciklusokban ingadozik, így az újhold és a telihold hatása pontosan megegyezik (mindkettõnél erõs dagály van, elsõ és utolsó negyedkor pedig gyenge)...
#16535
A holdfázis éa Kárpát-medence (se másik hely) idõjárása között NINCS semmiylen kapcsolat. Ez tutibiztos. Tessék gondolkodni.
#16534
Akkor arra nem lesz szükség. Ne aggódj.

Ha mégis akkor szavadon foglaknevet
#16533
Szibéria én leborulok elötted ha bejönvidám virtuálisan legalábbisnevet
#16532
ez igy van. én tehetek róla.de ha nem lesz hó azért ne szidjatok.
#16531
Na, itt az ideje bunbakot keresni: szerintem a november 2-ai hideghullamrol "sziberia" tehet. Ugy behivta a hideget mint Kadar 50 eve az oroszokat. Igaz, van itt egy kis bokkeno: mind az egyik, mind a masik bejott, illetve bejon magatol is ...
#16530
az ens megvan bolondúlva.nov 2-án már maxba is csak 5 fokot jelez! nevet
#16529
most szóltam elõször a témához nevet egyébként usrin mediciklonos gondolata késztetett a hózáporos megjegyzésre.
#16528
Tényleg vannak spagettik, az kiment a fejembõl... bár egy idõ után az is áttekinthetetlenné válik.
Valamikor én is akartam menteni a fáklyákat, de mivel minden futásnál frissül, az éjszakai ábrákat nem tudtam megszerezni, ezért le is tettem róla.
Az átlagolás "védelmében": Van értelme, ha egyetlen egy csúcsa van az eloszlásnak.
#16527
Jaj istenem defurcsa lesz a meleg öszbõl belecsöppenni a hideg télbe....
20-25 fok után lesz 0-5 és havazni fog...
brrrrrrrrrrr
#16526
Lehet. Már rég volt. Egy biztos, november volt és két ehymást követõ szombaton havazással és 0 fok körüli hõmérséklettel Szegeden.
#16525
ki beszélt itt nagy havazásról? te
#16524
Maradjunk annyiban, hogy jó eséllyel kialakulnak hózáporok a HF mögött. A nagy havazást hagyjuk meg télre, karácsonyra nevet
#16523
Igen, a friss és az elõzõ fáklyán is ott van ennek a lehetõsége, a belgrádi, bukaresti fáklyákról is leolvasható.
#16522
természetesen én sem nagy területû havasesõre gondoltam, de elsõsorban a hegyekben átmehet a halmazállapot.
akkor is benne van a havasesõ kis területen ha ebben az állapotban:
Link
ilyen csapadék
Link


én azt mondom, hogy a magasabb hegyekben nagy valószínûséggel leesik az elsõ hó magyarországon.
#16521
A november 1-2-i front mögött lezúduló hideg levegõ persze könnyen generálhat mediciklont, amibõl szerencsés esetben komolyabb hó is lehet. De ez már egy másik történet, egy 1 hét múlva (nem is 100% eséllyel) kialakuló mediciklonról szerintem jobb, ha egyelõre nem bocsátkozunk jóslásokba.
#16520
"fog esne le" helyett ízlés szerint "fog leesni" vagy "esne le" értendõ. nevet
#16519
Ez nekem inkább az a feeling, amikor egy ÉNy-ról érkezõ HF csapadéka pont a hideg levegõ határán szûnik meg, amikor már hó is lehetne benne... Mivel a térkép a megelõzõ 6 óra összegét mutatja, ez a csapi szerintem még inkább ilyen 850-es T mellett fog esne le (esõben persze): Link

Maga a forgatókönyv (a viszonylag jelentõs esõt adó ÉNy-i front mögött tartós, erõs hidegbeáramlás) egyébként már nagyon valószínû, ez már a sokadik futás, ami ilyen képet mutat. Hóesést viszont szerintem csak néhány szerencsés helyen láthatunk majd, a HF mögötti hózáporok formájában...
#16518
Rendesen bedúrvult a hosszútávú,remélem igy marad,és akkor bejöhet amit még október elején mondtam,a november eleji havazás.
#16517
havasesõ feeling:

Link
Link
#16516
Zoolii épp ezen filóztam én is hogy pl. lehet ha megkérdeznénk 1 angolt az meg épp forditva mondaná nevet
#16515
Floo, azt nem értem, hogy miért csak Mo felett van ilyenkor telihold, és a hozzá kapcsolódó hatások nevet Vagy pl a spanyoloknál épp az ellenkezõje igaz? nevet
#16514
senki sem átlagolta ki a fáklyát: ez meddõ vita.

jelenleg egy tartósabb blokking néz ki. nov 5.-ig nagyjából tisztultak a dolgok tegnaphoz képest.
#16513
Egyetértek a fáklya szétnyílásakor lévõ modellkimenetek számolgatása ellen szólókkal, hisz azok egyazon modell "megtirbózott" kimenetei.
Többéves tapsztalatom az, hogy a szétnyílás kezdetétõl nem is nézem, még a fõfutást sem, pláne, hogy 4 nap után nem is szabad ráhagyatkotni, ha nincs hete(ke)t átfogó idõállás.
Nem is a különálló fáklyafutásokat (én a spagetikkel szoktam összevetni Gbond) érdemes egyenként vizsgálni, hanem több nap folyamatát (ugye most már van napi négy, jómagam november-március között szisztematikusan mentem õket), mindig csak amennyit megenged.

A novemberi hideg csak akkor jelenthet "gondot" Decemberre, ha tartósan fennáll (akkor sem mindig csak valószínûleg, mint 1993-ban), néhány napos téli "kóstolat" nem automatikusan poccs évvégét jelent, példa nekem 1995, 1999, 2001.
#16512
Najó összedobok erröl egy irományt,meg visszanézem,én most pont két idöszakot vettem ki néztem vissza ott müködött,de meg kell emlitenem hozzá hogy a téli idöszakban mivel az elsó légrétegek ilyenkor külön életet élnek(akár hidegfront is hozhat enyhülést átkeverés,vagy melegfront lehülést hidegpárna miatt)a légkör folyamataihoz képest,óvatosan kell ezt vizsgálni,de rászánom magam és ezeket és a ciklikus dolgaimat is beleszöve irok róla 1 szösszenetet nevet
#16511
Köszönöm Floo !
Errõl tényleg beszéltünk már tavaly, akkor majdnem össze is vesztünk (akkor se hittem benne, he-he)
Akkor a legutóbbi néhány holdtöltét meg is néztem, valami 30% jött rá ki, ám ha lesz idõm tüzetesen leellenõrzöm, bár ez a Te feladatod lenne, ahogy András is mondta, he-he !
#16510
Ezt a november eleji lehülést a gfs már két hete mutatja állandó jeleggel, nem lesz ez egy kicsit korai?
Tapasztalatom szerint a novemberi hideg nem a hideg havas december elõjele.....
#16509
Most brutális a gfs nagyon kemény nov.3.-ára
leszakadna az kék pöttynevethhuuuuhh jó lenne..
#16508
Mindenbe belehet magyázni ezt azt...
#16507
Floo: ha tényleg van ilyen szintû összefüggés, állítom, hogy ezt komoly szakfolyóiratban publikálni lehetne. (Persze nem 2 éves adatsorból "bebizonyítva".) Nem hiszem, hogy ez ne érne meg fél napnyi utánaszámolást... vagy mégis tartasz tõle, hogy nem jönne ki semmi?

"ha 2 éve müködik akkor müködik kész punktum..."
És ha valaki megmutatná neked, hogy azt megelõzõ 2, 5 vagy 10 évben egyáltalán nem mûködött, akkor is ez maradna a véleményed? Ha viszont tényleg meg vagy gyõzõdve róla, hogy mûködött, akkor miért hagysz ekkora "támadási felületet"? Nem túlzok, a holdfázisok és az idõjárás összefüggése nagyon komoly tudományos eredmény lenne, ha biztosabb alapokon állva közölné valaki... (Habár személy szerint nem hiszem, hogy ez valaha megtörténik: nem tudok olyan fizikai okot, amin keresztül a Hold ennyire nyilvánvalõan befolyásolni tudná az idõjárást...)
#16506
Usrin!
Ha az elmúlt 1-2 évben amióta figyelem,azóta megállja a helyét,és müködik,akkor ne mond hogy 2 éven át véletlenül müködik jól mert akkor esküszöm falnak megyek nevet
Véletlenül lehet 1-szer 2-szer de mindig azért az nem lehet véletlen,másrészt se idöm se energiám nincs visszanézni mikor volt telihold meg mikor lett jó idö,figyelem és ha 2 éve müködik akkor müködik kész punktum...
Napersze ahogy lenni szokott a szerencsém,pont most nem fog müködni,mert gondolom most majd TE is figyeled,és pont novemberben nem müxik a dolog,erre a nyakamat teszem...
#16505
Egyébiránt 2006 messze legdurvább hidegbetörését (az emlékezetes január 22.) telihold után 1 héttel kaptuk... akkor hogy is van ez?
#16504
Floo: azt nem értem, hogy ha 1-2 éves tapasztalat útján felállítasz mindenféle elméletet, miért nem az az elsõ dolgod, hogy leellenõrizd, mûködött-e korábban is? Engem a helyedben megenne a kíváncsiság, hogy igaz-e hosszú távon az elméletem, vagy csak véletlen egybeeséseket találtam...
#16503
Vagyis november elején erös lehülés,teliholdkor zima meg hideg,majd pár nappal rá enyhülés...
#16502
Snowhunter!
Mi már beszéltünk erröl,annyi hogy telihold után sosem jön lehülés,söt pár nappal telihold után mindig megenyhül,viszont telihold elõtt mindig erösen lehül az idö !
Ezt hónapok óta figyelem,söt már lassan 1 éve,és elég jó arányban beválik,persze ha november 7 körül telihold lesz,utána megenyhül olyan formán hogy egy meleg anticiklon jön ránk,beáll a hidegpárna nappal 6 fok éjszaka +2,az végül is hideg nyirkos idö,de az idöjárás attól még enyhe lenne ha nem lenne medenceeffektus...
Aztán lehet röhögni meg lehet cáfolni,én figyelem és nagyon jól használható,söt volt egy-két nagyon szembetünö példa mikor a GFS is brutál hidegbetörést várt múlt télen,a Tv-ben is nyomták hogy juj micsoda hideg lesz,és pont telihold után lett volna esedékes,oszt mondom itt nem lesz lehülés telihold után,és nem is lett GFS kivette a hideget helyette meleget és a Tv-ben is visszavonták!
És ez nagyon gyakran elõfordult már ilyen formában....
#16501
Szerintem még halványodni fog ez az egy hét múlvás dolog,,,A lényeg az hogy nekem má alapbol nem is tetszik hisz nem lesz semmi csapadék közben,,szoval ha hó nem lehet akkor a hideg is tiszta fölöslegesen jönne,,maradjon csak,majd ha csapi is lesz akkor szeretettel várom.nevet
#16500
Ha jól rémlik, akkor volt egy 10-15 cm-nyi havazás november elején, /lehet, hogy 7-e?/ és egy komolyabb a hónap közepén. /30 cm feletti/
#16498
De csúnya egy mondat! Bocsnevet
#16497
Bár szerintem, akkor meg a 7-e nem stimmel.
#16496
Igen.
#16495
Szerintem 1993-ban volt, amirõl írtál.
#16494
Azt jó lenne tudni, hogy az egyes futásoknál mit és mennyire módosítanak az eredetihez képest. (ha ugyanazokkal az értékekkel indítanák, ugyanaz jönne ki, mivel determinisztikus a rendszer). Valóban kevés ez a 10 görbe, de ehhez is 10-szer le kell futtatni az egész modellt.
Szerintem sokkal nagyobb lenne az információtartalom, ha a térképeket is közölnék, nemcsak egy helyen a grafikonokat. Mert így ugyan látszanak a szétválások, de egy térképen az okát is látni lehetne(pl: ciklon pályájának bizonytalansága)

Kettéválás esetén nem biztos, hogy ugyanolyan valószínûséggel következik be a két pálya, inkább úgy mondanám, hogy a valószínûség folytonos eloszlásának két csúcsa(maximumhelye) van. Csak az a kérdés, hogy a 10 db futás mennyire fogja meg ezeket a helyzeteket.
#16493
Így van, a friss fáklya igen meggyõzõ.
#16492
Link
Sõt, én már most 99%-ra veszem, hogy november elején belekóstolunk az igazi télbe (figyelem: csapadék nem lesz!).
Ismétlem: 99%, és igazi tél szomoru
Pedig de örülnék épp...
#16491
Csúúúúúúúnya!...
Nem igaz, hogy egész idáig ilyen nyámnyila idõ van, aztán pont november elejére bejön ez a hideg... Felõlem nov. közepe után jöhetne akár apokalipszis (téli kiadás) is... De nehogy már az elején...
#16490
Jól néz ki:Link

Utolsó észlelés

2025-06-08 11:24:52

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

26.0 °C

00002

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140938

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.