Csillagászat és űrkutatás
Belvárosi fényszennyezés mellett is gyönyörûen látszanak a képeden látható égitestek (15x70-es, viszonylag újdonsült) binokuláromban. Le is megyek kedvenc égmegfigyelõhelyemre tüstént.

Én sem felejtettem el, amit irtál, sõt, akkoriban magam is jeleztem a foltok különös - egyenlitõ környéki - helyzetét. Vajon mit hoz a jövõ? Annyi bizonyos: tudománytörténeti érdekességet élünk meg.
Jól emlékezett Laci rám, mivel jeleztem anno, hogy az elsõ hónapokban bizony jórészt az egyenlítõnél próbálkoztak a (szinte pillangó-ábrákon nem is látható) foltok, most húzódtak "feljebb", ám jellemzõen 20-25-ös szélesség mentén játszottak eddig, ez is kisebb furcsaság.
Nem is a sarkoknál keletkeznek az új ciklus foltjai, hanem többnyire kb. 30-40 fokos szoláris szélesség mentén. Ezt figyelhetjük meg a jelenlegi 3 aktiv területnél, azaz napfolt(csoport)nál. Az új napciklus elsõ foltjai egyébként már az év elején (esetleg tavaly) jelentkeztek ugyancsak magas szoláris szélességeknél. A mostaniak biztosan közelebb találhatóak a naprajzi egyenlitõhöz, mert hiszen - ha nagyon lassan és vérszegényen - közeledik/közelednie kell a naptevékenységi maximumhoz, amelyet a napkutatók 2013-ra becsülnek.
De ha Jóska magyarázatára jól emlékszem, ezek az egyenlítõhöz közeli foltok nem illenek a jól ismert napfoltok sorába, mert nem a sarkoknál alakulnak ki. Ha ugyanis egy újabb napfoltciklus kezdõdne, akkor azok elõször a magas szélességeknél kellene, hogy megjelenjenek. Ugye?
Mostmár látszik, hogy tényleg nagy napfolt(csoport)tal van dolgunk, legterjedelmesebb magja azonban viszonylag kicsiny ahhoz, hogy meglepetést okozzon a már meglévõ rövidtávú idõjárási elõrejelzésben. Szabadszemes azonban még lehet ez az aktiv napterület.
Szabadszemes napfolt (méretére kb. 50 ezer km-t becsülök) fordult be a Nap keleti peremén. Öt nap múlva eléri a centrálmeridiánt (a Nap északi és déli pólusát képzeletben összekötõ vonalat - ekkor fordul éppen szemközt bolygónkkal). A front elvonulta után napfogyatkozás-szûrõkkel vagy kellõen vastag felhõn át megkisérelhetjük megpillantani.

Farkasgyepû felé valahol, egy picike halastó az erdõ közepén. :-)
Ellenezheti, ettõl függetlenül történelmi viszonylatban a napfoltmentes idõszakok hidegebb periódusokkal esnek egybe. A napfoltok hiányában a nap kibocsátott energiája kisebb. Emiatt szükségszerû, hogy a földre is kevesebb energia jut a napból. A vita arról folyik, hogy a nap kisugárzott energiájában bekövetzkezõ csökkenés milyen idõskálán és területi eloszlásban történik a Föld légkörében.
Nagyobb, röntgensugarakat kibocsájtó napkitörésekre ilyenkor nem számithatunk, mivel az emlitett részecskesugárzás a (kiterjedt) napfoltokból származik. A jelenlegi "csendes Nap" állapot idõjárási hatásai erõsen vitatottak, sõt, egyáltalán a Napnak a földi atmoszféránkra gyakorolt hatásai kevésbé ismertek - a tudományos kutatók túlnyomó része a Nap-Föld(idõjárás) kapcsolatot kifejezetten ellenzi.
És az a szeplõtelen állapot... most számunkra jó, vagy rossz? Mikor van esély kitörésre stb. nem épp jó dologra? Mitõl függ ez? Bocsi, de most kezd érdekelni a "Napunk" téma.

Szép estét! A SOHO-ûrszonda szerint a Napon egyetlen folt (vagyis aktiv terület) sincs. Szeplõtelen. A www.spaceweather.com segitségével nap mint nap nyomon követhetjük éltetõ, sárga törpe csillagunk felszinét.
Mentem volna, de ez az az idõpont, amikor folyamatosan jönnek a melósjáratok tunkolni.. (4:50-tõl 5:45-ig, kb.) A kép 5:47-kor készült. Félórával elõtte még a hegy mögött kucorgott.
Micsoda mákod van! Gyönyörûûûû!
(ha kicsit korábban kimész, sötétebb idõben, láttad volna mellette a Regulus-t is)
Engem meg csak az vigasztal, hogya köd miatt akkor se láttam volna, ha történetesen nem melózom...
(ha kicsit korábban kimész, sötétebb idõben, láttad volna mellette a Regulus-t is)
Engem meg csak az vigasztal, hogya köd miatt akkor se láttam volna, ha történetesen nem melózom...
Mi az hogy nem volt csúnya?! Nagyon szépek! Nagy gratula!
A csacsi nem fázott? ;]
A csacsi nem fázott? ;]
Amikor felkeltem, még erõsen felhõs volt, de utána olyan szép tiszta lett. :-) Köszönöm!
Megnéztem, október 20-án lesz legközelebb, s a várható maximális fényessége 5 magnitúdó, vagyis a Hortobágyról akár láthatod is majd egy kis homályos koszfoltként...
Link
Link
Sziasztok!
Kérdésem lenne
Hallom jön a szabad szemmel is látható 103P/Hartley 2-üstökös!
Arra lennék kíváncsi, hogy a nap mely szakaszában, melyik irányban és milyen magasan keressem?
Szeretném látni, de nem tudom hol keressem, mennyire lesz egyáltalán látható.. annyit tudok, hogy október 20-án lesz a legközelebb a Földhöz.
Válaszotokat elõre is köszönöm
Kérdésem lenne

Hallom jön a szabad szemmel is látható 103P/Hartley 2-üstökös!
Arra lennék kíváncsi, hogy a nap mely szakaszában, melyik irányban és milyen magasan keressem?
Szeretném látni, de nem tudom hol keressem, mennyire lesz egyáltalán látható.. annyit tudok, hogy október 20-án lesz a legközelebb a Földhöz.
Válaszotokat elõre is köszönöm

Képek délután, most megyek melózni, de szerencsére épp jókor húztak el a felhõk, mire az M44 kibújt a fák mögül, szép tiszta lett az ég. :-)
A jelenség "idegen" neve a szcintilláció ! A google elég sok oldalt kidob erre a szóra!
A jelenség segítségével pedig, ha felnézel az égre eldöntheted, hogy csillag-e vagy bolygó, amit látsz, ahogy Noli is írja!
Viszont a jelenség a zenit felé haladva (fejed felett) egyre kevésbé jelentkezik!
A jelenség segítségével pedig, ha felnézel az égre eldöntheted, hogy csillag-e vagy bolygó, amit látsz, ahogy Noli is írja!
Viszont a jelenség a zenit felé haladva (fejed felett) egyre kevésbé jelentkezik!
A légkör áramlásai miatt van, az áramló-kavargó rétegek ide-oda eltérítik a fénysugarat s az ettõl reszketni látszik. Majd figyeld meg, hogy a bolygóknál ezt nem tapasztalod!
Mibõl ered,hogy egyes csillagok (pl.az Antares a Skorpióban) folytonosan hunyorogni látszanak?
Hihetetlen jó átlátszóság van, belvárosból is olyan ég van, hogy ihaj, én meg melóban... :-(