Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A rakétás hatékonyabb.
Egyébként a talajgenerátorokban már ezüst-jodidot használnak, nem ólom-jodidot mint a rakétatöltetekben?
A célra persze alkalmas mind a kettõ, csak az ára nem egyforma (meg az egészségre gyakorolt hatása).
Egyébként a talajgenerátorokban már ezüst-jodidot használnak, nem ólom-jodidot mint a rakétatöltetekben?
A célra persze alkalmas mind a kettõ, csak az ára nem egyforma (meg az egészségre gyakorolt hatása).
Ide meg szerintem egyáltalán nem ér ide!Szépen esik szét!Azért biztató hogy talán mégsem olyan száraz ez az északias levegõ.Különben öröm kint lenni,kellemes pólós rövidgatyás idõ van,nincs szél,nincs hõguta stb.Persze ezt nem a nyaralók nevében írtam! 
Itt viszont most eredt meg, csodálom hogy egy óránál tovább bírta. És nem is a nyugati határszélen vagyok.
Na már el is állt, hát gyerekek ez még a port sem verte el, szépen szétesett
Ennyit a meglepirõl....
Ennyit a meglepirõl....
Már akinek meglepi... 
Aki nem vette komolyan (még én sem
) Bakonyvár tegnapelõtti hozzászólást, aki a modellekkel ellentétben az óceán felõl nem sivatagi levegõt várt. 
Komolyra fordítva csak ökölszabályként gondoltam, hogy ha óceáni levegõ jön és 15 fokos lehûlés, akkor nem 0 % az esõ esélye. Másrészt itt akkor szokott esni, amikor minden modell kizárja az esõt.
Mindenesetre ez a kis esõ részemrõl már szépítés a modellekkel szemben.
Aki nem vette komolyan (még én sem
) Bakonyvár tegnapelõtti hozzászólást, aki a modellekkel ellentétben az óceán felõl nem sivatagi levegõt várt. Komolyra fordítva csak ökölszabályként gondoltam, hogy ha óceáni levegõ jön és 15 fokos lehûlés, akkor nem 0 % az esõ esélye. Másrészt itt akkor szokott esni, amikor minden modell kizárja az esõt.
Mindenesetre ez a kis esõ részemrõl már szépítés a modellekkel szemben.
Nálam 1 mm jött össze. Mivel a tegnapi napra számít bele, viccesen szólva mégsem volt száraz a front.
Szépen adja le a csapit.
Egyébként az osztrákok, ide a térségünkre ma reggelre csapadékot jeleztek, bejött nekik.
Egyébként az osztrákok, ide a térségünkre ma reggelre csapadékot jeleztek, bejött nekik.
Én a felhõknek örülnék, ha nem mennék dolgozni az autómosóba, mert így kevés mosás lesz, de egyébként azt sem bánnám, ha legalább minden második nap napot sem látnék.
De rég hûlt ilyen szépen mint most... 11.5 fok van kint! Reggelre 10 fok alatt lehet így!
Reggelre 10 fok alatt lehet így! 
Hozzászólásod elolvasása után rögtön végigpörgettem a GFS szinoptikai térképeit, és csakugyan, olyan északnyugat-európai blokkoló AC jelentkezik rajtuk, hogy öröm nézni.
Azért azt mindjárt hozzá kell tenni, hogy az érkezõ légtömegek milyensége szempontjából nem mindegy, egy ilyen elrendezõdés február elején, vagy augusztus elején mutatkozik-e. Az elsõ esetben lehet farkasordító hideg, míg nyáron csupán az következik belõle hogy -amint írod is- nem lesz forróság.
Aztán igazi csemegét is mutat GFS bácsi: a nyugat-skandináv AC késõbb összekapcsolódik az ugyancsak jó erõben levõ grönlandival, így gigantikus magasnyomású szisztéma jelenik meg az Atlantikum északi részén. Ennek keleti oldalán meg is indul a hideg dél felé annak rendje-módja szerint. (Más lapra tartozik, hogy nem ér el minket, mert az AC sebtiben a kontinens centrumába helyzõdik a GFS szerint)
Mindenesetre el kell mondani, hogy az ilyen, északi típusú blocking kifejezetten gyakori augusztus 2. és 3. dekádjában, ahogy több évtizedes tapasztalataim mutatják. Talán arról van szó, hogy a nyárközép jellegtelen nyomáseloszlása után ilyenkorra élezõdik ki kellõképpen a meridionális hõdifferencia a blocking kifejlõdéséhez. A nagyon gyakori aug. 20. környéki lehûlés feltehetõleg ezzel függ össze.
Azért azt mindjárt hozzá kell tenni, hogy az érkezõ légtömegek milyensége szempontjából nem mindegy, egy ilyen elrendezõdés február elején, vagy augusztus elején mutatkozik-e. Az elsõ esetben lehet farkasordító hideg, míg nyáron csupán az következik belõle hogy -amint írod is- nem lesz forróság.
Aztán igazi csemegét is mutat GFS bácsi: a nyugat-skandináv AC késõbb összekapcsolódik az ugyancsak jó erõben levõ grönlandival, így gigantikus magasnyomású szisztéma jelenik meg az Atlantikum északi részén. Ennek keleti oldalán meg is indul a hideg dél felé annak rendje-módja szerint. (Más lapra tartozik, hogy nem ér el minket, mert az AC sebtiben a kontinens centrumába helyzõdik a GFS szerint)
Mindenesetre el kell mondani, hogy az ilyen, északi típusú blocking kifejezetten gyakori augusztus 2. és 3. dekádjában, ahogy több évtizedes tapasztalataim mutatják. Talán arról van szó, hogy a nyárközép jellegtelen nyomáseloszlása után ilyenkorra élezõdik ki kellõképpen a meridionális hõdifferencia a blocking kifejlõdéséhez. A nagyon gyakori aug. 20. környéki lehûlés feltehetõleg ezzel függ össze.
Itt nálunk Vajdaságba a rakétás módszert használják már elég régóta, állítólag 70-80% a hatékonysága. De elég drága mulatság...
A leghatékonyabb szó erre az, hogy: Kaposvár. Minden jégesõ elhárító berendezésnél többet ér ez a sivatagi város.
Azért kíváncsi lennék arra, hogy a célzott rakétázás és a talajgenerátorok alkalmazása közül melyik a hatékonyabb módszer.
Az Éghajlati naplóba való feltöltésnél figyeljen oda a ma mindenki, hogy a legtöbb helyen tegnap este állt be a Tmax!
A két nagy globálmodellen olyan skandi blokking jelent meg, amelyet télen is megirigyelnénk. Legalább így nem lesz forróság az elõttünk álló napokban.
Legalább így nem lesz forróság az elõttünk álló napokban. 
Elõször is köszönet a korrekt a hozzáállásért, egy ilyen állásponttal még vitatkozni is lehet
Természtesen minden tudományterületnek is megvannak a maga "élõsködõi", mint az általad említett részen, ráadásul ott egy kicsit komolyabban mennek a különbözõ lobbik. A klímatológia területén - amit manapság azonosítanak a klímaváltozás kérdéskörével, helytelenül - szintén vannak kardinális kérdések, többek a közt a klímaváltozás ügye, ami egyre szorosabban összefonódik a magasabb döntéshozatallal, de ebbe hadd ne menjünk bele.
Én a hozzászólásommal pusztán az ellen tiltakozok, hogy egy komplett szakmai csoportot komolyabb bizonyítékok nélkül elítélünk, és ez azt hiszem árt a fórum szellemiségének.
Természtesen minden tudományterületnek is megvannak a maga "élõsködõi", mint az általad említett részen, ráadásul ott egy kicsit komolyabban mennek a különbözõ lobbik. A klímatológia területén - amit manapság azonosítanak a klímaváltozás kérdéskörével, helytelenül - szintén vannak kardinális kérdések, többek a közt a klímaváltozás ügye, ami egyre szorosabban összefonódik a magasabb döntéshozatallal, de ebbe hadd ne menjünk bele.
Én a hozzászólásommal pusztán az ellen tiltakozok, hogy egy komplett szakmai csoportot komolyabb bizonyítékok nélkül elítélünk, és ez azt hiszem árt a fórum szellemiségének.
Ezen a térképen nincs olyan, hogy lássam Kelet Magyarországot is?
Egy nagyon jó és aktuális példával mutattad be azt, amire egy másik tématerületen a végén feltetted a kérdést. Gyanítom, hogy nagyon is tudod rá a választ!
Több száz évvel ezelõtt is elvitt mindent az árvíz, tavasszal a fagy, nyáron a jégverés tette tönkre a termést. Akkor az emberek ezt természetesnek tartották, és hitüknek , vagy annak hiányában másként gondolkodva kezelték ezt a helyzetet. Ma csak annyiban más, és lényeges a változás, hogy ezeket a negatív ránk váró eseményeket, hatásokat elõre megmondják, legyen mire felkészülnünk, illetve féljünk! A félelem nagyon lenyomja az ember értelemvilágát, és azok, akik erre egyben a megoldást is felkínálják, az én olvasatomban már üzlettel egybekötött manipulációt jelent. Csak egy megjegyzés: a szén-dioxid kvóta is adás-vétel tárgya. Kérdésedre ezért egy igennel válaszolok.
Több száz évvel ezelõtt is elvitt mindent az árvíz, tavasszal a fagy, nyáron a jégverés tette tönkre a termést. Akkor az emberek ezt természetesnek tartották, és hitüknek , vagy annak hiányában másként gondolkodva kezelték ezt a helyzetet. Ma csak annyiban más, és lényeges a változás, hogy ezeket a negatív ránk váró eseményeket, hatásokat elõre megmondják, legyen mire felkészülnünk, illetve féljünk! A félelem nagyon lenyomja az ember értelemvilágát, és azok, akik erre egyben a megoldást is felkínálják, az én olvasatomban már üzlettel egybekötött manipulációt jelent. Csak egy megjegyzés: a szén-dioxid kvóta is adás-vétel tárgya. Kérdésedre ezért egy igennel válaszolok.
Az idõjárás legújabban felvett "stílusát" nézve ez a csontszáraz hidegfront meglepetés. Olyan, mint azok a gyenge frontok, melyek a hõhullámokban idõrõl-idõre jelentkeznek, és átmenetileg mérséklik kissé a hõséget, hogy aztán az még erõsebben lángoljon fel. 
Most is nyilván ez történne, ha nem lenne kilátásban a hét második felére egy újabb hf. Van egy olyan érzésem, hogy az esõtlenség sem fog most sokáig tartani.
Most is nyilván ez történne, ha nem lenne kilátásban a hét második felére egy újabb hf. Van egy olyan érzésem, hogy az esõtlenség sem fog most sokáig tartani.
Bár írásod Floo-nak van adresszálva, a magam nevében én is reagálok rá. Mindenekelõtt kijelentem, hogy minden tiszteletem a hivatásos meteorológusoké és klimatológusoké. Jól tudom, mit jelent szaktudományt profi módon, a mindennapi gyakorlatban mûvelni. Eszembe nem jut olyan bolondság, hogy ezen szakemberek felkészültségét, tudását kétségbe vonjam, vagy hogy a magam szerény ismereteit az övékhez mérjem, vagy pláne, eléjük helyezzem.
Amitõl egyedül tartok, az a szakma közvéleményének jól megfontolt manipulálása. A magam egészségügyi szakterületén például azt tapasztalom, hogy a gyógyszergyártók rendkívül kiterjedt promóciót folytatnak céljaik érdekében a továbbképzéseken, szakfolyóiratokon, ügynökhálózataikon keresztül. A cél természetesen a gyógyszereladás növelése. Itt elsõként lehet említeni a vérnyomáscsökkentõ szereket, mivel a civilizáció "áldásainak" következtében valóban nagyon sok a magas vérnyomásos beteg, a szerek hatása biztos és számszerûleg jól megfogható. Már-már mértéktelen alkalmazásuk mögött az a szemlélet áll, hogy az emberi szervezet voltaképp bioautomata, élettani kísérleti elrendezés, melynek mûködését kemikáliákkal kell befolyásolni. Ebben az esetben alapvetõen téves ez a koncepció -véleményem szerint. A szakemberek többsége mégis elfogadja, mivel -ezt tudomásul kell venni- még a diplomás emberek többsége is reproduktív intelligencia, nem vitatja, amit az "okosok" mondanak. Teszi mindezt tisztességes szakember módjára, jóhiszemûen. Rendszerint nincs is tudatában, hogy gondolkodásmódját valakik szántszándékkal befolyásolják.
Nos, úgy tudom, a klíma kérdései sem csupán a szakma "magánügyei". A klímavédelemmel mára állami szervek hivatalból foglalkoznak szerte a civilizált világon. Elég tekintélyes apparátus épülhetett már ki, nyilván egzisztenciák függenek ettõl, ezért az apparátus szükségszerûen "önjáróvá" lett. Emiatt ott motoszkál bennem a kérdés: vajon nem mûködik-e a fentihez hasonló, rafinált manipulatív hálózat ezen a szakterületen is?
Amitõl egyedül tartok, az a szakma közvéleményének jól megfontolt manipulálása. A magam egészségügyi szakterületén például azt tapasztalom, hogy a gyógyszergyártók rendkívül kiterjedt promóciót folytatnak céljaik érdekében a továbbképzéseken, szakfolyóiratokon, ügynökhálózataikon keresztül. A cél természetesen a gyógyszereladás növelése. Itt elsõként lehet említeni a vérnyomáscsökkentõ szereket, mivel a civilizáció "áldásainak" következtében valóban nagyon sok a magas vérnyomásos beteg, a szerek hatása biztos és számszerûleg jól megfogható. Már-már mértéktelen alkalmazásuk mögött az a szemlélet áll, hogy az emberi szervezet voltaképp bioautomata, élettani kísérleti elrendezés, melynek mûködését kemikáliákkal kell befolyásolni. Ebben az esetben alapvetõen téves ez a koncepció -véleményem szerint. A szakemberek többsége mégis elfogadja, mivel -ezt tudomásul kell venni- még a diplomás emberek többsége is reproduktív intelligencia, nem vitatja, amit az "okosok" mondanak. Teszi mindezt tisztességes szakember módjára, jóhiszemûen. Rendszerint nincs is tudatában, hogy gondolkodásmódját valakik szántszándékkal befolyásolják.
Nos, úgy tudom, a klíma kérdései sem csupán a szakma "magánügyei". A klímavédelemmel mára állami szervek hivatalból foglalkoznak szerte a civilizált világon. Elég tekintélyes apparátus épülhetett már ki, nyilván egzisztenciák függenek ettõl, ezért az apparátus szükségszerûen "önjáróvá" lett. Emiatt ott motoszkál bennem a kérdés: vajon nem mûködik-e a fentihez hasonló, rafinált manipulatív hálózat ezen a szakterületen is?
Micimaci rátapintott a lényegre
Egyébként pedig még nem mûködik, csak tervezik, vagy kiépítik...
Én helyi szinten ezért hadakoztam ellene. Felesleges egy-egy településnek megcsinálni, bár most már - ahogy olvasom - egyre több helyen teleptik... De ha nincs kiépítve ez regionális szinten , valóüban semmi értelme... Vagy az egész megye, vagy sehol De inkább regionális szintû jégvédelem kellene
Egyébként pedig még nem mûködik, csak tervezik, vagy kiépítik...
Én helyi szinten ezért hadakoztam ellene. Felesleges egy-egy településnek megcsinálni, bár most már - ahogy olvasom - egyre több helyen teleptik... De ha nincs kiépítve ez regionális szinten , valóüban semmi értelme... Vagy az egész megye, vagy sehol
De inkább regionális szintû jégvédelem kellene 
Hát nemtom megyénél kisebb területen van e értelme ennek. Lehet hogy ez így csak pénzkidobás.
Zseegee táblázata szerint a tegnapi minimum maximuma rekord 23,2 fok...ami ha hivatalos, akkor bõven megdõlt, mert a Napijelentésben 25 fokok is vannak.
Mára 23,0 van, a Napijelentésben van egy csomó 23 fok.
5-én 24,2 a táblázat szerint, Árpádtetõ kerekített 24.
Lehet ezekrõl pontosabbat tudni?
Szerk.: Link Link
Mára 23,0 van, a Napijelentésben van egy csomó 23 fok.
5-én 24,2 a táblázat szerint, Árpádtetõ kerekített 24.
Lehet ezekrõl pontosabbat tudni?
Szerk.: Link Link
Az éghajlat kutatásával foglalkozók munkáját márpedig el kell fogadnunk. Dr. Wirth Ede például rávilágitott arra a tényre, miszerint ha kevéssel is, de az utóbbi évtizedekben megnövekedett a légköri vizpára mennyisége. És ez a szén-dioxid töblethez kapcsolódva, kölcsönhatásba kerülve kiváltója lehet bolygónk légköri hõmérséklete általános emelkedésének.
Dr. Wirth Ede például rávilágitott arra a tényre, miszerint ha kevéssel is, de az utóbbi évtizedekben megnövekedett a légköri vizpára mennyisége. És ez a szén-dioxid töblethez kapcsolódva, kölcsönhatásba kerülve kiváltója lehet bolygónk légköri hõmérséklete általános emelkedésének. 
Esélyes lehet, hogy ez a nyár az elsõ három legforróbb közé kerüljön be? Rómában is 39 fok van.
Nekem az Adria északi részének mediterrán éghajlata is némileg meglepetés, mivel az öbölszerûen messze északra kinyúlik a Földközi-tengerbõl. Bár kb. egy szélességi fokon van a francia Riviérával, de a hegységgekkel tûzdelt jókora olasz félsziget is elzárja a Mediterránium nagy részétõl.
A grafikonok (nyári nap- hõhullámos nap) adatai érdekesek... Floo szokta gyakran emlegetni azt a bizonyos 60-90es 30 éves idõszakot és akkoriban - bár nem éltem még - a mostanihoz képest kifejezetten hûvösnek látom a nyarakat ( persze van egy-két kiugróan magas érték is)... vajon most is egy ilyen 30éves felfelé meneteben vagyunk és lesz ismét egy váltás az évtized végén?!
Nem egy hétköznapi front átvonulás volt ez, a szél fordulása egyetlen felhõ nélkül ment végbe, most is csak apró gomolyok vannak az égen.
Link Nem tudom,nem értek hozzá,ahány kutató annyi eredmény jön ki,mindenesetre feltételezem ha a hivatalos szolgálatnál dolgozik a hölgy akkor a tudása nem a Blikk szintjén van,õ biztos jobban tudja. Mindenesetre nem lenne rossz az irány ezesetben.
"Imádom" a mediterrán klíma emlegetését hazánkkal kapcsolatban (sokszor hallotta, olvastam már errõl)
Még ha úgy is lenne, hogy idõvel néhány fokkal megemelkedne az évi középhõmérséklet nálunk, mediterrán klíma akkor se állna elõ. Hiányozna ennek alapfeltétele: a tengerparti fekvés. A mediterrán éghajlat speciálisan a földközi-tengeri vidékekre jellemzõ. Zágráb, például, lényegesen közelebb van a tengerhez, mint mi, azonban hegyláncok választják el az Adriától, ezért klímája kontinentális.
Még ha úgy is lenne, hogy idõvel néhány fokkal megemelkedne az évi középhõmérséklet nálunk, mediterrán klíma akkor se állna elõ. Hiányozna ennek alapfeltétele: a tengerparti fekvés. A mediterrán éghajlat speciálisan a földközi-tengeri vidékekre jellemzõ. Zágráb, például, lényegesen közelebb van a tengerhez, mint mi, azonban hegyláncok választják el az Adriától, ezért klímája kontinentális.
Hát elég furcsa, hogy idõrõl-idõre fellángolnak azok az érvhalmazok, amelyek egyrészt értelmetlenek, másrészt pedig nincs meg a kellõ alapjuk, pusztán az egyéni, esetenkénti szélsõséges látásmódot képviselik. De miért mondom azt, hogy értelmetlen? Mert úgy állítunk valamit, megyünk a saját fejünk után anélkül, hogy bármit is megtudnánk arról, hogy mit is csinálnak valójában a klimatológusok. Sõt, mi több, a fogalom maga, mint klímatológus elég tág, hiszen ezen belül vannak modellezõk, éghajlatkutatók, éghajlati adatfeldolgozók, és persze az adatokat ellenõrzõk, és még fel sem soroltam mindent. Ilyen markáns állításokat megfogalmazni legfeljebb azután lehet, ha valaki legalább egy kismértékben belelát a munkájukba, meghallgatja a szakterület képviselõit, hogy mire alapozzák állításukat, ezáltal felméri, ki mit és mennyit tud, mekkora tapasztalata, de globális véleményt még ekkor sem tud megfogalmazni a meteorológusok egy csoportjáról. Ez így önmagában elég torz, pláne, hogy ezt nyílvános on-line fórumon kinyilatkoztatjuk. Bár a saját hergelésünkre, majd megnyugtatásunkra tökéletes, hogy bizony, magunk mennyi mindent tudunk - de a legfontosabb kérdés továbbra is költõi marad : vajon jól-e? Egyáltalán hol az igazság?
Taníts minket, Mester!
Hány nagy lehülést mutassak "40 fok után" az elmúlt 100 évbõl? Ja bocs nem lehûlést, minimumrekordot, mert ugye az már BIZTOSS. Fõleg hogy 200X óta Zabarban van egy állomás is...
Hány nagy lehülést mutassak "40 fok után" az elmúlt 100 évbõl? Ja bocs nem lehûlést, minimumrekordot, mert ugye az már BIZTOSS. Fõleg hogy 200X óta Zabarban van egy állomás is...
Teljesen igazad van, de már maga a LEHETÕSÉG is gondolatébresztõ, nemde?
Akkor a gyakoribb erõs szélsõségek csak átmeneti jelek a változás útján? Mert az OMSZ munkatársai ha ebben a témával kapcsolatban nyilatkoznak minden alkalommal ezt hallani tõlük:
"A trend világos. Az ország éghajlatát gyakoribb melegrekordok és ritkábban elõforduló hidegek jellemzik majd, ezen a téren a mediterrán jelleg erõsödik" - mondta Lakatos Mónika, az OMSZ éghajlati szakértõje az [origo]-nak. Link (érdekes a cikk egyébként).
"A trend világos. Az ország éghajlatát gyakoribb melegrekordok és ritkábban elõforduló hidegek jellemzik majd, ezen a téren a mediterrán jelleg erõsödik" - mondta Lakatos Mónika, az OMSZ éghajlati szakértõje az [origo]-nak. Link (érdekes a cikk egyébként).
Azért megjegyeznék néhány dolgot a "várható", "érkezõ" minimum rekorddal kapcsolatban:
1. A lehûlés második lépcsõjét egy magassági hidegcsepp okozná, amirõl mindenki tudja, hogy a mediciklonok után, vagy inkább mellett, a legnehezebben elõrejelezhetõ képzõdmények.
2. Fentebbi TÉNYbõl adódik, hogy még nagyon nem dõlt el, hová is szakad le pontosan az a HCS, innentõl kezdve pedig még kevésbé tudható a majdani légnedvesség, felhõzet, szélviszonyok.
Szóval várjunk még azzal a hidegrekorddal pár napot.
1. A lehûlés második lépcsõjét egy magassági hidegcsepp okozná, amirõl mindenki tudja, hogy a mediciklonok után, vagy inkább mellett, a legnehezebben elõrejelezhetõ képzõdmények.
2. Fentebbi TÉNYbõl adódik, hogy még nagyon nem dõlt el, hová is szakad le pontosan az a HCS, innentõl kezdve pedig még kevésbé tudható a majdani légnedvesség, felhõzet, szélviszonyok.
Szóval várjunk még azzal a hidegrekorddal pár napot.
Most jópár napja nem néztem távolabbi elõréket, de tegnap este azzal a céllal néztem végig, hogy vajon jön-e minimumrekord a 40 fok után....és biza jön!
Elképesztõ!
"és bizonyos "klimatológusok" -úgy látszik- nem kapcsoltak: nem tudnak, vagy nem akarnak."
Mindkettõ!
Ha akarnának sem tudnának, hiányzik belõlük az a látásmód, ami például Neked vagy nekem megvan, meg még néhány embernek a MetNeten.
Meg a munkarutin is hátráltatja az effajta kreatív megfigyelést, csinálják amit szoktak évtizedeken át.
Akik meg újítani tudnának, hallgatnak mint s..ar a fûben, vagy ne mernek új dolgokat bevinni a rendszerbe, vagy akarnak, csak a rendszer nem fogadja be õket.
Amit más már 15-20 éve tud, vagy amit én itt írogatok 5-6 éve, arra most kezdenek csak kapcsolni.
Persze azt is csak részben.
Hogy antropogén eredetû-e vagy sem, addig az másodlagos, amíg nincs maga a klímaváltozás definiálva és kellõen, pontosan körülírva, mert szerintem csak úgy lehetne jól vizsgálni a kiváltó tényezõket és az okokat, ha jól határoztad meg azokat, amiket kiváltott.
Különben tévút a vége!
Elképesztõ!
"és bizonyos "klimatológusok" -úgy látszik- nem kapcsoltak: nem tudnak, vagy nem akarnak."
Mindkettõ!
Ha akarnának sem tudnának, hiányzik belõlük az a látásmód, ami például Neked vagy nekem megvan, meg még néhány embernek a MetNeten.
Meg a munkarutin is hátráltatja az effajta kreatív megfigyelést, csinálják amit szoktak évtizedeken át.
Akik meg újítani tudnának, hallgatnak mint s..ar a fûben, vagy ne mernek új dolgokat bevinni a rendszerbe, vagy akarnak, csak a rendszer nem fogadja be õket.
Amit más már 15-20 éve tud, vagy amit én itt írogatok 5-6 éve, arra most kezdenek csak kapcsolni.
Persze azt is csak részben.
Hogy antropogén eredetû-e vagy sem, addig az másodlagos, amíg nincs maga a klímaváltozás definiálva és kellõen, pontosan körülírva, mert szerintem csak úgy lehetne jól vizsgálni a kiváltó tényezõket és az okokat, ha jól határoztad meg azokat, amiket kiváltott.
Különben tévút a vége!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hullámzó front hoz jelentős csapadékot
Időjárás-változás | 2025-11-01 10:22
Szabályzat