Csillagászat és űrkutatás
Én speciel nem haragudnék meg, ha egy aszteroida rendet vágna a Földön, elsõsorban persze az emberiség kiiktatása révén gondolom. A Természet meg már sok ilyesmit túlélt. :-)
Szóval emiatt nem is nagyon foglalkoztat a kérdés, megmondom õszintén.
Eltérítés??? Hát Brúsz Vilisz már nem dolgozik ebben az iparágban?
Õszintén, szerinted ez a jelenlegi emberiség a mindenféle ellentéteivel (politika, vallás és egyéb hasonló baromságok) képes lenne valaha is összefogni és megoldani KÖZÖSEN egy problémát, ami amúgy is rohadt sokba kerülne? Szerintem soha. Persze jól hangzik, hogy figyelik az eget, meg méricskének, stb. De szerintem felesleges....
Szóval emiatt nem is nagyon foglalkoztat a kérdés, megmondom õszintén.
Eltérítés??? Hát Brúsz Vilisz már nem dolgozik ebben az iparágban?
Õszintén, szerinted ez a jelenlegi emberiség a mindenféle ellentéteivel (politika, vallás és egyéb hasonló baromságok) képes lenne valaha is összefogni és megoldani KÖZÖSEN egy problémát, ami amúgy is rohadt sokba kerülne? Szerintem soha. Persze jól hangzik, hogy figyelik az eget, meg méricskének, stb. De szerintem felesleges....
Ezért kértem ki a véleményedet mert én ennyire nem értek ehhez a témához,és jónak láttam ha egy hozzáértõ leírja gondolatait.
A cikkben arról volt szó,hogy idén Októberben kerül állítólag ilyen közel a Földhöz és utána majd 2080 valahányban tér vissza..
Mindenesetre jó dolog,hogy van ilyen megfigyelõ távcsõ amivel nyomon tudják követni az aszteroidák mozgását.
Azért arra kíváncsi lennék ha egyszer felfedeznének egy olyan aszteroidát ami tényleg nagy veszélyt jelent a Földre.(persze csak elméletben)
Hogy akkor lenne e olyan terv amivel meg tudnák állítani vagy eltéríteni..
Szerény véleményem szerint még nincs(ilyen csak az amerikai katasztrófafilmekben létezik).
De cáfolj meg ha másképp gondolod!
A linket külön köszönöm,engem érdekelnek ezek a dolgok.
A cikkben arról volt szó,hogy idén Októberben kerül állítólag ilyen közel a Földhöz és utána majd 2080 valahányban tér vissza..
Mindenesetre jó dolog,hogy van ilyen megfigyelõ távcsõ amivel nyomon tudják követni az aszteroidák mozgását.
Azért arra kíváncsi lennék ha egyszer felfedeznének egy olyan aszteroidát ami tényleg nagy veszélyt jelent a Földre.(persze csak elméletben)
Hogy akkor lenne e olyan terv amivel meg tudnák állítani vagy eltéríteni..
Szerény véleményem szerint még nincs(ilyen csak az amerikai katasztrófafilmekben létezik).
De cáfolj meg ha másképp gondolod!
A linket külön köszönöm,engem érdekelnek ezek a dolgok.
4 million miles (6.4 million km) vagyis a 4 millió az mérföld :-)
De tényleg nem ez a lényeg.
Totál felesleges vele foglalkozni pillanatnyilag, rengeteg számítás kell még, mire rendes pályaadatok lesznek hozzá, amibõl valóban pontosan ki lehet számolni a következõ keringést.
Ezen felül nagyon sokmindentõl függ az is, hogy ha tényleg ideérne, mi történne. Ehhez ismerni kell az égitest anyagát, belsõ szerkezetét, a becsadás szögét, sebességét, stb. de nagy valószínûséggel tényleg szétesne az atmoszférába érve.
Amúgy cirka 1200 olyan égitest van jelenlegi információink szerint, amelyek lehetséges, hogy valamikori keringésük során túl közel kerülnek a Földhöz, itt olvashatsz róluk bõvebben: Link
De tényleg nem ez a lényeg.
Totál felesleges vele foglalkozni pillanatnyilag, rengeteg számítás kell még, mire rendes pályaadatok lesznek hozzá, amibõl valóban pontosan ki lehet számolni a következõ keringést.
Ezen felül nagyon sokmindentõl függ az is, hogy ha tényleg ideérne, mi történne. Ehhez ismerni kell az égitest anyagát, belsõ szerkezetét, a becsadás szögét, sebességét, stb. de nagy valószínûséggel tényleg szétesne az atmoszférába érve.
Amúgy cirka 1200 olyan égitest van jelenlegi információink szerint, amelyek lehetséges, hogy valamikori keringésük során túl közel kerülnek a Földhöz, itt olvashatsz róluk bõvebben: Link
Jut eszembe, tudod, mennyi az a 4 millió kilométer? A Hold átlagosan 384403 km-re kering a Földtõl. A 4 millió (ami a külf. cikkekben 6,4 millió) ennek több, mint a tízszerese.
Másrészt:
1, marha kis mérésbõl számoltak pályát, hosszabb pályaszakaszt kell ismerni ahhoz, hogy korrekt adattal tudjanak egy jövõbeli idõpontra "jósolni".
2, marha sokára lesz 2098, nem érjük meg úgysem
Másrészt:
1, marha kis mérésbõl számoltak pályát, hosszabb pályaszakaszt kell ismerni ahhoz, hogy korrekt adattal tudjanak egy jövõbeli idõpontra "jósolni".
2, marha sokára lesz 2098, nem érjük meg úgysem
Hallottatok már errõl?
A 2010 ST3 katalógusjelû, 46 méter széles aszteroidát szeptember 16-án észlelték elõször, amikor a kisbolygó még 32,1 millió kilométerre volt a Földtõl. Számítások szerint az aszteroida október közepén lesz a legközelebb a bolygónkhoz, amikor "mindössze" 4 millió kilométer választja el a Földtõl, s legközelebb csak 88 év múlva tér csak vissza szomszédságunkba. "Van egy igen csekély eshetõsége annak, hogy az ST3 2098-ban a Földbe csapódik, ezért érdemes figyelemmel kísérni további +pályafutását+" - hangsúlyozta Robert Jedicke, a Hawaii Egyetem csillagásza.
Amennyiben az aszteroida a Föld légkörébe "tévedne", nagy valószínûséggel azonnal széttöredezne, az esemény keltette lökéshullámok azonban több száz négyzetkilométeren letarolhatják bolygónk felszínét. "Az ST3 felfedezése mutatja, hogy jelenleg a Pan-STARRS a létezõ legérzékenyebb aszteroidavadász-rendszer. Ezt a kisbolygót akkor észlelte a rendszer, amikor a kisbolygó még túl távol volt más teleszkópok számára" - mutatott rá Robert Jedicke.
A 2010 ST3 katalógusjelû, 46 méter széles aszteroidát szeptember 16-án észlelték elõször, amikor a kisbolygó még 32,1 millió kilométerre volt a Földtõl. Számítások szerint az aszteroida október közepén lesz a legközelebb a bolygónkhoz, amikor "mindössze" 4 millió kilométer választja el a Földtõl, s legközelebb csak 88 év múlva tér csak vissza szomszédságunkba. "Van egy igen csekély eshetõsége annak, hogy az ST3 2098-ban a Földbe csapódik, ezért érdemes figyelemmel kísérni további +pályafutását+" - hangsúlyozta Robert Jedicke, a Hawaii Egyetem csillagásza.
Amennyiben az aszteroida a Föld légkörébe "tévedne", nagy valószínûséggel azonnal széttöredezne, az esemény keltette lökéshullámok azonban több száz négyzetkilométeren letarolhatják bolygónk felszínét. "Az ST3 felfedezése mutatja, hogy jelenleg a Pan-STARRS a létezõ legérzékenyebb aszteroidavadász-rendszer. Ezt a kisbolygót akkor észlelte a rendszer, amikor a kisbolygó még túl távol volt más teleszkópok számára" - mutatott rá Robert Jedicke.
A Jupiter talán éppen látszhat, a határmagnitúdó ennek jegyében körülbelül minusz 3 lehet.
Ugyan, ott csak elvész. Légköroptikában, ill. itt bármikor megtalálod a képeimet. :-)
Mai kérdésünk:
Tippelje meg az éjszakai égbolt határmagnitudóját a középen látható magas épület tövénél állva. (1 pont)
Tippelje meg az éjszakai égbolt határmagnitudóját a középen látható magas épület tövénél állva. (1 pont)
Hölgyem!
Legközelebb az ilyen ködös képeket tessék szíves lenni betenni a met. társalgóba is, hogy megcsodálhassuk!
Legközelebb az ilyen ködös képeket tessék szíves lenni betenni a met. társalgóba is, hogy megcsodálhassuk!
Van valakinél egy péklapát? A kabaré alatt rögtön azthittem hogy jövõ hét vasárnap valami különleges csillagászati esemény lesz!
Vasárnap esti kabaré:
Link
A bácsi szerint ez egy mûhold :-) Bocs, szatilita, hogy a rossz helyesírású angolságát lefordítsam. :-))))))))))))))))))))
Link
A bácsi szerint ez egy mûhold :-) Bocs, szatilita, hogy a rossz helyesírású angolságát lefordítsam. :-))))))))))))))))))))
Nekem is mindig ezt mondta az angoltanárom, amikor a nyelvvizsgára készített minket. "Nem kell õszintén felelni, elgondolkodni, csak legyen kéznél egy nyelvileg és logikailag helyes válasz, tehát hülye kérdésre hülye válasz." :-)
És, hogy ne legyek off, a tegnapi APOD Ábrahám Tamás képe:
Link
És, hogy ne legyek off, a tegnapi APOD Ábrahám Tamás képe:
Link
Tegnap 23.45-kor egy fényes hullócsillát sikerült látnom.
Kelet felõl érkezett és a Hold alatt villant kb. 15°-al. Milyen fényes lehetett volna ha nincs Hold...
Kelet felõl érkezett és a Hold alatt villant kb. 15°-al. Milyen fényes lehetett volna ha nincs Hold...
Szuper felvétel, köszi, hogy linkelted! Egyébként annyira nem nagy mák, csak sok szabadidõ kell hozzá. Az egyik amcsill kolléga rendszeresen csinál ilyeneket, meg Nap elõtt elhúzó repcsiseket (õ mondjuk fotóz, nem videóz), volt már, hogy egy nap több is jött neki. Távcsövet ráállítod a Hold vagy a Nap követésére, majd figyeled a repcsiket, ha közelít, katt. Anál viszont nincs idegesítõbb, mint mikor lenn vagy fotózni s jön a gép, de mondjuk negyed fokkal a Hold MELLETT húz el... Ilyenkor lehet beszélgetni a pilótáról meg a felmenõirõl, ha kicsit "rátaposott volna a gázra", idõben ér oda a találkozási pontra és még pont átrepül a Hold elõtt. :-) Tapasztalataim szerint a Nap elõtt több van (naná, hisz az általában egész, ellentétben a Holddal :-)). Egyik este nálam a Jupiter elõtt ment el egy repcsi, láttam, hogy nyílegyenesen nekimegy, de mire szétnyitottam az állványt, már túl is ment rajta... Másodpercek töredékén múlt... Ha van jó teleobid (300-400 mm) akkor érdemes figyelned, azzal is szépen le lehet ezeket kapni. Ha a Napot fotózod, akkor szigorúan csak napvédõ fólián át!
Hát ez az, amire már nem volt erõm... Kettõkor keltem, fotózás 9-ig, aztán házimeló, mivel holnap ugye gombászni megyek... Nem beszélve arról, hogy mindkét használható bakancsom cuppog a víztõl...
A mai sajtkelte sem rossz. :-) Még mindig narancssárgán izzik, szerintem ez a legszebb, még nem sötétedett be teljesen, de az ég már elég sötét hátteret ad, hogy szinte "leessen" onnan. :-)
Köszönöm, a hihetetlen az, hogy a Hold fénye volt olyan sárgás már ekkor, mintha Nap lenne. Mivel a Hold a város felett ment le, ráadásnak hatmillió nagyfesz oszlop és vezeték mögött, a nyugtát nem fotóztam, inkább koncentráltam a Napra. :-)
Muti! Majd mi eldöntjük, hogy milyen!
Elõrebocsájtom Neked a gyönyörû jelzõt!
Elõrebocsájtom Neked a gyönyörû jelzõt!
Szerencsére a webkamera nem ilyen és szívesen megmutatta. Végül is minek mutogatni....
Az elsõ kettõ 22-es zoom, még nem digitális nagyítás. Igen, nekem is feltûnt, hogy sötét az egyik oldala.
Csináltam együttállásos, Holdas Jupiteres teljes Keszthelyiöblös panorámát, de egyszerûen nem tetszik, nemvagyok megelégedve vele és inkább nem osztom meg! Egyébbként nagyon szép, kristálytiszta az ég nulla felhõvel!
Anyám, mekkora nagyítással csináltad ezt, hogy a fázisa ilyen jól kijön?? Ha távcsõvel néznéd, kifli lenne!
7x50-es binokuláromon át korongnak tetszett a bolygóóriás. Hétszeres nagyitással, amit korábban még soha nem sikerült elérnem.
Én nem tartottam érdemesnek tovább maradni, iszonyúan párásodik, ebbõl csak képenkénti obitörlés lenne, annak meg nincs értelme. A távkioldóm így is harmatos lett már...Sok sikert a nézelõdéshez! Holnap nem lesz mind a 4 nagy hold látható, így érdemes is kihasználni a lehetõséget.
a hétvégén részt vettem Ladányi Tamás elõadásán, amin a munkájáról beszélt és a képeit mutatta be, illetve egy kisfilmet...nagyon jó volt
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40
Szabályzat