Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Abban a modellek is egyetértenek hogy kb. jó egy hétig eseménytelen,egyre szürkébb igazi novemberi idõ lesz kevéssel 10 fok alatti T max-al.Utána megközelítenek minket a légköri frontok nyugat felõl és valószínûsíthetõen változékonyabbra fordul az idõ.De hogy utána mi lesz és ezután egy határozott kijelentéssel a télrõl véleményt alkotni,az nagyfokú felelõtlenség, komolytalanság.Egyébként a szerb meteorológiai szolgálatnál is ugyanolyan felkészült szakemberek vannak mint a világon bárhol,de õk is csak a száz éves megfigyelésekre tudnak hagyatkozni.Ha rám hallgatsz ne dõlj be ezeknek a jóslatoknak,viszont a tíznapos elõrejelzések már meglehetõsen pontosak,egyelõre be kell érnünk ezzel.Ettõl függetlenül télfan vagyok (szeretem azért a nyarat is)és én is hideg ,havas,változatos idõt szeretnék decembertõl és persze fehér karácsonyt.
Igen, lehet hogy itt van a dög elásva... a yr.no tényleg jelentõs csapadékot adott ide a mai nap folyamára végig. A térképek pedig valóban nem.
Érdemes lesz ezt észben tartani...
Érdemes lesz ezt észben tartani...
Ötvös Tamás linkelte a Légkör 2011. évi 2. számát az éghajlatváltozásról szóló eszmecsere kapcsán, csak azóta innen átkerült a megfelelõ fórumba.
Én most visszahozom: a 60. oldaltól a havazásvalószínûség-elõrejelzés módszerének finomításáról szóló cikk szerepel Hari Seldon jóvoltából. Megdöbbentõ tanulságok derülnek ki belõle, pl: "Kisebb eltérésektõl eltekintve fõ szabályként jó közelítéssel elmondhatjuk, hogy azonos RT 850/1000 érték mellett minél alacsonyabb a 850 hPa-os hõmérséklet, annál kisebb a hó valószínûsége." Érdemes azt is végigolvasni.
Én most visszahozom: a 60. oldaltól a havazásvalószínûség-elõrejelzés módszerének finomításáról szóló cikk szerepel Hari Seldon jóvoltából. Megdöbbentõ tanulságok derülnek ki belõle, pl: "Kisebb eltérésektõl eltekintve fõ szabályként jó közelítéssel elmondhatjuk, hogy azonos RT 850/1000 érték mellett minél alacsonyabb a 850 hPa-os hõmérséklet, annál kisebb a hó valószínûsége." Érdemes azt is végigolvasni.
Amúgy érdekes látni, hogy a yr.no-s ECMWF grafikon és a térképek között milyen markáns eltérések vannak, ha csak a miskolci csapadékot nézem. Nyilvánvaló, hogy a yr.no nem stimmel.
Gondolom ez csak költõi kérdés volt.
Szomorkás,novemberi nap volt a mai 1-2 mm csapadékkal,hanyagolható hõingással.
Szomorkás,novemberi nap volt a mai 1-2 mm csapadékkal,hanyagolható hõingással.
Ez nagyon egyszerû, egy szerb meteorológus meleg Decembert vár, míg egy szlovák vagy román hideget, egy magyar átlagosat várna.
Hogy miért? Mert az ECMWF szezonális így várja.
Hogy miért? Mert az ECMWF szezonális így várja.
Épp délelõtt lett leszólva egy szerb meteorológus, mert azt mondta januárig nem lesz komoly lehülés. Most a másiknak meg hiszünk? Döbbenet.
Mégis mi dönti el, hogy melyik meteorológusnak hisztek vagy sem?
Délelõtt inkább meg sem szólaltam, de ahhoz a témához annyit, hogy legalább annak az embernek a munkáját vagy nyilatkozatát tiszteljük meg, akinek oklevele van arról, hogy idõjós. És nem "Dávid Mihályozzuk". Ez is döbbenet volt számomra.
Mégis mi dönti el, hogy melyik meteorológusnak hisztek vagy sem?
Délelõtt inkább meg sem szólaltam, de ahhoz a témához annyit, hogy legalább annak az embernek a munkáját vagy nyilatkozatát tiszteljük meg, akinek oklevele van arról, hogy idõjós. És nem "Dávid Mihályozzuk". Ez is döbbenet volt számomra.
Bocsi, nem tettem hozzá, hogy ezt az Országos Meteorológiai Szolgálat mondta.
Én hiszek ebben.
Én hiszek ebben.
A szerb oldalakat kellene meglesni.Valaki biztos tudna linkelni és leírni a tartalmát hogy azok milyen telet várnak,persze szakmaibb tartalommal.Régen is sokszor hallottam gyerekként hogy a szerbek nem hazudnak mikor a telet jósolgatják,fõleg ha kemény telet.
Persze ez lehet csak ilyen elterjedt régi pletyka volt.
"és utána hideg tél lesz.." Megint megy a hülyítés a médiától mindenféle szakmai alátámasztás nélkül.És ha utána nem lesz hideg tél??? Honnan tudják hogy három hét múlva éppen milyen irányba mozdul el,az idõjárásunk.
Nem akarok személyeskedni, de a térképet te nem nézed, komolyan mondom ez már nevetséges...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Hányan láttok itt esõt Miskolcra?
Ez már tényleg vicc.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Hányan láttok itt esõt Miskolcra?

Ez már tényleg vicc.
RTL klub híradó:"Erõs esõzés okoz gondot Olaszországban"
Az is a híradóban volt, hogy november végén csapadék, és utána hideg tél lesz..Isten szóljon belõlük.
Az is a híradóban volt, hogy november végén csapadék, és utána hideg tél lesz..Isten szóljon belõlük.
Nem 50 km-t tévedett, mert már délelõttõl esõt jelzett ide. De mindegy, mindig lehet úgy fogalmazni, hogy nekünk legyen igazunk, ezt neked nem kell magyaráznom
Hát ez van, tévedett 50 km-t egy globál modell. (hozzáteszem, melletted most szakad)
A nagyobb baj az, hogy kevésbé töltõdött fel csapadékkal a ciklon...így másutt is kevesebb esett.
Kedves fórumozok! Legyetek szívesek az éghajlatváltozásról szóló eszmecserét az éghajlatváltozás c. fórumban folytatni! Köszönöm!
Nem semmi!Nálunk lenne kapkodnánk a fejünk biztosan.Egy csapásra megoldódna az 1 méteres vízhiány sok helyen.Vagy elfolyna...
Hát nem fogalmaztál valami biztatóan:néhány mm esõ?Akkor hogy lesz meg a 20-25 mm területi átlagban?
Egyébként már régen meg akartam kérdezni:az OMSZ csak a 18-19 órai frissítésnél veszi ki a figyelmeztetést vagy hamarabb is ,ha esetleg változtak a kilátások?
Szolid 5 mm esett eddig, hát "kicsit" kevesebb a reggel várt mennyiségnél, de ez is elég.
Firenze mellett most néztem az egyik állomás 100,6 mm-t mért tegnap, meg ma is esik ott, biztos villámárvizek vannak az Appenninek délnyugati felén.
Szép zivatarok azok. 
Egyébként de, elvileg abból kaphatunk még néhány mm esõt éjszaka.
Egyébként de, elvileg abból kaphatunk még néhány mm esõt éjszaka.
Link
A "csizma szárán " iszonyat esõzés lehet.Folyamatos helyben képzõdés.Nem ez lódul meg majd felénk?
A "csizma szárán " iszonyat esõzés lehet.Folyamatos helyben képzõdés.Nem ez lódul meg majd felénk?
Nem valami sok esõ volt eddig, 3,6 mm, sajnos nem is valószínû hogy gyarapodni fog, kicsit bebukták a modellek, de ilyen is van, az idõjárás néha kiszámíthatatlan
Kíváncsi vagyok amúgy délutáni felvonásra... egyelõre se mûhold, se radar nem támogatja.
Az oké, de itt alig van eltérés a várt csapadék és a lehullott között !eddig!.
Nézd meg a belinkelt térképeket, egyértelmûen látszik, hogy eddig minden az elõrejelzettnek megfelelõen történt.
Nézd meg a belinkelt térképeket, egyértelmûen látszik, hogy eddig minden az elõrejelzettnek megfelelõen történt.
Korábban már reggeltõl mutatott ide *folyamatos* esõt, még ki is néztem reggel, esett pár csepp 8 körül. Mindegy, csak ismételni tudom magam, szép dolog a bizalom meg a hit, de azért a hibákat is elismerve lesz hiteles valami.
Szerk: biztos megint a Bükk árnyékol itt
Szerk: biztos megint a Bükk árnyékol itt