Meteorológiai társalgó

Mármint a hõmérséklet normális-e vagy a fogyasztás?

Köszi.

Az 850/1000 relatív topiból meg lehet határozni a 850 hPa és az 1000 hPa-os szintek között elhelyezkedõ légréteg átlagos hõmérsékletét... Pl. legyen ez az átlagos hõmérséklet -1 °C. Csökkented a 850-es hõmérsékletet. Ahhoz, hogy a réteg -1 °C-os átlaga megmaradjon, a 850 hPa-os szint alatt valahol magasabb hõmérsékletû tartománynak kell elhelyezkednie. Ha ez a magasabb hõmérséklet meghaladja a 0°C-ot, akkor a hópehely szépen meg/elolvad...

met.hu: a színezés a legerõsebb széllökést mutatja km/h-ban
meteogroup: a színezés az átlagszél erõsségét mutatja m/s-ban

A max széllökés persze erõsebb

Szerintem ez egyik m/s, a másik meg km/h.

Nem arra gondoltam, hanem erõsebben adja.

Ja értem Egyébként valami hozzáértõt meg is akartam itt kérdezni, hogy ez normális e. 140m2 az alapterület, és 3.5 a belmagasság. 19-22 között van a fûtés, feljebb nem rakjuk, és 12-15m3 a napi. Normális ez?

Hja. Ha az OMSZ globális modellt tud majd operatívan legalább ECMWF-felbontásban futtatni, akkor eljött a kánaán

Wetsom: nekem is ugyanannak tûnik. A met.hu-s térképen úgy tûnik az összes ECMWF rácspont rajta van, a meteogroup-oson jól megritkítva.

yr.no-s info:
"Weather forecasts on yr.no are based on data provided by Norwegian Meteorological Institute and its international partner institutions such as European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) and European Organisation for the Exploitation of Meteorological Satellites (EUMETSAT)."

Hát ez tripla nulla info arról, hogy mégis mit tesznek ki ingyen az oldalra. Asszem rá fogok kérdezni tõlük, hogy elárulják-e

Mind a GFS, mind az ECMWF legfrissebb futásai szerint továbbra is fennáll kontinentális hidegbetörés lehetõsége a nov. 25.-ét követõ napokban. Természetesen ez ûridõ, de a rövidesen felépülõ, makacsnak ígérkezõ északkelet-európai AC, elõoldalán a felgyülemlõ fagyos levegõvel bizonyos valószínûséget kölcsönöz ennek a kimenetelnek. Hidegmag fejlõdne ki a Sarki-Ural környékén, tehát éppen azon a helyen, melyet JoeJack bekarikázott, mint a minket érintõ hideghullámok leggyakoribb kiinduló területét.
Egy biztos: oda -30 fokokat is mutat 2 méteren a GFS, s tapasztalati tény, ha Északkelet-Európában ilyen alacsony hõmérsékletek fordulnak elõ, arra fel kell kapnunk a fejünket. Komolyan fennáll a téli fordulat esélye.

OMSZ-on több rácspont van megjelenítve.

Így utólag végiggondolva elég hülye feltételezés volt részemrõl ez különfuttatósdi, kösz a felvilágosítást

Bali: a fogyasztásból gondoltam, hogy valami hasonló alapterület lesz a hibás

Az OMSZ es ECMWF széltérkép nem igazán egyezik az Meteogroupo-sal . Link Link

Talált. A globálmodelleknek 1 változatuk van (legalábis ami operativ használatban van, emellett fejlesztik az újabb verziókat), s ezek biztosítják a határfeltételeket a regionális modellek futtatásához. Így ECMWF-bõl is 1 van, de rengeteg regionális modellt futtatnak világszerte erre alapozva.

Az yr.no vagy az ECMWF-re alapozott norvég regionális modellt mutatja, vagy az ECMWF elõrejelzéseit, de nem a nyers modellkimeneteket, amiket több helyen látni, hanem ennek utófeldolgozott változatát. Az utófeldolgozásnak elvileg az lenne a szerepe, hogy javítsa utólagosan a modellt, pl. a szisztemaikus hibákat....
Aztán még sokféle dolgot mutathat az yr.no, de semmi értelmes leírást nem találtam róla most az oldalon....

De úgy emlékszem, mintha anno tiszta (nyers) ECMWF-kimenettel indult volna, s ezen próbálnak folyamatosan javítani. Aztán lehet felsülés lesz belõle...

?? ezt most nem értem

Nem, az OMSZ-os ugyanolyan, mint a wetter24-es. Szerintem a globálmodellek mindig adott adatok alapján futnak és csak a regionális/nagyfelbontású modelleket lehet variálni (WRF-ek, AROME, UM, NAE, stb.).

Gondolom a norvégok is futtatnak saját ECMWF-et, akárcsak az OMSZ, és azt jelenítik meg. A naaagy térképes ECMWF meg lehet, hogy "központi"(ha már egyszer center ), vagy német futtatású. Vagy nincs ilyen?

Bali: kiköltöztél Nagycenkre a Széchenyi-kastélyba?

Köszi! Ha már havazás vagy zivatar nincs, ki kell hozni a maxot abból ami van

Csinálod a szabadtéri termálfürdõt télre?

Szintúgy, napi 2-3 óra, és 23-24 fok lesz a házban.

Nálunk a fa megy..
Nálam meg pörög a vízóra... Csõtörés miatt az egész vízóra akna tele volt vízzel, 2,5-3méter víz volt benne..
fool* gratula, nagyon szép..
Takt:8.7°C, tszoba:26.5°C fok..

15m3 úgy megy el, hogy délutántól estig 2-3 óra, délután 1-2 óra, 21c fokra állítva. A mai nap eddig 14m3!!

A sok esõ eredménye, hogy áll a víz a mezõn. A sár is iszonyat már. Ennek ellenére azért ebben is van némi szépség Link

Fizikai magyarázat? Tudom, el kellene olvasni.

Az a számomra szomorú helyzet állt fel ,mint tavaly.A GFS északi féltekén lévõ térképeken pont Európa felett nincsen hideg mag ,mivel a ciklonok nem engedik kialakulni AC-t ,amely kéne a hideg kialakulásához.Amíg Grönland nyugati részén hideg magok telepednek meg -ezáltal hideg szakad le az óceánba ,amely ciklonokat generál- itt nem lesz tél.
Igaz Szibériában egyre hidegebb van ,de januárig ritkán alakul ki tartós AC Nyugat-Szibériában ,ahonnan legtöbbször érkezik a fagyos levegõ.
Nem lepõdnek meg ,ha a december ugyanolyan enyhe lenne ,mint a tavalyi ,de szerencsére ott van a ködpárna.
A GFS fáklya elégé változatos ,napok óta ugyanúgy néz ki

Nappal 18-19Cfütés nélkül ez mind abban az esetben ha kint is nappal 10C feletti a hõmérséklet. Este hatkor begyújt az ember, 2 órára rá már 23C van(teljesen elég fürdésre), persze mégegyszer mondom a jelenlegi kinti hõmérsékletek mellet. Az más dolog ha van a házban kisgyermek, esetleg idõs ember stb, de ha nincs akkor ilyenkor lehet spórolni.

Amennyiben van kisgyermek is a családban úgy egyáltalán nem felesleges. Sõt! Nem tudom nálad, hány fok lehet a szobában ha csak este gyújtasz be?! Nem mondom, hogy egész nap kell tüzelni de délután már be kell gyújtani, hogy este fürdéshez jó idõ legyen.

Hmm..én még nem is tüzelek, este 6 körül minden nap 2-3 órát s annyi, felesleges!

yr.no nem tisztán ECMWF elõrejelzés... legalábbis böngészve az oldalt, használva a guglifordítót, én erre jutottam. Használnak egyéb modellt is mellette. Ha hülyeséget írok, bocs.
De talán Usrin többet, és jobbat tudna mondani ennél.

Maradjon csak ott a hideg ahol van, így is pörögnek rendesen a gázóra, 15m3 a napi minimum így is.

"Délelõtt inkább meg sem szólaltam, de ahhoz a
témához annyit, hogy legalább annak az embernek
a munkáját vagy nyilatkozatát tiszteljük meg, akinek
oklevele van arról, hogy idõjós. És nem "Dávid
Mihályozzuk". Ez is döbbenet volt számomra."

Köszi,akkor nem csak én voltam így egyedül ezzel! Számomra is döbbenet volt,hogy egy lapon említették D.M.-al !

Azért kijavitánalak h nem Szerb meteorológus, hanem Szerbiában élõ Magyar meteorológus...

Nem dõlök én be egyiknek se!Amelyik enyhe telet jósol annak se amelyik nagyon hideget annak se.Majd meglátjuk miként alakul a most következõ tél.Lehet valóban átlagos telünk lesz,de minden elõfordulhat!A nyarat én is szeretem mert sokat járok pecálni meg lehet napozni,lehet figyelni a lenge öltözetû hölgyeket A zivatarok pedig engem is lázba hoznak nyáron. Ami most volt forróság viszont én azért lettem pipa mert a lakásban egyszerûen nem lehetett aludni.30 fok volt bent is kb és fülledt meleg.Ha lenne egy légkondim akkor a nyárral sem lenne semmi problémám sõt...Az embereket viszont a munkahelyükön megviseli a nagy meleg és az idõsebbeket is azok nem csoda hogy nem kedvelik a tartós forróságot,de ez szerintem így van rendjén.

Abban a modellek is egyetértenek hogy kb. jó egy hétig eseménytelen,egyre szürkébb igazi novemberi idõ lesz kevéssel 10 fok alatti T max-al.Utána megközelítenek minket a légköri frontok nyugat felõl és valószínûsíthetõen változékonyabbra fordul az idõ.De hogy utána mi lesz és ezután egy határozott kijelentéssel a télrõl véleményt alkotni,az nagyfokú felelõtlenség, komolytalanság.Egyébként a szerb meteorológiai szolgálatnál is ugyanolyan felkészült szakemberek vannak mint a világon bárhol,de õk is csak a száz éves megfigyelésekre tudnak hagyatkozni.Ha rám hallgatsz ne dõlj be ezeknek a jóslatoknak,viszont a tíznapos elõrejelzések már meglehetõsen pontosak,egyelõre be kell érnünk ezzel.Ettõl függetlenül télfan vagyok (szeretem azért a nyarat is)és én is hideg ,havas,változatos idõt szeretnék decembertõl és persze fehér karácsonyt.

Link

Igen, lehet hogy itt van a dög elásva... a yr.no tényleg jelentõs csapadékot adott ide a mai nap folyamára végig. A térképek pedig valóban nem.

Érdemes lesz ezt észben tartani...

Ötvös Tamás linkelte a Légkör 2011. évi 2. számát az éghajlatváltozásról szóló eszmecsere kapcsán, csak azóta innen átkerült a megfelelõ fórumba.
Én most visszahozom: a 60. oldaltól a havazásvalószínûség-elõrejelzés módszerének finomításáról szóló cikk szerepel Hari Seldon jóvoltából. Megdöbbentõ tanulságok derülnek ki belõle, pl: "Kisebb eltérésektõl eltekintve fõ szabályként jó közelítéssel elmondhatjuk, hogy azonos RT 850/1000 érték mellett minél alacsonyabb a 850 hPa-os hõmérséklet, annál kisebb a hó valószínûsége." Érdemes azt is végigolvasni.

Amúgy érdekes látni, hogy a yr.no-s ECMWF grafikon és a térképek között milyen markáns eltérések vannak, ha csak a miskolci csapadékot nézem. Nyilvánvaló, hogy a yr.no nem stimmel.

Gondolom ez csak költõi kérdés volt.

Szomorkás,novemberi nap volt a mai 1-2 mm csapadékkal,hanyagolható hõingással.

Cyclones: Átlagos telet várnak az ECMWF szezonális elõréje alapján. Link

Ez nagyon egyszerû, egy szerb meteorológus meleg Decembert vár, míg egy szlovák vagy román hideget, egy magyar átlagosat várna.

Hogy miért? Mert az ECMWF szezonális így várja.

Általában annak amelyik kemény telet jósol!

Épp délelõtt lett leszólva egy szerb meteorológus, mert azt mondta januárig nem lesz komoly lehülés. Most a másiknak meg hiszünk? Döbbenet.
Mégis mi dönti el, hogy melyik meteorológusnak hisztek vagy sem?

Délelõtt inkább meg sem szólaltam, de ahhoz a témához annyit, hogy legalább annak az embernek a munkáját vagy nyilatkozatát tiszteljük meg, akinek oklevele van arról, hogy idõjós. És nem "Dávid Mihályozzuk". Ez is döbbenet volt számomra.

Bocsi, nem tettem hozzá, hogy ezt az Országos Meteorológiai Szolgálat mondta.
Én hiszek ebben.

A szerb oldalakat kellene meglesni.Valaki biztos tudna linkelni és leírni a tartalmát hogy azok milyen telet várnak,persze szakmaibb tartalommal.Régen is sokszor hallottam gyerekként hogy a szerbek nem hazudnak mikor a telet jósolgatják,fõleg ha kemény telet. Persze ez lehet csak ilyen elterjedt régi pletyka volt.

"és utána hideg tél lesz.." Megint megy a hülyítés a médiától mindenféle szakmai alátámasztás nélkül.És ha utána nem lesz hideg tél??? Honnan tudják hogy három hét múlva éppen milyen irányba mozdul el,az idõjárásunk.

Nem akarok személyeskedni, de a térképet te nem nézed, komolyan mondom ez már nevetséges...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Hányan láttok itt esõt Miskolcra?

Ez már tényleg vicc.

Legyen úgy!

Itt viszont megint esik, szépen gyûlnek a milliméterek.

RTL klub híradó:"Erõs esõzés okoz gondot Olaszországban"
Az is a híradóban volt, hogy november végén csapadék, és utána hideg tél lesz..Isten szóljon belõlük.

Nem 50 km-t tévedett, mert már délelõttõl esõt jelzett ide. De mindegy, mindig lehet úgy fogalmazni, hogy nekünk legyen igazunk, ezt neked nem kell magyaráznom