Meteorológiai társalgó

Müholdképeken is jól látszik, hogy itt még mindig hó van... illetve füvön foltok, de egyébként fehérlik a táj még mindig. Fõként a szántófõldeken.
Tmin: -7,0 °C

Én azért nem azt mondtam, hogy feltétlenül skandi-ac kell az üdvözüléshez! A 2003. febr. 03-ai szituhoz képest a jövõ héten sem megfelelõ mennyiségû felhalmozódott hideg levegõ, sem mediciklongyár nem várható. De 2-3 nap múlva azért tisztább lesz a kép remélem. Most még nagy a bizonytalanság január 04-ére.

Az idõjárás szereti a meglepetéseket (valójában nem, csak mi lepõdünk meg rajta, pedig régen is volt ilyen), ezért sosem kell elõre elkönyvelni dolgokat (mint már mondám 1001-szer ).Pl. nem gondoltam volna 25-én reggel a -2,4 fokban, hogy aznap lesz a hónap legmagasabb T-je és egyetlen 10 fokot elérõ hõmérséklete. De azt sem, hogy a tegnapi 6,8 fokos délután után reggelre -6,8 fok lesz, ami a hónap 3. leghidegebb T-je és 2. legnagyobb hõingása 1 nap alatt. Holott erre az idõszakra pár napja, de talán tegnap is 0 és -5 közé vártuk a minimumot és lett -3-8, de volt -2 és -12 is.
Megnéztem a naplómban, hogy ez a mostani sokak által ócsárolt tél ill. december az utóbbi 7-et nézve hol áll. Ennél hidegebb Pápán csak a 2010-es volt a havi közép. A havi Tmax csak 2007-ben volt alacsonyabb. A csapadék 3-szor volt több.A zord napok száma csak 2009 ill.2010-ben volt több. Most volt (csak egyszer) a legkevesebb +10 fokot elérõ max., míg 2006-ban és 2010-ben hétszer is volt ! Karácsonykor nem volt hó, akárcsak további 5 esetben. Csupán 2007-ben jegyeztem fel 1 cm havat (25-én és 26-án reggel is).
A részleteket a visszatekintõbe írom...egyszer.

A Bánátban köd van, vagy felhõzet?

Éjjel zord lehet,lesz a Bükkben..-20,-23 fokos harmatpontok vannak.15%-s páratartalom(Szentlélek).

Itt vannak a tippjeitek: Link

Jól néz ki a csiga amit az olasz csizma tapos Link

A görögörket meg szépen szórja zivatarokkal.

A modellek vakságára az október végi hó a legjobb példa: 5-6 nappal elõtte egy modellnek se volt fogalma se róla.

Hidegmag akkor nemhogy a közelben, de a kontinensen se volt. Ugye?
Egyenesen Grönlandról jött, és 3 nap alatt itt volt.
Ennyi.

Belemagyarázni sok mindent lehet, csak nem érdemes...

Bizony, fontos megállapítás, pl. a tegnap este fényében. Persze a fanatizmus elhomályosítja a realizmust.

Köszi.
Azt hiszem, ez most rejtély marad.
Legközelebb élesben lesz a fényképezõ gépem, hátha összejön egy - két jobb fotó.
_______________

Közben amíg a tél definíciót próbáljátok leírni, én kimentem napfürdõzni, a friss levegõre. Sikerült fotózni is.
Ezt sikerült kihozni belõle a környékbeli dombokról.
Link
A panoráma ami elém tárult magáért beszél.

Eszembe jutott, hogy a Met. Szolgálat a hónapban készített egy látástávolságos tanulmányt.
Link
A dombtetõrõl a látástáv itt is biztosan 150 km felett volt.

Egyszer csak-csak. Egyébként este pont kerülhet a végére, ha coontac gyõz.

Na akkor hadd emlékeztesselek egy ilyen "nyomorult" szitura. Link Link
Az elmúlt 25 év talán legtöbb havát hozó helyzete.

Hmvhely: "Viszont a mi álmainkat leginkább egy 1050-es skandi-ac elégítené ki,"

Hát vagy egyáltalán nem (lásd a linkeket).

Nem is értem, miért erõlteti mindenki ezeket az AC-kat, amikor sima azori AC mellett is lehet nagy tél nálunk is, és mint tudjuk, a hideg 2-3 nap alatt is le tud szakadni, több irányból is.
A modelleknek pedig 5-6 nappal elõtte lesz talán elõször sejtésük róla.


Tök egyszerû a képlet: a szokásos ultrapesszimisták ugyanazokat az általánosságokat hajtogatva "nem látják" a hideget. Az idõjárást meg mindez jól nem érdekli

Jól beállt a GFS az ECM mögé a télvárással. Január közepéig senki ne várjon csodát, de utána se garantált! Majd a február, vagy az sem. Nem tudhatjuk.
Jelenleg, amíg aránylag biztonsággal el lehet látni: érdemi, havas tél nem látszik, csak ilyen lötyi-pötyi szódavíz idõjárás. Ennyi. Belemagyarázni sok mindent lehet, csak nem érdemes...

Köszi!

12:40:

Miskolc:2.2
Pest:4.5
Nagykanizsa:4.3

AAXX 29121 12772 31982 10201 10022 21077 30026 40321 57011 70200 80002
AAXX 29121 12843 31982 31701 10045 21112 30146 40321 58005 70200 80001
AAXX 29121 12925 36/// /1501 10043 21042 30141 40318 58017

Ennek fényében: Link

Tábla: Link

Két párosra várunk még coontac - csezol (ennek talán sose lesz vége) ill. radarhead -Thundersnow, illetve majd még az egy szerencsés továbbjutóra azok közül akik 3-2-re kapnak ki.

Persze, az ideális téli idõ az, amikor jön egy medi, ledob min. 15-20 cm-nyi havat és olyan pályán megy el, hogy utána ÉK-rõl száraz, lábas hideget húz be, így utána nem alakul ki stratus, hanem napos idõ van, kemény éjszakai kisugárzással, de csak gyenge nappali faggyal. A hótakaró is kék éggel az igazi.

Hogy aztán ilyenbõl hány tíz évente van olyan, ami országos lefedettségû, azt nem tudom, de szerintem regionálisan sem túl gyakori a mi éghajlatunkon a több napos, kék ég + hótakaró kombináció, olvadás nélkül.

Köszönöm szépen a választ!

Hát amilyen durva mag volt,sokkal keményebb is lehetett volna valóban.

Üdv újra itt!

Egyszerû paraszti beszéddel én is ezt akartam leírni, de nagyon nem sikerült.
A modellek szidásában nem értünk egyet, de ebbe most ne menjünk bele. Addig igazad van, hogy input be, aztán ebbõl kijön neki valami, de most tovább ne menjünk, hogy mostanság miért ilyen az output.

JoeJack!
A magyar tél fogalmába nyilván beillik a januári AC és környezete által generált itthoni idõjárás, na de mondj egy ide járó embert akinél ez igazi télnek számít. Mert tegye a szívére a kezét itt mindenki, ezek nem lelkesítenek minket igazán.

Ac lesz felettünk....

Nem lenne nagy öröm...

Kérdezném, várható valamilyen fronthatás az elkövetkezõ napokban?

Én szándékosan fogalmazok úgy hogy kemény téli idõ ! Nálam ez azt jelenti, hogy fagyos a talaj, jég van, esetleg hó is, és ez nem zárja ki persze a napközbeni pozitív hõmérsékletet. Most lágy téli idõ van, ez is téli idõ. Idõnként magas északon is elõfordul akár a tél derekán is olvadós idõ, de ott a talajfagy, a vastag jég, a tekintélyes hótakaró nem olvad ki - el, persze ott a napocska sem segít.
Salek! Már könyvtárnyi irodalma van annak, hogy nem kell feltétlenül a kemény télhez nálunk északon , vagy keleten a hidegmag jelenléte, persze olyankor lehet igazán bízni az igazi téli idõjárás eljövetelében ha ott figyel valahol...Várható volt egy enyhébb idõszak ezután a december után. Makroléptékben nézve igencsak kemény volt, decemberhez mérten lenyûgözõ hidegbázis volt a Kelet Európai síkságon, és idõnként északon. Mi is ott billegtünk a határán hosszú ideig , mint szarka a dögön, végül is makroléptékben nézve jelentéktelen tétel hogy nem lett egy még zimankósabb december. Rég voltak ilyen jó feltételek hozzá.

Nem írtam most azt, hogy nem lesz már tél.
Csak annyit akartam mondani, hogy januárban lehet nem lesz kemény havas tél országosan.Lehet hogy márciusban jön el majd...
Link

Ide Dny-ra...

Miskolc:2.2
Pest:4.5
Nagykanizsa:4.3

Azért a JMA kicsit másként látja a dolgokat...
Link
Link
Mondjuk ezzel a verzióval nagyon egyedül van, szóval elég kicsi rá az esély

Tavaly is eltemetted idejekorán a telet aztán meg jól befagyott a hátsónk! Ugyanmár december végén leírni elõre a telet? Ugyanmár kérlek!

Azért most van ám egy kis különbség ott Ék -en fenn.
November végén már ott volt,ill. folyamatosan alakult a nagyon kemény hidegmag,ami sejthette már a télies idõ megérkezését.
Most ellentétes folyamat zajlik éppen,ill. nagyon távol került tõlünk ez a hidegmag.
Link

És a következõkben is jó távol marad tõlünk úgy néz ki.É-on és Ék-en ciklonosodás várható a következõkben,enyhüléssel és havazással.Ezután újra ki kellene alakulni egy erõs AC-nak majd,ami talán majd hatással lenne ránk az utána következõ idõszakban.
Kemény tél meg ilyen helyzettõl lehet,ami még lehet hogy 1 hónap múlva jön csak el,ha eljön.
Mint idén január végén.De ritka az egymásutáni 2 egyforma tél is.Úgyhogy én tartósra várom ezt a jellegû idõt ami most van nálunk.

Itt már 4 okta Ci fibratus van!

Én nem akarok szõrszálhasogató lenni, de a GFS szerint már gyengén felhõsnek kellene lenni az égboltnak az ország nagy részén. Ezzel ellentétben verõfényes napsütés van mindenfelé 0 felhõzettel.....

Eett már eleget, néha böjtölni sem árt..

Ehm... nem akar végre egy kis hó esni errefelé?

A pirkadati fénnyel összevetve a látott fényjelenséget, elképzelhetõ, hogy a Hold különös fényjátéka lehet a magyarázat: ha éjjeli lámpásunk átkerül a nyugati égboltra és még lejjebb ereszkedik, az égbolt túlsó felének alja ki szokott világosodni - ezt mindig tapasztalom, ha huzamosabb ideig tartózkodom odakint. Ez azt jelenti, hogy - fõleg télen - É-ÉK-K-i irányban az ég alja az égbolt többi részéhez képest határozottan fényesebb. A fényesség-különbségbeli átmenet pontosan nem is határozható meg, fokozatos, egybefolyik. Más elképzelésem valóban nincs. (Éjszakai világitófelhõvel földrajzi szélességünkrõl csakis és kizárólag a nyári hónapokban találkozhatunk, akkor sem túl gyakran.)
Jelenleg tõlünk is viszonylag messzire, 20 km-re el lehet látni - kissé homályosabb a levegõ, világosabb kék az ég a reggel tapasztalthoz képest, a hõérzetem úgy 10 Celsius foknak felel meg, pedig a hõmérõm alig mutat 3 Celsius fokot. Szép napot, jó kedvet kivánok!

Megelõztél: akárcsak a fehér Karácsony meg az idei mi az igazi tavasz vita esetében is már felmerült. Mindenkinek mást jelentenek ezek a szavak és definíciót adni szinte lehetetlen. Pontosabban lehetne nagyon egyszerûen, mert azért van az úgynevezett meteorológia és klimatológia (talán ismerik sokan ezeket a kifejezéseket, ha nem is értik mélyebben még ) tudománya meg a matematikai átlagszámításról is hallottak már többen.
Itt most 0 fölé ment a tûzõ napon a T, de akinek a hõmérõháza árnyékban van (nekem is majdnem 10-ig a 10-15 méterre délkeletre lévõ házak miatt) még fagypont alatt is mérhet. A téli napot már tegnap este elbuktuk, mert 7-kor csak 0,2 fok volt.

Végre valaki egy korrekt elemzéssel lezárta az utóbbi 1-2 nap vitáját!
Mindenki szerezne hideg-havas idõt, de sajnos a modellek ezt nem igen látják. Bár a modellek szórása 4-e után igen nagy! Viszont a mi álmainkat leginkább egy 1050-es skandi-ac elégítené ki, amire a mai modellfutások alapján még jóidejig várni kell! A Kislányom már nagyon szeretne ismét szánkózni, így naponta kérdezi, hogy mikor lesz hó? A válaszom: jövõre...

Igazad van! Most kellet rájönnöm, fogalmam sincs mit jelent a tél, és azt milyen jelzõk illethetnék meg.

Valóban, aki egy bizonyos modell egy bizonyos futásán fellelkesül, azt biztosan keserû csalódás éri a késõbbiekben (hacsak nem 1-2 nap távolságra levõ dolgokról van szó)
A 150-200 órás "mézesmadzagok" általában "felszívódnak" a további futások során -némelyek ilyenkor szokták szidni a modelleket. Aki egy numerikus modellt szid, nem tudja, voltaképpen mit is szid. Differenciálegyenleteket és egy számítógépes programot, melynek csepp ítélõképessége sincs!
A modell nem tud "elszúrni" dolgokat, helyesen adja meg az input adatoknak megfelelõ output adatokat, és nem azért csapong, mert hülye.
Tudni kell használni, annak tudatában, hogy egy futás által mutatott jövõkép önmagában még nem meteorológiai prognózis.
Hatványozottan igaz ez a 10 napon túli történésekre, melyekre sok szót vesztegetni rendszerint nem érdemes.
Ami jelen pillanatban elég biztosnak látszik, az az, hogy nagyon felment a légnyomás, a közeljövõben komoly hidegelárasztásra nemigen számíthatunk. A magasban bizonyára melegedés indul majd meg a következõ napokban, de ez télen nem okvetlen jelent talaj közelében is +10 fokokat. Kis szerencsével jó néhány csendes, derült vagy ködfelhõs, nem nagyon hideg, de nem is telet megcsúfoló napot foghatunk ki.

Én mindennap nézem a yr.no-t és a gfs fáklyákat szinte minden frissülés után így elég sok fogalmam van,arról,hogy melyik mennyire csapong és mennyire megbízható.
Nekem is volt olyan korszakom,mikor hittem az egy kiragadott és országos 2m-es havat váró futásoknak,aztán már csak összképet néztem,a futásról-futásra való változást és kerestem az aranyközéputat,ami megvalósulhat..
Namost,a Karácsonyra elõrejelzettek mind yr.no alias ECMWF vagy GFS olyan szinten csapongott hogy ilyet én még nem láttam,2nap alatt a 15fokos 850-bõl -10et csinált majd ujabb 2nap mulva vissza,és ekkor igencsak elgondolkodtam a megbízhatóságán,és nem tudok már úgy nézni egyik modellre sem mint elõtte...
Ránézek minden frissítésnél,és most is látszik,hogy mekkora különbségek vannak egy-egy frissítésnél,így az összkép levonható: Nem sokat ér,vagy ilyen idõ lesz,vagy olyan 50-50%-al.

Brit AC, mi az, hogy brit AC? Nem is értem, hogy lehet egyetlen, tõlünk csaknem 2000 km-re levõ légköri képzõdmény meglétébõl következtetni a mi várható idõjárásunkra.
Meg kell nézni annak a környezetét is, az egész makroszinoptikai képet.
Lássuk csak: van például egy fejlett északkelet-európai AC, mely a Skandináv-félszigeten át terjeszkedik ny-dny felé, végül nyúlványa eléri a Brit-szigeteket, és ott létrehoz egy 1030 hepás központot. Az azori AC sehol, a brit-északorosz AC hídtól délkeletre mediciklonok.
A másik eset: az északkelet-európai AC sehol, helyette alacsony a légnyomás a Skandináv-félszigeten és attól keletre. Az azori AC nagyon fejlett, és dél felõl "növeszt" egy 1030 hepás nyúlványt a Brit-szigetek fölé.
Azonos idõjárást okoz vajon az önmagában igen hasonló brit AC mindkét esetben? A nagymama térde kalácsát!
Az elsõ felállás kifejezetten hideg, havas, "nagytéli" idõt okozhat nálunk. A másik nyomorult félblocking, északnyugati irányítású rittyó, mely csak abban különbözik a tiszta zonalitástól, hogy az enyhe levegõ nem nyugatról, hanem északnyugatról érkezik hozzánk.

"Hagyjad, hadd nyomassák csak, hadd pörögjön a számláló!"

Ott a pont!Akár csak az "évszakváltó" front...

Ez a vita, amit nyomtok, már ott elbukott, hogy a tél fogalma nincs definiálva. És nem is lesz soha.

Mostanában brit AC megjelölés olvasható az igazi tél ( nálam sem az, ami most van/lesz) elvárását illetõen. Kérdés: izlandi AC nem egyértelmûbb, vagy tévednék?

Ez az uszódi automata tényleg kemény. 6.30kor ott legalább 0 fok, míg a Kab-hegy kivételével -2, -6 fokok..

Persze, hát én tudom, de tegnap nem mentem bele, nem érdemes ilyenen vitát kezdeni. Linkeltem egy jó helyen kialakuló brit AC-t nekünk az kellene téli helyzethez, szüttyögéshez, de abból is átmenetihez ez az utánzat is elég lesz. Hiába... sokan kapaszkodnak egy lehetõségbe, de a valóság, hogy kb még 2 hétig nem fog kialakulni tartós téli helyzetet kialakító makrokép. De lehet még keveset is mondtam.

A város fényét azért nem tartom valószínûnek, mert a Bükk irányában, azaz északnyugati irányba is volt világosság. Olyan, mint nyári napforduló környékén a pirkadati idõ.

Esetleg világító felhõk?

Jelenleg az ablakomból a látástávolság 150 km feletti, 180 km körüli.
Kristálytisztán látszik az északi Kárpátok vonulata.
A Sajó-, Hernád-völgyben gyorsan romlik, párásodik a levegõ.
Vele együtt gondolom a minõsége is erõsen kérdõjelezhetõ, de ezt itt lassan már megszoktuk. Délutánra itt is köd lesz ismét.

Arról nem is beszélve, hogy egy 0 °C körül kóválygó T850-rõl szól a dolog... Ahogy már írtam (és ezt sokan átugrották...), TARTÓS téli helyzet egyelõre nem látszik, intermezzók (ahogy Flurries is írta) lehetségesek.
---------------
Javaslom, hogy tessenek az összképet vizsgálni; az EGY adott idõpontra kiragadott és belinkelt EGY darab térkép fabatkát sem ér.

A kieséses játék elsõ kérdéseire a tippek: Link
Nincs mit tenni, várni az egy órát, és izgulni :-)

Több tag van fent mint lent, de az is nevetséges, hogy 29c fokos 850-es szórás van. Vicc.
Pont ez mondtam tegnap: most ezt dobta, de ezt is látni kell, nem csak a tegnapi viszonylag jót

5-e után ez is felfelé szór inkább.