Fotóiskola

DE...
Ma megtörtént a kõ kövön nem maradás
Eladtam az Eos5D Mk.III-at, nem tudtam megbarátkozni vele, miután sokáig az 1DMkIV-et használtam; nagyon jó a képminõség, meg a zaj, meg minden, de a képek nem váltották ki belõlem soha a "Wow!!!"-hatást, ráadásul (és ez a fõ ok) hiányoltam a crop-os szenzort. Nagyon megbántam már, hogy annó eladtam, illetve becseréltem a Leica M9-re... Egyrészt mert hiányzott madarazáskor, másrészt meg az M9-et az utóbbi idõben alig tudtam használni; annyit romlott a szemem (nem észrevehetõen), hogy nem tudok fókuszálni a Leica távmérõjével (szerencsére másban nem mutatkozik meg a romlás, sõt, állítólag embere válogatja, hogy ki látja a keresõt és ki nem). Lényeg, hogy akkor ne álljon itt a cucc... azaz a Leica is ment vissza, vele a 24/3,8-as üveg, melyet nem használtam soha. Szintén távozott a Mamiya 7II, mert ugye az is távmérõs... és még egy Fuji 55-200-as üveg is elköltözött. Aztán a boltban hatalmas meglepetés ért... A célom az volt, hogy az egészbõl veszek egy Eos 1Dx-et. Viszont a boltban megláttam egy 1DMkIV-et, rákérdeztem - ez az én volt gépem! Még nem adták el, pár hónap alatt. OK, a dolog el is volt döntve, azaz hazajött velem a "régi" MkIV-esem és spóroltam egy nagy va...gon pénzt. Így aztán lett még egy "de"...

Ezen gondolkodtam én is.
Jobb képek lennének kontrasztosabban, vagy ha nem indokolatlanul lenne használva az FF (vigyázat, utóbbi szubjektív)
Ha nem lenne rendezetlen a háttér, és nem felejtette volna a ruhát a radiátoron, vagy szûkebb lenne a vágás, mind a kép javára válna. Amúgy a kutyus, cica páros, fõleg ebben a felállásban akár egy nagyon erõs témát is adhatna!
Remélem Siheone nem veszi zokon tõlem, hogy ezeket leírtam! Jó szándékkal tettem!

De jó fej És még nem alszik téli álmot?
--------
Sihe, kafa FF képek. Egy picit talán hiányolom a kontrasztot, azaz a feketét, de ez csak apróság.

Na igen, nem kis kárt okoztak ezek a kis szürke dögök az õshonos vörös mókus állományban.

Itt Angliában nemhogy minden napra, minden fára jut egy

A fekete-fehér az jó dolog. :-)
Viszont érdemes olyan témát választani, amely megfelelõen kontrasztos, ugyanis ezek lesznek igazán látványosak, dinamikusak. A témaválasztáson túl érdemes, sõt, kell is utólag szerkeszteni a képet, tovább fokozva ezt a kontrasztot.
Egyik-másik képnél szerintem nem szerencsés az ff, pl. amikor a ciccnek lóg a nyelve. :-) Ott éppen az a lényeg a képen, az ff-fel pedig ez elveszik. Illetve az ellenfény sem tesz jót szerintem, pontosabban elég kellemetlen, ahogyan kiégett több képen is a cica szõre.
A világos kutyus/sötét cica duóban egyébként van még lehetõség, persze nem modellnek születtek, de esetleg megpróbálhatod variálni, ki kerüljön fényre és ki árnyékba... :-)

Vixa
"tegnap reggeli mókusom": csak nem minden napra jut egy? :-)

Tegnap reggeli mókusom Link

Nem rossz!

Már azt vártam, hogy a 3. képen egy még távolabbi élölény jelenik meg élesen...

Sziasztok.
Újabban "rákattantam" a fekete-fehérre.
(Az objektív felett egy fülesbagoly tollát tartottam.)

Link

Jók!

Gyönyörûek

Köszi szépen, holnap tudok nagy méretet is prezentálni. Ervin, szerintem is szûk, de nem volt szabadszemes a Tátra. Mivel szerencsére RAW-ban képeltem, sikerült elõcsalni. Csak a monitoron szembesültem vele én is, hogy hoppá!

Nekem a harmadik tetszik a legjobban, de megnézném 4:3 arányban is úgy, hogy alul több van, picit szûk lett szerintem. Az meg nagy mák, hogy éppen megsütötte a Nap a várat. :-) Grat!

szerk.: az ünnepi fényekbe öltöztetett városban sétálgatva igen finom verseny-ötletekbe botlottam, csak legyen már rá egy kis idõm... :-)

Szépek, a 2. a kedvenc, megnézném nagyban is, csakúgy, mint a harmadikat.

Pár kép Salgóról:
Link Link Link

Nagy adag "visszaáru" becsomagolva

Egészéges?
Amúgy az egyszerüségra való törekvés nem hiba, sõt, szinte mindenkit elér Minek cipeljem a nyolckilós felszerelést, amikor egy kis gép - és a mai kisgépek nagyon jó képeket csinálnak - is megteszi helyette.
A "DE" is ebbõl fakad, igazából a madarazáson kívül nem használom a Canont. Azaz erre kell egy nagyon speciális gép, street és a többi témához pedig egy kisebb, de nagyon jó rendszer. Jövõ héten kõ kövön nem marad a fotósszekrényemben

Egészséges "megszállottság"! És persze, hobbi... Kíváncsi vagyok, mi jön majd a "de" után!

Én közben affelé hajlok, hogy vmi egészen olcsó kompaktot választok majd. Valószínû, Nikon lesz. A kép megítélése szempontjából úgysem a masina a lényeg.
Mindenesetre, ha a tükrösömmel vmi történne, helyette nekem azt hiszem megfelelne ez a N1, nem sokat hezitálnék rajta.
Érdekes, pár éve nem hittem volna, hogy ezt mondom...

Tanulópénz, igen De persze ez egy hobbi, és arról szól, hogy jól érezze magát az ember. Én ebbõl indulok ki, és ezért is cserélgetem gyakran a gépeket (meg persze nem vagyok egészen normális, de ez már más lapra tartozik - nem csak a fotózást, a képeket szeretem, hanem a technikát is, ami pénztárca tekintetében nagyon rossz párosítás... ). A stílusomat én is keresem, meg szerintem sokmindenki... általában nekem sem tetszenek a képeim, de ez így is van rendjén, hiszen mi motiválna, ha elégedett lennél?
Amúgy meg: igen, egy "DE" hamarosan következik, ám nem a Nikon 1-es lesz

Úgy érzem, akkor hamarosan jön a "de"!
Nézegettem néhány tesztképet vele, a vízalatti fotózás lehetõsége azért egész új "perspektívát" nyit. Link Link És igen, az utcán akár "észrevétlen" is maradhat az ember.
Én talán a 11-27,5 obit választanám - bár nem tudom, minõségre a 10-es talán (biztos?) felülmúlja - azért némi "szabadságot" a zoom lehetõsége is adhat komponálás során. Azt azért nem hinném, hogy egy ilyen masinához több üvegre is beruháznék, ámbár kitudja...

Egyébként nagyon bizonytalan vagyok - akár egy gép megvásárlása kapcsán is -, mert fotózás terén (lehet másban sem?) mondhatom, hogy "megtaláltam magam" vagy mondjuk úgy a "stílusomat". (Nagy szavak!) Úgy értem, ha látok vmi érdekeset, megpróbálom én is stb... esetleg valami új elgondolást kivitelezni... Próbálgatok mindig, próbálok valami rám jellemzõ technikát (vagy bármi saját) dolgot belevinni, de a végén valahogy az "eredmény" egyelõre nem az, amit várok. Szóval, ha finoman fogalmazok, akkor általában elégedetlen vagyok a képeimmel és minél tovább nézegetem, annál következetesebben rávágom " nem jó"!
Tehát, ez is egy dilemmám gépvásárlás ürügyén... Tükrös gépbõl is negyedikre sikerült azt a masinát választani, ami "közel jött" hozzám. Nem épp egy "üzleti siker" volt a csere-bere, amennyit buktam rajtuk (pénzben - de tapasztalattal gazdagodva), most simán beleférne ez a masina, akár két üveggel is... Tanulópénz?

Mici: Köszi, megnézegetem! Áki:
Azt hiszem, most abban a stádiumban vagyok, hogy alszom rá párat...

Kedvezeõbb árfekvés, bár egy picit butább (pl a fókusz kompakt sebességû): Link

...mondjuk ez zseb-méret kérdése is.

Nevetni fogsz, de én egy Nikon 1-en gondolkodom, a 10-es üveggel Pici, de mégis van keresõje is, a képminõség nagyon jó, az autofókusz extrém gyors - és fõleg street esetében senki nem vesz komolyan, ha elkezdesz vele fotózni Az ismerõs fotósboltomban akciósan 120e körül van, ha még van (és hát ugye a cserélhetõ üveg sem hátrány).

Igen, ez az én dilemmám is.
Ezért - természetesen nem csupán ezért - erõsen elgondolkodtam egy kis zsebben hordható masináról... Mondom magamban, maradjunk a márkánál és nézelõdjünk Link No, azért nem erre az árkategóriára gondoltam... A porálló, fagyálló, vízálló stb. álló volta azért egy idõjárás vadásznak jól jöhet, kedvezõbb árfekvésû vizekre evezek!

Huhh, ötletem nekem is van, csak adódjon olyan szituáció is

[a hozzászólás egy része törölve. - ervin]


A következõ fordulóban én is szeretnék részt venni. Van is öletem, már csak az "alkalom" kell a pillanat megörökítéséhez. Nem lesz egyszerû...

[a hozzászólás egy része törölve. - ervin]

Astroman!
A karvaly csodálatosan sikerült!!! Egy picit örülök is, hogy nem ezzel nevezel!

...és közben ma is lement a Nap: Link

Tehát akkor az immár végleges eredmény (úgy az összetett pontszám, mint a forduló végeredménye):

1. JoeJack 25
2. Djrafy 24
3. Nyuli 23
4. Akidobos 22
5. Digiptr 21
6. Galervin93 20
7. Rzsoka 19
8. Met4ever 18
9. Fetcroll 17
10. Satya 16
11. Spéter 16
12. Palui 16
13. Esökirály 15
14. Coontac 14
15. Szbattai, MacBook, Szélkerék21, Peti80, Zivipötty, Bebe, Usrin, Kempeter, Kaszabubu 1-1
16. Calabash 0 (már közölt kép beküldése), Nanob 0 (kép saját kérésre való törlése)

Így állunk... a hangulat már csak jobb lehet, én kérek elnézést. Várom a képeket

A képed nem a met.hu oldalán érhetõ el, az a meteorológiai szolgálat oldala. A kép az én privát oldalamon van, de azonnal törlöm. Kár, hogy a belátás szikrája is hiányzik belõled, de tudomásul veszem.

Mint a fotó tulajdonosa ezentúl nem járulok hozzá, hogy a képem elérése szerepeljen met.hu oldalán. Ezért kérem annak törlését még a mai napon. Gondolom nem nagy kérés, ha ugyis megsértettem az egyértelmû szabályokat.

A "a fórum tisztaságának megõrzése" az lett volna, ha a kedves kolléga nem ajtóstul ront a házba, hanem - ahogyan egy új helyre kerülve sem te leszel a leghangosabb - kissé szerényebben veszi tudomásul, hogy félreértés történt a részérõl.
(Nincs itt szó semmiféle 5-6 évrõl, meg szokásokról - csak egy minimális szintrõl, amit ha BÁRHOVA is kerülsz, illene hozni.)

A hozzászólások nem kerülnek törlésre, de minden további reakció a témában igen. Kivéve Nyulit, aki, ha gondolja, tisztázza a szabályokat (bár szerintem elég egyértelmû, hogyha van egy fényképünk, azt akárhogyan is csûrjük-csavarjuk, újat nem kapunk).

És szerinted ez a hozzászólás most csapatépítõ jellegû volt? (költõi kérdés)
Egy új fórumtársat nem biztos, hogy azonnal le kell támadni még akkor sem, ha hibázik.
Nem biztos, hogy egy új ismeri az itteni szokásokat, mi az 5-6-7 év itt töltött idõnkkel helyzeti elõnyben vagyunk. (most nem csak rád utalok, hanem bebe fórumtársunkra is)
Elegánsabb lett volna, hogy az új társaknak privátban jelzi, hogy látta más fórumon a képeit és ez itt nem megengedett. (A következõ körnél lehetett volna már nyilvánosan a fórumban is ezt szóvá tenni, ha a szép szó (privát üzenetben való figyelmeztetés) nem lett volna elég.
Az éremnek 2 oldala van!
Ne haragudjon meg senki, amiért leírtam a véleményemet. Nem személy elleni támadásnak szántam.
Nem állok ki senki mellett és nem vagyok senki ellensége sem, de ezt a hozzászólást bátorkodtam leírni a fórum tisztaságának megõrzése miatt.

Nagy kár, hogy ilyen irányba viszed ezt a tiszta versenyt. Ez egy jó hangulatú fórum, ahová érdeklõdni, nézelõdni, tanulni jönnek az emberek. Nyuli vette a fáradtságot, és elindított tavaly egy közösségépítõ versenyt csupán kedvtelésbõl, nem vérre menõ szócsaták okozójaként. Eleddig minden rendben is volt. Úgy gondolom, hogy akinek el kellene gondolkodnia, az te vagy, és ha még mindig nem érted (napok múltával sem) a problémát, akkor lehet, hogy tényleg hagyni kéne az egészet.
Ezen a fotóversenyen bárki elindulhat, és úgy gondolom, nem nagy kitétel, hogy csak olyan képpel, ami másutt még nem szerepelt (sem részben, sem egészben). Pont. Ha nem tetszenek a szabályok, akkor ne játssz! De nem hagyom, hogy ennek a tiszta fórumnak a hírnevén folt keletkezzen. Úgyhogy szépen megkérlek, hogy a szõrszálhasogatást, az értetlenkedést, a provokációt hagyd abba! Ez itt nem volt divat, és nem is lesz!
Köszönöm a megértésed!

Innentõl pedig koncentráljunk a topik eredeti témájára és hivatására!

Ezt most nem értem...
A beküldött kép eredeti , küldöm a raw file ha akarod
A felkutatott és kifogásolt kép manipuláció . - tehát nem az ami a beküldött kép, még ha hasonlít is rá - jó hogy hasonlít hisz annak a manipulációja de ez nem volt tiltva -Most már teljes mértékben nem értelek.
Van egy többek által vitatott kép. Mely a kiírt szabályoknak megfelel.
Próbálok rávilágítani egy dologra, és akkor én vagyok a hibás meg a pökhendi
Figyelj olyan feltételeket adsz meg a pályázatra amit akarsz, jogod van hozzá.
Nekem meg ahhoz van jogom, hogy ha megkérdõjelezik a képem tisztaságát, reagáljak rá
Ha nem tudok megfelelni az ne a Te problémád legyen, hanem az enyém. Akkor nyilván való nem fogok képet beküldeni.
Nem én kezdtem, hogy a képem gyanús, nem is Te, mert korrekt választ adtál, több tag nem érti meg az egészet.
Nem is értem miért veszed ezt most személyes támadásnak.
Ha pedig nem írhatom meg a saját véleményemet erre, akkor tényleg hagyjuk az egészet a fenébe, nem ér az egész annyit, töröld a képet, azt elvan felejtve. De tényleg!

Bajban lennél, ha a nagy fotóversenyek szabályai szerint járnánk el... Kétség esetén ugyanis azok fenntartják a jogot, a RAW-file bekérésére - mit is ábrázolna ez a RAW-file? A tükrözött képedet, vagy azt, amit ide feltöltöttél?
A legjobban az zavar, hogy fikarcnyi belátás sincs benned, hogy nem egészen volt OK a dolog. Ehelyett fennhangon ismételed a vélt igazadat és kioktatsz. Pont el is megy az ember kedve az egésztõl...

Klassz!

Szia!
Elfogadom az érvelésed, de akkor ezt közölni kell, épp úgy ahogy ezt közlik a fotópályázatokon.
Én egész eddig ezzel érveltem, tessék egyértelmûen közölni, a kép és feldolgozásai nem szerepelhetnek más megosztó oldalakon
Ne utólag jöjjünk azzal, hogy hasonlít rá...
Ha így lett volna, hidd el lett volna jó pár kép amivel pályázhattam volna még.
Kártyában -és minden játékban- a játék elõtt kell a szabályokat megbeszélni, nem közben, vagy a végén. - Vagy lehet a végén is, hogy a következõ játékban így kellene. De utólag rugózni azon, ami nincs tiltva...

Lyesz! Ez a karvaly. Eddig sajnos egyszer hozott össze vele a sors, de szerencsére (a cinegék szerencsétlenségére) odaszokott az itatóhoz.
Köszi. Sajnos a kattintás pillanatában erre nem figyeltem, utólag meg nem áll jól neki a keskeny vágás.

Azért nem ilyen egyszerû a dolog. Van nekem is pár fotóm, pl. panoráma, amiket megvághattam volna és mondhattam volna, hogy ez mást ábrázol, más nézõpont, más téma. Nem más. Az ugyanaz. Egy megvágott kép nem mutat se többet, se kevesebbet, mint amibõl kivágtad. Ezért sok helyen ez kizáró ok. Nevezheted vaskalaposságnak is, de a szabály, az szabály.
Ennek ellenére, személy szerint szívesen látnám a fotóid a többi fordulóban is.

Ez a karvaly?

Eszméletlen egy madár az tuti. Neteltem nyáron mikor egy puffanást hallottam az ablakomnál. És csak azt vettem észre, hogy a sarokban bentvan ez a szépszemû ragadozó és a karmai között meg a veréb. Nah az volt a nem mindegy.

Szép fogás amúgy! Tetszetõs. Bár a középre komponálást nem szeressük, hagyhattál volna több teret arra amerre a madár néz.

Egy "srácok, bocs, nem volt világos a dolog, megértem, hogy zavaró a dolog" sokkal szimpatikusabb lett volna, a kioktatás helyett.

"Én bizony jogosnak ítélem a döntést. Hiába nem ismerjük a munkásságát (amit remélem a késõbbiekben jobban is megismerhetünk) a szabályzat mindenki számára elérhetõ, olvasható és betartandó. Ha már nekiálltunk ennek, akkor csináljuk úgy, mint a "nagyok". "
Nem verseny, részt vettem egy lehetõségen, nézd meg mikor regisztráltam, nem a kiírás napján....
Miért is pökhendi az írásom, gondolom megillett a válasz lehetõség ha ennyien kifogásolják a képet. de ha nem akkor bocs, léptem.

Nem akarjuk követni a "nagy" fotópályázatokat és fõleg nem akarok többoldalas szabálykönyvet írni... A képed határeset, ahogy már írtam, éppen ezért kár volt ezért a kissé pökhendi írásért. Felesleges hasonló képeket mutogatni, a képed azonnal felismerhetõ volt, mert az egyik fele pixelrõl pixelre azonos, nem pedig csak hasonló. Ha neked ez nem verseny, akkor meg miért is?... Hiszen pont a "verseny" miatt regisztráltál ide.
Minimális szabadidFelesleges hasonló képeket mutogatni, a képed azonnal felismerhetõ volt, mert az egyik fele pixelrõl pixelre azonos, nem pedig csak hasonlómben csinálom ezt a versenyt, és semmi szükségem nincs ilyen kalamajkára, meg az ezáltal sok résztvevõben okozott rossz szájízre. Ne a zöld asztalon kelljen eldönteni a dolgokat...

Ebben az esetben, ha az a cél, hogy teljesen új képek szülessenek, a kiírásbán ki kell kötni, hogy a pályázatra beküldött kép nem lehet x hétnél régebben készült. Vagy x és y hét között készülhetnek csak. Melyet a képe exif adatával igazolni kell. Ennyi.
Az pedig hogy nem hasonlíthat más közölt fotóra, az elég tág és gumi fogalom.
E pédák szerint, ha az egyik kép szerepel valahol, akkor kizárja a másik kép szereplését itt:
1. Link 2. Link 3. Link hasonlóság nagy egyik álló másik fekvõ
1. Link 2. Link a téma ugyanaz, de mégis van változás
1. Link 2. Link és itt?
Ennél a fánál, ha az egyik szerepel valahol, akkor az kizárja a másik három képet? Link
Hány pixel hasonlóság megengedett?

Szóval ha a "nagy" fotópályázatokat akarjátok követni, akkor jobban le kell határolni a szabályokat, mert az hogy a kép nem szerepelhet sehol, az kevés -ezek szerint.

Írtam, ha szerinted a két képen ugyan azt látod, akkor írd meg, hogy töröljék. Vállald fel, de ne ezen rugózzunk napok óta, hogy "szerintem" hasonló, csak...

Nekem ez nem verseny, volt itt egy felhívás, a feltételeket betartottam, - a beküldött EREDETI kép nem szerepelt sehol-
A javaslatokat meg fent megírtam

Biztos rossz hozzáállás, de nálam eleinte csak adatfájlok vannak a memóriakártyán. Miután láttam nagyban és jónak tûnik, utána már lehet képrõl beszélni, vagy megvágva egy másik képrõl, esetleg másfajta vágással egy harmadikról. Pedig nem vagyok az a nagy manipulálós fajta.