Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Kezd gyilkossá válni...Aki ezt 20 pont fölé teljesíti, elismerésem, és szerencsés ember
Még mindig tartom az egykettest, bár már vannak benne módosításra szoruló adatok, úgy fél kettõ körül még megszakértem a dolgokat
Én sejtek valamit
Egyébként isteni forduló lesz megint, gigabuktákkal, és marha nagy örömködésekkel szerintem
Egyébként isteni forduló lesz megint, gigabuktákkal, és marha nagy örömködésekkel szerintem
A végeredmény a 20. forduló lezárása után alakul ki. Mindenki 16 forduló alapján lesz "lemérve", a legjobb 16 után.
Ezek csak részeredmények, amiket lehet többféle megvilágításból is szemlélni.
Ezek csak részeredmények, amiket lehet többféle megvilágításból is szemlélni.
Gambuc vezet a többség szerint, de ha azt nézzük, hogy õ még csak 15 fordulót játszott, akkor ehhez mérten kéne számolni, mondjuk 15 fordulóval a többieket is. Nézzük meg mivan , ha Sipinek kivesszük a két legrosszabját hogy egyenlõ fordulóval számolhassunk,aki a valóságban a 11. helyen van . Mi történik?megelõzi Gambucot! Ez is csak egy elmélet, a végeredmény még bármi lehet.
Azért arra kiváncsi lennék, hogy miként jött ki a lap alján a sorrend, azonos forduló alapján nem hiszem, vagy 15 vagy 16 fordulóval kéne számolni mindenkit. Ez a mostani nagyon megtévesztõ, mivel az lehetne az elején , akinek az összpontszáma a legtöbb. Ha 15 fordulóval számoljuk , akkor nem ez jön ki, ha meg 16-tal akkor sem, mert annyit még nem teljesített mindenki az élmezõnybõl.
Én is így vagyok....marad a hétfõ esti tipp. Mostani helyzet szerint nem is lenne rossz eredményem vele...
Én is így vagyok vele, van annyira bizonytalan, hogy nem biztos, hogy jobban járnék a változtatással, persze egy jó "egynullás" tipp mindig jobb, mint egy rossz "egykettes"
Észrevételt szívesen. A befolyásoló mondatot ha gondolod törölheted, nem gondolkoztam mielõtt beírtam.
Tjanos88-Miki17:
Legyetek szívesek a határidõ lejártát megvárni a befolyásoló lehetõséget tartalmazó véleményekkel!
Legyetek szívesek a határidõ lejártát megvárni a befolyásoló lehetõséget tartalmazó véleményekkel!
Csapadék (és minden más is) megint kérdéses lesz.
Én nem várok jelenidõt.
Szerk.: Most nézem itt alul az elsõ 20 játékost. Szerintem a 16. Hari Seldon-nak és a 17. Coontac-nak helyet kellene cserélni pontjaik lapján.
1. Gambuc: 17,86
2. Phileas: 17,67
3. Sipi: 17,36
4. Szabóka: 17,16
5. Clive: 17,07
6. Csend: 17,00
7. Lász: 16,97
8. Honza és Nanovich: 16,91
10. Snowhunter: 16,90
11. Derick: 16,89
12. Zoo_1: 16,80
13. Andras89: 16,72
14. Zseegee: 16,70
15. Mikahock: 16,42
16. Hari Seldon: 16,34
17. Coontac: 16,37
18. Dom és Miki17: 16,28
20. Joe11: 16,27
Szerk.: Most nézem itt alul az elsõ 20 játékost. Szerintem a 16. Hari Seldon-nak és a 17. Coontac-nak helyet kellene cserélni pontjaik lapján.
1. Gambuc: 17,86
2. Phileas: 17,67
3. Sipi: 17,36
4. Szabóka: 17,16
5. Clive: 17,07
6. Csend: 17,00
7. Lász: 16,97
8. Honza és Nanovich: 16,91
10. Snowhunter: 16,90
11. Derick: 16,89
12. Zoo_1: 16,80
13. Andras89: 16,72
14. Zseegee: 16,70
15. Mikahock: 16,42
16. Hari Seldon: 16,34
17. Coontac: 16,37
18. Dom és Miki17: 16,28
20. Joe11: 16,27
Muszáj voltam változtatni.Szerintem amit az éjféli GFS mutat az most teljesen reális,ha az jön be,akkor nyert ügyem van
Bizony úgy tûnik, hogy ez a legjobb eddig, elhiheted, volt rajta agyalás rendesen.
Ez az abszolút legtöbb pontot gyûjtõ dolog is jónak tûnne, de itt egy fordulós lemaradás is végzetes lenne.
Mi lenne, ha a fordulónkénti helyezések számítanának, azaz a helyezésszám (akár átlagolt helyezésszám)lenne az értékelés alapja, azonos érték esetén döntene a pontszám? Egyre inkább úgy tûnik, hogy a jelenlegi a legjobb rendszer...
Mi lenne, ha a fordulónkénti helyezések számítanának, azaz a helyezésszám (akár átlagolt helyezésszám)lenne az értékelés alapja, azonos érték esetén döntene a pontszám? Egyre inkább úgy tûnik, hogy a jelenlegi a legjobb rendszer...
Az 1.1 ellenére a Takt és a Tmax -on csak változtattam... ez már a 4. változtatásom ebben a fordulóban. 
Nagyon jó a kiírás (ismét és sokadjára)!
Nagyon jó a kiírás (ismét és sokadjára)!
A tökéletes az volna, ha minden fordulóban indulna mindenki, de ez sajnos nem áll meg. Vagy az abszolút legtöbb pontot gyûjtõ résztvevõ nyerne.
Mindig van aki azt mondja, hogy nem tud minden fordulónál gép elé kerülni, ezért máris hátrányba kerül.
Emiatt van a minimum 16 fordulós részvétel a 20-ból. Persze ezzel is visszaéltek jó néhányan, és szándékosan, taktikázásból kihagyták a legnehezebb fordulókat, ami megint csak nem jó.
Ezért született ez a kompromisszumos megoldás. Ha már 16 a kötelezõ, akkor ne azokat büntessük, akik minden fordulóban itt vannak. Azaz nem a nehéz fordulók kihagyására, hanem azok bevállalására motiválva ezzel a mezõnyt.
Mellesleg szerintem igazságosabb mindenkit azonos számú forduló alapján átlagolni, azaz mindenki 16 fordulóból kapja a végeredményét. Korábban ugye volt aki 16, mások 17-18-19, netán-20 fordulóból, ami nem egyenlõ alap.
Mindig van aki azt mondja, hogy nem tud minden fordulónál gép elé kerülni, ezért máris hátrányba kerül.
Emiatt van a minimum 16 fordulós részvétel a 20-ból. Persze ezzel is visszaéltek jó néhányan, és szándékosan, taktikázásból kihagyták a legnehezebb fordulókat, ami megint csak nem jó.
Ezért született ez a kompromisszumos megoldás. Ha már 16 a kötelezõ, akkor ne azokat büntessük, akik minden fordulóban itt vannak. Azaz nem a nehéz fordulók kihagyására, hanem azok bevállalására motiválva ezzel a mezõnyt.
Mellesleg szerintem igazságosabb mindenkit azonos számú forduló alapján átlagolni, azaz mindenki 16 fordulóból kapja a végeredményét. Korábban ugye volt aki 16, mások 17-18-19, netán-20 fordulóból, ami nem egyenlõ alap.
Ez igaz. Az esszém utolsó mondatát törölném is. Viszont így akkor sem az igazi. Visszavonulok agyalni.
Ha a két legjobbat és a két legrosszabbat kiveszed, akkor elnagyolva nem nagyon változik az átlag. Ezzel pedig azok "járnak" jól akik a "nehéz" fordulókat direkt kihagyják. Ezért lett ez a rendszer így kitalálva!
Ez a legjobb 16 forduló figyelembe vétele szerintem a fatalista gondolkodásúaknak kedvez (mint pl. én is). Igazándiból nem felel meg az elõrejelzés szellemiségének, ami szerintem arról szólna, hogy sok közel azonos színvonalú (pontszámú) elõréket készíteni fordulóról fordulóra. (Hogyan nézne ki pl. egy TV-s elõrejelzés egy héten 5db nagyon jó elõrejelzéssel és kettõ pocsékkal). Szóval ezzel a rendszerrel nálunk is a profik "szívnak" majd, teret adva a kísérletezõ kedvû játékosoknak. Ennél igazságosabb lenne (ha már a 16 érvényes forduló maradna), ha a 2-2db pozitív-negatív szélsõ értéket törölnénk a késõbbiekben.
Marad az egykettes nekem is, péntek dél körül majd még körülnézek, de lehet nem érdemes változtatni, mindig az elsõ gondolat a nyerõ
Megszültem egy 1,2-est, csak végszükség okán változtatok, annak esélyét is csak péntek reggel vizsgálom meg.
Az lenne jó, ha 14 h után egy modell se lenne elérhetõ szombatig...így viszont még van esély, hogy változtatni fogok...
Végül változtattam. Elég jelentõs mértékben. Elképzelhetõ, hogy nem ez az utolsó verzióm, amilyen pengeélen táncol a dolog!
Bár még sok idõ van az 1.2-es leadásának határidejéig, mégis érdemes mondani, hogy aki dolgozik/tanul 14 óráig, az most adja le, mert este sok
arc lesz.
Tegnap este leadtam, most frissítettem az elõrét.
Ismét jó a forduló!
Nagy kérdés a front csapadékmezejének megérkezése, azaz a szignifikáns, és az "elõtte" való bemelegedés mértéke.
Ismét jó a forduló!
Egyelõre nem változtatok, marad a tegnap reggel leadott 1,2-es, holnap délelõtt még tájékozódom.
Fene egye meg ezt az idõpontot... 
Nem mondhatni, hogy összetartanának a modellek... Van amelyik anticiklonnal van amelyik meg rajtnk tekeredõ ciklonnal számol
nagyszerû.
Mindenesetre egy nyers GFSszerû elõre elment...
Nem mondhatni, hogy összetartanának a modellek... Van amelyik anticiklonnal van amelyik meg rajtnk tekeredõ ciklonnal számol
Mindenesetre egy nyers GFSszerû elõre elment...
Nem, a teljes listát vizsgáltam, pont 100-an vannak még versenyben, ha érdekel a teljes sorrend, elküldhetem (bárkinek), csak azt hosszú lett volna ide beírni.
Leadtam egy elõrét, merész lett, lehet Pápa után meglesz a második jelenidõ?? Egyelõre ez marad, holnap délben még körülnézek, ismét sikerült egy jó idõpontot kifogni
Az én felfogásom szerint is, valójában mindkettõ reális a maga formájában…
Ez a reális eredmény pillanatnyilag a jelenlegi szabályok szerint. Legalább is az én felfogásomban.
Igen, azt tudom
gondoltam érdekességképpen odaírom. Nagy különbség elvileg nincs, de a szoros élmezõny miatt most ez is meglátszik a helyezéseken. Sõt, ez inkább még szorosabb állást mutat egy kicsit.
A végeredmény szerinti pontozást (abban most 13 forduló átlaga szerepel, hisz a szabályzatban szereplõ maximálisan négy hiányzást veszem alapul) a lap alján láthatod, he-he!
Csináltam egy listát, amelyen mindenkinek csak a legjobb 16 szerepel. (akinek mind a 17 megvan, annak a legrosszabbat kiejtettem, akinek 16-15-14-13, annak mind benne van, akinek kevesebb, mint 13, azok már kiestek) Ebben az 1-20 sorrendje:
1 Gambuc: 16.61
2 Phileas: 16.39
3 Derick: 16.34
4 Sipi: 16.21
5 zoo_1: 16.18
6 szabóka: 16.06 (267.7)
7 andras 89: 16.06 (265)
8 Snowhunter: 16.05
9 Csend: 15.99
10 Clive: 15.92 (254.7)
11 Nanovich*: 15.92 (254.7)
12 zseegee: 15.90
13 lász: 15.81
14 Dom: 15.57
15 honza: 15.49
16 antibulvár: 15.46
17 Hegedûs: 15.35
18 Miki17: 15.33
19 coontac: 15.29
20 joe11: 15.28
A zárójelbe írt pontok a teljes összeg, kiesett forduló nélkül, döntetlen átlag esetén - a szabályból levezethetõen - ez dönt.
Elképzelhetõ, hogy hiba van benne.
1 Gambuc: 16.61
2 Phileas: 16.39
3 Derick: 16.34
4 Sipi: 16.21
5 zoo_1: 16.18
6 szabóka: 16.06 (267.7)
7 andras 89: 16.06 (265)
8 Snowhunter: 16.05
9 Csend: 15.99
10 Clive: 15.92 (254.7)
11 Nanovich*: 15.92 (254.7)
12 zseegee: 15.90
13 lász: 15.81
14 Dom: 15.57
15 honza: 15.49
16 antibulvár: 15.46
17 Hegedûs: 15.35
18 Miki17: 15.33
19 coontac: 15.29
20 joe11: 15.28
A zárójelbe írt pontok a teljes összeg, kiesett forduló nélkül, döntetlen átlag esetén - a szabályból levezethetõen - ez dönt.
Elképzelhetõ, hogy hiba van benne.