Meteorológiai társalgó

Fél órája gyengén havazik

Az még Vas megye déli részén van, és 10-15 cm már megvolt belõle a mostani havazás elõtt is, február 6-án esett az: Link

Szóval a 30 cm-t szerintem sehol sem érte el a ciklonból lehullott hó mennyisége (síkvidéken).

Valóban, kisebb körzetekben van 30 centi körüli, feletti hó.

Jaj , nem úgy verik a cigányt! Ha végre befáradna valami kis lábasos hideg nem lenne ez a ratyi nyugodt lehetsz. február vége még meghaladja hóesélyekben december elejét bõven. Lehetni sok minden lehet, valóban egyre karcsúbbak az esélyek, de még mindig benne van bõven a lehetõség átmeneti hóra, hófúvásra, rövidebb téli idõszakokra . Túl sok a károgás, a verifikáció, pedig messze nincs még itt az ideje a tavasznak . Ha március közepe után kicsivel összesítek nem tévedek nagyot. (De még akkor is lehet idõ elõtti! )
trento! Én is így gondolom. Szerencsére nem is alaptalanul.
Nyuli! A mostaniról szól!

Jelentem, ez a JANUÁRI nagy havazásról szól, nem a mostaniról

Szerk.: jaizé... most én is kevertem A térkép persze az aktuális helyzetet mutatja. És Zalában azért ott van a 32 centi a térképen.

Link
Korrekt!

De miért túlórázik Holle anyó? Hisz még javában tart a rendes mûszakja.

Ezek fényében érdekesek a 30 centis, és azt meghaladó adatok, fõleg Zalára gondolok.
Link

Továbbra is szürke és viszonylag csendes az idõ, hó nem hullott, Orfûn reggel 8cm vastag volt a hótakaró, a Mecsek déli oldalán az esõ míg az északin hó volt a jellemzõ az éjszaka folyamán.

Holle Anyó túlórázik - hókáosz a Nyugat-Dunántúlon Link

Szoktalak én osztani valamikor is??
Az idén az idén Térjünk vissza rá 2-3 nap múlva

Közben friss GFS alkot =>

Most nézem , hogy a mai nap két illetõ csinálta az elõrejelzést itt az oldalon. Még idáig nem tapasztaltam ilyet.

Kösz szépen! Egészen biztos, hogy nem mostanában lesz ilyen. Átlagosan 4-5 évente fordul itt elõ 20+cm hóhoz erõs szél, szóval ez a két eset egy hónapon belül elég sok üres évre enged következtetni a jövõben. A lényeg, hogy meg van örökítve képeken, szóval szûkebb idõkben majd elõ lehet venni õket.

Mire célozgatsz Bali? Idén? Szerintem ennyi volt a szezon. Mindenesetre úgy gondolom, egy új periódus vette kezdetét! Visszatérnek a normális havak hozzánk! Majd a következõ szezonban verifikálhatjuk! Persze ez csak egy kósza gondolat volt, nem kell mindjárt osztani...

Apátistvánfalva ma reggel 28 cm, tehát Vasban is majdnem meglett a 30 cm.

Szép kis mix öreg, ahol van valaki a képen annak nagyon jó a hangultat, a többi meg a kategóriában brutál. Lehet pár évig nem kattogtatsz ilyen képeket. Idén még talán...

Ajánlom Neked eme oldalt, eszerint csak csekély késés van egy vonatot kivéve: Link

Amiket felsoroltál, pont, hogy definiáltak, objektívek, számolhatóak stb.
Az évszak osztályozása teljesen szubjektív, ennek minden hátrányával együtt (viták, nézeteltérések, skálák stb.). Olyan, mint a 10-es "hó intenzitás-skála", az is szüli a vitákat, ha épp esik a hó, és nincs más téma vitatkozni.

Véleményem pedig az, hogy az osztályozás gyerekes. Egy osztályzat magát az osztályzót minõsíti arról, hogy mennyire képtelen értékelni azt, hogy látja, hallja, érezheti az idõjárást. Minõsíti, hogy mennyire képtelen megtalálni a szépséget az idõjárásban, ha esik, ha 20 km híján van a hóhatár, akkor sem. Ha így nézzük a jegyeket, amiket adtak néhányan, ki is jön, ki mennyire sírós fajta, valamint ki az, aki értékeli is azt, amit elvileg annyira szeret, hogy itt van a fórumon (is).
Ebbõl kifolyólag nálam a tél egy erõs 4-es, de csak azért, mert a barátnõm január elején elment fél évre külföldre (addig volt jó a tél, ugye-ugye?). És nem érzem úgy, hogy az én érvelésem gyengébb lenne a "legyen -24896984 °C az 5-ös jegyhez" típusú érvelésekhez képest.

Kép mentése másként. Hihetetlen!!!!!!!!!!

Oké, de ha így is volt, akkor ne nyílvános fórumon bíráljunk, utólag. Jelezzük, ha valami nem stimmel... Minden bizonnyal jómagam is beleestem már olyan hibákba, amikor felületes információim voltak, sajnos akarva-akaratlanul mond olyat az ember, amit késõbb már jobban átgondol.
Az pedig, hogy Vas megye miért marad ki a tudósításokból? Ennek végtelenül egyszerû oka van, mert nem tartanak fent minden megyeszékhelyen tudósítókat, bár az idõjárásról õk sem szolgálnak mindig hiteles információval...

Seth Akkor én is értékelek: egész nap esett az esõ, de idõszakosan csak 2,34 csepp négyzetméterenként óránként. Erre sajnos csak elégségest tudok adni, mert ha már esik, akkor legalább normálisan. A párásság tovább rontotta reggel a hangulatomat, ez számomra elégtelen. De mivel Szegeden nem volt hó, és a februárhoz képest enyhe az idõ, ez megér legalább egy közepes osztályzatot Ha a nap is elõbukkant volna, miközben elérjük a 18,3 fokot, akkor megkapta volna az idõjárás a jelest

Nem értem, hogy miért ne lehetne egy évszakot értékelni?! Az idõjárásban minden "értékelve van", minden. Ha összeírunk ilyeneket, hogy " hõségnap, forró nap, zivataros nap, jégesõs nap, ónos esõs nap, ködös nap, fagyos nap, hideg nap, zord nap, rendkívül hideg nap, hóesése nap, hótakarós nap " stb stb, akkor mennyiben nagyobb "butaság" ezek alapján szubjektív, vagy kevésbé szubjektív módon egy értékelést adni rá?!

Havazás van, 18-20 centi körül van a hóréteg este óta, mert esik is meg tömörödik is. Ahogy nézem ógy 20-35 centi esett a Bakonyban és Zalában is. Mintha nem Vas meg Sopron lenne a befutó, de a legnagyobb szél ott van. Lányom Kaposvárról jön Kanizsa és Szombathely érintésével vonattal. Erre Gyékényesnél 2-3 óra késést szedett össze, mert fa dõlt a vasútvonalra. Nem tudom, hogy a szél vagy a hó súlya okozta-e (vagy mindkettõ)?
Szombathely környékén tud valaki a vonatok közlekedési nehézségeirõl ?

Érdekesek a hó és csapadéktérképek mint mindig havazáskor. Tökéletes dezinformációk, oda kéne írni melléjük, hogy megbízhatóságuk 10 %. Pl. Pápánál az OMSZ két adata 9 és 20 centi. Lehet ekkora eltérés a hófúvás miatt, valójában nem sokra való információk úgy mint pl. Rábagyarmat meg Gasztony, ami rendszeresen akár 10-20 centivel is többet mér mint a többi...

A Fb-ra a képet én tettem ki, senki sem élt vissza vele.

A javítást is láttam ugyan ott. Szerintem így sokkal jobb még akkor is, ha igazad van abban, amit írtál.
Hogy ne csak off legyen:
A mai Tmax eddig 2,5°C, ekkor is zavartalanul közepes intenzitással havazott, mint ahogy teszi ezt jelenleg is 1,7°C-ban.

Folytatódik az alálõtt maximumok idõszaka, 5 fok van.

Taki, NEM MENTETTEM LE képeket. A FB-on nem kell lementeni képet ahhoz, hogy másodközlésben megoszd.

Tõlem most kapsz egy 5-öst.

Taki, a forrás maga az Internet. A nyilvános adatok közlése nem ütközik szerzõi jogba. És minden adat nyilvános, ami az Interneten publikus. Egyébként valószínûleg nem azért rakta föl Misimókus a linket is, hogy ne lehessen másodközölni a képeket. Az ismerõseim aligha tudják ki is Misimókus. Hiszen még én sem ismerem. Emiatt nem írtam oda.

Ma a postás olyan kedvesen mosolygott, adtam neki egy négyest, de csak azért ennyit,mert az egyik frontális foga szuvas volt.
Amikor elment a postás, egy macska ugrott ki az árokból, erre csak hármast tudtam adni, mert kicsit elhízott volt.
A sok csapadék miatt már néhány helyen áll a víz az udvarban, ezért erre elégségesnél jobbat nem tudok adni, viszont a nap teljesítményét csak elégtelenre tudom értékelni, mivel nem is nagyon láttam még idén.
A cinkék kapnak egy ötöst, mert jó nézni õket, ahogy eszik a kitett magokat, viszont a verebeket meg kell buktatnom, mert kiszórják a magokat a sárba.
Viszont azon még gondolkodnom kell, hogy milyen osztályzatot kapjon a sok mediterrán ciklon, mivel idén még nem nagyon volt alkalmam kerékpározni a sok csapadék miatt, de ezt majd még megvitatom másokkal, nem szeretnék elhamarkodott dönteni.

És forrásmegjelölés nélkül, a képeket lementve kint is vannak a FB-on...... elegáns.

Misimókus! Nem semmi képek!

Így van! A Zala folyó völgyében fekszünk, és emiatt az északi szél gondtalanul tud tombolni. Ráadásul sok a szántóterület, az említett házak mögött. A körülmények adottak voltak, a természet alkotott is!

Hát ez télleg eszméletlen!

Akkor nem vészes a magassága. Azt hittem azért volt ott ekkora tekerés, mert dombon van.

A Google Earth alapján a falu (fõút) tengerszint feletti magassága 124-126 méter között van.
A falu egy észak-déli irányú völgyben fekszik, keleti és nyugati irányból kb. 200 méter magas dombok határolják.

Folyamatosan gyengén néha közepesen havazik,de a pozitív hõmérséklet miatt az fõutakon nem marad meg.Mellékutak havasak,latyakosak.

Azta.... mondom én mint az egyik legnagyobb hóimádó!

Pontosan nem tudom hogy mennyi a tengeszint feletti magassága a falunak, de nem hinném hogy 200 méternél magasabban laknánk.
Sokat olvadt a hó alulról, de így is közel 30 centi megmaradt, és annak ellenére volt ilyen hófúvás, hogy tapadós hó esett.

Ahha. Akkor ezért nincs lelapátolva az a 1.5 méter hó a kerítés elöl.
Tényleg komoly világ lehet arra.

Misimúkus: Ez kész! Hány méteren készültek ezek a képek amúgy? Én is összeraktam egy mixet a legdurvább pár képbõl Link Egyik másik domb 4 méter is meg van.

Közben erõsen havazik!

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez a két ház lakatlan, és egy olyan utca elején találhatóak, amelyek teljesen ki vannak téve az északi szél tombolásának. Mindenesetre, nem volt könnyû ma reggel kibontani a portákat a hó fogságából, köztük a miénket sem.

Örülök, hogy jót röhögtél rajta - mert a tél osztályozása - tényleg vicc.
De azért (is) van ez a fórum, hogy egy kicsit szórakoztassunk másokat és magunkat.
Nem vagyok tanár, de látod jó szívem van, mert túl sok nebulót nem buktatnék meg.

Aztaku.....! Ez nagyon kemeny, befujt titeket. Aki kinezett reggel az ablakon mit gondolt?? Akkora ho esett hogy nem latni ki az ablakon, vagy mit.... ?? kokemeny.

Kint ekozben friss adatok egyaltalan nem tamogatjak a mediterran ciklont jovo heten, hanem perembol E-ENY iranybol varnak tobbszori kisebb csapadekot... Meglatjuk, kivi vagyok ha az ecm kitart akkor ok mikor valtanak

Húhha. Komoly.

Így igaz, ismerem az illetõt, tisztelem, nyilatkozatai alapján nagyon sokat tud, és nagyon sok adattal rendelkezik, de nem a megye keleti felérõl. Honnan szerzi be az adatokat, ha nincs észlelõ/észlelés. Akkor nem mondott volna a múltkori esemény kapcsán olyant, hogy Szombathelyen x cm hó esett ( az tényleg annyi volt!) a megye középsõ és keleti felén ennél jóval kevesebb. Csak megjegyzem, hogy akkor nálam jóval több volt, de még Celldömölkön is.
Ha már itt tartunk, tegnap valaki belinkelte az OMSz széltérképét, hogy nála van a legerõsebb szél/széllökés, így is volt, és ha az akkori szélirányt meghosszabbítottuk Zala m. É-i részén is folytatódott. Közötte vagyok én( meg a megye K-i része) és nem folytonos a szélerõ, mert nincs észlelés, nálam ugyan olyan volt a szélerõ, mint tõlem É-ra és D-DK-re. Csapadéktérképpel is ez a helyzet.
Visszatérve, nekem nem P.A munkájával volt kifogásom, amilyen online adattal rendelkezik egy esemény kapcsán, abban profi, de attól még a megye 2/3-a üres folt.
Ugyan ez a helyzet a média esetében is. Tudósítás van pl. Zala megyébõl meg Sopronból, mintha a kettõ között Vas nem is lenne, nem az idõjárás jelentésre gondolok, hanem közutak, hó helyzete. Más "cégnél" sincs a megye képviselve elvárható módon.
Az meg dicséret számodra, hogy egyre többször emeled ki az idõjárás jelentésben a Kisalföld és Alpokalja sajátos helyzetét.

Majdnem 3 napos havazás, hófuvás után végre lecsendesedett az idõ. A hó és a szél elképesztõ dolgokra képes: Link Link Link Link
Ilyen komoly hófúvás a leélt 25 évem alatt nem fordult elõ a településünkön.

"21,3 mm olvasztottam ki a Helltakiból ebben a két napban.
Valószínûleg még ennél is több lehetett, hiszen a szél kifújhatott belõle."

Vagy éppenséggel belefújta.

Ez a téli csapadékmérés nálam is gondokat okoz. Különösen, mikor a mérõbe belefagyott víz, szétrepeszti az egészet.

Jobban képben van õ, mint gondolnád... Egyrészt baromi nagy statisztikákkal rendelkezik, másrészt többet tud õ ott helyben, mint bárki is a központban Vas megyérõl...

Viszont a nagyobb felbontású ECM-térképek egyelõre még nagyon a hideg-meleg határon vannak a jövõ héten; 0 fok körüli csapadék és -1 fokos Td. Van még mit kalapálni rajta