Meteorológiai esélylatolgatások
Véleményem szerint hétfõn északkeleten nem záporos jellegû csapadék várható, hanem nagyrészt borult lesz az ég és idõnként szemerkélõ esõ, havasesõ, (fõleg a Zemplénben) hószállingózás várható. A front után tényleg lesz konvekció, viszont szerintem abból csak a Mátra és a Bükk magasabb részein lehet hózápor(ott akár lepel, 1-2cm is lehet), ám hétfõn hajnalban az északkeleti sarokban már más lesz a szitu, nem lesz konvektív a csapadék.
Érdekes ez a "fõfutásos" dolog a fáklyán. Ugye az elvileg a vastag sötétkék. Csakhogy az gyakran köszönõviszonyban sincs sem a GFS térképpel, sem a többi fáklyás modellfutással. Sokszor szöges ellentéte..
Viszont, ha megfigyelitek, nem egyszer fordult már elõ, hogy a következõ fáklyán oda helyezõdött a többi futás nagyrésze, ahol az elõzõ fáklyán az úgynevezett "fõfutás" volt..
Nem tudom mi az összefüggés, de figyeljétek csak meg, hogy gyakra így van..
Viszont, ha megfigyelitek, nem egyszer fordult már elõ, hogy a következõ fáklyán oda helyezõdött a többi futás nagyrésze, ahol az elõzõ fáklyán az úgynevezett "fõfutás" volt..
Nem tudom mi az összefüggés, de figyeljétek csak meg, hogy gyakra így van..
#19750. - Cassano (Orosháza) 2006-12-05 12:25:57
"Donnie: Hét vége felé lesz egy átmeneti csendesebb idõszak felétek, utána valószínûleg ismét érkeznek a viharciklonok... Bár erre már nem vennék mérget.
"
Látod, mondtam, hogy lesz egy kis nyugi nálatok. De ne örülj annyira, holnaptól újra kezdõdik.
Na igen, mostmár én is inkább a hideg folytatásra szavazok, ám eddig nem lehetett ezt látni, inkább az elfogultság miatt látott mindenki változást.
"Donnie: Hét vége felé lesz egy átmeneti csendesebb idõszak felétek, utána valószínûleg ismét érkeznek a viharciklonok... Bár erre már nem vennék mérget.
"Látod, mondtam, hogy lesz egy kis nyugi nálatok. De ne örülj annyira, holnaptól újra kezdõdik.
Na igen, mostmár én is inkább a hideg folytatásra szavazok, ám eddig nem lehetett ezt látni, inkább az elfogultság miatt látott mindenki változást.
Itt nem voltak nagy szelek Csütörtökön szerencsére, az igazán durvák Vasárnap voltak!
Svadasz: Kitartás, van, akinek az elolvasás kissé bonyolult mûvelet, van, akinek meg ugye (mint nekem) a megértés
Viszont rengeteget tanulok mindegyikbõl! Köszi (elõre is ugye...)!
Viszont rengeteget tanulok mindegyikbõl! Köszi (elõre is ugye...)!
Szerinted? szerintem: tökély! Nektek is, nekem is!
Most amúgy szikrázó napos idõ van, nem is értem mi történt, de egyértelmûen változás kezdõdött itt (is) az idõjárásban! Még ha vissza is jönnek a ciklonok átmenetileg, ez már most sejteti az "AC-s" idõszak kezdetét Imádom!
Örülök, hogy "megtértél" a hidegvárók közé!
szerintem: tökély! Nektek is, nekem is!Most amúgy szikrázó napos idõ van, nem is értem mi történt, de egyértelmûen változás kezdõdött itt (is) az idõjárásban! Még ha vissza is jönnek a ciklonok átmenetileg, ez már most sejteti az "AC-s" idõszak kezdetét
Imádom!Örülök, hogy "megtértél" a hidegvárók közé!
sziasztok!
engem egy dolog érdekelne: vannak ugye különféle elõrejelzõ modellek, de azt veszem észre, hogy a gfs-t különösen favorizáljátok. miért?
engem egy dolog érdekelne: vannak ugye különféle elõrejelzõ modellek, de azt veszem észre, hogy a gfs-t különösen favorizáljátok. miért?
Az a lényeg, hogy végre karácsony elõtt jön a normál tél eleji idõ esõvel, hóval hideggel, de aki csak teheti használja ki még a mai napot és a jó idõt egy kis természetjárásra.
Szerintem inkább a hegyekben lesz fehér karácsony. Ezelõtt is itt már minden hó elolvadt, a Dobogókõ aljánál az egyik településnél meg volt kb 20 cm hó.
Hát igen biztató a GFS.Az ,hogy eddig igen enyhe idö votl még nem egyenlö a globális-felmelegedéssel.Megjegyzem junius elején még sokan-köztük én is!-hüvös nyarat vártam ,maximum egy-két "kánikulai" nappal..Utána mi lett?Mindenki tudja..Egyébként ez a globális-felmelegedés dolog sem biztos stimmelne itt Közép-Európában..Ugyanis egyes tanulmányok szerint itt Európa nagy részén éppen erös lehüléssel járhatna.Ugye a Golf-áramlat megváltozása miatt../Ezzel a dologgal nem véletlen foglalkoztak a Holnapután c. filmben sem../
Az, hogy eddig "polos" idõjárás volt,nem jelenti, hogy a kutya megette a telet.Tudom semmi tudományos alapja,de nézzétek meg 86 decemberét és 87 januárját...
11 éves voltam akkor és sokan mondták nem lesz tél..Akkor ugye a média még nem "fujta" fel a dolgokat..A január meg életem legszebb telét hozta.
Szóval ,egy a lényeg:kitartás és várjuk az igazi telet,mert az is egy szép évszak!
Bár voltak olyan telek amikor évekig szinte semmi hó sem volt:-(
Reménykedjünk:-)
Az, hogy eddig "polos" idõjárás volt,nem jelenti, hogy a kutya megette a telet.Tudom semmi tudományos alapja,de nézzétek meg 86 decemberét és 87 januárját...
11 éves voltam akkor és sokan mondták nem lesz tél..Akkor ugye a média még nem "fujta" fel a dolgokat..A január meg életem legszebb telét hozta.
Szóval ,egy a lényeg:kitartás és várjuk az igazi telet,mert az is egy szép évszak!
Bár voltak olyan telek amikor évekig szinte semmi hó sem volt:-(
Reménykedjünk:-)
Én még nagy bizonytalanságot vélek felfedezni ebben a szituációban,egy biztos,hogy 20.-a táján jelentõsen megváltozik az idõjárásunk. Mondjuk az is kecsegtetõ,hogy a gfs-en 240 h-nál jár már a lehûlés.
Teljesen igazad van. A másik: aki ezeken az oldalakon lehülyézi, netán még durvábban küldi el a másikat, mert más véleményen van, egész egyszerûen semmi keresnivalója itt.
sajnos még 10 napos távlatból nagyon bizonytalan a 20.-a környéke.a Tmaxokat a -2-tõl a 5+-ig variálja futásról futásra.
Na most jött el az az idõ, amikor én is elkezdek hinni a 19-e környéki, keményebb lehûlésben...
Svadasz: Abba ne hagyd a beírásokat! Én is tagja vagyok a fan clubodnak.
Svadasz: Abba ne hagyd a beírásokat! Én is tagja vagyok a fan clubodnak.
A fáklya is egyre bõvíti azt a lehûlést ott 17-e után, a fõfutás szokás szerint másfelé jár... Csak utána enyhülést mutat... érdekes dolgok sülhetnek ki még ebbõl... Megvolt a pár nap, de inkább azt mondom, várjunk még néhány napot
ANO index is kétfelé nyílik, egy magasabb, és egy alacsonyabb lehetõséget pedzeget...
ANO index is kétfelé nyílik, egy magasabb, és egy alacsonyabb lehetõséget pedzeget...
Ezzel értek talán egyet a legjobban. Viszont a tények azok tények, csak óvatosan kell õket kezelni, és a hosszútávú elõréket is ilyen módon kell elbírálni.
Hát igen valaki úgy is tud órákat beszélni, hogy közben nem mond semmit. De õket is el lehet és el kell fogadni.
Ne foglalkozz vele! Túl szûk az agya ahhoz, hogy ennyi információt befogadjon. Sokszor én sem értem, amiket beírsz, mert nem értek úgy hozzá, de ezt nem úgy reagálom le, hogy leszólom ilyen dúrván az írásaid. Inkább utána olvasok, próbálom megérteni. És láááám, tényleg nem hülyeség, rájövök. Õ ehhez lusta, egyszerûbb parasztnak lenni.
Bizony,már nem egy futás támogatja a 18-20-a környéki esetleges hidegöblítést csapadékkal,amelyre újabb AC húzódhatna az ünnepekre akár,ami jó kis konzerválóan hatna,szép lenne,de még messze vagyunk most is.
Svadasz: szerintem semmi idegesítõ nincs a beírásaidban, pedig én mindig kritikus és némileg szkeptikus vagyok az éghajlatváltozós témában.
Foglalkozni kell a dologgal, figyelni az idõjárást, de nem az a jó magatartás, hogy ha valami nem teljesen átlagos történik, akkor páran rögtön "összecsinálják" magukat és mindjárt apokaliptikus jóslatokba kezdenek.
Ki nem állhatom az iylen "naugyemegmondtam végeavilágnak tuttamelõre" típusú hozzászólasokat.
És fõleg azt nem bírom, hogy pnt ezek azok, akik elvárják, hogy a beírásaikat készpénznek vegyem, õk meg , ha én esetleg nem hiszek 100000%-ig nekik, vagy ellenkezõt állítom, akkor rögtön lehülyéznek (vagy ostobáznak vagy idiótáznak).
Szóval tolerancia és igényesség, ez a lényeg, ez és minden témában.
Foglalkozni kell a dologgal, figyelni az idõjárást, de nem az a jó magatartás, hogy ha valami nem teljesen átlagos történik, akkor páran rögtön "összecsinálják" magukat és mindjárt apokaliptikus jóslatokba kezdenek.
Ki nem állhatom az iylen "naugyemegmondtam végeavilágnak tuttamelõre" típusú hozzászólasokat.
És fõleg azt nem bírom, hogy pnt ezek azok, akik elvárják, hogy a beírásaikat készpénznek vegyem, õk meg , ha én esetleg nem hiszek 100000%-ig nekik, vagy ellenkezõt állítom, akkor rögtön lehülyéznek (vagy ostobáznak vagy idiótáznak).
Szóval tolerancia és igényesség, ez a lényeg, ez és minden témában.
Fõterminusról fõterminusra egyre jobbak a futások, még a végén tényleg fehér lesz a karácsony. Anticiklonnal 4 napig tuti kibírná a hó, ha 20 körül esik.
Ellõre is bocsi, hgoy íde írom, de igyekszek rövid lenni.
Éghajlatváltozás mindig is volt és lesz. Hogy milyen mértékû és irányú volt eddig az az egyik legfontosabb kérdés, a másik pedig az lehet hova tart, a harmadik miért. Az utóbbi évtizedekben milyen irányban és sebességben halladt, azt tudjuk. Szakaszosan változott, többségében melegedett átlagosan a Föld hõmérséklete. Ha régiónként nézzük, már természetesen más és más eredményeket látunk. Pl van olyan hely a 60. szélességi körön túl, ahol volt egy nagyon erõs melegedõ szakasz a XX. század elején azóta nem változott szignifikánsan. Van olyan is, ahol gyengén hûlt, vagy éppen nem változott. Nem szabad elfeledni, hgoy nem csak azok jelei az éghajlatváltozásnak, ha egy-egy hõmérsékleti, vagy csapadék rekord megdõl. Az is a változás jele, hogy elmaradt októberben a szokásos ciklonaktivitás. Milyen változás? Éghajlatváltozás. Nem helyén való a globális felmelegedéssel dobálózni. Nem hiába van, hgoy már sok helyen inkább ezt a terminológiát használják.
Hova tart? A legtöbb éghajlati modellel az eddig éghajlatot jelentõsen befolyásoló tényezõket vették alapul és modellezték. Így vannak forgatókönyvek az üvegházgázok mennyiségének változására, melyek ezek növekedése esetén különbözõ mértékû globális melegedést jelentenek átlagban a hõmérsékletben. Vannak olyanok melyek azt nézik, hogy mi törétnne ha ennyi vagy annyi jég olvadna el és módosulna a Golf-áramlat. Van ezek kettõnek ötvözete. Van olyan, mely azt vizsgálja milyen lenne a Föld átlaghõmérséklete ha nem lennének erdõk... Forgatókönyvek vannak tehát, konkrétum még nincs. Azonban azt se feledjétek, hgoy ezek is legalább 50-70 évvel késõbbre jósolnak. Vagyis hogy milyen úton fogunk odajutni és milyen szakaszokban történik nem tudni konkrétan. (Én magam ezért próbálnék tudományos alapokon küzdeni, hogy lehetõség legyen becsléseket, forgatókönyveket adni a következõ hónapokra, évekre, 10-20 évre.) Az is baj, hogy ezek a forgatókönyvek melyeket ismerünk nem szép jövõt mutatnak. Gyerekkorunkban megtanultuk, hogy késsel nem szabad játszani mert megvághatjuk magunkat. Persze akkor még minidig sok más lehetõség van mivel árthatunk magunknak, vagy éppen nem garantált, hgoy pár nappal késõbb nem-e megbetegszünk. Mégis a késtõl legalább próbáljuk a gyereket óvni, nehogy kárt tegyen magában. Van egy lehetséges veszély, és az pedig az, hogy ilyen mértékben növekszik az ÜHG az egyik leehtséges eredménye, hogy drasztikusan átalalkul a klímánk. Vagy éppen jégkorszak köszönt Észak-Európára. Hogy milyen változások lehetnek Európára, az az egyes forgatókönyvekbõl kiderül. Persze van, amleyik ezt mondja, van amelyik azt. Hát.... egyik sem éppen leányálom. De persze ezek még mindig csak 2050-70 körülre.
A statiszitkus elemzésre szükség van, kellenek a statisztikus karakterisztikák, de azokat elemezni, értelmezni kell helyesen, szakszerûen és a legfõbb idõbeni változásukat, folyamatukat is figyelembe kellene venni (ez is olyan,a mit próúbálok hangsúlyozni). Néha azok is a változás jelei, amiket nem "látunk". Lenne még mit írnom, de nem akarok a fórum témájától jobban eltérni. Bocsi a hosszért.
Éghajlatváltozás mindig is volt és lesz. Hogy milyen mértékû és irányú volt eddig az az egyik legfontosabb kérdés, a másik pedig az lehet hova tart, a harmadik miért. Az utóbbi évtizedekben milyen irányban és sebességben halladt, azt tudjuk. Szakaszosan változott, többségében melegedett átlagosan a Föld hõmérséklete. Ha régiónként nézzük, már természetesen más és más eredményeket látunk. Pl van olyan hely a 60. szélességi körön túl, ahol volt egy nagyon erõs melegedõ szakasz a XX. század elején azóta nem változott szignifikánsan. Van olyan is, ahol gyengén hûlt, vagy éppen nem változott. Nem szabad elfeledni, hgoy nem csak azok jelei az éghajlatváltozásnak, ha egy-egy hõmérsékleti, vagy csapadék rekord megdõl. Az is a változás jele, hogy elmaradt októberben a szokásos ciklonaktivitás. Milyen változás? Éghajlatváltozás. Nem helyén való a globális felmelegedéssel dobálózni. Nem hiába van, hgoy már sok helyen inkább ezt a terminológiát használják.
Hova tart? A legtöbb éghajlati modellel az eddig éghajlatot jelentõsen befolyásoló tényezõket vették alapul és modellezték. Így vannak forgatókönyvek az üvegházgázok mennyiségének változására, melyek ezek növekedése esetén különbözõ mértékû globális melegedést jelentenek átlagban a hõmérsékletben. Vannak olyanok melyek azt nézik, hogy mi törétnne ha ennyi vagy annyi jég olvadna el és módosulna a Golf-áramlat. Van ezek kettõnek ötvözete. Van olyan, mely azt vizsgálja milyen lenne a Föld átlaghõmérséklete ha nem lennének erdõk... Forgatókönyvek vannak tehát, konkrétum még nincs. Azonban azt se feledjétek, hgoy ezek is legalább 50-70 évvel késõbbre jósolnak. Vagyis hogy milyen úton fogunk odajutni és milyen szakaszokban történik nem tudni konkrétan. (Én magam ezért próbálnék tudományos alapokon küzdeni, hogy lehetõség legyen becsléseket, forgatókönyveket adni a következõ hónapokra, évekre, 10-20 évre.) Az is baj, hogy ezek a forgatókönyvek melyeket ismerünk nem szép jövõt mutatnak. Gyerekkorunkban megtanultuk, hogy késsel nem szabad játszani mert megvághatjuk magunkat. Persze akkor még minidig sok más lehetõség van mivel árthatunk magunknak, vagy éppen nem garantált, hgoy pár nappal késõbb nem-e megbetegszünk. Mégis a késtõl legalább próbáljuk a gyereket óvni, nehogy kárt tegyen magában. Van egy lehetséges veszély, és az pedig az, hogy ilyen mértékben növekszik az ÜHG az egyik leehtséges eredménye, hogy drasztikusan átalalkul a klímánk. Vagy éppen jégkorszak köszönt Észak-Európára. Hogy milyen változások lehetnek Európára, az az egyes forgatókönyvekbõl kiderül. Persze van, amleyik ezt mondja, van amelyik azt. Hát.... egyik sem éppen leányálom. De persze ezek még mindig csak 2050-70 körülre.
A statiszitkus elemzésre szükség van, kellenek a statisztikus karakterisztikák, de azokat elemezni, értelmezni kell helyesen, szakszerûen és a legfõbb idõbeni változásukat, folyamatukat is figyelembe kellene venni (ez is olyan,a mit próúbálok hangsúlyozni). Néha azok is a változás jelei, amiket nem "látunk". Lenne még mit írnom, de nem akarok a fórum témájától jobban eltérni. Bocsi a hosszért.
"a szokatlan enyhe idõ mellett már hat hete nem süt a nap, és ez teljesen depresszióssá teszi Oroszország középsõ részének lakóit, akik már november eleje óta várják a havat"
"a moszkvai állatkertben a medvék képtelenek téli álomba merülni, míg a mandarinkacsáknál idõ elõtt beköszöntött a párzási idõszak"
Micsoda Orwell-i rémképek...
"a moszkvai állatkertben a medvék képtelenek téli álomba merülni, míg a mandarinkacsáknál idõ elõtt beköszöntött a párzási idõszak"
Micsoda Orwell-i rémképek...
De a 3-6 fokról vissza is tud melegedni 15 fokra, egyáltalán nem biztos, hogy lassú folyamatos lehülés lesz, most ennyit tud hûlni, aztán meg jön a meleg, vagy majd meglátjuk.
Majd meglátjuk,de legalább reggel fagyni fog.(A tisza északi részén zápor góc van hogy került od?)
Zúzmarás ködre azért kiváncsi leszek, nem keleti száraz hideg fog elárasztani bennünket és arrajön amagasban az enyhe nedves levegõ, hanem jó kis északi tengert járt felmelegített hideg, nem lesz itt olyan hideg közel sem.
Szerintem is ez erõslehülésnek számít és tulajdon képpen meglesz az átlag ,az más kérdés hogy a magasabb szintekhez ez az egy hidegfront kevésnek bizonyul.
+15+17 fokról lefog hûlni +3+6 fokra...
Mi ez, ha nem lehûlés?
És ennél nagyobb egyszerre nem is igazán lehetne..
Az mondom örüljünk, mert óriási lépés ez a tél felé végre
Mi ez, ha nem lehûlés?
És ennél nagyobb egyszerre nem is igazán lehetne..
Az mondom örüljünk, mert óriási lépés ez a tél felé végre
Tedd hozzá tán az ensemble fáklyákat is. Azt mindenki tudja,hogy 1 héten belül csak 1 komolyabb lehûlés lesz....
Erre csak azt mondom, hogy idén márciusban azzal volt tele a média, hogy évszázados hidegek vannak, és pl Bajorországba 1 méteres hó volt. Nálunk is volt egy 10-es ugye, emlékszünk?
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ilyen a világ.
Egyszer nagyon hideg van, máskor meg nagyon meleg. Ebbõl jönnek ki az átlagok. Igaz mostanában tényleg sok van ezekbõl a szélsõségekbõl. És a média nagyon is vevõ ezekre.
Igen, tényleg van glob felm, ezt mindenki tudjaa.
De nem lehet megmondani Európára milyen hatással lesz.
Na, ígérem, mostmár nem ismétlem többször önmagam
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ilyen a világ.
Egyszer nagyon hideg van, máskor meg nagyon meleg. Ebbõl jönnek ki az átlagok. Igaz mostanában tényleg sok van ezekbõl a szélsõségekbõl. És a média nagyon is vevõ ezekre.
Igen, tényleg van glob felm, ezt mindenki tudjaa.
De nem lehet megmondani Európára milyen hatással lesz.
Na, ígérem, mostmár nem ismétlem többször önmagam
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat