Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Én is inkább az osztrák véleményben hiszek. A "globális felmelegedés" kifejezést sokan szerintem úgy értelmezik, hogy most aztán egyre melegebb lesz mindig, a telek enyhébbek lesznek a nyarak forróbbak, pedig ennek minden országra, földrészre más más hatása van.
A téli sok hóra is majd mindenki úgy emlékezik, hogy hú milyen kemény tél volt a 2013-as, pedig ha megnézzük hõmérséklet szempontjából nem volt ez kemény tél, csak kicsit hosszú volt, extrém sok csapadékkal.
Az embereket az érdekli, hogy mire számíthatunk az elkövetkezõ 5-10 évben, és nem az, hogy az elmúlt 50-100 év adatait nézve nincs semmi különös ebben a mai idõjárásban.
A téli sok hóra is majd mindenki úgy emlékezik, hogy hú milyen kemény tél volt a 2013-as, pedig ha megnézzük hõmérséklet szempontjából nem volt ez kemény tél, csak kicsit hosszú volt, extrém sok csapadékkal.
Az embereket az érdekli, hogy mire számíthatunk az elkövetkezõ 5-10 évben, és nem az, hogy az elmúlt 50-100 év adatait nézve nincs semmi különös ebben a mai idõjárásban.
Hát hogyne Link Link Link
A februári hidegbõl azért kelet is kapott.
A hideg vagy az enyhe tél megint relatív fogalom, mivel az idei tél sem volt hideg itt nyugaton sem, de hangulatra nagyon télies volt az állandó havazás miatt.
Ami eltûnt a teleinkbõl az elmúlt 1-2 évben, a tartós zúzmarás hidegpárna.
Amikor két hétig rajtuk van, akkor nappal -2-3 fok, éjjel -4-5 fok van, vagy nappal van -4-5 és éjjel -7-8, az tudja levinni az átlagot.
A februári hidegbõl azért kelet is kapott.
A hideg vagy az enyhe tél megint relatív fogalom, mivel az idei tél sem volt hideg itt nyugaton sem, de hangulatra nagyon télies volt az állandó havazás miatt.
Ami eltûnt a teleinkbõl az elmúlt 1-2 évben, a tartós zúzmarás hidegpárna.
Amikor két hétig rajtuk van, akkor nappal -2-3 fok, éjjel -4-5 fok van, vagy nappal van -4-5 és éjjel -7-8, az tudja levinni az átlagot.
Keleten tavaly és az idén is enyhe volt a tél. Tehát itt nem érik hanem már leérett.
Ott a pont.
A 2003-as évben bele akarták vezetni a Rábát a Balatonba, mert el tudták képzelni, hogy ezentúl minden év aszályos lesz.
Pedig ha kibújtak volna a globális felmelegedés rózsaszín köde mögül, akkor láthatták volna, hogy szélsõséges lett a klíma már akkor, tehát az aszályos 2003-as év után hamarosan pótlódni fog a csapadék.
Így is lett, 2005-ben vízben álltak a déli part nyaralói.
2006/2007 tele után azt hitték, hogy most aztán jön a mediterrán klíma, enyhe telek lesznek, hát az elmúlt három télen azért voltak bõven téli epizódok.
Aztán jött 2010 csapadék max rekord, 2011 csapadék min rekord, stb stb, meg az elmúlt 2-3 év borzalmas szélsõségei már annyira nyilvánvalóak voltak, hogy elkezdett a figyelmük a szélsõségesség felé terelõdni.
Most, hogy már mindenkinek kibökte a szemét!
Pedig már 10-15-20 éve tart...
Így van Donnie!
Érik egy 2006/2007-es enyhe tél.
Persze kérdés, hogy pont a téli idõszakra esik-e majd az, ami enyheséget okozna.
A 2003-as évben bele akarták vezetni a Rábát a Balatonba, mert el tudták képzelni, hogy ezentúl minden év aszályos lesz.
Pedig ha kibújtak volna a globális felmelegedés rózsaszín köde mögül, akkor láthatták volna, hogy szélsõséges lett a klíma már akkor, tehát az aszályos 2003-as év után hamarosan pótlódni fog a csapadék.
Így is lett, 2005-ben vízben álltak a déli part nyaralói.
2006/2007 tele után azt hitték, hogy most aztán jön a mediterrán klíma, enyhe telek lesznek, hát az elmúlt három télen azért voltak bõven téli epizódok.
Aztán jött 2010 csapadék max rekord, 2011 csapadék min rekord, stb stb, meg az elmúlt 2-3 év borzalmas szélsõségei már annyira nyilvánvalóak voltak, hogy elkezdett a figyelmük a szélsõségesség felé terelõdni.
Most, hogy már mindenkinek kibökte a szemét!
Pedig már 10-15-20 éve tart...
Így van Donnie!
Érik egy 2006/2007-es enyhe tél.
Persze kérdés, hogy pont a téli idõszakra esik-e majd az, ami enyheséget okozna.
Ez csak az egyik seb. Szerintem statisztikailag sem biztos, hogy alátámasztható talán egyik állítása sem.
Szomorú ilyet olvasni egy szakembertõl.
Én az elmúlt tél után az elolvadó sarki jég szárazföldre gyakorolt hûtõ hatását (megnövekedõ, vastagabb hótakaró a több ciklon, és fõleg több levegõ által felvett nedvesség miatt), a kialakuló AC-k által "visszafordított", hurkokat dobáló, "MASZFEJ" jet, stb. stb... szinte már majdnem készpénznek, bizonyítottnak veszem. Valami más ez, mint eddig.
Persze semmi garancia nincs rá, hogy akár a következõ 2-3 tél nem lesz full zonális, a szélsõséges csapkodás megint csak a klíma*változást* is bizonyíthatná akár, ami nem lesz mindenhol, és fõleg nem egyszerre melegedés.
Szomorú ilyet olvasni egy szakembertõl.
Én az elmúlt tél után az elolvadó sarki jég szárazföldre gyakorolt hûtõ hatását (megnövekedõ, vastagabb hótakaró a több ciklon, és fõleg több levegõ által felvett nedvesség miatt), a kialakuló AC-k által "visszafordított", hurkokat dobáló, "MASZFEJ" jet, stb. stb... szinte már majdnem készpénznek, bizonyítottnak veszem. Valami más ez, mint eddig.
Persze semmi garancia nincs rá, hogy akár a következõ 2-3 tél nem lesz full zonális, a szélsõséges csapkodás megint csak a klíma*változást* is bizonyíthatná akár, ami nem lesz mindenhol, és fõleg nem egyszerre melegedés.
Pláne akkor vérzik, ha igaz, hogy a sarki olvadás miatt nagyobb vízfelület okozza ezeket a meridionális áramlásokat, mert akkor annyi havunk lesz még a jövõben is, hogy a télfanok is megutálják majd.
Mint ahogy azért az elmúlt 2-3 év telein többször esett 30 centi hó, havas telek vannak a hátunk mögött.
Az ideirõl meg ne is beszéljünk.
Nem értem én ezeket a klimatológusokat, komolyan!
Mint ahogy azért az elmúlt 2-3 év telein többször esett 30 centi hó, havas telek vannak a hátunk mögött.
Az ideirõl meg ne is beszéljünk.
Nem értem én ezeket a klimatológusokat, komolyan!
Ahhoz, hogy így "kiékesíts" egy hozzászólást, ahhoz kicsit utána kellene olvasni a dolgoknak, és érdeklõdni...
A jelenlegi ismereteink alapján sokkal inkább elképzelhetõnek tartom a Nyuli által is leírt jelenséget, ésszerûbbnek tûnik, mint az agyoncsépelt 5-6 fokos általános melegedés.
El tudom képzelni, hogy sokakban felmegy a pumpa, hogy egyszer melegedést mondanak a tudósok, másszor meg lehûlést. Arra kellene jobban figyelnünk, hogy kinek a szavát érdemes meghallani a hangzavarban.
A jelenlegi ismereteink alapján sokkal inkább elképzelhetõnek tartom a Nyuli által is leírt jelenséget, ésszerûbbnek tûnik, mint az agyoncsépelt 5-6 fokos általános melegedés.
El tudom képzelni, hogy sokakban felmegy a pumpa, hogy egyszer melegedést mondanak a tudósok, másszor meg lehûlést. Arra kellene jobban figyelnünk, hogy kinek a szavát érdemes meghallani a hangzavarban.
Egy pillanatra nem tudtam kirõl van szó. Elõször egy, pontosabban kettõ volt egyetemi tanárom ugrott be, õtet hívták Mikának. De nem tudtam õk hogy jönnek a témához, mert egyikük kémiai technológiát, másikuk fizkémet tanított. Aztán továbbgondolva, egyik kollégámat is így hívják. Visszaolvasva látom, hogy konkrétan utóbbiról van szó.
Ez egy társalgó, én meg leírtam valamirõl a véleményem. Persze az én hozzászólásom is ki lehetett volna ékesíteni mindenféle szépséggel, DE attól a tartalmi lényege, és a hozzászólást képviselõ álláspontja mit sem változott volna. Megvan a magam véleménye a jelenlegi hazai és globális helyzetrõl/trendekrõl/szélsõségekrõl, de igazából nem hinném, hogy sok újdonságot tudnék mondani, és egyébként is van épp elég elfoglaltságom, mint ide irogatni oldalnyi anyagokat, valamint ezek alátámasztásához adatokat és forrásokat keresni, felhasználni. Sajnos.
Csak már ott tartanánk.... engem már az se érdekel, ha egyik nap 7 fokból másnap lesz +25, csak a napot lássam végre több órán át, lehetõleg a szabadban!
Szerintem higgadtabb hangnemben az éghajlatváltozás fórumban folytassátok! Köszönöm!
Olvassátok el kérlek mit irtam a Társalgóba!Ehez a témához részben hozzá tartozhat!Ez az egész globális felmelegedés egy kamu.De nevezhetnénk hülyitésnek is!Megboldogult barátom Nadrai Attila Meteorológus mindig azt mondta,hogy ez az a dolog amit senki sem tud bebizonyitani, de tudománynak hivják!
Tyû, valami front lehet, itt páran tökéletesen tévesen vonnak le... nem is tudom mit, de nem következtetést 
Srácok, nyugalom, a hosszú élet ritka!
A WACC-ben egy ideje én is elkezdtem "hinni", még az idei tél elõtt. Ez a március elég durván alá is támasztotta, például.
Srácok, nyugalom, a hosszú élet ritka!
A WACC-ben egy ideje én is elkezdtem "hinni", még az idei tél elõtt. Ez a március elég durván alá is támasztotta, például.
Csupán közzétettem egy hírt, mindenféle kommentálás nélkül. Ha ideges vagy, fuss egy kört a ház körül, de ne rajtam túráztasd magad.
---------
Mellesleg: a megváltozott albedó a következõ években is megmarad, a sarki viszonyok hasonlóak lesznek. A jelenséggel kapcsolatban a térség szélgeneráló hatása (ti. a felénk irányuló sarki szelek tekintetében) nyilvánvaló. Vesd még össze a WACC-jelenséggel, ez is egybevág. Elõre csak becsülni, modellezni lehet - a verifikáció utólagos. A te álláspontod az írásod alapján az, hogy ne mondjunk semmit, mert semmi sem biztos. Kényelmes, de nem célravezetõ.
------
Renato: a színvonaltalan vagdalkozás helyett próbálj valami tartalmasat írni, a témához kapcsolódóan, érvekkel, stb.
---------
Mellesleg: a megváltozott albedó a következõ években is megmarad, a sarki viszonyok hasonlóak lesznek. A jelenséggel kapcsolatban a térség szélgeneráló hatása (ti. a felénk irányuló sarki szelek tekintetében) nyilvánvaló. Vesd még össze a WACC-jelenséggel, ez is egybevág. Elõre csak becsülni, modellezni lehet - a verifikáció utólagos. A te álláspontod az írásod alapján az, hogy ne mondjunk semmit, mert semmi sem biztos. Kényelmes, de nem célravezetõ.
------
Renato: a színvonaltalan vagdalkozás helyett próbálj valami tartalmasat írni, a témához kapcsolódóan, érvekkel, stb.
+1. Vicc az egész. Mindenféle tények, adatok nélkül megy a "majd én megmondom a tutit". Ennyi erõbõl jóformán akárki beírhatna ide vagy bármilyen más médiába, hiszen szép kis sallangokkal megspékelt mondatokat bárki tud írni, nem kell hozzá nagy ész... Más kérdés, hogy ezt még mai is meglehetõsen sokan benyalják.
"Ha tetszik, ha nem, a melegedéssel párhuzamosan a jövõben folyamatosan csökken a havas napok száma."
Ez sok sebbõl vérzik, nem is megyek bele...
Ez sok sebbõl vérzik, nem is megyek bele...
Mórickának is mindenrõl mindig ugyanaz jut az eszébe. Az idegbaj kerülget ilyenkor. Ha a medencénkben megjelenik a permafroszt és újra képzõdik lösz a zalföldön, az is a GFM bizonyítéka lesz.
"A következõ években a számítások szerint gyakorta lehet ilyen telekre számítani."
MIFÉLE SZÁMÍTÁSOK SZERINT??? MIFÉLE KLÍMAMODELL SZERINT??? Ki az Úristen számolta ki és adta át a legújabb Mózesnek??? Bocs, de mint oszlopos MetNetestõl több kritikai észrevételre számtottam Tõled.
"A tudósok azt mondták..." KI A FÉSZKES FENE???
"A következõ években a számítások szerint gyakorta lehet ilyen telekre számítani."
MIFÉLE SZÁMÍTÁSOK SZERINT??? MIFÉLE KLÍMAMODELL SZERINT??? Ki az Úristen számolta ki és adta át a legújabb Mózesnek??? Bocs, de mint oszlopos MetNetestõl több kritikai észrevételre számtottam Tõled.
"A tudósok azt mondták..." KI A FÉSZKES FENE???
Az osztrákok (épp egy tegnap közzétett tanulmány alapján) ezt másképp látják. A hosszú, akár áprilisig is elnyúló tél szerintük a globális felmelegedés következménye, közvetlen kiváltója a sarki jég alapos fogyása; a sarki területek így a nagy vízfelület miatt megváltozott termodinamikai jellemzõkkel bírnak. A jelenség az arktikus szelek É-D-i pályájában mutatkozik meg. A következõ években a számítások szerint gyakorta lehet ilyen telekre számítani.
Mika János klímakutató nyilatkozott a Népszabadságnak Link
"A csapadékos telet ne sajnáljuk, még ha rekordhozamú volt is, mert elõtte másfél évig kimondottan szárazság volt. Az pedig, hogy ez a csapadék a tavasz kezdete ellenére hó volt, ellentmond ugyan az évtizedes tendenciának, amely szerint döntõen esõ esik ilyenkor, de nem rendkívüli. Ha tetszik, ha nem, a melegedéssel párhuzamosan a jövõben folyamatosan csökken a havas napok száma.
Éghajlatunk sajátja, hogy idõrõl idõre szélsõséges idõjárási helyzeteket produkál. Az utóbbi években a hõmérsékleti maximumok dõltek meg, s ritkán tapasztaltunk olyat, hogy az extrém alacsony hõmérsékleti adatokat írta volna felül az aktuális idõjárás. Az idei március az ilyen irányú kilengésre példa, de ez nem jelenti azt, hogy újra kellene gondolni a klímáról alkotott eddigi, sok évtizedes megfigyelésen és számítógépes modelleken alapuló elképzeléseinket."
Valahogy ellentmondást érzek!
"Rendkívülinek tekinthetõ az áprilisi–májusi hó? Nem. Mika János éghajlatkutató maga is emlékszik olyan (pár évtizeddel ezelõtti) május elsejére, amikor havazott – Makón járt akkor egy sakkversenyen."
Sóhaj!
"A csapadékos telet ne sajnáljuk, még ha rekordhozamú volt is, mert elõtte másfél évig kimondottan szárazság volt. Az pedig, hogy ez a csapadék a tavasz kezdete ellenére hó volt, ellentmond ugyan az évtizedes tendenciának, amely szerint döntõen esõ esik ilyenkor, de nem rendkívüli. Ha tetszik, ha nem, a melegedéssel párhuzamosan a jövõben folyamatosan csökken a havas napok száma.
Éghajlatunk sajátja, hogy idõrõl idõre szélsõséges idõjárási helyzeteket produkál. Az utóbbi években a hõmérsékleti maximumok dõltek meg, s ritkán tapasztaltunk olyat, hogy az extrém alacsony hõmérsékleti adatokat írta volna felül az aktuális idõjárás. Az idei március az ilyen irányú kilengésre példa, de ez nem jelenti azt, hogy újra kellene gondolni a klímáról alkotott eddigi, sok évtizedes megfigyelésen és számítógépes modelleken alapuló elképzeléseinket."
Valahogy ellentmondást érzek!
"Rendkívülinek tekinthetõ az áprilisi–májusi hó? Nem. Mika János éghajlatkutató maga is emlékszik olyan (pár évtizeddel ezelõtti) május elsejére, amikor havazott – Makón járt akkor egy sakkversenyen."
Sóhaj!
Egész nap ködös szitálás volt.
Komolyan kezdünk rosszul lenni tõle! Borzalmas.
Az elmúlt hetekben pár órát tudott sütni a nap összesen.
Komolyan kezdünk rosszul lenni tõle! Borzalmas.
Az elmúlt hetekben pár órát tudott sütni a nap összesen.
Persze... nem követeltem én azt komolyan... csak ahogy a modelleket néztem.. akkor is látszott, hogy simán belefért volna a pakliba
Határeset a dolog, de szerintem ez nem olyan vészes dolog, hogy nem rakták ki a citromot esõre. De igazad van elfért volna.
Sajna valóban felhõsebb lett az idõ, mint amire számítottam (és amit a reggeli elõrébe beleírtam). Tulajdonképpen csak Fejér, Komárom-Esztergom és Pest megyében tévedtem, mert ettõl délnyugatra tényleg süt a nap (valamennyire), ettõl északkeletre meg tényleg nem. Sosem jó téveszteni, de ha az ember épp a saját régiójára téveszt az duplán bosszantó...
Itt meg ugyanolyan szemét idõ van mint eddig!Egész nap borús,szeles,hûvös,rossz kint lenni!Egy órát csinálgatok valamit az udvaron,aztán be kell jönni melegedni!
Remek képek egytõl egyig! Nekem a dombos teleobis a kedvenc! Mivel itt síkság van totálisan, így mindig irigykedve nézem a lankás képeiteket!
)
De a maival már akár meg is lehetett, vagy lett.
S a 20 mm esõ 24 órás intervallum..
S a 20 mm esõ 24 órás intervallum..
Te sem. Azt írtad,ha borult az idõ,tök mindegy milyen magasan van a Nap. Ez nem igaz.
Mert máshoz nemigen lehetne viszonyítani, és az átlagok sem állandóak, évtizedek során azok is fel-le változnak. Csak tájékoztató jellegûek.
Ez nem igaz. Nem mindegy,hogy január elején borult idõ van -10 fokos T850 mellett,vagy március közepén ugyanúgy -10 fokos T850 van,szintén borult idõ mellett.
Valójában nem is értem, hogy miért terjedt el az idõjárás jellemzésekor az átlaghoz való viszonyítás. Hiszen a legnagyobb hidegek, hidegbetörések általában nem átlag alatti idõszakokban tapasztalhatók. Valójában az átlag semmirõl sem tájékoztat. És viszonyítási alapnak is csapnivaló. A gazdák is megehetik az átlag fölötti hõmérsékletû évet, ha aszály, vagy özönvíz van közben.
Észre sem veszik sokan, hogy pontosan az átlagolós gondolkodásmódnak köszönhetünk egy csomó aktuális környezeti problémát.
Észre sem veszik sokan, hogy pontosan az átlagolós gondolkodásmódnak köszönhetünk egy csomó aktuális környezeti problémát.
Csak egy megérzés. Lenne mit behoznia az idei évnek már most, persze ez még nem lehetetlen egyáltalán.
Köszönöm! 
Az a kép a naghy márciusi hóvihar után készült. A szántóföldeken könnyû volt a közlekedés mivel ott nem is volt hó, csak a hantok között maradt meg. A veteményesen ahol álltunk, kemény 2 centis hóréteg volt különös buckákba, fodrokba rendezõdve.
A hõmérséklet érdekes volt. Talajfelszínen -2-3°C lehetett míg embermagasságban 0-1°C körül alakulhatott. Késõbb jöttek a felhõk, és teljesen eltûnt a szép égbolt, csak a fényszennyezés meg a katyvasz maradt.
Errefelé a Kapos akar kiönteni, de nem nálunk, inkább Kaposvár környékén. Nálunk a medrében van aztán annyi, ha meg nem akkor meg az ártéri erdõ megfogja.
Az a kép a naghy márciusi hóvihar után készült. A szántóföldeken könnyû volt a közlekedés mivel ott nem is volt hó, csak a hantok között maradt meg. A veteményesen ahol álltunk, kemény 2 centis hóréteg volt különös buckákba, fodrokba rendezõdve.
A hõmérséklet érdekes volt. Talajfelszínen -2-3°C lehetett míg embermagasságban 0-1°C körül alakulhatott. Késõbb jöttek a felhõk, és teljesen eltûnt a szép égbolt, csak a fényszennyezés meg a katyvasz maradt.
Errefelé a Kapos akar kiönteni, de nem nálunk, inkább Kaposvár környékén. Nálunk a medrében van aztán annyi, ha meg nem akkor meg az ártéri erdõ megfogja.
Pontosabban bizonyos makrocirkulációs helyzetekben lehet fontos szerepe a napállásnak. Más helyzetekben, mint pl most, amikor a nap szinte sohasem süt, nincsen lényeges szerepe.
Ó, hol vagyunk még az átlag alatti évtõl!? Majd talán szeptemberben visszatérhetünk a dologra, ha addig átlagos, vagy az alatti hõmérsékletû lesz az idõszak.
És 2011 se volt gyenge. Épp ideje volt már egy átlagos vagy átlag alatti évnek, szerintem a folytatás sem lesz sokkal jobb.
Itt tegnap este óta zuhog az esõ, nem tudok pontos adatot adni de bõven 25-30 mm felett lehetünk. Ide jól jött ez az esõ viszont nagy a gyanum nem tesz(tt) jót a Kárpát-medence keleti fólyóinak a vízállásanak, gondolok itt a Körösökre, Szamos, Berettyó, Túr, Kraszna, stb.
Hát igen... elég kemény volt az elmúlt 1 év (függetlenül attól, hogy melyik vesszõparipaátlaghoz mérjük): Link
Sajnos muszáj kipihennie az idõjárásnak a tavalyi "bulidömpingjét", amikor jóval átlag felett teljesített hõmérsékletben szinte végig. Most még "alszik".