Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A 181509 olvasd vissza és sok mindenre választ kapsz, ha kérdésed van nyugodtan fordult privátban is, ne terheljük a fórumot tovább.
A -33,6 fok egy speciális töbör mikroklíma hatása. Nézd vissza nyáron is van fagypont alatti hõmérséklet nem is egyszer. Itt Kerekrobi írásait tudom ajánlani.
A -33,6 fok egy speciális töbör mikroklíma hatása. Nézd vissza nyáron is van fagypont alatti hõmérséklet nem is egyszer. Itt Kerekrobi írásait tudom ajánlani.
Itt Link vajon milyen lehet a hóhelyzet? Március közepén befigyelt ott egy -33 fok
.
A Hármas-Körös Kunszentmártonnál április 11-én:
A többi kép, publikus fácse galéria, reg nélkül nézhetõ: Link
A többi kép, publikus fácse galéria, reg nélkül nézhetõ: Link

A Börzsönyben volt múlt szombaton a Teleki-50 emléktúra, az általam tapasztalt hóviszonyok a következõk voltak:
Az elsõdleges befolyásoló tényezõ a magasság volt. kb. 400-420 méterig egybefüggõ hótakaró fedte a hegységet, ami délebbre sem nagyon több. A hóvastagság majdnem egyenletesen 40-60cm között még 450-en is, a hófúvásos helyeken (csúcsoknál a kisebb gödrök közelében, sziklák szélárnyékában) bõven méter fölötti vastagságok vannak. A réteken sem vékonyabb a hó, lejtirány, növényzet gyakorlatilag nem számított. Ellenben a kopár csúcsok (Nagy-Hideg-hegy, Drégelyvár, Nagy-Mána) gyakorlatilag hómentesek voltak.
Drégelvártól a Nagy-Inóc aljáig volt hó, azon kívül méteres sártenger. A patakok vízhozama pedig rettentõ nagy volt, pl. a Csánki-kerttõl Királyházáig menet közben módosították az útvonalat, mert a Kemence-patakon csak a Wenckheim-út épített hídja maradt meg; a Pusztatoronyi-tó elõtt pedig a Kis-Hanta-patak a völgy teljes szélességében folyt, nekünk pedig az ártérben lévõ levágott nádas torzsáin kellett Super Mario-t játszanunk.
Természetesen a hegyek a mai napig fehérítenek, 1-2 hétig még biztosan lesz hó fent.
Az elsõdleges befolyásoló tényezõ a magasság volt. kb. 400-420 méterig egybefüggõ hótakaró fedte a hegységet, ami délebbre sem nagyon több. A hóvastagság majdnem egyenletesen 40-60cm között még 450-en is, a hófúvásos helyeken (csúcsoknál a kisebb gödrök közelében, sziklák szélárnyékában) bõven méter fölötti vastagságok vannak. A réteken sem vékonyabb a hó, lejtirány, növényzet gyakorlatilag nem számított. Ellenben a kopár csúcsok (Nagy-Hideg-hegy, Drégelyvár, Nagy-Mána) gyakorlatilag hómentesek voltak.
Drégelvártól a Nagy-Inóc aljáig volt hó, azon kívül méteres sártenger. A patakok vízhozama pedig rettentõ nagy volt, pl. a Csánki-kerttõl Királyházáig menet közben módosították az útvonalat, mert a Kemence-patakon csak a Wenckheim-út épített hídja maradt meg; a Pusztatoronyi-tó elõtt pedig a Kis-Hanta-patak a völgy teljes szélességében folyt, nekünk pedig az ártérben lévõ levágott nádas torzsáin kellett Super Mario-t játszanunk.
Természetesen a hegyek a mai napig fehérítenek, 1-2 hétig még biztosan lesz hó fent.
Ha konkrétan leírnád, hogy mi a véleményed az egészrõl, az nem csak nekem lenne hasznos. Mert ennek a kérdésre kérdéssel válaszolsz formának és rébuszokban beszélésnek nem sok értelmét látom. Nekem az nem elég "hogy az nem úgy van, mert én tudom a frankót"
.
Mai sífutásom után jobban megvizsgáltam egy igazán havas rétet Bánkút mellett 905m magasan.
Link (zöld nyíl).
A rét enyhén (5-10%) északi lejtésû. Immár 130 napja folyamatosan vastag hótakaró borítja.
Három helyen ástam le a hóban, a hóréteg 40-50 cm. Igazán akkor szerettem volna, mikor még méteres hó lehetett. Mondjuk 2 hete.
Azt megállapíthattam (nem csak itt), hogy a hó olvadásában a nap besugárzása igazán csak a viszonylag meredek déli lejtésû hegyoldalakon játszik komoly szerepet. Másutt sokkal fontosabb a takaró növényzet mennyisége (kisugárzást akadályozó erdõ), vagy épp a hegyoldal meredeksége. Minél meredekebb annál könnyebben elfolyik az olvadó hó, vagy épp lemossa a hófelszínt az esõ.
A vizsgált tisztáson is a hóvastagság szempontjából gyakorlatilag lényegtelen volt, hogy az adott hely a rét árnyékos északi szélén, vagy épp a napsütötte közepén helyezkedik el.
Ellenben mellette egy jóval árnyékosabb kis tisztáson lényegesen kevesebb hó volt. Ugyanis a fák nem csak a nap bejutását, hanem a hófelszín kisugárzását (lehûlését) is akadályozzák. Így itt jobban olvad a hó.
A Bükkfennsík laposabb rétjein a szikrázó napsütés és +6-8 ellenére a hó teljesen keményre fagyott volt, ellentétben az erdõsebb területekkel.
Link (zöld nyíl).
A rét enyhén (5-10%) északi lejtésû. Immár 130 napja folyamatosan vastag hótakaró borítja.
Három helyen ástam le a hóban, a hóréteg 40-50 cm. Igazán akkor szerettem volna, mikor még méteres hó lehetett. Mondjuk 2 hete.
Azt megállapíthattam (nem csak itt), hogy a hó olvadásában a nap besugárzása igazán csak a viszonylag meredek déli lejtésû hegyoldalakon játszik komoly szerepet. Másutt sokkal fontosabb a takaró növényzet mennyisége (kisugárzást akadályozó erdõ), vagy épp a hegyoldal meredeksége. Minél meredekebb annál könnyebben elfolyik az olvadó hó, vagy épp lemossa a hófelszínt az esõ.
A vizsgált tisztáson is a hóvastagság szempontjából gyakorlatilag lényegtelen volt, hogy az adott hely a rét árnyékos északi szélén, vagy épp a napsütötte közepén helyezkedik el.
Ellenben mellette egy jóval árnyékosabb kis tisztáson lényegesen kevesebb hó volt. Ugyanis a fák nem csak a nap bejutását, hanem a hófelszín kisugárzását (lehûlését) is akadályozzák. Így itt jobban olvad a hó.
A Bükkfennsík laposabb rétjein a szikrázó napsütés és +6-8 ellenére a hó teljesen keményre fagyott volt, ellentétben az erdõsebb területekkel.
Az adott hely Európa északi fele lesz. Ide meg sok csapadékot várok, keveredési zóna várható.

Ha nincs kétség akkor jó:-) Csak kíváncsi vagyok arra, hogy milyen módszerekkel jutottál arra következtetésre? Valamint arra, hogy milyen mértékû változás, hõmérséklet emelkedés várható 2020-ra, de tized pontossággal kérném. Köszönöm!
Torontál:
Nem túl jó az angolom, de ez nem az óceánt és szárazföldet (Land-Ocean) mutatja egyben? Az, hogy adott helyen éppen pont lehûlést okoz majd, az egy dolog, de globálisan túl "jó idõ lesz".
Lász:
Azért illesztettem be, hogy ha esetleg ezért az emberiség a felelõs (nincs sok kétségem e felõl, de nyitott vagyok mindenre), akkor igen is nyomja csak a média és jusson el minden (nagyon "szép" jelzõ)politikus fülébe, hogy tegyenek ellene valamit.
Az meg, hogy nincs értéke, azt nem értem. Miért, ez nem azt mutatja, hogy globálisan hogy változik a Föld átlaghõmérséklete?! Annak miért nincs értéke? Azok a döntéshozók, akiknek a kezében van a megoldás kulcsa, azoknak nem több száz oldalas elemzéseket kell mutogatni, hanem kb ilyeneket, mert ezt talán õk is megértik.
Nem túl jó az angolom, de ez nem az óceánt és szárazföldet (Land-Ocean) mutatja egyben? Az, hogy adott helyen éppen pont lehûlést okoz majd, az egy dolog, de globálisan túl "jó idõ lesz".
Lász:
Azért illesztettem be, hogy ha esetleg ezért az emberiség a felelõs (nincs sok kétségem e felõl, de nyitott vagyok mindenre), akkor igen is nyomja csak a média és jusson el minden (nagyon "szép" jelzõ)politikus fülébe, hogy tegyenek ellene valamit.
Az meg, hogy nincs értéke, azt nem értem. Miért, ez nem azt mutatja, hogy globálisan hogy változik a Föld átlaghõmérséklete?! Annak miért nincs értéke? Azok a döntéshozók, akiknek a kezében van a megoldás kulcsa, azoknak nem több száz oldalas elemzéseket kell mutogatni, hanem kb ilyeneket, mert ezt talán õk is megértik.
Azért a most hétvégi (kukába menõ) és a jövõ hét végi (esetleges) hidegelárasztás között van egy lényeges különbség: az, hogy az elõbbi nem illeszkedik a hõcsere ciklusba (túl közel van a meridionális fázis végéhez, alig-alig elõzi meg elõoldali-zonális idõszak), a jövõ hét végi elõtt viszont elég rendes idõtartamú északi zonalitás látszik, sokkal jobban "megérik" ez utóbbi hidegbetörés. Számomra elég hihetõnek tûnik -más kérdés, ha végül majd a Kárpátoktól keletre "zúg el"
Pont ezt akartam írni... mondjon bárki bármit, rendkívüli az, hogy 2013. április 11-én (kb. 50°-os napállás mellett), fél 12-kor azért kell imádkozni, hogy a köd, illetve az abból képzõdött stratus megszûnjön végre.... hihetetlen!
Hú, tegnap nem jött össze a tavasz, még délben is borús ég és 6-7 fok volt, késõ délután szenvedett össze 10 fokot a felszakadozó felhõzet.
Ma délig szintén zenész, délben még 8-9 fok, a 10 óráig tartó köd majd az abból képzõdõ sztrátusz miatt...
Ellenben a 14 óra után végre meginduló szél kisöpörte a mocskot és egy.két záporral tarkítva ki-ki süt a Nap és a t tempózik felfelé és fél órája már át is lépte a 15 fokot!
Végre itt a a tavasz!
Ma délig szintén zenész, délben még 8-9 fok, a 10 óráig tartó köd majd az abból képzõdõ sztrátusz miatt...
Ellenben a 14 óra után végre meginduló szél kisöpörte a mocskot és egy.két záporral tarkítva ki-ki süt a Nap és a t tempózik felfelé és fél órája már át is lépte a 15 fokot!
Végre itt a a tavasz!
Nagyon messze van még április 20- a pontos latolgatások szempontjából, pláne most áprilisban. Ráadásul meridionális áramlási kép sem jelent automatikusan hidegleszakadáast, de kaphatunk akár elooldalt is. Most hétvégére is milyen kemény dolgokat mutatott még pár napja a GFS és semmi sem lesz a dologból
Én is bízom benne, hogy nem lesz már hideg, vagy éppen késõ tél, nagyon kellemes tavaszi idõ van és maradjon is. azért április közepét írunk lassan és az idõjárás szépen alkalmazkodott a naptárhoz
Bár ma már ostromoljuk a 20 fokot, a kabát lekerült, a lányokon is rövidül lassan a nadrág
A hideg leszakadás tõlünk keletre fog történni jó eséllyel, legalábbis bízom benne nagyon...
Én pedig remélem végleg és messze eltakarodik a közelünkbõl a hideg!Ha lesz hideg öblítés,akkor a gyümölcsösök mehetnek a kukába!
Gondolom ezt azért senki nem szeretné,mint ahogy most már fûteni sem.
Ami most biztos,hogy megbízható idõtávon belül nagybetûs TAVASZ: Link
Az OMSZ középtávúja mesés!
Gondolom ezt azért senki nem szeretné,mint ahogy most már fûteni sem.
Ami most biztos,hogy megbízható idõtávon belül nagybetûs TAVASZ: Link
Az OMSZ középtávúja mesés!
Reméljük telibe ránk,ami hideg van mindet megkapjuk végre,tök jó lenne. Nehogy elpazarolódjon már ott fent északon a jegesmedvékre.
Egyébként az ens-ek alapján minket nem érintene a leszakadás jelen állapot szerint.
Egyébként az ens-ek alapján minket nem érintene a leszakadás jelen állapot szerint.
Legyünk tárgyilagosak: nyomatékosan fennáll a lehetõsége ennek a hidegleszakadásnak.
Svalbard és Novaja Zemlja között most is megtaláljuk a hidegmag maradékát:
Link
Ott is lesz még egy darabig:
Link
Link
Jövõ héten jól benne leszünk a hõcsere ciklus zonális fázisában:
Link
Link
Ezután törvényszerû az áramlási kép meridionálisba fordulása, a kezdõdõ hidegleszakadás:
Link
Link
Kicsit közelebbrõl nézve:
GFS:
Link
ECMWF:
Link
Link
GEM:
Link
Véleményem szerint a dolog "megúszására" ezúttal az a lehetõség adódik, hogy a hidegleszakadás nagyrészt tõlünk keletre, a Kelet-Európai-síkságra történik. A viszonylag magas indexértékek valószínûvé teszik a nyugati AC beorrosodását, mely a szinoptikai térképeken is látszik.
Az azonban nagyon valószínû, hogy ilyen sarki hidegbázis mellett, a hirtelen jött "koranyár" után, a hideg erõsebben-gyengébben "vissza fog vágni".
Svalbard és Novaja Zemlja között most is megtaláljuk a hidegmag maradékát:
Link
Ott is lesz még egy darabig:
Link
Link
Jövõ héten jól benne leszünk a hõcsere ciklus zonális fázisában:
Link
Link
Ezután törvényszerû az áramlási kép meridionálisba fordulása, a kezdõdõ hidegleszakadás:
Link
Link
Kicsit közelebbrõl nézve:
GFS:
Link
ECMWF:
Link
Link
GEM:
Link
Véleményem szerint a dolog "megúszására" ezúttal az a lehetõség adódik, hogy a hidegleszakadás nagyrészt tõlünk keletre, a Kelet-Európai-síkságra történik. A viszonylag magas indexértékek valószínûvé teszik a nyugati AC beorrosodását, mely a szinoptikai térképeken is látszik.
Az azonban nagyon valószínû, hogy ilyen sarki hidegbázis mellett, a hirtelen jött "koranyár" után, a hideg erõsebben-gyengébben "vissza fog vágni".
18,5 fok van!
Tegnap volt elõször 15 felett. Végre nõ a fû, virágzik a magyar kajszi.
Fantasztikus idõ van, rövidgatya-póló, tiszta nyár! :-) Hát még a kevéske magasszintû mellett megjelenõ gomolyok, már csak a délutáni csihi-puhi hiányzik, no de minden bizonnyal arra sem kell sokáig várni... :-)
18,5 fok van!
Tegnap volt elõször 15 felett. Végre nõ a fû, virágzik a magyar kajszi.
A lényeg a konvergencián van. Az Idõkép forgószeles térképe nagyon szépen kiadja azt a térséget, ahol a leggyakrabban összetalálkozik az északnyugati és az északkeleti szélcsatorna áramlása. Természetesen a domborzat szerepe is fontos, hiszen ennek a területnek az északi, hegységi részén jó val ritkább a felhõtölcsér, mint az Alföldre esõ hányadán.
Errefelé a domborzat egyértelmûen nem kedvez a tubáknak. Jóval nagyobb az esély középföldén.
Ez a térkép egyértelmûen alátámasztja a leírásod. Link
Ez a térkép egyértelmûen alátámasztja a leírásod. Link
A tegnapi tubás elmélkedéshez...
Azon gondolkoztam, hogy SC-t is ritkán láttam eddig, nemhogy ahhoz kapcsolódó tubát.
Viszont tubát már elég sokat láttam életem során, nem ilyen kavargó fractusos marhaságra gondolok, hanem klasszikus felhõtölcséres cuccra. A legtöbbször be sem dörrennek azok a felhõk, amelyek tubát lógatnak le magukból...
Azon gondolkoztam, hogy a keleti/középsõ országrész alkalmasabb a nem mezós tubák létrejöttéhez, mint a nyugati részek. Itt szoktak ugyanis létrejönni olyan összeáramlások, örv.advekció által gerjesztett / front utáni / hidegcseppek miatt létrejövõ záporok, amelyek a tubák/tornádók javát produkálják.
Szóval véleményem szerint középfölde és a keleti alvégek alkalmasabbak a tuba-lesésre, a hideg nyugati országrész
pedig a látványos SC-knek kedvez.
Számomra továbbra is nagy fájdalom, hogy a digitális technika/fotómasinák még nem álltak rendelkezésemre kb. 15 éve. Micsoda kuriózumot fotózhattam volna...
Azon gondolkoztam, hogy SC-t is ritkán láttam eddig, nemhogy ahhoz kapcsolódó tubát.
Viszont tubát már elég sokat láttam életem során, nem ilyen kavargó fractusos marhaságra gondolok, hanem klasszikus felhõtölcséres cuccra. A legtöbbször be sem dörrennek azok a felhõk, amelyek tubát lógatnak le magukból...
Azon gondolkoztam, hogy a keleti/középsõ országrész alkalmasabb a nem mezós tubák létrejöttéhez, mint a nyugati részek. Itt szoktak ugyanis létrejönni olyan összeáramlások, örv.advekció által gerjesztett / front utáni / hidegcseppek miatt létrejövõ záporok, amelyek a tubák/tornádók javát produkálják.
Szóval véleményem szerint középfölde és a keleti alvégek alkalmasabbak a tuba-lesésre, a hideg nyugati országrész
Számomra továbbra is nagy fájdalom, hogy a digitális technika/fotómasinák még nem álltak rendelkezésemre kb. 15 éve. Micsoda kuriózumot fotózhattam volna...
Az utolsó kettõ, illetve lehet még a felette fújó szél hatása is.
Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: egy ilyen "stacionárius" ködmezõ hogyan oszlik fel? Felülrõl oszlatja a nap, vagy a rajta átjutó sugárzás elég ahhoz, hogy talajszinten a hõmérséklet a harmatpont fölé melegedjen (esetleg "oldalról", a ködmezõ széleitõl befelé haladva szûnik meg)?
Nem esett hiába tegnap sem. Itt egyébként egyelõre szakadozásnak indult, egyre több a kékség.
F.helyszín: Szerencs
F.helyszín: Szerencs
Friss ECM a végén ismét lerángatja az Északi-sarkot Közép-Európa felé. Remélem, ez csak egy eltévedt futás
Péntekre elég jelentõs csapadék néz ki országszerte a friss ECM csapadéktérkép alapján.
Köszönöm, hogy beillesztetted ezt a grafikont. Pont az ilyen semmitmondó baromságok miatt kezdtem el számolni. Tény, jól néz ki, meg szépen belehet illeszteni a híradásokba, meg média értéke is biztosan van. De szakmai értéke nem több mint a bizonyos mindenki által használt papírnak, szóval ki lehet vele törölni, igaz mivel kemény még arra sem jó, de a szaga legalább megegyezik:-)
Agymosás az egész, pár évtized kiragadott adataiból kiindulva épiítették fel a GCC (global climate change) két lábra sántító ún. elméletét, ami ha másra nem, az algore-ista klímaideológusok számláinak mesés gyarapodására biztos jó
Lehet hogy globálisan melegszik az óceán, de ettõl még Európa küzdhet zord havas téllel a következõ években. Link igaz ez kicsit zavaros nekem, fõleg gépi fordítással
. A 70 éves AMO ciklus olyan fázisa jöhet, amely a "rendellenes" napciklussal karöltve odavághat Európának
. A La Ninja viszont elfedheti a hatást, hogy melyikét és mennyire egy jó kérdés. Ezenkívül a sztratoszférikus melegedésrõl, polárfrontról, QBO-ról, PDO (Csendes óceáni oszcilláció) is van szó. Így most csak lükébbnek érzem magam, bár ha valaki rendesen le tudná fordítani..
Erre a 30 éves csúszó átlagolásra régen felhívtam a figyelmet. Érthetetlen számomra, hogy milyen megfontolásból választották ki, meg hogyan jött ki a csapadék esetében ez a kiszáradás dolog. Az utóbbi évtizedek komoly aszályhelyzetei mellett olyan hipercsapadékos évek voltak itt a környéken, mint 1999,2005,2010,2013, amikor sorra dõltek meg a havi, évszakos meg éves rekordok 100 évre visszamenõen. Most olyan Balaton feltöltõdés ment végbe 3 hónap alatt (70 cm vízszintemelkedés), amilyet szerintem még sosem mérhettek. Nálunk kiszáradásról attól még nem beszélhetünk , ha volt egy-két 4-500 mm-es év is közben (régebben is volt ilyen).
Gyenge fagy van,már unom!T:akt:-0.6°,Tmin:-0.7°C!Tegnap már kitettem,kiültettem pár kényesebb dolgot,erre már nem számítottam!A kocsikon vékony jégréteg!
" Tíz éve mindenki a globális felmelegedésen remegett, ma már sokkal árnyaltabb a kép, de mi lesz 10 év múlva? Vagy 20? Hova tart a sarki jég? "
Ezt nem nagyon értem. Megtorpant a felmelegedés az elmúlt években vagy mi?! Persze, árnyaltabb a kép (aki jobban utánaolvasott, az 10 éve is tudhatta, hogy árnyaltabb... no offense
), de itt én nem azt látom, hogy "riadó lefújva", noha csak 2005-ig mutatja a tendenciát Link .
Ezt nem nagyon értem. Megtorpant a felmelegedés az elmúlt években vagy mi?! Persze, árnyaltabb a kép (aki jobban utánaolvasott, az 10 éve is tudhatta, hogy árnyaltabb... no offense
Reed Timmerék Arkansasban a Dominatorban várják a tornádót. Élõben, érkezik a szupercella. Nagyon komoly (katt a Dominator ikonra):
Link
Link
Én egyszer, egy "semmilyen" kis záporból láttam "tubát" ami gyanításom szerint tornádó volt, csak az alsó nagyon kevés részt nem lehetett látni, de a vastagságából, és az arányából ki lehetett következtetni, hogy földig ért. Ráadásul nem is gyenge lehetett, valószínûleg meghaladta az F0-át. Szántón volt, szóval sok vizet nem zavart,a radaron visszanézve, csak zöld erõsséget ért el. (Még a régi radaron)
Az okára? ...látni is kell, nem csak nézni. 
Viccet félre, gondolom nem mondok újat vele, hogy ez nem mezós tuba volt, a felhõ ennél fogva nem is kellett, hogy nagy eresztés legyen. Hagyományos Cu cong, ami minden rendes háztartásban akad, ezen kívül majdhogynem a nap elõtt látszott a tuba, átnézve a cong hasa alatt. Így sokszor végképp nem mutat sokat egy keményebb cella sem, fõleg ha épp csak egy kis szelete látszik a képen. Példának hozhatnám az általam készített két ratyi telós képet is 5 perccel a tuba feloszlása után: Link Link
Szupercellából egyébként még én sem láttam tubát a környéken, szóval aggodalomra semmi ok.
Viccet félre, gondolom nem mondok újat vele, hogy ez nem mezós tuba volt, a felhõ ennél fogva nem is kellett, hogy nagy eresztés legyen. Hagyományos Cu cong, ami minden rendes háztartásban akad, ezen kívül majdhogynem a nap elõtt látszott a tuba, átnézve a cong hasa alatt. Így sokszor végképp nem mutat sokat egy keményebb cella sem, fõleg ha épp csak egy kis szelete látszik a képen. Példának hozhatnám az általam készített két ratyi telós képet is 5 perccel a tuba feloszlása után: Link Link
Szupercellából egyébként még én sem láttam tubát a környéken, szóval aggodalomra semmi ok.
Egy ilyen fárasztó nap után ez a futás felér egy stresszoldó masszázzsal!
Ámen!
Ma este, az É szerbi, Dny erdélyi zivatarok villámait innen lehetett látni, ami minimum 250 km légvonalban. A legtávolabbi villámot amit láttam, pár éve volt nyáron, a Magas-Tátra bugyrából, mintegy 350-370 km-rõl. Ráadásul nem is ment le teljesen a nap. A mai tubát nem észleltem, de érdekes volt az égkép néha.
Hasonló felhõk voltak itt is, bánom, hogy nem figyeltem jobban, de Cassanonak is igaza van, az ilyen semmilyen felhõket eszébe sem jut az embernek figyelni.
Kiraktam a csapadékmérõm, mondván már nem fagy szét, erre elzárják a csapot fenn, kár hogy nem hamarabb raktam ki
Link
Mondjuk azért remélem, nem megint évekig állt el
Kiraktam a csapadékmérõm, mondván már nem fagy szét, erre elzárják a csapot fenn, kár hogy nem hamarabb raktam ki
Mondjuk azért remélem, nem megint évekig állt el