2025. július 06., vasárnap

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#12005
Ezer bocsi, csak egy kis SW beavatkozás az egész. Effektek-nagyítólencse. nevet
#12004
Szerintem valahol mellette.
________
Reepa, eszetlen jók!
________

Már van 3 képem a fordulóra! Nehéz lesz objektívan dönteni, melyiket küldjem. vidám
#12003
érdekes - olvasni-...de leginkább -nézni- való !
Link
#12002
Köszi!

Ákos, na igen, de én nem értem - most akkor a csepp alatt volt a kristály?
#12001
Ez fantasztikusan jó kép!! Gratula!!
_______________

A csepp, mint nagyító lencse mûködött, ha jól látom..?
#12000
Tetszik! nevet A két favágos is!
#11999
Sziasztok. nevet
Megjöttek a polaroid lencsék. Jónak tûnik, de a tesztelés alatt rám sötétedett.
Na majd szombaton felavatom.
#11998
Ez estében vesz fel ilyen alakot? nevet
#11997
Ezt most hogy? :-) Érdekes!
#11996
Tegnapi téli képem, a közeli templomkertbõl;
Link
Javított változat;
Link
#11995
Egy rakamazi hópihe nevet Link
#11994
Csináltam vagy hatvan képet, ez lett az egyetlen, amit meg merek mutatni, pedig ez sem világbajnok:

beillesztett kép



Akad még egy-két elkapott favágós pillanat: Link
#11993
Klafa!

Én is próbálkoztam ma kristályokkal, neki is kezdek a feldolgozásuknak.

Addig is egy kis kedvcsináló - néhány nappal ezelõttrõl - a versenyhez:

beillesztett kép




Továbbiak: Link
#11992
Az a homály az objektív peremére betapadó hó volt. nyelvnyujtas
Véletlenül ahogy állítgattam az állványt, úgy az objektívnek a vége belekapott a hóba. Talán még jobb is így.

Van egy másik trükkös felvétel. Ott az az érdekes, hogy a hó az alulról jövõ sötétet tükrözi, nem épp a világosságot. A háttér meg világos, ezáltal egy "sötét oldal" hópehely alakult ki.
nevet
Késõbb azt is megmutatom. nevet
#11991
Õ, izé... nagyon hasonló hópehelyrõl lõttünk képet nevet

beillesztett kép

#11990
Szép ez a hókristály!
#11989
nevet ...
Hókristályfotó: pazar! A félköríves lenge fehér homály a képen?
Zsenge kristálytani alapismereteim szerint, minden dendrites növekedés szerte- vagy elágazó. Nomen est omenkacsint
#11988
Egy biztos, hogy a feelingje megvolt és visszad abból valamit.

Elkezdek fázni a kép láttán. nevet

Hoztam közben egy hópehely makrót. Noha nem a fordított obis technikával készült, hanem az 5-10-20mm-es közgyûrût egybetolva + Helios44-m4 kombóval.

beillesztett kép


Noli által most azt is tudom hogy ez is dendrit csak szerteágazó. nevet
#11987
Igen, azt olvasom elég helyen,hogy lehúznak, ha aurád van. kacsint
Tény, hogy zavaró és sok esetben csúnya is.Lsd a HDR-ek. Ebben az esetben viszont gõzöm nincs mi az ok.Azon kívül, amit alább ötletként írsz. nevet Mondjuk talán annyira nem is ordító, mintha az csupasz lombozat körül lenne egy fehérben ragyogó "bevonat". laza Ráadásul a készítés tudatsságát és az én gyakorlatomat nézve, ez a kép se az a kategória, ahol ez pl. engem nagyon zavarna, bár igaz,hogy nélküle jobb lenne. szegyenlos
Mire a kissé fagyosra sikerült lefele hegymenetben a csekély 1330 grammos obit felvarázsoltam az addigra persze már elpakolt vázra, állványra, romokba fagytak az ujjaim is. hideg
#11986
Csak a nap körül látszik.
Általában akkor jön elõ ha az árnékok/csúcsfények kombót használja az ember. Vagy épp a HDR hatás. Gondolomén a nap fénye túlcsordította az érzékelõt, annak a szoftvere meg lokálisan a fényerõ levételére válaszolt.
nevet

Ennél a képemnél nálam is megfigyelhetõ ez a hatás: Link - noha itt pont az ellentéte. Sötétet javított fel a szoftver világossá. Bár annyira nem látszik, de láttam különbözõ képeket ahol rendkívül feltûnõ = nem szép. Legalábbis a fotós közösség nem szereti na.
nevet
Egyéb más ötlet?
#11985
Elképzelésem sincs! nevet Ötlet? Crop, minimális utóélesítés miután a -8 C fokban már az expo gombot sem éreztem. vidám Aurásodást pontosan milyen kontúrok körül látsz még?
#11984
Hajaj, de még mennyire lehet!Az érzés kölcsönös. nevet Csak nekem könnyebb enyhíteni szegyenlos
#11983
Sziasztok.
Rendeltem egy ilyet: Link
Tapasztalatok?
#11982
Miért van a napnak olyan sötétedõ udvara? Van utómunka a képeken?
Jók, csak az aurásodás nemkellene oda.
nevet
#11981
Frankó, ~2300Ft körül megúszom... Feltéve, ha odateleportálom magam az üzlethez, és akkor nincs szállítási költség nevet
#11980
Nincs mit, itt vannak a Cullmann talpak, amit hirtelen találtam:
Ha végképp nincs megoldás, akkor telefonálok egyet, csak szólj kacsint
Link
Péter!
Ha tutira találsz akkor írj privit.
Sokszor megyünk Gyõrbe, vagy a környékre és megoldjuk a szállítást vidám
#11979
Köszi! Így már könnyebb, ráadásul gyorscseretalp a becses neve nevet A lényeg, hogy kapható hozzá nevet
Neked is Satya! (Primax 190 a típusa...)
#11978
Link
Link
Ezeket találtam, de jó lenne egy pontos típus.
#11977
Link

Link

Link
#11976
Link ez az alja nevet de az elõzõ link is jó...
#11975
Hát a teteje normál, az alja helyett meg a "kiszolgáló nem található" úgyhogy nem hiszem kacsint
Palui, nem poénból írtam, sajnos nekem egyik link sem jelenik meg zavarban
#11974
Basszus, nem találom a Cullmann állványom gyors csatlakozóját... Link Link ilyen kütyüre gondolok. Kapok ilyet külön is, vagy csak állvánnyal együtt? szegyenlos zavarban
#11973
Ó, az a csodás börzsönyi hangulat nevet Szép!
Már-már szerelmet érzek iránta, ha lehet ilyet egy hegységre mondani... szegyenlos
Õrült hiányom van, hisz nem voltam már vagy két éve. Na majd tavasszal nevet
#11972
A fagyosan csendes börzsönyi alkony párájából bújt elõ és ugyanabba néma sejtelembe bújt vissza pár perc múlva...fázisok...
Link
Link
Link
#11971
-12°C-ban készült. Kézmosó és víz keveréke.
Ez a 200. alkalom talán. Szétpukkan a bubi amint a hóhoz ér sajna. Ezért ráleheltem a hó felszínére majd próbáltam ráfújni a buborékot.

Nem olyan egyszerû mint amilyennek az ember elõbb gondolná. nyelvnyujtas

Majd keresek valami jó összetevõt a bubikhoz, utána márcsak hideg kell.

Kb 10-20 sec kellett neki, hogy megfagyjon, de akkorsem úgy fagyott hogy vaktában hanem az alján összegyûlt folyadékot neki kellett érinteni valaminek. Gondolom én túlhûlt az egész.
nevet
#11970
Nagyon jó!!! nevet
Milyen hõmérséklet mellett csináltad, és mennyi idõ alatt fagyott meg? Sima szappan-víz keverék? Több kérdés nincsnevet
#11969
Volt tegnap egy fagyott bubbancs. nevet

beillesztett kép


Helios 44-m4 / közgyûrû meg a szétesõben lévõ 1000D nyelvnyujtas meg némi szappan stb, tudjátok hogy van ez.
#11968
Érdekes nevet

Ha jól látom vidóból csinálta. Állóképeknél képtelenség ilyen gyors sorozatot, ilyen hosszú ideig csinálni.

Birdtrail nevet
#11967
Hello.
Megnéztem az összes Flickr-s képedet. Szemmel láthatóan fejlõdsz. Jót tett tavaly a fényképezõgép váltás.
#11966
Nem rossz. Sok gyakorlás, és még több szabadidõ kell hozzá, na meg egy rakat kitartás. nevet Sok sikert a további képeidhez! nevet

Én is fotózgatok mostanában amennyire a melóm megengedi, hozok pár képet. nevet
Link
Link
Link
#11965
Az elsõ próbálkozásom ebben a fórumban nevet A monokróm adta az ötletet Link

Így utólag módosítanék még rajta, de ez már így maradt egyelõre. (Nehéz dolog ez a fényképezés... nevet )
#11964
Micinek: Link :-) Tök jó ötlet!
#11963
Sziasztok. Monokróm!

beillesztett kép


beillesztett kép


Link
Link
Link

Palui. Nagyon jó. nyelvnyujtas
#11962
Ezt még karácsonykor tettem fel a picasara: Link
Erre csinált belõle, csak úgy hobbiból (a picasa) egy ilyen verziót is: Link laza
#11961
én ezeket használom :

Link korlátlan tárhely

Link korlátlan tárhely
#11960
Köszönöm a tanácsot, leveszem 8 Mp.-re a felbontást. A könyv-kép pedig 4 Mp.-vel készült, elég jó lett. Automatával elég sárgás-narancsos mosódott lett a kép, viszont vakuval villantva már szép szín hû,és éles. vidám
#11959
Ez a tömörítéstõl tele lett színes kockákkal. Sokkal szebb lenne összenyomva a felére, és kevésbé tömörítve. A mérete kb ugyan annyi lenne.
#11958
Naplemente ellenfénnyel, eredeti 3835 Kbájt, tömörített 480 Kb.
Tegnap elõtti kép, a Hf. után.

Link
(Ja.. a könyvek 2003-ból vannak.)

#11957
Elõzõ kép; alapból kimásolva 1,02 Mb.
Acdse-vel tömötítve, ua.helyre feltöltve már csak 362 K!bájt.
Link
Gyorsabb ugye, különbség pedig semmi. laza
#11956
Hello Mindenki!
Kicsit nosztalgiázok a régi, 10 éves könyveim közt. A mostani punnyadt téli napokon újra olvasom õket.
Link

2013, milyen nagy áttörések voltak anno. Különben élnek a megállapítások most is, csak kicsit felszálltak a megapixelek, és az tárkapacitások..
Képet akartam feltölteni az új Nikon géprõl, naplemente-ellenfénnyel) de a Met.progi visszadobta. Valószínûleg túl nagy volt a méret,és a pixel. Majd gyakorlok.
laza

Utolsó észlelés

2025-07-06 17:52:57

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

34.9 °C

18005

RH: 40 | P: 1008.4

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

142167

Hírek, események

Lehűlés számottevő csapadékkal!

Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59

pic
Vasárnap egy hullámzó front közelíti meg hazánkat, ami a jövő hét elejének időjárását is jelentősen befolyásolja.